Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.582 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 776 777 778 779 780 » | Laatste
ONN
0
Jawel, maar echt opschieten doet het niet. M'n perps doen het wel super dit jaar dus mij hoor je niet klagen.

En jij ?
[verwijderd]
0
lig net aan op schema. goed geboerd met obligaties en volatiliteit, maar aandelen en grondstoffen schieten niet echt op dit jaar.
[verwijderd]
0
quote:

ONN schreef op 20 november 2012 10:58:

Precies, mijn boodschap. Als je van bepaalde zaken niet goed weet hoe of wat, kan je beter zwijgen.
Dat is correct, echter dat is vaak niet de kern van het probleem. Het is vaak een interpretatieverschil tussen de persoon die denkt er wat vanaf te weten en de ander die dat ook denkt..... Het probleem lost zich vaak op als 1 van de 2 daadwerkelijk veel kennis heeft van de materie. De onbalans in dat gesprek is dan zo groot dat degene met kennis zich vaak terugtrekt.

Ouwe, hou jij van het lezen van discussies als ze een beetje scherp gevoerd worden?
DurianCS
0
quote:

ben d'r klaar mee schreef op 20 november 2012 13:25:

nee, 34% van de loonheffing (premies+loonbelastingen). zoals ik al schreef.

fictieve scheiding premies/ib leidt er toe dat lagere inkomens bijna nooit inkomstenbelasting betalen, maar wel loonheffing.

en die 27% betreft ook alleen belastingen die burgers opbrengen.
Dan gebruik je andere getallen dan die van het CBS. Zij stellen dat 53% van de inkomens+vermogensbelasting wordt betaald door de 10% rijksten.

statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?...,2&D2=14&D3=0,115-124&D4=l&HDR=G3,G2&STB=G1,T&VW=T
[verwijderd]
0
ja, da's alleen IB inderdaad, niet de totale loonheffing (IB + premies volksverzekering).

"http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=SLNL&PA=70991NED&D1=0,2&D2=12,14&D3=0,115-124&D4=l&HDR=G3,G2&STB=G1,T&VW=T"
[verwijderd]
0
je ziet ook gelijk dat premies volksverzekeringen (excl. premies ziektekostenverzekering trouwens nog!) bijna 2x zo hoog zijn als de IB opbrengsten.
[verwijderd]
0
die premies ziektekosten moet er trouwens wel bij zie ik aangezien het grotendeels sociale en volksverzekeringen zijn.

wordt het totale direkte belastingaandeel net geen 33%. minder dan het inkomens aandeel.
ONN
0
quote:

Vlokkenfeest schreef op 20 november 2012 14:03:

Ouwe, hou jij van het lezen van discussies als ze een beetje scherp gevoerd worden?
Jawel hoor, vooral als het escaleert :)

Trouwens, wat je misschien vergeet te melden is dat sommigen rap van de tongriem gesneden zijn maar er op papier niets van bakken en vice versa. Die laatste groep heeft op een internetforum natuurlijk altijd wel een voordeeltje.
[verwijderd]
0

Voor de blinden die denken dat zij alleen belasting betalen, met Link dus geen gezwets.

Gemiddeld gezin betaalt 1,1 miljoen euro belasting
GEEN - BELASTINGEN Een gemiddeld gezin in Nederland betaalt in een heel leven 1,1 miljoen euro aan belastingen. Dat blijkt uit een berekening van het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting.
Het instituut maakte de rekensom in opdracht van tijdschrift Quest. Het blad roept elk jaar lezers op vragen in te sturen. De vraag ‘Hoeveel belasting betaal je in je leven?’ werd uitgeroepen tot de beste van 2012.

Voor het bedrag van 1,1 miljoen euro zijn de rekenmeesters van het Instituut voor Budgetvoorlichting uitgegaan van een gezin met twee werkende ouders, twee kinderen en een gezamenlijk inkomen van 65.000 euro. Van de ruim 1 miljoen is de helft bestemd voor de premies voor sociale verzekeringen, zoals de AOW, AWBZ en ANW. Zo'n 30.000 euro gaat op aan lokale voorzieningen zoals rioolwaterzuivering. De rest wordt verdeeld over de ministeries.

www.telegraaf.nl/overgeld/belastingen...
[verwijderd]
1
quote:

ONN schreef op 20 november 2012 14:23:

[...]
Jawel hoor, vooral als het escaleert :)

Trouwens, wat je misschien vergeet te melden is dat sommigen rap van de tongriem gesneden zijn maar er op papier niets van bakken en vice versa. Die laatste groep heeft op een internetforum natuurlijk altijd wel een voordeeltje.
Kun je voorbeelden geven van mensen die er veel van bakken maar minder rap van tong zijn?
ffff
0
Leuk hë.... En zo heeft ieder zijn waarheid!

Jojo, Jouw verwijzing over een heel leven vind ik nu juist bedroevend weinig: 1,1 miljoen op 76 jaar. dat is toch gruwelijk weinig.

Ben,
Leuk dat je er weer bent. Je postings zullen ongetwijfeld hout snijden, maar we kennen je al langer: je haalt er altijd precies uit wat je eruit wilt halen. Jij hebt jouw waarheid EN onderbouwing.
Ik heb de mijne; Ik blijf de afdracht van de zogenaamde sterke schouders aan de limiet zitten. En daar kun je dan verder eindeloos over doordiscussiëren, maar voor mij geldt: Nog wat meer persen, dan ben ik toch vertrokken ondanks optimaal gebruik van fiscale optimalisatie.

Momenteel ben ik NATUURLIJK veel drukker op Belgische fora, waar supersocialist Di Rupo, net als Samson geprobeerd heeft het land draaiende te houden.

Ik zal jullie een prachtvoorbeeld geven van fiscale optimaisatie: Di Rupo was wel degelijk van plan de liquidatieboni te verhogen van 10 naar 16,66 procent. Al weken uitvoerig in de Belgische pers. Dat is dus de zoveelste verhoging van 66 procent. Met die socialisten kun je steeds wat beleven. Maar...... tot menig verrassing vanmorgen is de verhoging van de liquidatiebonus afgevoerd. Een echte verrassing. Nou beste Di Rupo, dat is maar goed ook: Ik had een VOLLEDIG draaiboek klaar, tot in de details, om enkele vennootschappen per 31 december 2012 op te heffen, volledig te liquideren en dus gebruik te maken van de tien procent om ze de volgende dag weer opnieuw op te richten. Juridisch is daar niets tegen in te brengen. Zojuist nog met de notaris gesproken.
Gevolg: Di Rupo loopt de verhoging dus TOCH mis.
Een prachtvoorbeeld hoe je alles maar kunt slikken en accepteren, danwel je ertegen verzetten waar juridisch niets tegen in te brengen valt. Enfin, soms daagt het ook bij socialisten en blijkbaar heeft iemand de regeringsonderhandelaars ingefluisterd dat er een tsunami aan bedrijfssluitingen volgt bij het verhogen van de liquidatieboni. En dat is voor heel het land gewoonweg niet goed. Dus hebben de Heren het maar afgevoerd. En mijn DRAAIBOEK ligt hier voor mijn neus. Toch zeker zo'n drie uur werk, gesprek met mijn accountant, die het wel een heel spitsvondige oplossing vond en overleg met de notaris..... Je moet ze niet helemaal hun gang kunnen laten gaan!! En nu maar het draaiboek bewaren voor als ze het toch nog volgend jaar overwegen....

Peter
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 6 november 2012 17:13:

A5,

Je komt weer met het bekende JBL-verhaal: De Scandinavische landen.
Bedoel je dit met: "je haalt er altijd precies uit wat je eruit wilt halen".
ffff
0
ONN
1
quote:

Vlokkenfeest schreef op 20 november 2012 14:55:

Kun je voorbeelden geven van mensen die er veel van bakken maar minder rap van tong zijn?
Laten we het niet te ingewikkeld maken, misschien verwoordde ik het niet helemaal goed. Wat ik slechts bedoelde was dat iemand die goed kan schrijven een streepje voor heeft op degenen die dat niet zo goed kunnen. Op een internetforum dus.

Jij bijvoorbeeld kan heel getalenteerd schrijven. En je kan ook nog goed praten. Da's dubbel mooi :)
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
7
quote:

ffff schreef op 20 november 2012 15:12:

Ben,
Leuk dat je er weer bent. Je postings zullen ongetwijfeld hout snijden, maar we kennen je al langer: je haalt er altijd precies uit wat je eruit wilt halen. Jij hebt jouw waarheid EN onderbouwing.
Ik heb de mijne; Ik blijf de afdracht van de zogenaamde sterke schouders aan de limiet zitten.
Ben alleen vandaag even hier Peter.

Lijkt me niet dat je over feiten kunt discussieren.

Wel over wat wenselijk is of niet. En over de toekomst.

Maar niet over feiten.

De aarde is rond of plat. En niet allebei.

De zogenaamde sterke schouders dragen meer af dan de zwakkere schouders in absolute zin, maar minder dan hun draagkracht.

Van mij hoeven hogere inkomens niet perse een hoger deel van hun inkomen af te dragen dan de middeninkomens. Maar een lager deel lijkt me nu ook weer niet nodig. Uiteindelijk draait de economie namelijk op de middenklasse, niet op de graaiers aan de top.

Ik zeg hier trouwens bewust graaiers. Ondernemers wens ik alle succes en rijkdom toe. Maar als je kijkt naar waar de inkomens vandaan komen bij de 10% rijkste gezinnen komt dat niet van ondernemen en risico nemen en banen scheppen. Ambtenaren zijn zwaar oververtegenwoordigd en het restant is grotendeels gewoon als werknemer in loondienst. Slechts een kleine minderheid is ondernemer of DGA. En daar zitten dan nog ruifeters als huisartsen, specialisten en notarissen bij. Ook bij de hoogste inkomens moet je echte ondernemers met een lampje zoeken.

Van de ondernemers moet de overgrote meerderheid het ook doen met een middeninkomen of zelfs lager.
[verwijderd]
1
quote:

ffff schreef op 20 november 2012 15:12:

Leuk hë.... En zo heeft ieder zijn waarheid!

Jojo, Jouw verwijzing over een heel leven vind ik nu juist bedroevend weinig: 1,1 miljoen op 76 jaar. dat is toch gruwelijk weinig.

Dat vindt jij omdat het niet in jouw fantasiewereld past als we die schamele €65.000 van twee hardwerkende mensen de-nivelleren over de 76 jaar die jij noemt, teruggerekent voor de jaarlijkse loonsverhogingen dan is dit wel wis een allemachtig bedrag, volgens mij zwets je hier maar wat raak over belastingdruk, je hebt geen flauw idee hoe het systeem werkt.

15.582 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 776 777 778 779 780 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
916,27  -5,67  -0,62%  18:05
 Germany40^ 21.430,70 -1,39%
 BEL 20 4.273,75 -1,21%
 Europe50^ 5.211,69 -1,42%
 US30^ 44.498,10 -0,13%
 Nasd100^ 21.334,20 -0,66%
 US500^ 6.005,13 -0,59%
 Japan225^ 38.954,40 -0,97%
 Gold spot 2.816,21 +0,61%
 EUR/USD 1,0295 +0,43%
 WTI 72,94 -0,22%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AZERION +3,44%
Flow Traders +1,41%
VASTNED +1,40%
Sligro +1,13%
ALLFUNDS GROUP +1,05%

Dalers

EBUSCO HOLDING -4,33%
NX FILTRATION -4,04%
Pharming -3,35%
BAM -3,30%
EXOR NV -3,16%