Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.662 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 780 781 782 783 784 » | Laatste
ONN
1
[verwijderd]
1
ffff
2
quote:

A5 schreef op 22 november 2012 13:08:

Je bent vergeten te zeggen dat je multimiljonair bent.
En jij bent NIET vergeten, maar verwzijgt expres dat ik gelijk heb voor wat die Amerikanen en Duitsers met hun Zwitserse geld doen.

Doet pijn hë, dat jullie de wereld niet naar jullie hand kunnen zetten.
En dat geeft mij nu juist weer lol in het leven. Ook al zijn ze democratisch in de meerderheid: Ze kunnen "ons"niet alles aansmeren, afnemen, koeieneren. En A5, daar gingen al mijn uitvoerige postings afgelopen dagen in deze draad over: Over die optimalisatie.
En jullie maar iedere keer afleiden, de discussie op een ander spoor zetten en maar niet beginnen over de echte gang van zaken.

Ik heb NOG een hele goede voor jou: Jullie vrienden in België hebben besloten dat ( zoiets kunnen alleen socialisten ) .....je niet voor meer dan 5000 Euro goud zomaar kunt leveren. Laat ik nu minimaal....pakweg 5 leveranciers kennen die zich daar niets van aantrekken. Weer anders gezegd: Je kunt met hen net zoveel handelen als je wilt. Dan doe je de transactie toch gewoon in het buitenland. Soms sta je versteld van die naïviteit van die socialisten.

Peter
ONN
0
Peter, wel relaxte baan heb jij met dit soort werktijden. Of post je tussen een consult door ? :)
ffff
1
quote:

ONN schreef op 22 november 2012 13:25:

Hoe word je als gewone huisdokter eigenlijk multimiljonair vraag ik me wel eens af ?
Beste ONN,

Met heel hard werken en met heel goed beleggen.
Maar beide onderwerpen zijn taboe in de KK.......
Relaxte baan, ONN...... wat dacht je van zo'n 10 uur per dag MET PLEZIER echt effectief bezig zijn ...voor een gepensioneerde....

Tegen Okkerse zei ik altijd: Uiteindelijk is er maar een echte scheidrechter en die heet....bankrekening of liever effectenrekening.
Tja...daar had kon hij weinig tegen in brengen.

Maarruh....Ik laat het hier weer bij. Ik heb het weer druk met alle mogelijke afgeblazen constructies. Van de ene kant ONN is zoiets een beetje verloren geld, maar van de andere kant geeft mij dat nu juist de kick, dat ze mij niet zomaar kunnen beroven en dat ik mijn maatregelen wel tref en toepas als het te gortig wordt. En waardeer nu eens een beetje die openhartigheid, want aan de zijkant angstig toekijkend hoe de ruif steeds minder gevuld gaat worden en verder niks doen...Mijn God, ONN, dat is het toch ook niet!!!
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 22 november 2012 13:38:

[...]

En jij bent NIET vergeten, maar verwzijgt expres dat ik gelijk heb voor wat die Amerikanen en Duitsers met hun Zwitserse geld doen.

Hebben die Amerikanen en Duitsers voor hun respectievelijk dollars en euro's Zwitserse Franken gekocht? Dat wist ik niet. Alweer wat geleerd.
ONN
3
quote:

ffff schreef op 22 november 2012 13:43:

Met heel hard werken en met heel goed beleggen.
Maar beide onderwerpen zijn taboe in de KK.......
Taboe ? Op een beleggerssite ? Nee toch, mag ik hopen.

Ik kan me zo voorstellen dat als je in de 80-er jaren aardig wat geld in de juiste aandelen had gestopt je in 2000 een heel eind opgeschoten zou zijn. Maar multimiljonair worden lijkt mij toch dat je sowieso met een substantieel bedrag moet beginnen. Nog moeilijker is om het dan ook vast te kunnen houden. Er zijn ook genoeg aandelen waar het helemaal mis mee is gegaan. Je moet inderdaad wel een heel goede (particuliere) belegger zijn om dat te verwezenlijken.

Of ben je soms ooit met een aardige erfenis begonnen ? :)
[verwijderd]
0
Ik heb NOG een hele goede voor jou: Jullie vrienden in België hebben besloten dat ( zoiets kunnen alleen socialisten ) .....je niet voor meer dan 5000 Euro goud zomaar kunt leveren. Laat ik nu minimaal....pakweg 5 leveranciers kennen die zich daar niets van aantrekken. Weer anders gezegd: Je kunt met hen net zoveel handelen als je wilt. Dan doe je de transactie toch gewoon in het buitenland. Soms sta je versteld van die naïviteit van die socialisten.

Peter

Geef dan eens de namen van die vijf leveranciers?
[verwijderd]
1
Ik krijg toch steeds meer de indruk dat een heleboel forumbezoekers Peter niet geloven.
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 22 november 2012 13:43:

[...]
Beste ONN

Tegen Okkerse zei ik altijd: Uiteindelijk is er maar een echte scheidrechter en die heet....bankrekening of liever effectenrekening.
Tja...daar had kon hij weinig tegen in brengen
Ah ja Okkerse....

ok-score.blogspot.nl/2010/01/effffe-u...
[verwijderd]
2
Ben doorgaans redelijk terughoudend als het gaat om echt zaken uit de privesfeer maar aangezien Peter fier zogenaamd open kaart speelt over zijn nullen, vind ik dat een eveneens niet verifieerbaar tegengeluid gerechtvaardigd is. Hetgeen mij uit redelijk betrouwbare bron ter ore kwam is dat het met die multi's best wel meevalt maar dat Peter met andermans multi's wel mag spelen. Met wat spaarcentjes zeg maar van een aantal ex collega's.

Als je het mijn buik vraagt waren er nullen te weinig voor Brasschaat en werd daarom uitgeweken naar een plaats dieper in België. Daarnaast heeft Peter met hard werken, loyaliteit richting collega beroepsgroep en patiënten zijn sporen verdiend. Zijn enthousiasme en kennis rond het beleggen met eveneens zijn betrouwbaarheid lieten hem voor derden beleggen. De laatste jaren bleef waardering door de per saldo lagere koersen uit waardoor het hier zo nu en dan overkomt alsof Peter hier erkenning wil.

Al met al denk ik ook dat de jaren 90 zeer winstgevend waren maar dat dat geld nooit in het reguliere circuit kwam en dat Peter het dus moet doen met een redelijk goed pensioen maar daarnaast ook zijn boodschappen bij Aldi zal moeten narekenen omdat ook voor hem, net zoals voor iedere andere Belg, het leven duurder wordt.

Tot zo ver mijn mening/gedachte. Verder blijft in mijn bol de stelling van ooit Sylvia die zei dat echte miljonairs niet over hun knaken praten.
handyman6
0
quote:

ONN schreef op 22 november 2012 14:06:

[...]
Taboe ? Op een beleggerssite ? Nee toch, mag ik hopen.

Ik kan me zo voorstellen dat als je in de 80-er jaren aardig wat geld in de juiste aandelen had gestopt je in 2000 een heel eind opgeschoten zou zijn. Maar multimiljonair worden lijkt mij toch dat je sowieso met een substantieel bedrag moet beginnen. Nog moeilijker is om het dan ook vast te kunnen houden. Er zijn ook genoeg aandelen waar het helemaal mis mee is gegaan. Je moet inderdaad wel een heel goede (particuliere) belegger zijn om dat te verwezenlijken.

Of ben je soms ooit met een aardige erfenis begonnen ? :)
Tja,het blijft wel heel lang stil nu...is dat een ja?
;-) H6
ONN
0
quote:

Vlokkenfeest schreef op 22 november 2012 16:19:

Hetgeen mij uit redelijk betrouwbare bron ter ore kwam is dat het met die multi's best wel meevalt maar dat Peter met andermans multi's wel mag spelen. Met wat spaarcentjes zeg maar van een aantal ex collega's.
Dat klinkt een stuk aannemelijker Vlok.

Ik las laatst dat Peter alleen al voor 2.5 miljoen nominaal vanaf het begin in de 8% ING zit. Dat is wel heul veul hoor. Pro's stoppen misschien gemiddeld, ik noem maar wat, 5 a 10 procent van hun vermogen in dergelijke leningen.
[verwijderd]
0
quote:

ONN schreef op 22 november 2012 16:45:

[...]

Ik las laatst dat Peter alleen al voor 2.5 miljoen nominaal vanaf het begin in de 8% ING zit.
Geloof niet alles wat je van ff leest.
[verwijderd]
3
ali-jas, heeft heer peter u ooit onrecht aangedaan,
of is het kinnesinne?
het zou mij zeer conveniëren wanneer u eens stopt met het hinderlijk
volgen van sommige posters en in het bijzonder het schenden van de privacy
van één van de trouwste posters van het eerste uur.

wanneer u bedenkingen heeft over,of het niet eens bent met een bericht dan kunt u dit kenbaar maken door links boven op het gele driehoekje te drukken.
bij voorbaat mijn hartelijke dank.

ik zie dat in de periode medio december 2011 tot deze maand ,november 2012 , u niets geplaatst heeft.
geblokkeerd geweest?
en deze maand zie ik dat van uw 9 postings er twee verwijderd zijn wegens verbale aanvallen ,beide gericht op peter ,naar ik vermoed (de discussie aanpasser is uiterst slordig in het verwijderen van onwelgevallige epistels)en in vier maakt u denigrerende opmerkingen over een belgisch huisarts of heeft u het over dagobert (duck) waarmee u duidelijk peter mee identificeerde.
ik volg al vele jaren zijn postings en omdat mijn geheugen mij gelukkig niet in de steek laat weet ik dat hij heel lang geleden heeft laten doorschemeren dat zijn beleggingen deels betrekking hebben op aangetrouwd kapitaal, maar dat zal mij verder een worst zijn .
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 22 november 2012 19:30:

Gelukkig nog een poster die de postings van Peter kan waarderen!!
Nog wel meer hoor. Vind hem één van de smaakmakers hier. De mooiste draden heeft hij achter zijn naam en het is een belegger oude stijl. Maar goed, hij zet zich ook als hoge boom neer en dan weet je dat je ook veel wind kunt vangen. Maar het zou wel prettig zijn als het allemaal iets meer gedoseerd op schrift zou komen. Kritiek prima, waardigheid vereist.

[verwijderd]
1
quote:

voda schreef op 22 november 2012 19:30:

Gelukkig nog een poster die de postings van Peter kan waarderen!!
Het is tenenkrommend steeds weer deze inhoudsloze poster, trachtent een fittie te ontwikkelen.

15.662 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 780 781 782 783 784 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
924,10  -1,03  -0,11%  07 feb
 Germany40^ 21.738,40 -0,75%
 BEL 20 4.337,66 +0,00%
 Europe50^ 5.319,41 -0,11%
 US30^ 44.342,20 0,00%
 Nasd100^ 21.508,40 0,00%
 US500^ 6.029,92 0,00%
 Japan225^ 38.404,40 0,00%
 Gold spot 2.860,78 0,00%
 EUR/USD 1,0327 0,00%
 WTI 70,95 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +8,28%
AMG Critical ... +3,34%
Aperam +2,47%
UMG +2,27%
AZERION +1,83%

Dalers

EBUSCO HOLDING -4,60%
ALLFUNDS GROUP -3,49%
TomTom -2,57%
BESI -2,41%
IMCD -2,38%