Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.662 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 780 781 782 783 784 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 21 november 2012 16:14:

Dus halen ze, volgens mij, die rekeningen leeg en zetten dat geld om in fysiek goud.
Het lijkt wel alchemie. Maar nu zit die bankier met dat zwarte geld. Tenminste, de verkoper van dat goud.
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 21 november 2012 16:14:

Nu kun je het natuurlijk een probleem vinden dat je goud in Lausanne of Antalya of Istanbul ligt. Maar ik zie daar eigenlijk geen groot probleem in. Ik zie in voortschrijdende controlering van Europese individuën een veel groter probleem. Democratisch gelegaliseerde roverij noem ik dat sinds ruim een jaar.

Peter
Nou Peter jij weet het altijd beter, voor een keer ga ik ook even fantaseren, stel jij hebt net iets gruwelijks gedaan in opdracht, je kreeg daar een koffer met een miljoen euro voor, die koffer staat naast je in de spreekkamer en s'avonds naast je bed.

Wat ga je doen, Zwitserland, Istanbul? wel ook blijven denken aan later je bent al wat op leeftijd dus ooit moet het naar de kids, wat heb jij hier voor mooie oplossingen voor?

voda
0
Aandacht nodig voor fiscaal vestigingsklimaat
Gepubliceerd op 21 nov 2012 om 09:16 | Views: 373

AMSTERDAM (AFN) - Als Nederland echt een toppositie wil vervullen op het gebied van fiscaal vestigingsklimaat, dan zal het kabinet aan de slag moeten. Volgens het jaarlijks onderzoek van PwC en de Wereldbank naar de belastingdruk en -systemen in 185 landen onderscheidt het Nederlands fiscaal vestigingsklimaat zich steeds minder.

PwC ziet in het regeerakkoord ook weinig concrete voorbeelden om de (administratieve) lasten van bedrijven te verlichten. ,,Als alle Europese landen binnen enkele jaren een vergelijkbaar of concurrerender fiscaal regime kennen, wordt Nederland minder voor de hand liggend als vestigingsplaats. Alleen door te kiezen voor echte fiscale hervormingen kunnen wij ons concurrentievoordeel behouden", stelt Sytso Boonstra (PwC).

Uit het onderzoek, Paying Taxes 2013, komt naar voren dat andere landen hun belastingsystemen in een hoger tempo hervormen waardoor ons land in de Europese ranglijst blijft steken op de achtste plaats. Ook in 2011 stond Nederland op die positie. Landen als Polen, Roemenië, Slovenië en Rusland bijvoorbeeld stijgen sterk op deze ranglijst en worden steeds geduchtere concurrenten als vestigingsland.

Aantal belastingen

Om daar verandering in te brengen, pleit PwC onder meer voor het verlagen van het aantal belastingen en verdere vereenvoudiging van de loonheffingen. Zweden, Noorwegen en Frankrijk pakten het aantal belastingen al wel aan en volgens PwC loont het ook om te kijken of bijvoorbeeld gemeentelijke en waterschapsbelastingen kunnen worden geïnd door de Belastingdienst.

Staatssecretaris Frans Weekers (Financiën) laat in een reactie weten dat hij het goed vindt dat Nederland zich heeft weten te handhaven, ,,ondanks de budgettair zware opgaaf''. Omdat er ook de komende jaren geen extra middelen zijn, gaat hij zich nog meer inzetten op de internationale diplomatie om zo bijvoorbeeld uitbreiding van het verdragennetwerk te realiseren. Een punt dat overigens niet mee wordt gewogen in het onderzoek, zo geeft de bewindsman aan.

Ook blijft hij zich inspannen om buitenlandse bedrijven naar Nederland te halen. ,,Nederland is met de Rotterdamse haven en Schiphol nog altijd de 'gateway to Europe’.
marique
2
quote:

ffff schreef op 21 november 2012 16:14:

Marique toch.....!
(...)
Dus halen ze, volgens mij, die rekeningen leeg en zetten dat geld om in fysiek goud.
(...)
Peter toch ...
Zwart geld op rekeningen?
Brrr...

Weet je wat de grootste truc is?
Wit geld omzetten in zwart geld.
ffff
0
A5,
Je snapt niet hoe het werkt! Als jij als leverancier fysiek goud of briljanten of een schilderij aan iemand levert en die vreemdeling betaalt jou met zwart geld dan is dat toch verder niet jouw probleem. Of die vreemdeling dat geld gestolen heeft, gevonden heeft achter op de parking, geëerfd heeft, dan wel jarenlang har d gewerkt, maar niet alles opgegeven...Het doet er toch niet toe: Die leverancier levert het goud en krijgt er geld voor terug. Als iemand jou betaalt vraag je hem toch ook niet hoe hij aan zijn geld komt.

Jojo,
Ik gaf je vlijmscherp aan dat ze niet alles kunnen beheersen en reguleren. En ik weet heel goed dat mensen zoals jij dat gruwelijk vinden, maar daarin verschilt onze mensvisie en maatschappijvisie. Jij postte vanmiddag overenthousiast dat...."De Amerikanen" ertegen aan gaan en je was een gelukkig mens. Ik post alleen maar een stuk realiteit, of je dat nou afschuwelijk vindt of niet.
Jouw fantasieën vind ik te macaber om hier op in te gaan. Ik heb al genoeg aan mijn hoofd met dagdagelijkse beslommeringen en aanvallen van de socialisten. Zie al mijn postings gisteren hier in de KK over ontwijken van zware aanslagen bij stopzetting vennootschappen. Het is toch zo gemakkelijk voor die socialisten: Je kijkt wat in het rond: Waar valt nog wat te halen? Je ontdekt dat er tienduizenden vennootschappen bestaan, waarin in duizenden vennootschappen een pensioen in 30 jaar is opgebouwd. Nou dan ga je die toch leegroven...... Als ze al ergens posten zien om aan te slaan , grijpen ze er al naar. Akkoord, dit keer dus niet. Dat rkuis is aan mij voorbij gegaan, al zouden ze me niet geplukt hebben. En een mens moet dan maar gewoon accepteren dat je dertig jaar lang is voorgelogen dat je een pensioen in een vennootschap kunt opbouwen en helemaal aan het eind van die dertig jaar.....komen ze even leegplukken. Maar zo werkt dat niet bij fff, Jojo!
New dawn
0
quote:

E.Roemer MP schreef op 21 november 2012 16:37:

[...]

Nou Peter jij weet het altijd beter, voor een keer ga ik ook even fantaseren, stel jij hebt net iets gruwelijks gedaan in opdracht, je kreeg daar een koffer met een miljoen euro voor, die koffer staat naast je in de spreekkamer en s'avonds naast je bed.

Wat ga je doen, Zwitserland, Istanbul? wel ook blijven denken aan later je bent al wat op leeftijd dus ooit moet het naar de kids, wat heb jij hier voor mooie oplossingen voor?

Dat gebeurt met een verklaring van erfrecht.
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 21 november 2012 17:10:

A5,
Je snapt niet hoe het werkt! Als jij als leverancier fysiek goud of briljanten of een schilderij aan iemand levert en die vreemdeling betaalt jou met zwart geld dan is dat toch verder niet jouw probleem. Of die vreemdeling dat geld gestolen heeft, gevonden heeft achter op de parking, geëerfd heeft, dan wel jarenlang har d gewerkt, maar niet alles opgegeven...Het doet er toch niet toe: Die leverancier levert het goud en krijgt er geld voor terug. Als iemand jou betaalt vraag je hem toch ook niet hoe hij aan zijn geld komt.

Jojo,
Ik gaf je vlijmscherp aan dat ze niet alles kunnen beheersen en reguleren. En ik weet heel goed dat mensen zoals jij dat gruwelijk vinden, maar daarin verschilt onze mensvisie en maatschappijvisie. Jij postte vanmiddag overenthousiast dat...."De Amerikanen" ertegen aan gaan en je was een gelukkig mens. Ik post alleen maar een stuk realiteit, of je dat nou afschuwelijk vindt of niet.
Jouw fantasieën vind ik te macaber om hier op in te gaan. Ik heb al genoeg aan mijn hoofd met dagdagelijkse beslommeringen en aanvallen van de socialisten. Zie al mijn postings gisteren hier in de KK over ontwijken van zware aanslagen bij stopzetting vennootschappen. Het is toch zo gemakkelijk voor die socialisten: Je kijkt wat in het rond: Waar valt nog wat te halen? Je ontdekt dat er tienduizenden vennootschappen bestaan, waarin in duizenden vennootschappen een pensioen in 30 jaar is opgebouwd. Nou dan ga je die toch leegroven...... Als ze al ergens posten zien om aan te slaan , grijpen ze er al naar. Akkoord, dit keer dus niet. Dat rkuis is aan mij voorbij gegaan, al zouden ze me niet geplukt hebben. En een mens moet dan maar gewoon accepteren dat je dertig jaar lang is voorgelogen dat je een pensioen in een vennootschap kunt opbouwen en helemaal aan het eind van die dertig jaar.....komen ze even leegplukken. Maar zo werkt dat niet bij fff, Jojo!
Ik wist al bij voorbaat als het moeilijk wordt is hij weg, fantaseren is een ding, praktijk iets heel anders.

Komisch dat dan weer wel.

ffff
0
Jezus, wat laat je je weer kennen Jojo!

Wat is er moeilijk aan jouw vraag? Ik heb het antwoord al gedetailleerd hierboven gegeven. Dat blijft toch een zielig kantje van jou dat als je ziet dat je wereldje niet opgaat en helemaal in duigen valt en niet werkt, dat je dan altijd een beetje aan het beledigen gaat.
Geeft verder niet hoor Jojo, want zo ken ik je weer! Maar gelukkig is de wereld groter dan Nederland of Europa. Gelukkig!
New dawn
0
quote:

ffff schreef op 21 november 2012 17:25:

Hmm,

In Istanbul vragen ze....niks joh! Handel is handel!
Hoe het daar gaat weet ik niet.

Als kinderen van vermogende ouders die zijn overleden met in Zwitserland gestald geld, dat gaan opeisen, zullen ze denk ik een verklaring van erfrecht nodig hebben. Die kunnen ze aanvragen bij een notaris. Kost niet veel.

Ook in Nederland zullen ze die nodig hebben als er bv vermogen bij een bank zit.

Het erfrecht is trouwens totaal veranderd.

Gr, Hmm
voda
1
Peter, ik snap domweg niet waarom jij "antwoorden" aan die jojo en kees (A5) blijft geven.
Je wordt compleet "uitgelokt". Don't feed the trolls.
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 21 november 2012 17:45:

Peter, ik snap domweg niet waarom jij "antwoorden" aan die jojo en kees (A5) blijft geven.
Je wordt compleet "uitgelokt". Don't feed the trolls.
En weer heb je niets anders dan zieken en treiteren, waarvan acte, moderator doe er eens wat aan.

[verwijderd]
0
quote:

Hmm schreef op 21 november 2012 17:44:

[...]

Hoe het daar gaat weet ik niet.

Als kinderen van vermogende ouders die zijn overleden met in Zwitserland gestald geld, dat gaan opeisen, zullen ze denk ik een verklaring van erfrecht nodig hebben. Die kunnen ze aanvragen bij een notaris. Kost niet veel.

Ook in Nederland zullen ze die nodig hebben als er bv vermogen bij een bank zit.

Het erfrecht is trouwens totaal veranderd.

Gr, Hmm
Dan komt onmiddelijk het weggewerkte geld weer in zicht, dus ook weer nieuwe problemen.
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 21 november 2012 17:41:

Jezus, wat laat je je weer kennen Jojo!

Wat is er moeilijk aan jouw vraag? Ik heb het antwoord al gedetailleerd hierboven gegeven. Dat blijft toch een zielig kantje van jou dat als je ziet dat je wereldje niet opgaat en helemaal in duigen valt en niet werkt, dat je dan altijd een beetje aan het beledigen gaat.
Geeft verder niet hoor Jojo, want zo ken ik je weer! Maar gelukkig is de wereld groter dan Nederland of Europa. Gelukkig!
Ja, je laat je steeds meer kennen Peter weet het beter, maar antwoord om een simpel praktijkje heeft hij niet.

New dawn
0
quote:

E.Roemer MP schreef op 21 november 2012 17:50:

[...]

Dan komt onmiddelijk het weggewerkte geld weer in zicht, dus ook weer nieuwe problemen.

Nee, want de kinderen laten het daar en verbruiken de opbrengsten of verbruiken het kapitaal. Mogelijk vullen ze het zelf nog verder aan.

En zij leefden nog lang en gelukkig.

Een verklaring van erfrecht vermeldt niet waar of hoeveel een persoon erft, maar alleen dat hij erft.

New dawn
0
Voor een verklaring van erfrecht doet de notaris een onderzoek bij de Burgerlijke Stand en bij het Centraal Testamentenregister.

Het erfrecht is zo veranderd dat bv ouders hun kinderen kunnen onterven d.m.v een testament. Vroeger was dit niet mogelijk. Is er geen testament, geldt het oude erfrecht in Nederland. Veel mensen weten dit niet.
[verwijderd]
1
Ben al een tijdje niet meer hier geweest, maar het niveau stijgt niet echt, en dat is wel verrekte jammer, zeker gezien de impulsen en interessante vragen die Zef en ook Vlokkenfeest ingebracht hebben. Lijkt een beetje een gemiste kans om de discussie inhoudelijk op een hoger niveau te brengen.
En voor iedereen nou weer roept dat dat allemaal komt omdat Peter vragen negeert, wil ik er op wijzen dat de toon van sommige postings er om vraagt om genegeerd te worden, of om net zo bot reageren.
Misschien kunnen we met z'n allen laten zien dat we de kleuterschool echt ontgroeid zijn, en in staat zijn tot gedachtenwisseling en discussie waarbij argumenten tellen en respect vanzelfsprekend is.

Samenvattend:
Peter, je ontwijkt vragen zodra ze een kant op gaan die jij niet leuk of moeilijk vindt, onder verwijzing naar scheldpartijen in het verleden. Die tactiek lijkt niet echt te helpen, want ook nu wordt je aan alle kanten aangevallen op soms weinig subtiele wijze, dus kom maar op met je antwoord op de vragen aan Zef; veel vervelender dan nu kan er toch niet gereageerd worden.

Roemer en andere 'linkse' sympatisanten, het zou prettig zijn als jullie iets minder bot zouden zijn in je reacties, misschien krijg je dan wel een keer een normale reactie terug, en antwoord op je vragen. Hoewel Peter niet op alles heeft gereageerd wat ik hem heb voorgelegd, kan ik niet anders zeggen dan dat hij wel degelijk serieus reageert, mits hij ook zelf serieus wordt genomen. Verbeter de wereld, begin bij jezelf, zou ik zeggen.

marique
3
[verwijderd]
1
quote:

FvR schreef op 21 november 2012 19:12:

Samenvattend:
Peter, je ontwijkt vragen zodra ze een kant op gaan die jij niet leuk of moeilijk vindt, onder verwijzing naar scheldpartijen in het verleden. Die tactiek lijkt niet echt te helpen, want ook nu wordt je aan alle kanten aangevallen op soms weinig subtiele wijze, dus kom maar op met je antwoord op de vragen aan Zef; veel vervelender dan nu kan er toch niet gereageerd worden.

Roemer en andere 'linkse' sympatisanten, het zou prettig zijn als jullie iets minder bot zouden zijn in je reacties, misschien krijg je dan wel een keer een normale reactie terug, en antwoord op je vragen. Hoewel Peter niet op alles heeft gereageerd wat ik hem heb voorgelegd, kan ik niet anders zeggen dan dat hij wel degelijk serieus reageert, mits hij ook zelf serieus wordt genomen. Verbeter de wereld, begin bij jezelf, zou ik zeggen.

FVR met alle respect neem ook in ogenschouw dat ik/wij hier al net zolang als Peter komen, aliastechnisch hebben wij bij voorbaat een inschatting van de karaktertrekjes en reacties.
Nooit enige onderbouwing door een artikel, steeds weer anderen betichten van domheid , domme reacties als het niet in het straatje is, nooit toegeven enz. enz.

Ik gaf eerder al eens het advies, lees eens wat oudere draadjes van voor 2008 er gaat een wereld voor je open.

Probeer het altijd netjes te houden schelden vloeken doe ik niet, wel blijf ik met mijn mening confronteren.

Voor de rest vrijheid blijheid.

15.662 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 780 781 782 783 784 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
924,10  -1,03  -0,11%  07 feb
 Germany40^ 21.738,40 -0,75%
 BEL 20 4.337,66 +0,00%
 Europe50^ 5.319,41 -0,11%
 US30^ 44.342,20 0,00%
 Nasd100^ 21.508,40 0,00%
 US500^ 6.029,92 0,00%
 Japan225^ 38.404,40 0,00%
 Gold spot 2.860,78 0,00%
 EUR/USD 1,0327 0,00%
 WTI 70,95 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +8,28%
AMG Critical ... +3,34%
Aperam +2,47%
UMG +2,27%
AZERION +1,83%

Dalers

EBUSCO HOLDING -4,60%
ALLFUNDS GROUP -3,49%
TomTom -2,57%
BESI -2,41%
IMCD -2,38%