Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.582 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 776 777 778 779 780 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

A5 schreef op 10 november 2012 20:36:

Praten over percentages is volgens mij pas zinvol als je eerst omschrijft welke taken de overheid op zich zou moeten nemen en welke niet.
Juist komen we weer op wat de meerderheid wil, de multiemannen snappen dat niet denken dat zij vanwege geld macht hebben, zolang wij hier democratie handhaven zal ze dat niet lukken, zelfs de VVD komt er achter nu het oneigelijke electoraat wegloopt.
Fred 63
0
quote:

Zef schreef op 10 november 2012 18:46:

Fred 50, dat percentage is niet zo spannend, kan je zelf veel aan doen.

Belangrijker is wat wil je overhouden en ik begrijp goed dat de stelling louter ging over overhouden in termen van geld, maar als je veel overhoudt maar daarvan weer een gedeelte moet wegbrengen aan wegbrengt aan personal of wijkgebonden security, dan houd ik liever iets minder over en drink genoeglijk een kopje koffie op straat.

Mensen in de wat armere wijken voelen zich onveiliger dan mensen in de wat rijkere buurten.
Tevens komen armere mensen vaker in contact met criminaliteit.

Dat kopje koffie is dan in de betere wijk nog lekkerder.

Misschien is geld voor jouw niet belangrijk maar zeker belangrijk genoeg om een
discussie over te houden toch.
Ik zie veel postings hier dat geld niet belangrijk is en dat voor het landsbelang het
goed is om te delen, tegelijkertijd speelt bijna iedereen in de lotto en droomt men van
de vrijheid en luxe die geld kan bieden.

Delen is een groot goed en is fijn om te doen , totdat het verplicht wordt.

mvg

Fred

[verwijderd]
0
Nou, geld is heel belangrijk en werk ook hard om veel te verdienen, vind het echter geen probleem om te delen als dat mij ook immateriele dingen oplevert.
Daarom een hekel aan waste, versplilling van geld, rare subsidieclubjes ect, maar het principe om een maatschappij in stand te houden waar ik graag in leef heb ik geen problemen mee, alhoewel ik vind wel heel veel daarvoor te moeten betalen, dus ik zet meer in op efficiency dan de boel te ontduiken maar wel verwachten dat alles geregeld is. Dan ben je eigenlijk een profiteur.
Fred 63
0
quote:

E.Roemer MP schreef op 10 november 2012 18:34:

[...]

Elk percentage mag.
Het percentage welke een democratisch gekozen meerderheid nodig acht om gemeenschappelijk ook weer door een democratisch gekozen meerderheid vastgestelde doelen te verwezenlijken.
En nee Fred niet om audi's A6 voor iedereen beschikbaar te krijgen.

Helaas leven wij in een schijn -democratie en doen de aangewezen mannetjes en
vrouwtjes niet wat het volk wil .
[verwijderd]
0
quote:

fred 50 schreef op 10 november 2012 21:00:

[...]

Helaas leven wij in een schijn -democratie en doen de aangewezen mannetjes en
vrouwtjes niet wat het volk wil .
Ik zie tot aan nu wel steeds eerlijke verkiezingen, met de democratie is niets mis, wel zie ik liegende politici ik denk dat je dat bedoelt.

[verwijderd]
2
quote:

E.Roemer MP schreef op 10 november 2012 20:30:

[...]

Maar alleen als daartoe een noodzaak is vastgesteld.

De meeste mensen weten totaal niet hoe deze mensen leven of wat
ze doen , ze hebben alleen maar het iedee dat deze mensen zielig
zijn en er zelf echt niks aan kunnen doen.
In sommige gevallen is dat ook zo , maar de meeste nemen de boel
zwaar in de maling.

Zo ken ik iemand die al zijn levenlang een uitkering heeft en
geloof me , het laatste wat hij wil is werken en daar doet hij
ook echt alles aan omdat niet te laten gebeuren , buiten zijn
uitkering heeft hij zijn vaste zwarte klusjes waar hij dik
aan verdiend.

Zo hebben we ook wijken in den haag waar veel alleenstaande
moedertjes wonen ,dat zijn de wijken waar barby woont , denk
nou niet dat ze zielig zijn met hun uitkering , want dat zijn
totaal niet , buiten hun uitkering zit hun vriendje , die ze
zogenaamd niet hebben zwaar in de wiet , waar ze duizende euro's
per maand mee verdienen , de damens zorgen voor het knipwerk
waar ze 25E per uur mee verdienen en er wordt wat afgeknipt hoor
en die uitkering gaat op aan de dagelijkse lunch.

Ook op de zigeuner kampen hanteren ze de zelfde levenswijze
achter de wagen staat de garage vol met wiet , waar mama goed
voor zorgt en papa rijd heel europa door om te venten en alles
gaat zo zwart het zakje in , het is niet zo dat al deze mensen
perse die uitkering willen hebben , maar soms moeten ze wel
omdat anders de belasting gaat zeuren waar ze van leven.

Zo hebben we ook de oostblokkers die ondekte dat je een bulgaars
rijbewijs om kan laten zetten in een NL rijbewijs
en dit kan zonder dat je in het bezit bent van een NL paspoort
vervolgens lopen ze het eerste de beste uitzendbureau binnen
en legitimeren zich dan met een NL rijbewijs en ze kunnen gewoon
aan de slag , door het NL rijbewijs denkt het uitzendbureau dat
ze gewoon NL papieren hebben.
Als ze dan een jaar of twee gewerkt hebben stoppen ze ermee
en gaan gaan ze gewoon naar het gak of de steun , daar wordt ze
natuurlijk verteld dat ze eigenlijk niet mochten werken , maar ja
we hebben wel 2 jaar aan alles mee betaald en geloof het of niet
ze krijgen gewoon een uitkering , ik heb het zelf gezien.
En dat moet je eens kijken hoe goed ze de weg weten , binnen now
time hebben ze alle subsidie potjes en voedselbanken gevonden.


Als het moet kan ik nog duizenden voorbeelden geven.



alquin1954
1
quote:

E.Roemer MP schreef op 10 november 2012 21:05:

[...]

Ik zie tot aan nu wel steeds eerlijke verkiezingen, met de democratie is niets mis, wel zie ik liegende politici ik denk dat je dat bedoelt.

Ach iedereen ziet / leest ook op dit forum en niet alleen in dit draadje wat hij zelf kan en wil zien / lezen.

Groetjes
Gert&cs
Fred 63
0
quote:

Zef schreef op 10 november 2012 20:59:

Nou, geld is heel belangrijk en werk ook hard om veel te verdienen, vind het echter geen probleem om te delen als dat mij ook immateriele dingen oplevert.
Daarom een hekel aan waste, versplilling van geld, rare subsidieclubjes ect, maar het principe om een maatschappij in stand te houden waar ik graag in leef heb ik geen problemen mee, alhoewel ik vind wel heel veel daarvoor te moeten betalen, dus ik zet meer in op efficiency dan de boel te ontduiken maar wel verwachten dat alles geregeld is. Dan ben je eigenlijk een profiteur.
Eigenlijk zou iedereen die van de staat leeft er zo over moeten denken als jij.

Helaas.

Inplaats daarvan zie ik ontevreden uitkeringstrekkers hun eigen wijk bevuilen
ongeïnteresseerd en ongemotiveerd alrokend en moddervet de kinderwagen
duwen die volgestamt zit met ongeplande kindertjes zonder vader.
Het wekelijkse emailtje om te solliciteren is hen al teveel en wordt gezien als last.
Al klagend over te weinig parkeerplekken bij de voedselbank zakken zij na het
"boodschappen doen" weer onderuit op de bank terwijl hun kroost de buurt
onveilig maakt op gestolen scooters.

Misschien een beetje aangedikt en overdreven en zeker niet representatief .

Maar soms is delen helemaal niet leuk.

mvg

Fred
[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 10 november 2012 21:18:

[...]


Als het moet kan ik nog duizenden voorbeelden geven.

In mijn buurt zie ik ook drie niet werkenden, dus mogelijk uitkeringstrekkers één daarvan is een buitenlander, ik praat wel eens met ze maar vertellen nooit iets over hun inkomen, vragen daarnaar vind ik not done.
Dus weet ik niet waarvan ze leven, jij weet wel van iedereen in jouw buurt dat het allemaal parasieten zijn, hoe doe je dat?
Vraag je dat gewoon?

New dawn
0
quote:

E.Roemer MP schreef op 10 november 2012 21:41:

Vraag je dat gewoon?

Ik wordt ieder jaar door mensen wel gevraagd wat ik voor de kost doe. Omgekeerd doe ik het ook wel. Dwz als ik met ze in contact kom.

[verwijderd]
0
quote:

Hmm schreef op 10 november 2012 21:49:

[...]

Ik wordt ieder jaar door mensen wel gevraagd wat ik voor de kost doe. Omgekeerd doe ik het ook wel. Dwz als ik met ze in contact kom.

Ik doe dat niet, zeker als ik weet dat iemand mogelijk een uitkering heeft.
Die Henk heeft zelf zeker ook niets te doen, die vraagt het bij duizenden en heeft daar ook nog zoveel fraude bij, mag ik denken dat het sterk is? ja dat mag ik.

[verwijderd]
0
quote:

E.Roemer MP schreef op 10 november 2012 21:41:

[...]

In mijn buurt zie ik ook drie niet werkenden, dus mogelijk uitkeringstrekkers één daarvan is een buitenlander, ik praat wel eens met ze maar vertellen nooit iets over hun inkomen, vragen daarnaar vind ik not done.
Dus weet ik niet waarvan ze leven, jij weet wel van iedereen in jouw buurt dat het allemaal parasieten zijn, hoe doe je dat?
Vraag je dat gewoon?

Waar lees jij dat dit in mijn buurt is ?

Ik woon in een stad en ik beweeg me de heledag door deze stad
vandaar ik veel hoor en zie.

Maar zo zie je maar hoe vermoeiend het is als mensen die totaal
geen levenservaring hebben en totaal niet weten wat er buiten
hun kleine wereldje gebeurt andere gaan vertellen hoe het wel moet
of wat goed voor ze is.
Dit zie ook terug in de politiek.

[verwijderd]
2
Mensen , probeer nou een beetje onderscheid te maken
in uitkeringtrekkers en niet alles op een grote hoop
te gooien zoals de overheid nu ook weer doet door
die WW maatregel in te voeren.
Speek van uitkeringsgerechtigden en misbruikers dat
zal een boel schelen in de discusie.

Die overheid weet exact wie de misbruikers zijn maar
laten ze voor het grootste deel gewoon lopen omdat
van de uitkering voor 100% terugstroomt in de economie.
Het zal ze worst zijn want het is hun geld niet.

De overheid creeerd voor een groot deel langdurig werkelozen!

[verwijderd]
0
quote:

E.Roemer MP schreef op 10 november 2012 21:56:

[...]

Ik doe dat niet, zeker als ik weet dat iemand mogelijk een uitkering heeft.
Die Henk heeft zelf zeker ook niets te doen, die vraagt het bij duizenden en heeft daar ook nog zoveel fraude bij, mag ik denken dat het sterk is? ja dat mag ik.

Ik denk dat jij een beetje het zelfde bent als Alberto Stegeman

Ik sta nu bij het busje , kijk mensen ik sta echt bij het busje
ik raak nu het busje aan , mensen dit is het busje waar de
fietsendief in rijd , let op mensen ik raak nu weer het busje aan
mensen dit is toch ongeloofelijk

hahahahhahahahahaha
[verwijderd]
1
Natuurlijk worden de armen niet rijker (dat was vroeger wel zo) ook komt met name de rekening bij de middenklasse te liggen. Ik weet ook niet hoe men van 2000 euro kan rondkomen. Maar onderzoeken wijzen toch ook uit dat men niet echt prijsbewust is. Zolang de supermarkt maar in de buurt is. Vroeger in een eerdere recessie kregen we schuren en loodsen waar boodschappen in kratten en dozen stonden. Er waren kilo slagers etc. Als j edat nu zou beginnen ben je kansloos. Nu worden winkels geopend die een koffiebarretje hebben waar een lichte lunch gegeten kan worden waar vers gesneden wordt etc.. Zolang AH nog goed gaat en groenten voorgesneden nog grif verkocht worden is er geen echte recessie.

Overigens liggen prijzen voor voedsel ook niet echt hoog, vergelijkbaar met het niveau van de 30 er jaren. Kleding in Nederland wordt verkocht op prijzen die ook in Hongarije gelden. Het enige wat wel duur is , is brandstof, energie en belastingen.

grt
[verwijderd]
2
E.Roemer

Ik wil je toch even vertellen hoe het werkt,

een paar weken geleden werd ik gebeld , dat er een woning te koop
stond uit de verhuur , ik kon gelijk gaan kijken omdat de eigenaar
er zelf ook was , later liep ik met de eigenaar door de woning
het was een wat oudere man van rond de 60 ik probeer ook altijd
het ijs te breken met de verkoper aangezien dingen je ook gegund
moeten worden en dat lukte aardig met deze man , voor je het weet
praat je dan over alles en sta je soms versteld wat mensen je zoal
vertellen , deze man had de eerst komende maanden wat tijd over en
wilden in deze tijd de woning verkopen , toen vroeg ik hem gewoon
wat voor beroep hij had , daarop vertelde hij me dat hij een sexclub
had en dat hij op last van de politie een paar maanden dicht moest
hij vertelde me dat alle dames bij binnenkomst zich moeten
legitimeren met hun paspoort , op een avond kwam de politie langs
voor controle , een dame uit africa die voor de rest perfect NL
sprak vertelde dat ze haar paspoort niet had , aangezien die was
afgepakt door de eigenaar en ze onder dwang werkte , de eigenaar ontkende
dit , bij nader onderzoek vond de politie haar paspoort verstop onder
de bank waarop ze zat , maar de club moest toch dicht omdat het
paspoort nep was , de eigenaar vertelde me dat deze dames dat doen
zodat ze niet uitgezet worden , ze komen dan in een programma waarbij
ze woonruimte aangeboden krijgen en een uitkering of een baantje
en zo kunnen ze hier dan nog jaren legaal blijven.

Nu zit ik op een avond tv te kijken en gaat over uitgebuite au pairs
en dan komt er een vrouw in beeld uit africa die zegt dat ze zwaar werd
uitgebuit en dat haar paspoort was ingenomen , volgens haar kon ze nog
maar een ding doen en dat was vluchten naar de politie , maar ze was
nu heel blij , want ze zat nu in een speciaal programma , die voor
haar een leuk huisje hadden geregeld en ook nog eens een leuke baan.

En dan moet je eens kijken hoe die linkse rakkers gelijk reageren
dit is een schande , dat zoiest gebeurd in NL , dit moet
hard worden aangepakt en die meisje verdienen alle steun die
ze nodig hebben , terwijl 99,9% gewoon nep is
en deze tamtam gaat door heel Africa


[verwijderd]
0
dit is een recente foto uit Africa,

Hier staat geschreven , nu een speciaal programma in NL :)
Bijlage:
[verwijderd]
0
VVD-raadslid: zwart geld goed voor economie

DOETINCHEM -

Een bouwvakker, stratenmaker of schilder zwart betalen, is geen enkel probleem. Het is goed voor de economie, schrijft Ed de Rechteren van Hemert zaterdag op de opiniepagina in De Gelderlander. De Rechteren van Hemert is gemeenteraadslid voor de VVD in Doetinchem en bouwkostendeskundige bij het Nederlands Bouwkosten Instituut (NBI).
Zwart geld wordt rechtstreeks in de economie gepompt, betoogt hij. „Men gaat ervan op vakantie, koopt extra kleding, een nieuwe fiets voor zijn kinderen, nieuwe meubels of gaat vaker uit eten. Dat geld blijft rondgaan.”
De Rechteren van Hemert beseft dat een raadslid zwart geld eigenlijk niet zou moeten aanmoedigen. „Maar ook raadsleden zijn niet roomser dan de paus en weten hoe de markt is.”
Hij benadrukt dat zwart geld niet moet worden verward met smeergeld. „Smeergeld is er om een gunst gedaan te krijgen. Dat wijs ik volledig af. Zwart geld krijgt men door werkzaamheden te verrichten en dan contant betaald te krijgen zonder dat anderen hiervan op de hoogte zijn.”


Telegraaf 10 november 2012

Is dit nu fiscale optimalisatie met nivellerende effecten?

In de praktijk zal het wel het einde van een politieke carrière betekenen
[verwijderd]
2
quote:

ffff schreef op 10 november 2012 19:05:

A5,

52 procent EFFECTIEF, dus na gebruikmaking van alle mogelijkheden, vind ik teveel. Ik spreek mijzelf dus zeker niet tegen. Overigens kom je in Nederland niet aan 52 procent, want dat betreft de hoogste schaal. Effectief zit je er dus altijd in Nederland eronder. Dat is wel even anders voor de Fransen. Ook al geldt de 75 procent op de hogere schijven, bij een bepaald inkomen zit ja al gauw aan effectief 52 procent. Dan zou ik ook gaan verkassen of nog beter, de boel herstuctureren in drie managementvennootschappen in diverse landen. Het is zo gebeurd...
Probeer overigens ook eens constructief aan een discussie deel te nemen.
Grappig dat AB-tje van Alijas voor hjouw posting. Ik zou mij daar eerlijk gezegd voor schamen...

Alijas, voor jou geldt hetzelfde. Post eens iets zinvols. Je kunt al jaren niets meer en niets minder dan giffen. Het zegt toch zoveel over jouw jaloezie.
Altijd maar de man blijven spelen en nooit de bal.En maar natrappen.
[verwijderd]
0
quote:

Realist. schreef op 11 november 2012 09:37:

VVD-raadslid: zwart geld goed voor economie

DOETINCHEM -

Een bouwvakker, stratenmaker of schilder zwart betalen, is geen enkel probleem. Het is goed voor de economie, schrijft Ed de Rechteren van Hemert zaterdag op de opiniepagina in De Gelderlander. De Rechteren van Hemert is gemeenteraadslid voor de VVD in Doetinchem en bouwkostendeskundige bij het Nederlands Bouwkosten Instituut (NBI).
Zwart geld wordt rechtstreeks in de economie gepompt, betoogt hij. „Men gaat ervan op vakantie, koopt extra kleding, een nieuwe fiets voor zijn kinderen, nieuwe meubels of gaat vaker uit eten. Dat geld blijft rondgaan.”
De Rechteren van Hemert beseft dat een raadslid zwart geld eigenlijk niet zou moeten aanmoedigen. „Maar ook raadsleden zijn niet roomser dan de paus en weten hoe de markt is.”
Hij benadrukt dat zwart geld niet moet worden verward met smeergeld. „Smeergeld is er om een gunst gedaan te krijgen. Dat wijs ik volledig af. Zwart geld krijgt men door werkzaamheden te verrichten en dan contant betaald te krijgen zonder dat anderen hiervan op de hoogte zijn.”


Telegraaf 10 november 2012

Is dit nu fiscale optimalisatie met nivellerende effecten?

In de praktijk zal het wel het einde van een politieke carrière betekenen

Wat een vreemde uitspraak. Jammer dat de journalist het raadslid niet vroeg of hij ook een grens kon aangeven tot waar en hoeveel de opdrachtgever/dienstverlener mag verzaken als het gaat om bijdragen aan de gemeenschap.

En dan die laatste zin: "Zonder dat anderen hiervan op de hoogte zijn."

Hahaha, die meneer is grappig.

Fotoooootje(uiterst rechts) dan maar. Als je de deskudigen mag geloven maakt deze liefhebber een aardige kans om in de toekomst een behoorlijk kostbare zorg te ontvangen. Of hij ook nog rookt weet ik niet, een Boss Hog -sigaar zou hem niet misstaan. Het is nog even de vraag hoe dit in de toekomst betaald moet worden. Nou ja goed, als iedereen zijn belastingplicht trouw vervult, zullen de collectieve middelen vast toereikend zijn.
Bijlage:
15.582 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 776 777 778 779 780 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
916,27  -5,67  -0,62%  18:05
 Germany40^ 21.401,20 -1,52%
 BEL 20 4.273,75 -1,21%
 Europe50^ 5.206,12 -1,53%
 US30^ 44.452,10 -0,24%
 Nasd100^ 21.302,90 -0,80%
 US500^ 5.996,08 -0,74%
 Japan225^ 38.962,10 -0,95%
 Gold spot 2.819,18 +0,72%
 EUR/USD 1,0283 +0,31%
 WTI 72,45 -0,89%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AZERION +3,44%
Flow Traders +1,41%
VASTNED +1,40%
Sligro +1,13%
ALLFUNDS GROUP +1,05%

Dalers

EBUSCO HOLDING -4,33%
NX FILTRATION -4,04%
Pharming -3,35%
BAM -3,30%
EXOR NV -3,16%