jrxs4all schreef op 4 maart 2013 11:38:
[...]
Fondsen beleggen niet risicovrij, maar je moet wel met de risicovrije rendementen rekenen omdat ze dan op elk moment kunnen overschakelen op risicovrije beleggingen (dat gaat natuurlijk nooit gebeuren).
Dus men geeft eerst toe dat het een niet realistische rekenmethode is, vervolgens verdedigt men deze methode omdat deze wel juist is in een hypothetische situatie die in de praktijk nooit zal optreden. Nog even afgezien van het begrip "risicovrij", dat is ook zo krom als maar wat omdat geen enkele belegging ooit risicovrij kan zijn.
Ook frappant is de eenzijdige benadering, in die zin dat men beweert dat een te hoge rekenrente nadelig zou zijn voor de jongeren. Andersom is natuurlijk een te lage rekenrente nadelig voor de gepensioneerden, maar daar wordt totaal niet over gesproken.
Des te vreemder, omdat een nadelig rekeneffect op jongeren later gecorrigeerd kan worden als de rendementen toch niet zo extreem slecht blijken te zijn. Pensioenen die gekort worden zullen niet worden nabetaald en al helemaal niet als de gepensioneerde inmiddels dood is. Die mogelijk onterechte korting is dus definitief, in tegenstelling tot bij de jongeren.