Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Draadje:Pensioenfondsen en effect op de beurs

10.142 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 504 505 506 507 508 » | Laatste

Omlaag ↓

Beperktedijkbewaking 22 oktober 2011 18:45

quote:
Animal Spirit *tot ooit* schreef op 22 oktober 2011 17:01:
...
Interessante ontwikkeling in deze is dat Pimco is begonnen met het aanbieden van aandelen beleggingsfondsen, omdat ze de grootste winsten op obligaties als gerealiseerd zien. Maar hoe dat zich verhoudt tot hun 'new normal' visie? [1]

Verdeling tegenvallende resultaten tussen verschillende generaties, maar ook verschillende inkomensgroepen (hoog/laag) bij een pensioenfondsen is grotendeels een (politieke) keuze. Waarbij zoals gewoonlijk niet wordt gekeken naar wat eerlijk is, maar wie de grootste mond heeft en dus de grootste invloed. [2]

[1]: Ben ook benieuwd.

[2]: Hmm...

Ik vrees dat echt zwakkeren, en de echt afhankelijken, hun mond nauwelijks open doen. Ook niet als ze met een PGB nog kunnen werken, maar dat door idiote bezuinigingen niet meer kunnen.
Of neem mezelf: wegbezuinigd door Remkes. Maar krijg nog altijd vragen van mijn voormalige dienst. Soms een bijverdienste (tegen hoog tarief) maar vooral: "Wat een waanzin!!"

Daarom zet ik hier vaak ook zo'n grote scheur op. Als het aan de VVD ligt zijn we allen binnenkort ZZP-ers. Ook onderwijzers en verpleegkundigen.
Gecertificeerd door het bijgeloof van Remkes en Jorritsma. De SGP is er niks bij...

Vanwege hun privatiserings-bijgeloof gooit de VVD sociale waarden met bakken weg. Ook bij het OV. Breek me bek niet open. Alles wat van waarde was bij NS, HTM, RET en GVB, wordt door de plee gespoeld. Leve de commerciële OV-clubs. Mijn aloude GVB-Arnhem heet nu Breng.nl! Met een service van niks, gvd!!
Nergens kan je meer pissen, niet in een vvd-violavrolijkesyntus-trein, noch op een normaal mensenstation. Bij automaten werkt het niet of moet je een mobiel nummer bellen. Ik moet schijten gvd!!
Bij busstations in toch grotere plaatsen als Meppel of Middelburg ben je 's avonds rijp voor beroving..
En de VVD maar klagen over teveel overheid. Ga fietsen, het volk komen jullie later wel tegen. Bij de SP, omdat jullie de PvdA overslaan.

Got, wat klikt het toch met de PVV. Geen minaretten en nauwelijks verhoging van de pf-leeftijd. Hoera!! De VVD, gedoogd door halfzachte idioten.

Doe eens normaal, beste liberalen.

[verwijderd] 22 oktober 2011 19:18

vandaag hoorde ik van iemand dat zijn huisbaas het pgb gebruikt om auto's te kopen en vervolgens doorverkoopt en de winst in eigen zak steekt. Als meerdere dit doen ben je snel klaar.

Beperktedijkbewaking 22 oktober 2011 19:38

quote:
Animal Spirit *tot ooit* schreef op 22 oktober 2011 17:33:
www.volkskrant.nl/vk/nl/6235/Martin-S...

Niet mijn krant, wel mijn mening in dit geval.

Ja, ik was indirect zo'n Europese ambtenaar. Maar niet zoals Sophie in 't Veld. Ik zat in Brussel voor het NL-belang. En niet voor 'godsdienstige' quasi-liberale filosofiën als die van Sophie of Neelie.
In het politieke draadje heb ik me daar al vaker druk om gemaakt. Sophie is een prediker van haar filosofie, fanatieker dan de SGP. ("Ze had last van religie", zei ze ooit...)

Dat is het bedrieglijke van D'66: hier en daar progressief, maar het zijn dogmatischer liberalen dan de VVD. Voor hun Europese ideaal zie ik ze godbetere nog akkoord gaan met die Franse socialist: een pf-leeftijd van 60 of 62. Waar heb je het dan nog over???

Waarom hoor ik Rutte, de Jager of Plasterk nu nooit? Of moet elk tegengas van PVV of SP komen?
D'66 is een 'Jort-Kelder-partij' geworden. Van Mierlo zou zich omdraaien in zijn graf.

Beperktedijkbewaking 22 oktober 2011 20:07

quote:
KonVicT *G* schreef op 22 oktober 2011 19:18:
vandaag hoorde ik van iemand dat zijn huisbaas het pgb gebruikt om auto's te kopen en vervolgens doorverkoopt en de winst in eigen zak steekt. Als meerdere dit doen ben je snel klaar.

Zeker, korte metten mee maken.
Ik ben voor een kleine maar sterke overheid.
Of de VVD dat nog bepleit weet ik niet meer.

Soms denk ik dat ze vanuit bezuinigings-overwegingen berusten in een slappe overheid.

Al zie ik ook wel ander methoden om de overheid te versterken... Meer volmachten voor de politie, bijvoorbeeld.

Maar ja, de VVD is voor economische vrijheid, de individuele vrijheid en veiligheid van een burger interesseert hen minder. Allemaal in bewaakte wooncomplexen, en daar betaal je dan maar zelf voor...

Daar houdt liberalisme dus op: als liberaal zijn te duur wordt, moet je het zelf maar uitzoeken. De HRA is namelijk heiliger.

[verwijderd] 22 oktober 2011 20:20

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 22 oktober 2011 18:45:
[...]
Daarom zet ik hier vaak ook zo'n grote scheur op. Als het aan de VVD ligt zijn we allen binnenkort ZZP-ers. Ook onderwijzers en verpleegkundigen.
Gecertificeerd door het bijgeloof van Remkes en Jorritsma. De SGP is er niks bij...

Ja, hun Idool Adam Smith zou zich ook omdraaien in z'n graf naast van Mierlo. En Drees. En de oorspronkelijke oprichters van de liberale partijen.

[verwijderd] 22 oktober 2011 20:41

quote:
marique schreef op 20 oktober 2011 13:34:
[...]

Over dat laatste punt kun je redetwisten. Argument dat jongeren het minst te klagen hebben is dat ze nog tijd hebben om de gaten te dichten. Makkelijk gezegd, maar betekent in feite dat ze hoe dan ook moeten sparen (is eigenlijk op privébasis extra premie betalen) en zichzelf dus een bestedingsbeperking moeten opleggen.

Deze volledige objectieve (directeur pensioenfederatie) Gerard Riemen refereerde naar publicatie van CPB, waarin voor het gemak nog even aangenomen wordt dat aandelen 8.5% rendement maken. Inderdaad, dan hebben jongeren niets te klagen ....

FinCentre

[verwijderd] 22 oktober 2011 20:44

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 22 oktober 2011 14:24:
[...]
Ja hoor. Afleidend gedoe van techneuten.

Toch zou het jou helpen als je de techniek iets beter begreep .... Anders blijf je te pas en te onpas van die onzin uitkramen over lage staatsrente.
FinCentre

[verwijderd] 22 oktober 2011 21:07

quote:
FinCentre schreef op 22 oktober 2011 20:41:
[...]

Deze volledige objectieve (directeur pensioenfederatie) Gerard Riemen refereerde naar publicatie van CPB, waarin voor het gemak nog even aangenomen wordt dat aandelen 8.5% rendement maken. Inderdaad, dan hebben jongeren niets te klagen ....

FinCentre

Erg aannemelijk gezien het dividendrendement van iets boven de 2% voor wereldwijde aandelenbeleggingen en een historische dividendgroei van net iets boven de inflatie. Zeg optimistisch gezien inflatie + 3%. En zeg optimistisch gezien geen waarderingsverandering (dus bovengemiddelde waardering aandelen houdt aan). En voor obligaties 2,5%. Beleggingsmix 50/50. Minus 0,5% beheerskosten.

Inflatie
0% -> 2,25% rendement
2% -> 3,25% rendement
4% -> 4,25% rendement
6% -> 5,75% rendement

Wordt nog een hele vetpot.

Beperktedijkbewaking 25 oktober 2011 08:07

quote:
FinCentre schreef op 22 oktober 2011 20:44:
[...]
Toch zou het jou helpen als je de techniek iets beter begreep .... Anders blijf je te pas en te onpas van die onzin uitkramen over lage staatsrente.
FinCentre

Kan zijn, ik behelp me maar met LT-staatsrenten als maatstaf. Net als velen.
Maar goed: ik ben geen bancair rente-specialist.
Afgezien van details: licht dan maar toe, in begrijpelijke termen. Ik hang aan je lippen. Ben benieuwd of in dat inzicht de oplossing van alle ellende schuilt.

Beperktedijkbewaking 25 oktober 2011 13:14

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 20 oktober 2011 20:01:
[...]
Trek het je niet persoonlijk aan. Ik ben gewoon boos in algemene zin, en ben me daar helaas zeer bewust van. Ben vooral boos op bankiers.

O ja, over huizen:
Ik besef dat vele verkopers nu klem zitten, ik weet hoe akelig het is.

Toch:
Er zijn nu in NL zo'n 2000 executieverkopen per jaar.
In de 80-er jaren waren het er veel meer.

Mijn compassie gaat en ging uit naar jongeren, als vader, docent, stage-begeleider en 'supervisor'.

Maar in de pfn-problematiek gaat mijn compassie uit naar 45+, 50+, of 55+.
Doorhalen wat niet gewenst is.

[verwijderd] 25 oktober 2011 13:18

ja, er zijn wel meer scheidingen tegenwoordig. maar werkloosheid is hier (nog) niet hoog geweest.

Beperktedijkbewaking 25 oktober 2011 13:33

quote:
Animal Spirit *tot ooit* schreef op 25 oktober 2011 13:18:
ja, er zijn wel meer scheidingen tegenwoordig. maar werkloosheid is hier (nog) niet hoog geweest.

Huh??
Als het een reactie op mijn post is: verklaar je nader.
Ik had het over 45+-ers en hun toekomstige pensioenen.

[verwijderd] 25 oktober 2011 13:52

ehm. ik reageerde op het lage aantal executieverkopen...

Beperktedijkbewaking 25 oktober 2011 15:20

quote:
Animal Spirit *tot ooit* schreef op 25 oktober 2011 13:52:
ehm. ik reageerde op het lage aantal executieverkopen...

Jazeker, valt nog mee.
Over werkgelegenheid:

Polen en zo, nu zelfs minderjarige illegale Vietnamese weetplukkers, beschermd door gewapende bendes... En waar is de VVD?

Effe reëler:
OV, en Postbezorging. Komt jullie post ook vertraagd en vaak verkeerd aan? Leve de vooruitgang.
Erger: als je nog een pakje versturen wilt: dan wordt het een doolhof. Waar is er nog een postkantoor? Per OV bereikbaar of met P-mogelijkheid?
Het wordt iig een puzzle.

Post bezorgen? Een leuke baan? Ja, ik ken Barney persoonlijk. TNT-post adverteert met 'leuke baantjes' voor gepensioneerden of moeders. Vroeger waren het nog echte banen.

Efficiënt?? Ja, hoor, maar de rest komt in een uitkering of in de zorg. Niet iedereen kan darten.

O ja, alles kan digitaal. Zelfs een kadootje versturen. Pak het in, nou ja: ok. Maar dan begint het. Ik ga het niet herhalen: kijk maar op TNT.nl. Orson Welles en George Orwell in het kwadraat.

Gvd, wat een kortzichtigheid van de VVD. En van het CDA. Maar ja, dat zijn gedoopte liberalen.

Beperktedijkbewaking 25 oktober 2011 15:34

Oja, over digitale trucs gesproken:
Een OV-trip in het Oosten van het land kan met 'kortingskaarten' meer kosten dan 'gewoon'.

Het is niet met uit te leggen, waartoe privatisering leidt. Leve de VVD.
Het theoretische principe klopt aardig, puur theoretisch. De praktijk is bar en boos.

Het verband met pensioenen? Denk zelf maar na.

[verwijderd] 25 oktober 2011 15:59

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 25 oktober 2011 08:07:
[...]

Kan zijn, ik behelp me maar met LT-staatsrenten als maatstaf. Net als velen.
Maar goed: ik ben geen bancair rente-specialist.
Afgezien van details: licht dan maar toe, in begrijpelijke termen. Ik hang aan je lippen. Ben benieuwd of in dat inzicht de oplossing van alle ellende schuilt.

Wat moet ik toelichten?

Beperktedijkbewaking 25 oktober 2011 16:14

quote:
FinCentre schreef op 25 oktober 2011 15:59:
[...]
Wat moet ik toelichten?

Kom nou, ontwijker.
Ik geef je een kans, ga zelf met alle billen bloot, maar jij duikt weg.

Ga fietsen...

[verwijderd] 25 oktober 2011 16:29

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 25 oktober 2011 15:20:
[...]
Effe reëler:
OV, en Postbezorging. Komt jullie post ook vertraagd en vaak verkeerd aan? Leve de vooruitgang.
Erger: als je nog een pakje versturen wilt: dan wordt het een doolhof. Waar is er nog een postkantoor? Per OV bereikbaar of met P-mogelijkheid?
Het wordt iig een puzzle.

Post bezorgen? Een leuke baan? Ja, ik ken Barney persoonlijk. TNT-post adverteert met 'leuke baantjes' voor gepensioneerden of moeders. Vroeger waren het nog echte banen.

Efficiënt?? Ja, hoor, maar de rest komt in een uitkering of in de zorg. Niet iedereen kan darten.

Postbezorging is inderdaad onder de maat, maar ontslagen bij postbezorgers zijn geen gevolg van privatisering, maar van een technologie shift. Tegenwoordig wordt er minder post bezorgd dus zijn er ook minder postbeambten nodig.
En efficiënt inderdaad. In de zorg was toch werk genoeg? Werkloosheidscijfers blijven laag dus waarom teveel postbeambten in dienst houden? Misschien was staatsbedrijf inderdaad handiger, maar grootste nadeel van staatsbedrijven is gebrek aan noodzaak tot bezuinigen. En dat is in deze sector toch echt noodzakelijk of wil je een postzegel van een euro plakken voor een ansicht?

de bos

Beperktedijkbewaking 25 oktober 2011 18:27

quote:
de bos schreef op 25 oktober 2011 16:29:
[...]
Postbezorging is inderdaad onder de maat, maar ontslagen bij postbezorgers zijn geen gevolg van privatisering, maar van een technologie shift. Tegenwoordig wordt er minder post bezorgd dus zijn er ook minder postbeambten nodig.
En efficiënt inderdaad. In de zorg was toch werk genoeg? Werkloosheidscijfers blijven laag dus waarom teveel postbeambten in dienst houden? Misschien was staatsbedrijf inderdaad handiger, maar grootste nadeel van staatsbedrijven is gebrek aan noodzaak tot bezuinigen. En dat is in deze sector toch echt noodzakelijk of wil je een postzegel van een euro plakken voor een ansicht?

Ja, wil best een euro plakken voor onberispelijke service.
Bezuinigen op staatsbedrijven?? Haha, een grote mop, en die heet Remkes. Ik was er zelf een sprekend voorbeeld van. Ex-ambtenaren weer inhuren tegen een veel duurder bruto-tarief. Ik ging er zelf van over m'n nek...

Ziektekosten?? Gisteren hoorde ik nog een hotemetoot die zei dat elke cent naar de 'cliënten' ging. O ja? Waarom adverteren ze dan nog? Of is dat gratis??

Breek me over energiebedrijven helemaal de bek niet open. Nog steeds ten dele in handen van de (provinciale) overheid. Maar wel voetbalclubs steunen?? Met hun boven-Balkenende spelers-salarissen? Ach, die VVD toch...
En die CDA-er Aschje van Wijk (Prov. ZH, die engerd komt me echt te dichtbij.)

Sorry hoor, maar VVD, CDA en D'66 zijn echt te ver gegaan. Hebben in hun bezuinigingswoede vele kinderen met het badwater weggegooid. Omdat ze niet beseffen hoe blij mensen met een simpele baan kunnen zijn. Of misschien wel: als het om Polen of illegalen gaat...
Staat men dat oogluikend toe, ondanks lippendienst aan de PVV?? Of zelfs met stilzwijgende goedkeuring van de PVV? Ik verbaas me nergens meer over.

De 'liberalen' zijn nog zo opgefokt door hun overwinning dat ze helemaal doorslaan, soms zelfs de anarchistische kant op. Betweters als het on burgerservice gaat.

Daar ga ik dus van over m'n nek. Hoewel ik lokaal ooit prima met VVD-ers samenwerkte. Omdat we allen de pest hadden aan 'groene' CDA-ers. Lees:
boeren/onderons/grondpolitiek...

Maar nu is het bij de VVD net zo. Ach, je went eraan..., net zoals het nog steeds toestaan van topsalarissen in de publieke sector, en bonussen bij de banken.
Maar het nu echt menens. Ik geef ook tier-2 bankiers geen hand meer.

Het maakt een pensioenregeling er niet makkelijker op. Niet eens zozeer vanwege hoge salarissen of andere vormen van nepotisme, maar vanwege de hardheid en onbeschaamdheid van hun vertegenwoordigers.

[verwijderd] 25 oktober 2011 21:11

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 25 oktober 2011 18:27:
[...]

Ja, wil best een euro plakken voor onberispelijke service.

Ik denk dat het aantal brieven dan nog veel lager is. Ik beweer verder niet dat al die privatisering goed is geweest, alleen dat overheden notoir niet kunnen bezuinigen. (je geeft zelf een prima voorbeeld)

de bos

10.142 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 504 505 506 507 508 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 929,78 0,00 0,00% 25 feb


Germany40^	22.594,50	+0,82%
BEL 20	4.398,80	0,00%
Europe50^	5.482,69	+0,64%
US30^	43.704,40	+0,20%
Nasd100^	21.209,10	+0,57%
US500^	5.977,81	+0,38%
Japan225^	38.213,40	+0,65%
Gold spot	2.907,26	-0,32%
EUR/USD	1,0497	-0,16%
WTI	69,12	+0,10%