Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.715 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 782 783 784 785 786 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 28 november 2012 20:57

Maar woon je er permanent of zo af en toe? Denk je dat het welkom zal blijven? Een correspondent net liet vanuit Portugal weten dat wat linkse rakkers witheet waren. Vooral ook omdat voor de Portugezen zelf de belastingen omhoog gaan.

Wel grappig vandaag, heb voor het eerst sinds zeer lange tijd geluisterd terwijl de radio aanstond. Twee keer is de uitspraak "sinds 1945" ter sprake gekomen. De bouw verkeert volgens brinkman in de grootste crisis sinds....en de autorai gaat in april niet door. Das voor het eerst sinds 1945.

Op Nederland twee nu leuk programma trouwens. Hebzucht en armoede.

[verwijderd] 28 november 2012 21:51

quote:
ffff schreef op 28 november 2012 19:06:
J

En tenslotte Jeroen: je kunt als land duizenden mensen binnen je grenzen halen die een zware last vormen op het collectieve systeem. Denk aan asielzoekers, die onze taal niet spreken, geen werk hebben, kinderen die extra onderwijs nodig hebben en als het wat tegenzit de hele familie ook een uitkering.....en je kunt mensen binnen je landsgrenzen halen die op het einde van hun leven zoveel geld hebben dat ze het nooit op kunnen maken. Puur financieel bekeken : Welke haal je het liefst binnen je landsgrenzen bij al die schulden die er al bestaan? En wat te zeggen over pendelen? een half jaartje Griekenland, daar fiscaal geregistreerd en wat maanden"op bezoek"op je oude adres in nederland of België.
Dat Griekse aanbod is verdomd ruimhartig...
Lees het maar eens!

Peter

Sorry hoor Peter, maar wat je hier zegt getuigt van een ontstellende arrogantie. Jij als fiscaal vluchteling hebt exact dezelfde motieven als degenen die je hier wegzet, namelijk 1) er financieel beter van worden dan je in je vaderland op dit moment kan, of 2) vluchten voor een repressief regime, waarbij ik toch meer sympathie heb voor degenen die voor behoud van lijf en leden moeten vluchten, dan voor diegenen die vluchten omdat hun oude land ze te duur is geworden.

Onze omgang met vluchtelingen getuigt al jaren van een achterlijkheid die z'n weerga niet kent; je stopt mensen jarenlang bij elkaar in een deprimerend AZC, en stopt ze in eindeloos durende procedures waarin ze niets mogen, terwijl de meesten toch al getraumatiseerd binnenkomen. Vrijwel iedereen komt depressief en vrijwel arbeidsongeschikt uit zo'n procedure, en dat terwijl er juist onder de politiek vluchtelingen veel mensen zijn met erg goede opleidingen en vaardigheden, maar na een jaar of 2 (als het meezit) tot 5 (als het tegenzit) zijn het bijna allemaal kansloze gevallen geworden. Maar het zijn wel onze procedures die ze zo hebben gemaakt.
Een vriend van mij uit Iran is een heel erg goede muzikant, en heeft alleen daarom al een meerwaarde voor Nederland, maar ook hij dreigt depressief af te haken na bijna anderhalf jaar. Ik kan alleen maar machteloos toekijken, maar als je het niet erg vindt ben ik mede daardoor heel erg allergisch voor het soort geblaat van
"ik heb het recht om me te vestigen in het voor mij meest fiscaal gunstige land, dat ook uiteraard heel blij met me is, en uiteraard voel ik me zeer verheven boven al die andere geldverslindende asielzoekers".

Ik heb niet zo'n hoge pet op van de bestedingen van de fiscale vluchtelingen, en geef Vlokkenfeest daarin gelijk; wie te gierig is om in eigen land te delen zal ook elders niet veel besteden, en afgezet tegen de derving aan belastinginkomsten voor het gastland, weet ik nog niet of de uitslag positief is. Wel gaat de standing van zo'n land omhoog, en kunnen er burgemeesters en politici af en toe interessant doen met de rijken der aarde, en zeker als die ook nog eens beroemd zijn, is dat zeer statusverhogend, maar ook zo doorzichtig als een glas water. Andersom geldt het overigens ook dat de rijken zich graag laten zien met de plaatselijke politieke hot-shots. Als er leuke douceurtjes en regelingetjes uit al die ontmoetingen komen moeten we dat ook vooral niet verwarren met corruptie, want dat doet alleen de lokale bevolking, toch?
Nog even en ik heb echt een kotszakje nodig!

[verwijderd] 28 november 2012 22:26

quote:
FvR schreef op 28 november 2012 21:51:
[...]
Sorry hoor Peter, maar wat je hier zegt getuigt van een ontstellende arrogantie. Nog even en ik heb echt een kotszakje nodig!

Die fase ben ik die hier al wat langer komt al voorbij, tegenwoordig heb ik al een container nodig.

[verwijderd] 28 november 2012 22:33

quote:
E.Roemer MP schreef op 28 november 2012 22:26:
[...]

Die fase ben ik die hier al wat langer komt al voorbij, tegenwoordig heb ik al een container nodig.

Kom op jongens. Peter is na het weekend, waarin onthullingen werden gedaan over de herkomst van "zijn" miljoenen, een charmeoffensief begonnen. Het woord "ruifeter" hebben we sindsdien niet meer gehoord.

[verwijderd] 28 november 2012 22:44

quote:
Ali Jas schreef op 23 november 2012 17:54:
[...]

En uiteraard vraag ik je niet om je meningen te veranderen dat hoeft niet.
De extremiteiten wat matigen kan volgens mij wel.

Aanbeveling 1 was van mij, omdat de toon me wel aanstaat. Vind het wel prettig als er wat ruimte vrij blijft voor de opponent. En die ruimte was er nu. Jammer dat er in dit geval niet gereageerd wordt. Het negeren in combinatie met een nieuwe scherpere posting doet de vraag naar spuugzakjes toenemen. Zelfs de vraag naar zeecontainers stijgt.

Ik denk, deze koffiekamer is een prima afspiegeling van hoe het er ook buiten aan toe gaat. Het eind lijkt steeds meer zoek maar daarnaast ook steeds meer in zicht.

[verwijderd] 28 november 2012 23:01

quote:
Vlokkenfeest schreef op 28 november 2012 22:44:
[...]

Ik denk, deze koffiekamer is een prima afspiegeling van hoe het er ook buiten aan toe gaat. Het eind lijkt steeds meer zoek maar daarnaast ook steeds meer in zicht.

Wat zie jij, gaan we weer vliegen of zinken de schepen?

[verwijderd] 28 november 2012 23:14

Gewoon een voortgang van het proces dat startte na de val van Lehmann, of eigenlijk Bear Stearns. Ik denk dat degenen die sociologie studeren nu hun vingers kunnen aflikken. Ik heb dit proces ook niet eerder meegemaakt Jojo maar afgaande op het begrip "mens", kijkend naar de praktische macht, kijkende naar hoe crises werden opgelost, kijkend naar hoe crises die te groot waren om opgelost te worden, werden opgelost, rekening houdend met het beest in de mens als deze moet knokken voor zijn voortbestaan en met ook het meenemen van extreme welvaartsverschillen, kan het haast niet anders dan dat we de komende jaren geschiedenis gaan schrijven. Welke geschiedenis, daarvan heb ik geen idee. Ik ben er wel van overtuigd dat we niet op een reguliere manier uit deze crisis kunnen komen. Wellicht zijn er nog een paar lapmiddelen voorhanden die wat uitstel geven, maar zeker niet meer dan een paar. En zeker geen jaren.

[verwijderd] 28 november 2012 23:43

Ik zie de komende economische jaren als water, we hoeven niets op te lossen het gaat zich vanzelf vereffenen, eerst het hoge naar het lage, nivelleren noemen ze het ook wel.
Weet je wat ik zo grappig vind, wat we in de 80 er jaren met kabinet van Agt bestek '82 hoorden en lazen is er nu weer precies zo.

[verwijderd] 29 november 2012 00:11

quote:
E.Roemer MP schreef op 28 november 2012 23:43:
Ik zie de komende economische jaren als water, we hoeven niets op te lossen het gaat zich vanzelf vereffenen, eerst het hoge naar het lage, nivelleren noemen ze het ook wel.
Weet je wat ik zo grappig vind, wat we in de 80 er jaren met kabinet van Agt bestek '82 hoorden en lazen is er nu weer precies zo.

Van Agt en De Uil hadden een recessie, maar een werkbare recessie. Rentewapen was er, geen onoplosbare schulden en een kapitalisme in het begin van een schaaf en groeifase.

Wil een discussie nu vermijden Jojo, maar van één ding ben ik overtuigd. A;s er inderdaad een nivelleringsproces aankomt dan gaat dat niet zonder slag of stoot en zal daarmee ook het tekort aan geld niet worden opgelost.

Jij slaat draden doorgaans op en ik denk dat we elkaars theorieën mogelijk wel overleven. Met andere woorden, indien IEX nog bestaat over een jaar of tien, dan wil ik er wel een doos Bossche bollen(24) opzetten dat jouw scenario het niet gaat worden.

Niet omdat het jouw scenario is, wel omdat ik me daar nu in zijn geheel geen voorstelling van kan maken.

[verwijderd] 29 november 2012 00:20

quote:
Vlokkenfeest schreef op 29 november 2012 00:11:
[...]
Van Agt en De Uil hadden een recessie, maar een werkbare recessie. Rentewapen was er, geen onoplosbare schulden en een kapitalisme in het begin van een schaaf en groeifase.

Wil een discussie nu vermijden Jojo, maar van één ding ben ik overtuigd. A;s er inderdaad een nivelleringsproces aankomt dan gaat dat niet zonder slag of stoot en zal daarmee ook het tekort aan geld niet worden opgelost.

Jij slaat draden doorgaans op en ik denk dat we elkaars theorieën mogelijk wel overleven. Met andere woorden, indien IEX nog bestaat over een jaar of tien, dan wil ik er wel een doos Bossche bollen(24) opzetten dat jouw scenario het niet gaat worden.

Niet omdat het jouw scenario is, wel omdat ik me daar nu in zijn geheel geen voorstelling van kan maken.

Geloof mij als ervaren belegger nu maar Jeroen, ergens in 2004 nadat nietsvermoedend de USA de totale hoeveelheid schroot van de Twintowers verkocht en het in een paar maanden naar China verscheept werd, schreef ik al dit is het einde heerschappij westerse staalproductie China neemt het over, ook schreef ik China gaat een economische geld oorlog voeren met de US, ik kreeg gelijk nog jarenlang kochtten zij US schuld, totdat zij meldde dat het teveel werd en zij zullen verminderen, kort daarna kwam Lehmann, de rest weet je.
Geloof je me niet zoek maar in het Corusforum daar staat het.

[verwijderd] 29 november 2012 00:35

Ik wil best geloven dat jij naar eer en geweten dit vermoedt. Het is logisch dat je deze gedachte verkondigt als je hem ook hebt.

Ooit vroeg mevrouw Kingie zich hardop in de richting van een geestelijk rijk medeforumlid af, waarom hij zich nooit actief bemoeide met welke maatschappelijke/politieke discussie ook. Ik vond het een zeer speciale vraag en zal deze dan ook nooit meer vergeten. Ik deelde de vraag van mevrouw Kingie namelijk ook. Tegenwoordig begrijp ik zijn motivering beter om zich er niet te mengen.

Net als destijds hij, moet ik nu over het waarom het antwoord schuldig blijven.

Jouw scenario is overigens een stuk mens- en milieuvriendelijker dan het mijne, vandaar ik hoop dat het jouwe uitkomt. Maar das dan ook het enige Jojo.

[verwijderd] 29 november 2012 01:07

quote:
Vlokkenfeest schreef op 29 november 2012 00:35:
Ik wil best geloven dat jij naar eer en geweten dit vermoedt. Het is logisch dat je deze gedachte verkondigt als je hem ook hebt.

Ooit vroeg mevrouw Kingie zich hardop in de richting van een geestelijk rijk medeforumlid af, waarom hij zich nooit actief bemoeide met welke maatschappelijke/politieke discussie ook. Ik vond het een zeer speciale vraag en zal deze dan ook nooit meer vergeten. Ik deelde de vraag van mevrouw Kingie namelijk ook. Tegenwoordig begrijp ik zijn motivering beter om zich er niet te mengen.

Net als destijds hij, moet ik nu over het waarom het antwoord schuldig blijven.

Wat heb jij voor je staan? ik kan hier geen touw aan vast knopen.

[verwijderd] 29 november 2012 01:14

Komt erop neer jojo dat discussies over de zogenaamde kern nooit bij de kern zelf komen. Oftewel, het maakt een discussie weliswaar boeiend maar haast nooit inhoudelijk zinvol. We hebben er met z'n allen te weinig kennis voor. En dat is maar goed ook. Dit heeft overigens niet zo zeer betrekking op jou, maar juist in algemeenheid bij willekeurig iemand.

Was ff moeilijk om op te schrijven, ben gewoon nog wel helder bij geest hoor :-) Moest alleen even aan een voorbeeld van een jaar of acht terug denken. Ik ga nu slapen, welteruste.

[verwijderd] 29 november 2012 01:18

quote:
Vlokkenfeest schreef op 29 november 2012 01:14:
Komt erop neer jojo dat discussies over de zogenaamde kern nooit bij de kern zelf komen. Oftewel, het maakt een discussie weliswaar boeiend maar haast nooit inhoudelijk zinvol. We hebben er met z'n allen te weinig kennis voor. En dat is maar goed ook. Dit heeft overigens niet zo zeer betrekking op jou, maar juist in algemeenheid bij willekeurig iemand.

Was ff moeilijk om op te schrijven, ben gewoon nog wel helder bij geest hoor :-) Moest alleen even aan een voorbeeld van een jaar of acht terug denken. Ik ga nu slapen, welteruste.

Just net zoiets als een multi multi miljonair die alleen successen benadrukt, maar dan andersom.
Ik ben ook maar een economische dombo, maar wel een gelukkige.

truste

[verwijderd] 29 november 2012 01:31

quote:
E.Roemer MP schreef op 29 november 2012 01:18:
[...]

Just net zoiets als een multi multi miljonair die alleen successen benadrukt, maar dan andersom.
Ik ben ook maar een economische dombo, maar wel een gelukkige.

truste

Pak het nou niet zo negatief op, zo bedoelde ik het niet. Ik weet er zelf ook geen bal vanaf en denk dat de praktijk heel anders is dan dat voorgespiegeld wordt. Dit maakt discussie bijna zinloos. Ook mijn bijdragen dus. Vandaar ik nu beter begrijp waarom destijds die ander er geen antwoord op gaf. Je moet dit niet persoonlijk oppakken.

Zie het als een advocaat aan wie gevraagd wordt op de meest snelle manier een bekisting voor in de bouw te maken. Deze advocaat zal werkelijk geen idee hebben omdat hij de kneepjes van het vak niet kent. En zo zijn er tal van voorbeelden. Ik ga verkeersdiscussies met als lijdend voorwerp de vrachtwagenchauffeur ook uit de weg. Simpel omdat de mensen zonder groot rijbewijs een mening over tal van zaken rond dat beroep hebben die slaat als een tang op een varken.

Ik hoop dat ik nu wat duidelijker ben geweest. Iets met schoenmaker en leest.

[verwijderd] 29 november 2012 07:17

De Arcopar coöperanten kunnen die ook aan fiscale optimalisatie doen?

www.knack.be/nieuws/belgie/800-000-ar...

ffff 29 november 2012 11:40

quote:
Zef schreef op 28 november 2012 20:32:
Nou dat valt reuze mee, zef heeft al jaren een huis( je) in de buurt van tavira, zo,n 30 km van faro, naar de goede( rustige) kant van de algarve , super mensen, heerlijk eten, prachtige natuur, en prijspijl waar je naar van wordt zo goedkoop. Daar kan je prima oud worden, nooit gedacht dat je er ook geen belasting hoeft te betalen.
Overigens is de huidige belasting ook niet veel, ozb stelt niet veel voor, wegenbelasting is een lachertje ( staat permanent een oude saab 93 op de airport onder zo,n afdakje) kan je zo mee wegrijden.

Dus beats Belgie, in ieder geval qua weer

Kijk, dat zijn nu postings die ik in mijn achterhoofd stop! Bedankt Zef!

ffff 29 november 2012 12:01

Fred,

Je maakt een paar cruciale denkfouten. 1:De vele economische vluchtelingen die hier enkel en alleen om financiële redenen komen, komen hier ongevraagd ( Op de luchthavens doet men er alles aan ze tegen te houden) , maar maken misbruik van alle mogelijke en onmogelijke wetgeving om toch maar een verblijfsvergunning te krijgen. Zie recent de constatering in Brussel dat de botleeftijden bepaald in Academisch kliniek absoluut niet correspondeert met de opgegeven leeftijden. Minderjarigheid is een prachtbescherming tegen uitwijzing. De detectie en controle methoden worden steeds beter.

De fiscaal vluchtelingen gaan uit eigener beweging het land uit. En er is niemand die hen tegenhoudt of daar iets tegen heeft. Ze doen ook niks verkeerd. We zijn, hoop ik, nog altijd vrije mensen. Dus wel degelijk een totaal andere situatie. Een fiscaal vluchteling die met zijn fortuin naar België, Zwitserland en dus sinds enkele dagen ook naar Portugal of Griekenland kan gaan, wordt , terecht, met open armen ontvangen. Die mensen doen in mijn ogen niks verkeerd, maar nemen de verstandige beslissing zich niet te laten blijven uitpersen. Genoeg = Genoeg. Dat Jeroen en jij daar dan van maken dat ze gierig zouden zijn geeft juist aan dat jullie willen stigmatiseren. Die mensen zijn niet gierig. Die mensen zijn het kotsbeu om de ruif voor al die anderen maar gevuld te houden en willen daar ZELF en niet de socialisten over laten beslissen.

Dat is de kern van de zaak. Onthoud dat nu maar eens! Inderdaad, zoals zo vaak gezegd: Je kunt je vermogen niet meenemen in je graf....maar dat wil nog niet zeggen dat je het aan sinterklaaspolitici moet geven om hen door al die ruifeters te laten kiezen. Zoals zo vaak gezegd: Er zijn heel wat meer ruifeters dan ruifvullers. Verkiezing gegarandeerd en daarmee prachtbaan en prachtpensioen.

De mensen uit Afrika en Azie die ongevraagd hierheen komen en onmiddellijk gebruik maken van dat grandioze verzorgingsstaat-model, die worden echt niet door iedereen van harte verwelkomd. Wie gewoon nuchter zijn gezonde verstand gebruikt beseft dat binnen de kortste keren Europa overspoeld wordt door deze economische vluchtelingen. Gewoon de belasting maar weer wat verhogen en volgens de socialsiten kunnen ze opgevangen blijven worden. En enkele maanden later volgt de rest van de familie uit Afrika en Azië.

Wat ik dan altijd zo grappig vind, Fred, dat is dat juist deze mensen bereid zijn hard te werken voor lonen die een pak lager liggen dan de huidige minimumlonen en dat ze daarmee de huidige werklozen in West-Europa weer voor de voeten lopen.....

Peter

[verwijderd] 29 november 2012 12:11

quote:
A5 schreef op 28 november 2012 22:33:
[...]

Kom op jongens. Peter is na het weekend, waarin onthullingen werden gedaan over de herkomst van "zijn" miljoenen, een charmeoffensief begonnen. Het woord "ruifeter" hebben we sindsdien niet meer gehoord.

Dat was maar van korte duur.

[verwijderd] 29 november 2012 12:14

quote:
ffff schreef op 29 november 2012 12:01:
Wat ik dan altijd zo grappig vind, Fred, dat is dat juist deze mensen bereid zijn hard te werken voor lonen die een pak lager liggen dan de huidige minimumlonen en dat ze daarmee de huidige werklozen in West-Europa weer voor de voeten lopen.....

Peter

Wat is daar grappig aan? Ik vind het helemaal niet grappig als het wettelijk minimumloon ontdoken wordt.

15.715 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 782 783 784 785 786 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 946,58 +3,97 +0,42% 18:05


Germany40^	22.555,60	+1,84%
BEL 20	4.432,88	+1,19%
Europe50^	5.486,09	+1,49%
US30^	44.489,70	+0,24%
Nasd100^	21.866,50	+0,67%
US500^	6.081,65	+0,48%
Japan225^	39.359,40	+0,48%
Gold spot	2.916,59	+0,43%
EUR/USD	1,0427	+0,42%
WTI	71,17	-0,15%