Beperktedijkbewaking schreef op 7 september 2011 10:43:
Tja, had het effe druk, dus een late reactie. Maar ook: wat wil je nu??
Ik wil het niet hebben over verschillen tussen metaalarbeiders, verpleegsters of andere hardwerkende medelanders. Of vroegere hardwerkenden. Als jij wel principiële verschillen weet te noemen, wel: ik ben benieuwd, doe je huiswerk.
Wel heb ik het over de HRA. Mijn antwoord op je 2e vraag is ondubbelzinnig: de veelverdiener met eigen huis + hypotheek is het meest bevoordeeld. Al of niet gepensioneerd.
Kunstmatige rentes? Moet ik het in alle rente-geweld van de laatste dagen echt uitleggen??
Lees het nieuws en de columns hier, ik verwijs er slechts naar.
Het is politiek!! En heeft niks meer met de 'normale economie' meer te maken. Ze vergaderen er in Europa dagelijks over. Let wel: over mijn spaar + pensioencenten van vele jaren!!
Weet je nog wel wat normale economie is? Dat sommigen (zeg: A) hun kapitaal, lees: productiemiddelen, ter beschikking stellen van anderen (B).
En B gaan daar mee aan de gang, met arbeid en met inventiviteit. Als beloning ontvangen A rente of dividend. Maak ajb niet moeilijk wat simpel is.
Maar Europa aan de ene kant, en IFRS boekhouders aan de andere kant verzieken datgene wat eenvoudig is.
Ja, veel is kunstmatig. Wat dacht je van de Zwitserse Frank?
Een normale kwestie van 'markteconomie'? Droom gerust verder.
De Zwitsers dachten er anders over. En grepen in. Zie daar: hun frank daalde gisteren met vele procenten... Markt zei je???
Zo ook met de huidige staatsrentes. "Markt", zeg jij. Dat geleuf ge toch zelf nie??