Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.643 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 16 september 2015 12:09

quote:
ffff schreef op 16 september 2015 11:58:
Maar hier praat je als een arme lieve man

Ik ben wel lief maar niet arm.

ffff 16 september 2015 12:15

Het laatste zal dan in Nederland niet lang meer duren.... !

[verwijderd] 16 september 2015 12:44

quote:
ffff schreef op 16 september 2015 12:15:
Het laatste zal dan in Nederland niet lang meer duren.... !

Maak je geen zorgen. Mijn vermogen groeit nog steeds.

[verwijderd] 16 september 2015 12:48

quote:
ffff schreef op 16 september 2015 11:46:
Spaepen,

Vooral goed bijdragen! Vooral extra bijdragen! Dat geeft een goed gevoel bij mensen zoals jij en de sinterklazen kunnen weer eventjes vooruit.

De nivellering krijgt bij jou nog extra glans doordat jij zelf ook nog eens volop bijdraagt aan de huisvesting van daklozen, van drugverslaafden en ga zo maar door!

En dan maar accepteren dat andere vermogenden er totaal anders tegen aankijken. Die vinden, zoals ik, dat ze nu al tientallen jaren , jaarlijks iedere keer steeds meer uitgewrongen werden en dus steeds heel veel effectief bijdroegen en dat het nu tijd wordt dat sinterklaaspolitici de echte moeilijke klus gaan aanpakken: Bezuinigen, hetgeen hen veel stemmen kost, in plaats van confisqueren hetgeen hen stemmen oplevert....

Voor jou, Spaepen, dus geen fiscale optimalisatie, waarmee je dan eigenlijk te kennen geeft, dat je in dit draadje niks te zoeken hebt of het moest zijn om andere mensen wat te beledigen. Vergeefse moeite: Fiscale optimalisatie is een booming industry ! Geloof mij nu maar.

Peter

- Welke nivellering? Verschillen tussen rijk-arm blijven gelijk of veranderen ten faveure van rijken.
- Welke booming industry? Wat zijn de bewijzen?
- Worden vermogenden in NL uitgewrongen? Bij een vermogen van 10M (een schijntje als ik dit forum lees) en een rendement van 10% (volgens velen op dit forum 'een makkie'), bedraagt de NL inkomstenbelastingdruk ong. 11%.

ffff 16 september 2015 14:33

CIT,

Pakweg 40 nivelleringsregelingen in Nederland, NADAT je op je inkomen en op je vermogen al nivellerend belast bent. Hoe hoger inkomen en/of vermogen: Hoe hoger belastingdruk

Booming industry? Nou reken maar. Als je ook maar één procent van alle achtergrondartikelen van de Luxemburg leaks en de Swiss leaks hebt gevolgd, dan begrijp je dat die ontzettend lucratieve business alleen maar mogelijk is met enorm veel fiscaal gespecialiseerde advocatenkantoren in de diverse hoofdsteden van Europa. Een rondtrip in Luxemburg Stad zou jou versteld doen staan....

Vermogenden worden zeker uitgewrongen en dat alle jaren iets meer! Dat is het voordeel van het beheren van...vennootschappen....stichtingen in zowel Nederland als België als nu in Luxemburg gedurende meer dan veertig jaar.

Aan den lijve ondervonden: Steeds weer werd een of andere structuur aangepakt en steeds weer werd er jaar op jaar nog meer afgeroomd. En daar bestaan ontzettend veel artikelen over. Moet je niet zoals Ben altijd doet, er ééntje tussenuit halen. Neen, het gaat om het HELE plaatje, het gaat om het geheel als je je activiteiten danwel privé, dan wel in vennootschap danwel in Stichting laat functioneren. In al die tientallen ajren werd successievelijk ieder voordeel daarvan of afgebouwd, dan wel zwaarder belast. En dan krijg je van die aardige vondsten als de TAX LIBERATION DAY, de hypothetische dag in een volledig jaar wanneer je eindelijk voor jezelf gaat werken en niet meer als slaaf voor die Overheid. Die Tax liberation day is zowel in Duitsland, België als Nederland afgelopen 35 jaar.....met MAANDEN verplaatst. Pakweg van april naar medio augustus. Hele discussieprogramma met deskundigen op Duitse ZDF of ARD.

Jouw voorbeeld van rendement van 10 procent is even grote kletspraat als de realiteit die Ben aanhaalde over België waarin in pakweg tien jaar door Belgische beleggers geen cent rendement werd gehaald. In Nederlandse situatie zou je dan dus 10 maal 1,65 procent hebben moeten afdragen ( Plannen voor de toekomst).

Maar breek mij de bek niet open over die niets ontziende nivellering in West-Europese landen. Ik denk dat ik afgelopen 45 jaar pakweg 400 maatregelen zo'n beetje gevolgd heb en ze hebben allemaal als grote gemene deler: Nivelleren, afschrapen, afnemen, je als Overheid met ieder klein en groot vermogen bemoeien hoe dat aan een ander geschonken wordt en uiteraard daar dan ook weer een stuk van afdragen en ga zo maar door. Al die maatregelen tegen liquide geld, hebben slechts één doel.

Tenslotte CIT: Het bestaan van zo gigantisch veel fiscale constructies ( honderden) EN het bestaan van alle mogelijke en onmogelijke niet-legale wegen zijn het sterkste argument dat er in de verzorgingsmaatschappij anno 2012 - 2015 heel veel zwaar scheef zit.

Peter

[verwijderd] 16 september 2015 15:57

Peter,

Dank voor de uitvoerige reactie. Ik begrijp dat je van belastingontwijking een (dag)taak hebt gemaakt. Het is niet verboden - itt tot belastingontduiking. Over morele verantwoordelijkheden kunnen we dagen bomen.

Toch een paar opmerkingen:

- Nivellering is volgens Wikipedia: het proces waarbij men in een bepaald opzicht een gelijk(er) niveau probeert te bereiken. Meer specifiek bedoelt men vaak het gelijktrekken van de inkomens door ingrijpen van de overheid.

- Google op 'verschillen arm en rijk' en je moet erkennen dat de overheden falen in hun nivelleringswensen (voor zover hier sprake van is). De kloof tussen arm en rijk lijkt in ieder geval niet groter te worden.

- Booming industry: ik betwijfel het. Belastingontduiking is van alle tijden. Door digitalisering, real-time informatie, oplopende begrotingstekorten ed, komt er meer naar buiten en is zwart geld moeilijker te verbergen.

- Aan den lijven ondervonden: het is een kat-en-muis-spel. De overheid voert een maatregel in, de adviesindustrie vindt een loophole. Altijd zo geweest, zal altijd zo blijven.

- Fiscale constructies. Deze bestaan al zo lang er fiscaliteit is... Zie ook het vorige punt.

- Meer en meer afgeroomd. Het plaatje is uiteraard een stuk genuanceerder. Bijgaand rapport van ruim 300 pagina's gaat op zeer vele aspecten in. Ontegenzeggelijk is de belastingdruk de laatste jaren gestegen.

ec.europa.eu/taxation_customs/resourc...

voda 16 september 2015 16:01

Nederlandse huishoudens 77% rijker dan vijf jaar geleden

AMSTERDAM (Dow Jones)--Spaarzaamheid en stijgende financiele markten hebben het financiele vermogen van Nederlandse huishoudens de afgelopen vijf jaar sterk laten stijgen, blijkt uit cijfers van de economische denktank Oeso.

Dit zou een impuls moeten zijn voor Nederlandse huishoudens om meer uit te geven en minder te sparen.

Het financiele vermogen van Nederlandse huishoudens steeg de afgelopen vijf jaar tot 473% van het beschikbare inkomen, van 267% in het eerste kwartaal van 2010, blijkt uit een interactief grafieken-appje dat de Oeso dinsdag publiceerde. Dat is een stijging met 77%.

"Financieel vermogen kan op zichzelf een belangrijke bron van inkomsten zijn", stelt de Oeso in een toelichting op de cijfers. "Wanneer het financiele vermogen stijgt door, bijvoorbeeld, stijgende aandelenkoersen, voelen huishoudens zich rijker en zijn ze meer geneigd om minder te sparen en meer uit te geven. Dit gegeven speelt een belangrijke rol in onderzoeken naar marktbubbels en welvaartsanalyses."

De sterke stijging van het financiele vermogen valt samen met een periode waarin het besteedbare inkomen van Nederlandse huishoudens nauwelijks toenam. Gecorrigeerd voor inflatie is dat inkomen tegenwoordig zelfs nog 2% lager dan in 2007. Door die inkomensstagnatie daalden ook de consumptieve bestedingen van Nederlandse huishoudens in deze periode met 5%. Lagere consumptie heeft een sterk negatieve invloed op de nationale economische groei.

De stijging van het financiele vermogen komt deels door de toegenomen spaarzin van Nederlandse huishoudens. Inmiddels wordt zo'n 15% van het besteedbare inkomen gespaard, tegen 11% in 2007, valt af te leiden uit de Oeso-grafieken. Daarmee zijn Nederlanders weer een van de meest spaarzame volkjes ter wereld, na Duitsland, Zweden en Australie.

Ook de daling van de schulden draagt bij aan meer financieel vermogen. Door aflossingen op hypotheken en consumptieve leningen daalde de schuld van huishoudens de afgelopen vier jaar met bijna 7%, van 270% van het jaarlijkse beschikbare inkomen begin 2011, tot 252% begin 2015. De schuld is daarmee overigens nog altijd ruim twee keer zo hoog als in de meeste ontwikkelde landen. Alleen in Denemarken en Ierland hebben huishoudens ook dergelijke hoge hypotheekschulden.

De rest van de stijging van het financiele vermogen - en vermoedelijk het grootste deel - komt door de waardestijgingen van pensioen- en andere beleggingen. Het niet-financiele vermogen, zoals de overwaarde op de eigen woning, wordt hierin niet meegeteld. Door de grote pensioenvermogens is het financiele vermogen van Nederlandse huishoudens inmiddels alweer bijna twee keer zo groot als de totale schuld.

Door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715200 ; archie.vanriemsdijk@wsj.com

voda 16 september 2015 20:54

Zo wordt je dus als oudere, spaarzaam geweest je hele leven, alsnog UITGEKLEED door deze fijne regering!! Te gek voor woorden eigenlijk.

Kabinet 'straft' oudere met spaarpotje of ruim pensioen

Bijna 40 procent van de gepensioneerden levert volgend jaar koopkracht in, ofwel ruim 694.000 ouderen. Uit de Prinsjesdagstukken blijkt dat lang niet iedereen erop vooruitgaat, zoals coalitiebronnen enkele weken terug nog verzekerden.

Prinsjesdag is voor veruit de meeste werkenden een goednieuwsshow, maar voor degenen die niet meer werken pakken de kabinetsplannen deels minder gunstig uit. Vooral gepensioneerden met een wat rianter pensioen of zij die een appeltje voor de dorst hadden gespaard, leveren in. Zij gaan er tussen de 0 en in een enkel geval zelfs 5 procent in koopkracht op achteruit, blijkt uit berekeningen van het ministerie van Sociale Zaken. Volgens de ouderenbonden zijn er zelfs uitschieters bij met 9 procent koopkrachtverlies, zo heeft het Nibud voor ze becijferd.

Ouderen met een gevulde spaarrekening zijn vooral de dupe van de afschaffing van de ouderentoeslag. Daardoor moeten ze voortaan over een groter deel van hun vermogen belasting betalen. Dat is nog niet alles: ouderen die tussen de 20.000 en 35.000 euro aan vermogen hebben vergaard, hebben vanaf komend jaar geen recht meer op huurtoeslag. Dat is slecht nieuws voor de vele ouderen die geld opzij hebben gezet voor toekomstige hoge zorgkosten, stellen ouderenorganisaties Unie KBO, PCOB, NOOM en NVOG. Zij worden daarvoor 'gestraft', menen zij.

Afbouw
Ook gepensioneerden met een aanvullend pensioen van 15.000 tot 50.000 euro leveren in. Zij lijden onder de versnelde afbouw van de algemene heffingskorting. Deze groep profiteert niet van de hogere ouderenkorting waarmee het kabinet het koopkrachtverlies voor minder gefortuneerde AOW'ers heeft gecompenseerd. Ouderen met alleen AOW of met een klein pensioentje krijgen er daardoor gemiddeld iets bij. Ook rijkere AOW'ers, met een aanvullend pensioen van boven de 50.000 euro, gaan er juist wel iets op vooruit, omdat het hoogste belastingtarief van 52 procent pas bij een hoger inkomen (66.000 euro in plaats van 57.500 euro) is verschuldigd.

Zorgkosten
De ouderenorganisaties wijzen erop dat de koopkracht van ouderen voor het 8ste jaar op rij achterblijft bij die van andere Nederlanders. De kabinetscijfers vertellen volgens hen bovendien niet het hele verhaal, omdat de oplopende zorgkosten bij de gemeenten buiten beeld blijven, zoals de duurdere huishoudelijke hulp. ,,Deze regering is duidelijk gefocust op werkende en gezonde mensen. Hulpbehoevende ouderen worden vergeten in de 'feestbegroting', stelt directeur Manon van der Kaa van Unie KBO. ,,Het kan niet zo zijn dat de rekening weer bij ouderen komt te liggen."

Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem zegt dat het kabinet wel degelijk grote inspanningen heeft verricht om het koopkrachtverlies voor ouderen te compenseren. Daarvoor is op het laatste moment nog eens zo'n 750 miljoen euro uitgetrokken. ,,Maar veel maatregelen die ouderen raken, zijn al eerder genomen. We kunnen niet het beleid van de afgelopen jaren terugdraaien." Ook benadrukt hij dat het kabinet niet gaat over de uitgebleven indexatie van pensioen de afgelopen jaren.

Over het algemeen geeft deze Prinsjesdag wel reden voor een feestje. Sinds 2008 hield steeds ongeveer de helft van de Nederlanders minder geld over in de portemonnee, dat is nu nog maar 16 procent (1,1 miljoen huishoudens).

www.ad.nl/ad/nl/1681/Prinsjesdag/arti...

ffff 17 september 2015 16:23

Fiscale optimalisatie blijft een ongelooflijk boeiende en intrigerende aangelegenheid! Het is toch de ultieme strijd van burger met fiscale juristen die het durven op te nemen tegen de almacht van de Staat, van de Overheid.

Eergisteren hadden we een sterk staaltje Overheidsingrijpen in Nederland door Staatssecretaris Wiebes van financiën. Zie de postings hierboven van de afgelopen twee dagen en de discussie die daarna ontspon.

Maar..... nog geen twee dagen later halen assertieve en intelligente Nederlanders hun gelijk bij het Europese Hof van Justitie. Overigens voor de liefhebber van gebouwen: Een machtig mooi gebouwencomplex, super , super beveiligd, dat terzijde! Angst voor aanslagen volgens beveiligingsbeamte met wie ik een praatje maakte.

Zelf vind ik deze Europse rechtsuitspraak nog veel interessanter voor Belgen, want die moeten zelfs TWEE keer dividendtax betalen. En het Europse Hof vond dat Nederland over de brug moet komen.....maar dan geldt dat drie dubbel en dwars voor België die zomaar eventjes 25 procent van Franse of 27 procent van Duitse aandelen afhoudt en daarna opnieuw nog eens 25 procent, hetgeen men als klap op de vuurpijl volgend jaar wil verhogen naar....27 procent. Ze hebben namelijk nooit genoeg!

Toch goed dat er mensen zijn die " het " allemaal niet meer accepteren! Maar je moet wel geduld hebben en veel geld om in Luxemburg bij dat Hof te gaan procederen....

do 17 sep 2015, 14:57

Dividendtax mogelijk in strijd met EU-regels

LUXEMBURG -
De Nederlandse dividendbelasting kan in bepaalde gevallen in strijd zijn met het vrij verkeer van kapitaal in Europa. Dat stelde het Europese Hof van Justitie donderdag in een arrest. De Belastingdienst moet hierdoor mogelijk te veel geïnd gaan terugbetalen. Om wat voor bedragen het gaat, is nog niet duidelijk.

Het gaat in de zaak om twee particulieren die niet in Nederland wonen en de Franse bank Société Générale. Ze claimen dat ze meer belasting hebben moeten betalen over hun inkomsten uit aandelen in Nederlandse beursfondsen, dan particulieren en bedrijven in Nederland zelf.

Het hof vindt dat gekeken moet worden of er daadwerkelijk sprake is van discriminatie. Wanneer hun belastingdruk inderdaad zwaarder is geweest, dan zal Nederland over de brug moeten komen. De zaak wordt nu terugverwezen naar de Hoge Raad in Den Haag.

Verrekenen

Mensen die in Nederland wonen kunnen de door hen betaalde dividendbelasting verrekenen met andere belastingen. Voor personen over de grens is dat niet zo eenvoudig. Er bestaan bij de Nederlandse Belastingdienst voor hen wel regelingen om vrijstelling of teruggaaf te krijgen van de dividendbelasting, maar de betreffende partijen konden daar in dit geval geen aanspraak op maken.

[verwijderd] 17 september 2015 17:24

De enigen die er nog op vooruit gaan zijn de rijken.Dat is zo al honderden jaren !!Maak u geen illusies.

hirshi 17 september 2015 17:32

quote:
simi500 schreef op 17 september 2015 17:24:
De enigen die er nog op vooruit gaan zijn de rijken.Dat is zo al honderden jaren !!Maak u geen illusies.

Volstrekte onzin.

Groet.

ffff 18 september 2015 14:11

Speciale miljonairsloket bij belastingen opgericht.

video.iex.nl/Beleggen-Video/27623/Wie...

Je kunt er lang over lullen of kort over lullen: Maar d'r beweegt duidelijk iets in Nederland.

Moet je eigenlijk eerst even dit interview met de staatssecretaris van Financiën beluisteren. De man heeft het enkel en alleen over " dienstverlening" aan de 2000 vermogenden met een vermogen van meer dan 25 miljoen uit Nederland.

Heerlijk, ronduit heerlijk om te horen dat hij dat loket opricht om de dienstverlening aan deze categorie zware ruifvullers te verbeteren. Alsof die mensen na al die tientallen jaren belastingverhogingen zelf allang, al vele jaren geen specialist fiscale zaken erbij gehaald hebben!!! Zeker bij dat soort vermogens. Die mensen hebben vrijwel allemaal constructies.

De gefingeerde, de gespeelde onnozelheid druipt er met liters vanaf!

De ECHTE reden voelt iedereen op zijn klompen aan en daar zegt Wiebes geen woord over. ELDERS ( !!!!) lees ik dat het de Nederlandse fiscus een doorn in het oog is dat vermogende Nederlanders:
1 Alle mogelijke en onmogelijke Stichtingen oprichten en daarin hun vermogen wegsluizen
2 Een scala aan constructies aan het uitwerken zijn om onroerend vermogen in onder te brengen.
3 Allerlei nieuwe erfenisconstructies samen met hun fiscalisten aan het opzetten zijn.

Toch vreemd dat je die drie redenen nou net niet in dat vraaggesprek met de Staatssecretaris hoort!!!!! Maar ja, even politieke achtergrond checken en je snapt het.

Als je alleen al de ontwikkelingen van deze afgelopen week beziet, constateer je dat het " hard tegen hard" zal gaan.
En dat noemen ze dan " dienstverlening"

Ik prefereer de dienstverlening van een goede fiscaal jurist.... !
En dan nog..... Uiteindelijk ga je pas echt overhouden, als je je koffers gepakt hebt. Maar dat wisten jullie al.

Peter

[verwijderd] 18 september 2015 14:31

"Speciale miljonairsloket bij belastingen opgericht."
zo, peter da's niet gek.
geen bankjes meer maar gecapitonneerde kalfslederen clubfauteuil's, een kistje havanas en een portje op het bijzettafeltje.
trouwens waar is die cohiba gebleven ?
k'wiebes ,denk ik, mocht zeker als "grote" jongen met zijn moeder mee naar de amsterdam bank op het rokin , ingericht slechts voor dames.

[verwijderd] 20 september 2015 21:26

quote:
ffff schreef op 16 september 2015 11:46:
Spaepen,

Vooral goed bijdragen! Vooral extra bijdragen! Dat geeft een goed gevoel bij mensen zoals jij en de sinterklazen kunnen weer eventjes vooruit.

De nivellering krijgt bij jou nog extra glans doordat jij zelf ook nog eens volop bijdraagt aan de huisvesting van daklozen, van drugverslaafden en ga zo maar door!

En dan maar accepteren dat andere vermogenden er totaal anders tegen aankijken. Die vinden, zoals ik, dat ze nu al tientallen jaren , jaarlijks iedere keer steeds meer uitgewrongen werden en dus steeds heel veel effectief bijdroegen en dat het nu tijd wordt dat sinterklaaspolitici de echte moeilijke klus gaan aanpakken: Bezuinigen, hetgeen hen veel stemmen kost, in plaats van confisqueren hetgeen hen stemmen oplevert....

Voor jou, Spaepen, dus geen fiscale optimalisatie, waarmee je dan eigenlijk te kennen geeft, dat je in dit draadje niks te zoeken hebt of het moest zijn om andere mensen wat te beledigen. Vergeefse moeite: Fiscale optimalisatie is een booming industry ! Geloof mij nu maar.

Peter

Wat jij Sinterklazen noemt zien anderen gewoon als sociaal en Menselijk, waar en waardoor jij dat kwijt geraakt bent weet ik niet, maar het is wel een ernstig moreel verval wat jij hier steeds weer ventileerd.
Was in Berlijn daar ontdekte in ik een stad van 3.5 miljoen inwoners is inmiddels meer dan 500.000 onder de armoedegrens en velen dakloos werkeloos gaat zo maar door honger.Das 1 op de 7.

Stichtingen staan in supermarkten te bedelen voor deze Mensen of klanten dubbel willen kopen, wat zij doen om zo alsnog de meeste schrijnende gevallen van voedsel te voorzien, omdat hun eigen overheid het laat afweten en slechts ogendienaren van Volkswagen, Siemens en weet ik veel wat voor aandeelhouders te zijn.

Er zijn grenzen op een gegeven moment komt er revolte.

ffff 21 september 2015 12:43

Goed gezien, Jojo: Er komt revolte! Er komt een moment dat de mensen die werkelijk de ruif tientallen jaren ruimschoots van financiën voorzien hebben er de brui aan geven.

Als de vriendjes van jou, zonder blikken of blozen, na al die belastingverhogingen afgelopen decennia, nu weer de VRH zomaar eventjes met 37,5 procent verhogen.

Inderdaad Jojo: Er komt en kwam revolte: Zoeken jullie het zelf nu voortaan maar uit en haal al die vluchtelingen die uiteindelijk honderden miljoen gaan kosten heerlijk binnen en drijf de keihardwerkende mensen die al tientallen jaren werkelijk en effectief de ruif vulden, maar het land uit. Omdat het te bar en te boos en te schandalig wordt. De arrogantie van de democratische meerderheid.

Tja, Jojo, jullie zijn lekker bezig! En ga vooral zo door, dan verheug ik mij iedere dag iets meer over de genomen beslissing.

Geniet ze, ook, Peter !

[verwijderd] 21 september 2015 12:56

quote:
ffff schreef op 21 september 2015 12:43:
Goed gezien, Jojo: Er komt revolte! Er komt een moment dat de mensen die werkelijk de ruif tientallen jaren ruimschoots van financiën voorzien hebben er de brui aan geven.

Als de vriendjes van jou, zonder blikken of blozen, na al die belastingverhogingen afgelopen decennia, nu weer de VRH zomaar eventjes met 37,5 procent verhogen.

Inderdaad Jojo: Er komt en kwam revolte: Zoeken jullie het zelf nu voortaan maar uit en haal al die vluchtelingen die uiteindelijk honderden miljoen gaan kosten heerlijk binnen en drijf de keihardwerkende mensen die al tientallen jaren werkelijk en effectief de ruif vulden, maar het land uit. Omdat het te bar en te boos en te schandalig wordt. De arrogantie van de democratische meerderheid.

Tja, Jojo, jullie zijn lekker bezig! En ga vooral zo door, dan verheug ik mij iedere dag iets meer over de genomen beslissing.

Geniet ze, ook, Peter !

Je moet ook niet zo hard werken maar je verstand gaan gebruiken, Ben hield het je al vele malen vóór, ga slimmer beleggen dat is die verhoging van VRH een lachertje peanuts, en heb je een stuk prettiger leven kun je zelfs een keer fijn op vakantie en genieten van je zogenoemde harde werken.

Wij allen lachen om jouw strapatsen en jarenlang gejammer over de overheid.
Je bent het spoor dermate bijster, dat je niet eens meer kunt reproduceren van wie wat en waarom overheid.
Maar goed das jouw probleem.

Geniet, geniet echt.

ffff 21 september 2015 13:03

Het spoor bijster.....? Nou, als ik uitreken wat het mij oplevert..... !
Maarruh, succes Jojo, tesamen met je vriendjes bij het in orde brengen van de staatsfinanciën. Allemaal dan toch maar een stapje harder werken, dan wel allemaal wat minder uitkering en jullie komen er vast wel.

En ondertussen blijf ik het gekozen spoor volgen! Wat een fantastische beslissing, net als toen ik een eigen Pensioenstichting oprichtte en nu niet bangelijk ieder jaar moet afwachten, wat het pensioenfonds alweer met mijn pensioen gaat doen. Genieten, Jojo, na een goed genomen beslissing van 40 jaar geleden en genieten Jojo, na een goed genomen beslissing 2 jaar geleden.

Peter

[verwijderd] 21 september 2015 13:05

quote:
ffff schreef op 21 september 2015 12:43:
Als de vriendjes van jou, zonder blikken of blozen, na al die belastingverhogingen afgelopen decennia, nu weer de VRH zomaar eventjes met 37,5 procent verhogen.

Jaja, die hangmatters kosten veel geld.

Bijlage:

[verwijderd] 21 september 2015 13:08

Ja, en die eeuwig stijgende belastingdruk.

Bijlage:

[verwijderd] 21 september 2015 13:09

quote:
ffff schreef op 21 september 2015 13:03:
Het spoor bijster.....? Nou, als ik uitreken wat het mij oplevert..... !
Maarruh, succes Jojo, tesamen met je vriendjes bij het in orde brengen van de staatsfinanciën. Allemaal dan toch maar een stapje harder werken, dan wel allemaal wat minder uitkering en jullie komen er vast wel.

En ondertussen blijf ik het gekozen spoor volgen! Wat een fantastische beslissing, net als toen ik een eigen Pensioenstichting oprichtte en nu niet bangelijk ieder jaar moet afwachten, wat het pensioenfonds alweer met mijn pensioen gaat doen. Genieten, Jojo, na een goed genomen beslissing van 40 jaar geleden en genieten Jojo, na een goed genomen beslissing 2 jaar geleden.

Peter

En toch, het vele gehuil hier door jou over de overheid en belastingheffen, combineer ik niet met genieten, vind het zelfs een vreemd soort genieten.
Zat ik toch wel goed met het spoor bijster, jammer je leeft zo in je eigen wereld je ziet het niet meer.
Veel plezier met jammeren maar vergeet niet te genieten, je loopt al aardig tegen de 70, voor je het weet is het voorbij.

15.643 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0327	-0,55%
WTI	70,95	0,00%