Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.643 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste
ffff
0
Wat een rare vreemde opmerkingen !

Dit draadje heet al jaren "Fiscale optimalisatie"

En optimaliseren doe je als individu, als burger, als ondernemer, als Nederlander in Nederland of als Nederlander in het buitenland of als buitenlander in Nederland en ga zo maar door.

Wat een ongelooflijk kortzichtig denken om alleen maar van een individuele situatie of van één bepaald land uit te gaan.

Het voorbeeld AB Inbev dat ik postte gaf nu zo magistraal aan welke macht multinationals hebben. Heeft dus totaal niks met een individu te maken, maar als multinational krijg je het voor elkaar dat men als Regering binnen een recordtijd de dividendbelasting gaat aanpassen.

Dat een BELG over dividendbelasting klaagt is nogal duidelijk. In een draad fiscale optimalisatie hoort zo'n opmerking thuis want HORDEN Belgische beleggers ontwijken dat op diverse manieren. Als Nederlander die niet in België woont heb ik daar verder niks mee te maken, maar het blijft interessant te volgen hoe in ieder Europees land de burger naar oplossingen zoekt.

Waarom attenderen op schandalig hoge dividendbelastingen in België " nogal dubbel " is, ontgaat mij werkelijk.

Verder de draad over de vraag Oprichting privé BV gelezen. Toch opvallend dat die vraag uitvoerig in de KK is behandeld. Echt uitvoerig en dat niemand daar naar verwezen heeft.

Als privé persoon hangt inderdaad het risico boven je hoofd dat de fiscale wetgeving weer wordt aangepast en sta je duizend maar zwakker dan een multinational die "eventjes" dreigt met opstappen. Voor wie deze draad goed gevolgd heeft: Ik denk dat ze in België de actie van Lakshmi Mittal niet vergeten zijn: België lokte Mittal met mooie notionele belastingaftrek, om dat dan maar weer onder de socialisten grotendeels af te schaffen. Waarop Mittal reageerde met, schrik niet, ruim 40 MILJARD uit België weghalen. Notionele aftrek was de grote lokker van Verhofstad om grotokapitaal naar België te krijgen hetgeen hem aardig lukte. Maar socialist Di Rupo schafte het weer voor groot stuk af, waarop Mittal vertrok.

En voor de jongelui: Voorspelling: Let op mijn woorden: Over tien, twintig jaar heeft er een geweldige verschuiving van Europa naar de VAE, Qatar en Dubai plaatsgevonden. Allemaal onder het hoofd: Fiscale optimalisatie.

Peter
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 28 september 2015 16:17:

Als Nederlander die niet in België woont heb ik daar verder niks mee te maken, maar het blijft interessant te volgen hoe in ieder Europees land de burger naar oplossingen zoekt.
Nou raak ik de draad toch kwijt.

Eerst was je een voormalige Nederlander die (fiscaal) verhuist was naar Belgie. Vorige week kwam je met een fiscale constructie in Luxemburg waar je vermogen heen verhuist was. En nu ben je ineens een Nederlander die niet in Belgie woont?

Ik snap er niets meer van.
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 28 september 2015 16:17:

En voor de jongelui: Voorspelling: Let op mijn woorden: Over tien, twintig jaar heeft er een geweldige verschuiving van Europa naar de VAE, Qatar en Dubai plaatsgevonden. Allemaal onder het hoofd: Fiscale optimalisatie.
Ja, met de recente acties van de NL belastingdienst in Luxemburg en Zwitserland is je zwarte geld in Europa nergens meer veilig.

Maar, wil je serieus je geld in die dubieuze landen parkeren? Kans is aanwezig dat je alles kwijt raakt.
[verwijderd]
0
Re: AB Inbev. Het dubbel belasten van dividenden is sowieso vreemd. Waarom sluit Belgie niet gewoon net als de UK een belastingverdrag met de VS waarin dit wordt geregeld?
ffff
0
Je kunt het maar niet laten , hè Ben !!!

Vorige week kwam je met fiscale constructie...... Wat een leugen Ben! Daarover postte ik al meer dan pakweg 8 maanden geleden en daarna kwam ik er zelfs enkele keren op terug. Zeker weten dat je het allemaal uitgevlooid hebt... Frappant dat je toen niet meer kon uitbrengen dan " Allemaal interessantdoenerij"
Inmiddels had hij allang begrepen dat het een uitermate interessante constructie was, maar zoiets toegeven: Hij valt nog liever dood!

"Ik snap er niets meer van" Typisch de IJsselmeerpaling in een emmer vol snot. Je kunt het maar niet laten !

Dan plots begin je over "zwart geld" Je snapt er niet alleen niks meer van, maar je begint knap door te draven.

Ik heb het al zo vaak gepost: Het gaat om BEDRIJVEN, met name NEDERLANDSE AEX-bedrijven die daar hooggeschoold kader naar toe sturen. Diverse malen in de pers verschenen en wat maakt aalgladde Ben ervan: JE geld... Ik heb het niet over mijn geld, ik heb het over fiscale constructies van multinationals in VAE, Qatar, Dubai. Om voor de zoveelste keer je geheugen op te frissen: Het aantal daar geopende rekeningen door West-Europese bedrijven is enorm toegenomen.

Gelukkig kan ik je aan, want anders zou ik het mij nog aantrekken. Maar het is duidelijk dat jij niets van de draad " Fiscale optimalisatie" moet hebben en voortdurend de onnozelaar uithangt. Vanmiddag hebben we daar weer een paar knappe staaltjes van gezien.

Peter
hirshi
0
Peter,

Waarom zou je je druk maken over de Belgische belastingheffing als je toch belastingvriendelijke havens weet te vinden?

Dan is de Belgische belastingheffing tioch helemaal geen probleem!

Groet.
[verwijderd]
1
quote:

hirshi schreef op 28 september 2015 17:21:

Peter,

Waarom zou je je druk maken over de Belgische belastingheffing als je toch belastingvriendelijke havens weet te vinden?

Dan is de Belgische belastingheffing tioch helemaal geen probleem!

Groet.
Tenzij het niet waar is dat hij die havens heeft weten te vinden.
ffff
0
Hirshi,

LEZEN, Hirshi ! LEZEN ! Het antwoord staat nog wel in de eerste posting die ik in deze draad vanmiddag plaatste. De Belgische belastingheffing is uiteraard géén persoonlijk probleem, noch de Amerikaanse, Canadese, Nederlandse of Zimbabwaanse. Maar daarover gaat deze draad niet!
hirshi
0
quote:

ffff schreef op 28 september 2015 17:26:

Hirshi,

LEZEN, Hirshi ! LEZEN ! Het antwoord staat nog wel in de eerste posting die ik in deze draad vanmiddag plaatste. De Belgische belastingheffing is uiteraard géén persoonlijk probleem, nog de Amerikaanse, Canadese, Nederlandse of Zimbabwaanse. Maar daarover gaat deze draad niet!
En die havens weet je dus niet te vinden.

Kan ik me voorstellen want Zwitserland is nu ook al riskant.

Is Zimbabwe niet een uitkomst voor je?
Kent wel een hoge inflatie hoor!

Groet.
[verwijderd]
0
quote:

hirshi schreef op 28 september 2015 17:30:

[...]

En die havens weet je dus niet te vinden.

Ik denk dat hij die havens niet nodig heeft.
[verwijderd]
1
Nu ben ik toch nog meer confuus dan ik al was.

Blijkt Peter al maanden geleden verhuist te zijn. Terwijl zijn huis niet te koop stond. En gaat hij helemaal niet naar het MO, maar blijkbaar worden er hoge kaders van AEX bedrijven naar toe gestuurd?

Wat doen die daar dan? Voor grote internationals is NL namelijk een ideale belastinghaven. Niet voor niets dat we allerlei niet Nederlandse bedrijven in de AEX terugvinden.

Ik snap er helemaal niets meer van.
[verwijderd]
0
En die Luxemburgse constructie is voor Nederlanders niet interessant. Valt gewoon onder box3.
ffff
0
Hirshi,

" Geen havens te vinden......? "

Natuurlijk zijn die havens er wel! AB Inbev vond ze enkele dagen na de publikatie van haar voornemen een bod op SAB Miller uit te brengen.

Natuurlijk zijn die havens er wel: Lakshmi Mittal boekte even in enkele weken 40 miljard over van België naar Luxemburg.

Natuurlijk zijn die havens er wel: De grootste Amerikaanse miljardendollarverdieners hebben er zelfs TWEE havens voor nodig: De double sandwich constructie met Ierland en Nederland.

Natuurlijk zijn die havens er wel: Je hebt landen waar stichtingen zeer uitgebreide mogelijkheden hebben en je hebt landen die op de vingers gekeken worden zoals momenteel Liechtenstein en Zwitserland wat de overbekende trusts betreft.
Trusts opgeheven......maar denk je nu echt dat de mondiaal opererende fiscaal juristen nergens een andere optie weten? geloof je hetzelf, Hirshi?

Hoe zat het ook al weer in Nederland met de "Stichtingen" Plaatste ik niet vorige week nog posting dat Wiebes er achterheen zit...? Heb ik zelf dus niks mee te maken, maar wat mij boeit is wat die Nederlandse fiscale adviseurs nu hun hoogstwaarschijnlijke Nederlandse klanten gaat adviseren. Dat boeit mij en interesseert mij en het is jouw grote wens dat die fiscalisten " geen havens "meer vinden. Ik geef je op een briefje: Vergeet dat maar !

Peter
[verwijderd]
0
hirshi
0
quote:

Spaepen schreef op 28 september 2015 17:45:

Hirshi zei dat jij ze niet te vinden. Hij zei niet dat ze er niet zijn.
17.25 uur had je die twijfels ook immers.

We hebben niet over de illegaliteit natuurlijk want dat zijn we snel uitgepraat

Groet.
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 28 september 2015 17:26:

Hirshi,

LEZEN, Hirshi ! LEZEN !
LEZEN, FFFF ! LEZEN !
[verwijderd]
0
ffff
0
Ben,
Antwoord staat , zelfs redelijk uitgebreid in deze draad. Posting van mijn hand. Toch frappant hoe selectief jij leest!

Peter
15.643 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
924,10  -1,03  -0,11%  07 feb
 Germany40^ 21.738,40 -0,75%
 BEL 20 4.337,66 +0,00%
 Europe50^ 5.319,41 -0,11%
 US30^ 44.342,20 0,00%
 Nasd100^ 21.508,40 0,00%
 US500^ 6.029,92 0,00%
 Japan225^ 38.404,40 0,00%
 Gold spot 2.860,78 0,00%
 EUR/USD 1,0327 -0,55%
 WTI 70,95 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +8,28%
AMG Critical ... +3,34%
Aperam +2,47%
UMG +2,27%
AZERION +1,83%

Dalers

EBUSCO HOLDING -4,60%
ALLFUNDS GROUP -3,49%
TomTom -2,57%
BESI -2,41%
IMCD -2,38%