Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Draadje:Pensioenfondsen en effect op de beurs

10.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 504 505 506 507 508 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 20 juli 2011 14:28

1) nee hoor. jij koppelt geld halen uit een te lege pensioenpot aan dikbetaalde bestuurders. ik herformuleer dat wat.

lijkt me zuiverder om die twee zaken gescheiden te houden.

2) de dikbetaalde bestuurders, en de politici die het goedgekeurd hebben

[verwijderd] 20 juli 2011 14:30

quote:
yasny schreef op 20 juli 2011 14:16:
[...]
Dit lijkt me de zoveelste fluwelen handschoen. Als de norm 1x Balkenende is en er zijn een paar uitzonderingen benoemd, dan is dat de norm. Handhaaf die dan ipv extra regeltjes c.q. belastingheffingen. En anders, zoals jezelf al aangaf, schop od kont.

niet alleen voor de publieke sector, voor alle mensen in loondienst in alle sectoren is mijn voorstel om 80%-100% belasting te heffen.

Beperktedijkbewaking 20 juli 2011 14:32

quote:
A.Potappel schreef op 20 juli 2011 14:06:
Ja of beginnen met lagere belastingen, aangezien de overheid klaarblijkelijk geld genoeg heeft.

Huh?? Begin een discussie elders in de KK, velen zullen aan je lippen hangen...

[verwijderd] 20 juli 2011 14:36

quote:
BJL b.d. schreef op 20 juli 2011 14:30:
[...]

niet alleen voor de publieke sector, voor alle mensen in loondienst in alle sectoren is mijn voorstel om 80%-100% belasting te heffen.

Begrijp niet wat private sector er mee van doen heeft?

Wat bedrijven doen mogen ze toch lekker zelf bepalen, =vrije markt? Overigens wel bewaken dat die markt ook vrij is want daar schort het ook nog wel eens aan.

[verwijderd] 20 juli 2011 14:38

quote:
HandeR schreef op 20 juli 2011 14:32:
[...]

Huh?? Begin een discussie elders in de KK, velen zullen aan je lippen hangen...

Ja ik dacht, als we stellingen kunnen opwerpen die geen hout snijden, dan ken ik er ook genoeg ;). Maar nee ben geen voorstander van lagere belastingen. Huidige tarieven zijn prima.

Beperktedijkbewaking 20 juli 2011 14:40

quote:
yasny schreef op 20 juli 2011 14:20:
[...]
www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/a...

Yes, indeed:
"Zo ziet de financiële sector het graag: in goede tijden zij de winsten, in slechte tijden de belastingbetalers de verliezen."

[verwijderd] 20 juli 2011 14:40

quote:
A.Potappel schreef op 20 juli 2011 14:36:
[...]
Begrijp niet wat private sector er mee van doen heeft?

Wat bedrijven doen mogen ze toch lekker zelf bepalen, =vrije markt? Overigens wel bewaken dat die markt ook vrij is want daar schort het ook nog wel eens aan.

dat mogen ze ook zelf bepalen, maar wij bepalen dan de belasting.

te scheve inkomensverdeling is ongewenst en geeft verkeerde signalen naar hun collega's in de semi-publieke sector.

zeg maar terug naar de tarieven die in de VS golden voor Reagan aantrad.

ONN 20 juli 2011 14:42

Waar staat die b.d. eigenlijk voor BJL ?

Beperktedijkbewaking 20 juli 2011 14:42

quote:
A.Potappel schreef op 20 juli 2011 13:33:
[...]
Geen flauw idee. Ja je moet het blijven benoemen. Echter HandeR koppelt het aan z'n pensioenrechten. Maar ja demagogie en retoriek was geloof ik z'n nieuwe handelsmerk.

Klopt, ben niet vies van retoriek. Heb ik van politici geleerd, met name GW.

[verwijderd] 20 juli 2011 14:44

quote:
HandeR schreef op 20 juli 2011 14:42:
[...]
Klopt, ben niet vies van retoriek. Heb ik van politici geleerd, met name GW.

Ja dat las ik, maar of je daarmee vergeleken wilt worden?
Ach ieder z'n leermeester ;).

[verwijderd] 20 juli 2011 14:44

ben debiel, maar dat was je vast al opgevallen ;)

[verwijderd] 20 juli 2011 14:53

quote:
BJL b.d. schreef op 20 juli 2011 14:40:
[...]
dat mogen ze ook zelf bepalen, maar wij bepalen dan de belasting.

Oh ok. Nou ja zolang je ondernemers maar uitzondert dan.

Beperktedijkbewaking 20 juli 2011 15:05

quote:
BJL b.d. schreef op 20 juli 2011 14:28:
1) nee hoor. jij koppelt geld halen uit een te lege pensioenpot aan dikbetaalde bestuurders. ik herformuleer dat wat.

lijkt me zuiverder om die twee zaken gescheiden te houden.

Nee! Want die hoge salarissen impliceren hoge pensioenen.
De directeur van 'mijn' goede-doelenfonds verdient 125.000 bruto, zo zegt het jaarverslag braaf. Niet eens extreem.
Ik vroeg effe door. Er komt van alles bij, incl. zijn pf-premie.
Daar heb ik het over, ongeacht het ongetwijfeld goede doel.

En 1 à 2 keer modalen mogen later meebetalen aan hen die in hun latere leven 'ineens' meer gingen verdienen. En aan rijke Grieken die dat al eerder deden, dat leuke verdienen.
Sorry hoor, ik ben geen PVV-er, maar ik ben wel pissig.

[verwijderd] 20 juli 2011 15:09

quote:
BJL b.d. schreef op 20 juli 2011 14:30:
[...]

niet alleen voor de publieke sector, voor alle mensen in loondienst in alle sectoren is mijn voorstel om 80%-100% belasting te heffen.

Dan zou ik dus nooit kiezen voor een 100%-schijf, want dan stoppen de verhogingen. Bij 80 kun je nog aardig vangen als fiscus gezien het opdrijvend effect op de salariëring.
De bonussen zullen wel skyhigh gaan dan. Nou heb ik ook niet zo'n probleem met een bonus van 1 mln, als je voor je werkgever een deal van 150 hebt binnengeharkt.

[verwijderd] 20 juli 2011 15:10

quote:
BJL b.d. schreef op 20 juli 2011 14:44:
ben debiel, maar dat was je vast al opgevallen ;)

Ik dacht eerder aan buitengewoon deskundig..

[verwijderd] 20 juli 2011 15:10

Probleem is dat managers helemaal geen deals binnenharken. Alleen maar bakken met geld ;)

En als hoge salarissen stoppen met een 100% tarief, heb je bereikt wat je wilde. Geen hogere salarissen dan dat. Het gaat mij niet om extra belastinginkomsten.

[verwijderd] 20 juli 2011 15:12

Met voorbeeld zat ik meer te denken aan investment bankers.

[verwijderd] 20 juli 2011 15:13

Die moeten ook allemaal met pek en veren het land uit ;)

Zilverduit 20 juli 2011 19:01

Gaat dit draadje nog over pensioenen? Of over managers die beloningen ontvangen alsof ze het verschil maken wat ze helaas in vele gevallen niet doen............

[verwijderd] 20 juli 2011 21:08

quote:
ONN schreef op 20 juli 2011 14:42:
Waar staat die b.d. eigenlijk voor BJL ?

normaal betekent dat buiten dienst dacht ik.

de bos

10.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 504 505 506 507 508 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 934,42 0,00 0,00% 24 feb


Germany40^	22.358,80	-0,30%
BEL 20	4.406,96	0,00%
Europe50^	5.434,06	-0,36%
US30^	43.494,20	+0,04%
Nasd100^	21.353,20	-0,06%
US500^	5.990,17	+0,06%
Japan225^	38.240,10	+0,55%
Gold spot	2.935,14	-0,53%
EUR/USD	1,0474	+0,04%
WTI	70,73	0,00%