Beursonline.nl

[verwijderd] 5 maart 2007 15:29

0

Libya organizing oil bidding process 'like Olympic Games'
By Agence France Presse (AFP)

TRIPOLI: After 20 years of isolation, Libya has become the destination of choice for hungry oil companies, scrambling to stake their claim on the North African country's relatively untrammeled energy resources. But as the race for concessions intensifies, international companies have been undercutting each other's bids to the barest limits of profitability, allowing the government to negotiate increasingly favorable production-sharing agreements with each successive licensing round.

"It's a race for our black gold," the president of the National Oil Co., Shukri Ghanem, told AFP. "We are organizing it like the Olympic Games and may the best one win."

OPEC member Libya is Africa's second largest oil producer with 1.6 million barrels of oil per day (bpd). Its reserves are estimated at 42 billion barrels of high quality crude which could rise to Kuwait-like levels of 100 billion with new explorations.

"Libya is one of those rare countries that has huge exploration zones of practically virgin territory, but some companies are rushing into them on terms that are only barely economically feasible," noted Philippe Malzac, head of French oil company Total in Libya.

In 2005, for the first time in four decades, foreign oil companies won concessions to explore with a symbolically strong showing by US companies like Chevron-Texaco and Occidental Petroleum. In the second round of bidding, however, Asian companies were at the vanguard, taking 10 of the 19 licenses up for grabs, with French Total also taking a major block itself.

Ghanem, a former prime minister and widely considered a leader of the "reformists," will soon be wrapping up the third round of bidding on concessions.

"In two years, more than 40 companies from the entire world will have received permits" for five years of exploration, extendable to another 20-25 years exploitation in case of a discovery.

"The United States, Britain, Italy, France Russia, China, Taiwan, India, Algeria, Indonesia, Spain and even Canada," he said, highlighting the improvement of the production-sharing agreements for Libya with each round of bidding.

"In the third round, some countries accepted only seven percent for themselves, leaving 93 percent for us, which is very good for us," he said. "It must also be good for the companies since they submitted the offer."
www.dailystar.com.lb

While the agreements began with an average share of 25 percent for the companies, in the third round Chinese Petroleum offered to take only 7.8 percent, while Russia's Gazprom and Tatneft dropped to 10 percent.

"Taking into account the risks and the rise in cost of investments, the companies submitting such offers - such as China, India, and Russia - are not functioning solely on economic criteria - it's disturbing," said a Western oil executive who preferred to remain anonymous. This type of investment "smacks of dumping," he added.

But some Western firms, like US giant Exxon, are pleased with the outcome of their exploration deals. Exxon won a huge off-shore concession - with no competition - of 10,000 square kilometers in the Sirte basin, along 160 kilometers of coastline. "We are very happy with this concession," said Philippe Gosse, head of Libyan operations. "Exxon-Mobil has a long history of successes in Libya."

Oil makes up 95 percent of Libya's exports - with 40 percent of it going straight to Italy - and 70 percent of its GDP. The country is hoping to return to its pre-embargo production rate of three million barrels per day.

Experts are doubtful, however, that given the current state of Libya's oil infrastructure even the first stage target of two million bpd by 2010 is reachable.

"Decrepit infrastructure and a massive bureaucracy are not going to help in achieving this objective," said one.

Nor will foreign oil firms' negotiating positions get any easier, with Libyan leader Moammar Gadhafi warning in a speech on Thursday that Western oil firms were after more than was currently on offer.

"You must watch out for colonial forces which spy on us and aim to steal our riches," he said.

"The colonialist should be aware that he will not realize his aims in Libya." - AFP

Source:http://www.dailystar.com.lb/article.asp?edition_id=10&categ_id=3&article_id=80131

mvg,

[verwijderd] 5 maart 2007 15:31

0

March 3, 2007

KHARTOUM, SUDAN — The Sudanese government is quietly escalating oil exploration inside the Darfur region, a step that has led to protests from rebel leaders in a volatile area where more than 200,000 people have been killed during three years of fighting.

Political and humanitarian experts say oil in Darfur could deliver much-needed development and investment to the region but that attempts to search for oil now may intensify the conflict by raising the stakes in an already war-torn area. The government has recently awarded three new oil concessions in the region.

Rebel leaders say oil exploration in Darfur should be postponed until a peace deal is signed by all parties and stability returns.

"We are still fighting for our lives and our country," said rebel commander Jar Neby, who represents a faction of the Sudan Liberation Army. "We need water right now, not oil. We can talk about these issues after peace comes."

Some political analysts believe that untapped oil reserves might have been an underlying factor in the Darfur conflict all along, explaining why a seemingly barren wasteland of western Sudan would spark such a bitter tug of war between government forces and rebels, eventually drawing the intervention of international players such as the United States, Libya and the United Nations.

"When you don't find a reasonable explanation, this is what you have to conclude," said Eltayeb Hag Ateya, head of the Peace Studies Institute at Khartoum University. "I believe there must be something else — oil or some natural resource — about Darfur."

Salih Osman, a human rights attorney from Darfur, said government suspicions about oil in Darfur explain why regime officials reacted so strongly to rebel attacks in the region, starting in 2003. "I fear this will only make matters worse," he said, referring to the newly expanded exploration.

The government is accused of arming Arab militias known as janjaweed to attack and destroy scores of Darfur villages over the last three years. Government officials deny supporting the janjaweed and blame rebels for the violence.

A team of Middle Eastern oil companies, including Saudi Arabia-based Al Qahtani Sons Group and Ansan Wikfs, based in Yemen, agreed in November to spend $43 million for drilling rights to a 125,000-square-mile territory. The largely uninhabited area, known as Block 12a, is north of where much of Darfur's fighting is occurring.

The government's decision to offer new concessions in Darfur is part of an aggressive search for oil in the northern part of the country.

Since discovering oil in the 1970s, Sudan has become one of Africa's biggest producers. But most of the current production — worth an estimated $6 billion a year — is in the south, and a 2005 peace agreement with former southern rebels gives Sudanese there the right to break away from the rest of the country in 2011, taking much of the oil with them.

"There's a real scramble to find oil in the north," said a government oil official, who, like several others interviewed for this report, requested that his name be withheld because of the government's sensitivity about speaking publicly. "The likelihood that there is oil in Darfur is quite high."

The government awarded two smaller concessions east of Nyala, the capital of South Darfur state, to a Yemen-led joint venture. But attempts to find an investor for a concession encompassing much of the rest of North Darfur state have been complicated by the region's instability, officials said.

Due in part to U.S. investment sanctions imposed on Sudan in the 1990s, China National Petroleum Corp. is Sudan's biggest oil partner and purchases two-thirds of its oil. One of China's oil-producing concessions straddles Darfur, but officials said current production is occurring in the state of Southern Kordofan, not in Darfur itself. Officials at China National declined to comment.

An oil industry consultant who works with several of Sudan's major oil companies, and who also spoke on condition of anonymity, said he believed that efforts to look for oil in Darfur are aggravating the conflict.

"The main reason behind Darfur is oil," he said. "This fighting in Darfur had been going on for generations. There is no other reason for this area to have blown like this."

Others are hopeful that oil might help resolve the region's crisis by bringing all sides together. The discovery of oil in southern Sudan eventually helped end the two-decade civil war when both sides realized that neither would be able to profit from the oil if fighting continued.

"They will see that it's better to share in the oil than to leave it for someone else," said Salah Wahbi, president of Advanced Petroleum Co., a Sudanese joint venture that has invested more than $30 million to explore in a southern Darfur oil concession. "Oil will bring a better life and will bring a better agreement."

Under a fragile peace accord signed by the government and one rebel group in May, Darfurians have the right to share in whatever oil wealth is discovered.

The increased exploration has not gone unnoticed by Darfur rebels. In late November, two rebel groups attacked a Chinese oil facility in Abu Gabra, located between the states of South Darfur and Southern Kordofan, according to a United Nations report. Both rebels and government troops claimed victory in the clash.

U.S. officials have downplayed speculation about oil in Darfur. Andrew S. Natsios, the Bush administration's special envoy for Darfur, dismissed criticism by some Sudanese that the U.S. interests in Darfur might be linked to oil.

"We're unaware of any significant amount of oil in Darfur," Natsios told reporters recently. "It's a small amount down in the southeast corner."

Oil companies, however, have been expanding their exploration, despite security concerns that make drilling in Darfur dangerous. Wahbi, whose joint venture was the first to drill inside Darfur, said some parts of his territory, known as Block C, remain a no-go zone because of the fighting. The company recently got a government extension to conduct exploratory drilling because it has been unable to enter some areas.

"Our workers are foreign contractors, and we don't want to put them at risk," Wahbi said.

Before drilling, his company meets with tribal leaders to explain its work, he said. To appease concerns, the company has built six water wells for communities affected by the drilling and treated hundreds in the company's mobile health clinic.

The company started drilling in late 2004 and accelerated it in 2005 and 2006. So far, workers have hit only dry wells, but three wells recently showed evidence of oil in the past. Company engineers are now chasing the suspected path of the crude.

"Every day we are getting more information," Wahbi said. "We are getting closer." He noted that his concession is adjacent to some of Sudan's top-producing oil regions, controlled by China National and others.

Advanced Petroleum is unique among Sudan's oil ventures because it is the only concession that is owned entirely by Sudanese investors, including private companies and the state government in Khartoum. Previously, the joint venture included Swiss-based Cliveden Group, but the company sold its stake a year ago because of U.S. pressure over Darfur, Wahbi said.

Source: www.sudan.net/news/posted/14221.html

mvg,

[verwijderd] 5 maart 2007 15:32

0

America is open, het feest kan beginnen. Ben benieuwd. Bedankt voor de info over iran/irak en de olieprijzen.

[verwijderd] 5 maart 2007 15:32

0

Tehran to host biggest ME oil, gas exhibit next April

Tehran Times Economic Desk
TEHRAN – The 12th International Oil, Gas and Petrochemical Exhibition, the largest ever in the Middle East, will be held from Apr. 18-22, 2007 at the Tehran International Fairgrounds.

The exhibit aims to develop domestic capabilities and self-reliance, to familiarize oil industrialists with latest achievements, and to help Iran join the World Trade Organization (WTO).

It also plays a great role in attracting foreign investors, presenting domestic abilities, and establishing ties among domestic and foreign companies.

Source: www.tehrantimes.com/Description.asp?D...

Ik heb er nog veel meer. Hoor het wel als jullie zijn uitgelezen.

mvg

[verwijderd] 5 maart 2007 15:42

0

Lijkt me eerst wel even genoeg haha. Ik wist nooit sites waar ik dergelijk nieuws kon vinden, maar dat is sinds vandaag ook weer veranderd.

[verwijderd] 6 maart 2007 17:48

0

Iran is mogelijk gestopt met uraniumverrijking
Gepubliceerd: 5 maart 2007 23:13

Het lijkt erop dat Iran zijn uraniumverrijkingsprogramma voorlopig heeft stilgelegd, maar omdat Teheran geen volledige openheid van zaken geeft aan het Internationaal Atoomenergie Agentschap van de Verenigde Naties (IAEA), is niet met zekerheid vast te stellen of Iran met zijn atoomprogramma slechts vreedzame doelen nastreeft, zoals het beweert. Dat heeft IAEA-chef Mohamed ElBaradei maandag gezegd.

Ali Ashgar Soltanieh, de Iraanse gezant bij het IAEA, zei dat Iran nooit zijn recht om uranium te verrijken zal opgeven en gaf daarmee aan dat Iran geen gehoor zal geven aan de eis die de VN-Veiligheidsraad het land stelt: stoppen met de verrijking van uranium.

Vanaf maandag komen in Wenen afgevaardigden van de 35 lidstaten van het IAEA bijeen, maar de kwestie-Iran komt waarschijnlijk op z'n vroegst pas dinsdag formeel ter sprake. ElBaradei stipte de kwestie echter aan in zijn openingsspeech en sprak er na afloop van de vergadering over met verslaggevers. Volgens de IAEA-chef is het cruciaal dat Iran zijn volledige medewerking verleent, omdat het agentschap anders niet kan oordelen over de Iraanse intenties en de internationale gemeenschap daardoor wantrouwend zal blijven.

De ministers van buitenlandse zaken van de Europese Unie hebben maandag in Brussel een verklaring laten uitgaan waarin zij zich achter het beleid van de VN ten aanzien van Iran scharen. Als Iran de eisen van de VN niet inwilligt, zullen de Europese ministers strengere sancties ondersteunen, blijkt uit de verklaring.

Volgens de Duitse minister van buitenlandse zaken Frank-Walter Steinmeier werken Duitsland en de vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad momenteel samen aan een nieuwe resolutie over Iran en gaat dat heel voorspoedig. Volgens Steinmeiers Britse ambtgenoot Margaret Becket zijn alle EU-lidstaten er voorstander van met Iran over het atoomprogramma te onderhandelen en is vastberadenheid geboden.

preview.debeurs.nl/beursnieuws/?ID=39722

[verwijderd] 6 maart 2007 17:51

0

DEBKAfile Exclusive: Improved Iranian surface missiles for Palestinian Hamas and Jihad Islami bring 250,000 more Israeli civilians within range

bartelx 9 maart 2007 19:03

0

'tja.

Iran noemt Israëlische nucleaire wapens ernstige bedreiging

Dat Israël atoomwapens bezit, betekent volgens Iran een "bijzonder ernstige bedreiging" voor de wereldvrede. Dat werd duidelijk tijdens een vergadering van het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) in Wenen.

(belga) - Tijdens de samenkomst in Wenen van 35 gouverneurs van het agentschap, liet Iraans ambassadeur Ali Asghar Soltanieh zich ontvallen dat nucleaire wapens in Israëlische handen een ernstige bedreiging voor de wereldvrede en voor zowel de regionale als de internationale veiligheid inhouden. De ambassadeur stelde dat de Israëli's "aangemoedigd worden om publiekelijk te dreigen met aanvallen op vredevolle troepen van andere landen" doordat de Veiligheidsraad geen maatregelen neemt tegenover Israël.

Iran en de Arabische staten stellen regelmatig het feit aan de kaak dat Iran, een ondertekenaar van het nucleaire non-proliferatiepact (NPT), voor zijn nucleair programma met de vinger wordt gewezen, terwijl Israël, dat het pact niet heeft ondertekend, zijn programma zonder meer kan voorzetten. Experts schatten dat Israël zo'n tweehonderd kernkoppen in zijn bezit heeft, wat de staat zelf nog nooit bevestigd of ontkend heeft.

In december heeft Israëlisch premier Ehud Olmert tijdens een interview op de Duitse televisie al duidelijk laten verstaan dat Israël in hetzelfde rijtje als Frankrijk, de VS en Rusland kan geplaatst worden. De Israëlische ambassadeur Israel Mechaeli heeft ook al laten weten dat zijn land geen reden ziet om zijn nucleair beleid aan te passen. De Arabische Liga heeft het IAEA haar "grote bezorgdheid" hieromtrent laten weten. Ook de niet-gebonden landen herhaalden hun vraag om "een kernwapenvrije zone in het Midden-Oosten".

17:00 - 09/03/2007

[verwijderd] 9 maart 2007 19:13

0

volgende hypocritus energeticus, eu-voorzitter Barroso, die moet dit en die moet dat en kereltje B rijdt zelf in een vw Touareg = 1:5

[verwijderd] 9 maart 2007 23:58

0

Het lijkt wel een begin van een koude oorlog op deze manier. In plaats van modder gooien, worden het bommen. Zal wel triest zijn, als israel wel kernbommen mag hebben, en iran niet.

[verwijderd] 10 maart 2007 00:17

0

Ja ik kan het niet vaak genoeg zeggen maar...wie gelooft er nu na de daling van de olieprijs en het uitbodemen nog in een dalende olie prijs... Ik moet dit even toelichten want ik ben een Elliott volger en ik heb ingespeeld op de dalende prijs vanaf de grote V die was gezet... Ik moet ook eerlijk toegeven dat ik mij helemnaal vergist heb in de onderliggende trend die sinds twee maanden is opgebouwd... een voorbeeld is de scherpe daling in de aex en dji... In de brent gewoon een dollar pfff, of te wel bijna niets.. gewoonweg bizar... zoals ik het zie ga ik voor minimaal 5x (tl 381010) dit jaar of de komende maanden met de brent en ja dan geeft elke uithaal van Ahmadinejad mij in iedergeval een warm gevoel... hmmm warm gevoel....

[verwijderd] 13 maart 2007 21:54

0

dinsdag 13 maart 2007 20:30

(Novum/AP) - Iran is woedend omdat Rusland weigert de brandstof te leveren voor zijn eerste in aanbouw zijnde kerncentrale. Rusland houdt vol dat Iran een betalingsachterstand heeft opgelopen, maar waarschijnlijk gaat de kwestie in werkelijkheid om iets anders. De onenigheid over de centrale bij Bushehr wijst er mogelijk op dat het bondgenootschap dat Iran heeft beschermd tegen harde VN-sancties, ten einde komt.

De vertraging van de geplande opening van de centrale in september is een pijnlijke nederlaag voor Iran. Het land hoopte dat het na de opening sterker zou staan bij de onderhandelingen met de Verenigde Naties over zijn atoomprogramma. Waarschijnlijk schadelijker voor Iran is de verslechtering van de betrekkingen met Rusland, dat samen met China lang de Amerikaanse en Europese pogingen om Teheran hard aan te pakken - vanwege zijn weigering om zijn uraniumverrijkingsprogramma te staken - heeft tegengewerkt. Volgens het Non-proliferatieverdrag heeft Iran overigens het recht om uranium te verrijken.

De VS en hun bondgenoten beschuldigen Iran ervan atoomwapens te ontwikkelen. Iran zegt slechts vredelievende bedoelingen te hebben met zijn atoomprogramma: zoals het opwekken van elektriciteit. De VN legde Iran eind vorig jaar beperkte sancties op, voor het blijven verrijken van uranium ondanks een verbod. De substantie is zowel nodig voor energieopwekking als, in hoogverrijkte vorm, voor de productie van atoomwapens.

Rusland maakte maandag in ongebruikelijk harde taal duidelijk dat het genoeg heeft van de tegenwerkingen van Iran. Russische persbureaus haalden een niet bij name genoemde regeringsbron aan die waarschuwde dat Moskou zijn beschermende hand boven Teheran wegtrekt als het zich niet meer aantrekt van de VN. Iran heeft de positieve houding van Rusland misbruikt en Rusland is niet van plan om 'anti-Amerikaanse spelletjes te spelen' met het land, aldus de betrouwbaar geachte bron.

China, de VS, Rusland en Europa overleggen momenteel over nieuwe sancties tegen Iran, aangezien het land vorige maand een deadline om zijn verrijkingsprogramma te stoppen naast zich heeft neergelegd. Mogelijke sancties zijn een wapenembargo, een reisverbod en het bevriezen van tegoeden van meer Iraanse bedrijven. In een poging de dreiging van sancties af te wenden, zei de Iraanse minister van buitenlandse zaken Manouchehr Mottaki dinsdag in Genève dat Teheran bereid is de verrijking op te schorten als de Veiligheidsraad de kwestie niet behandelt.

Rusland en Iran tekenden in 1995 een contract van een miljard dollar voor de bouw van de kerncentrale bij het Zuid-Iraanse Bushehr. In 1999 had de bouw voltooid moeten zijn, maar er volgde vertraging op vertraging. De bouw is voor 95 procent voltooid en als Rusland brandstof zou leveren dan kan de centrale in september in gebruik genomen worden, aldus Iran. Rusland houdt echter vol dat Iran sinds januari heeft verzuimd om de maandelijkse termijn van 25 miljoen dollar over te maken. Iran ontkent dit en claimt bankdocumenten te hebben die dit bewijzen.

De Iraanse parlementariër Kazem Jalali gelooft dat de vertraging een teken van Rusland is dat het de westerse machten te vriend zal houden. De Russische analist Aleksandr Konovalov, van het Moskouse Instituut voor Strategische Evaluatie, zei dat het Kremlin zich waarschijnlijk heeft gerealiseerd dat het belangrijker is om te verhinderen dat Iran atoomwapens krijgt dan om goede betrekkingen en handelsrelaties met het land van president Mahmoud Ahmadinejad te onderhouden.

[verwijderd] 14 maart 2007

0

[quote=Happy 438]
Ja ik kan het niet vaak genoeg zeggen maar...wie gelooft er nu na de daling van de olieprijs en het uitbodemen nog in een dalende olie prijs... Ik moet dit even toelichten want ik ben een Elliott volger en ik heb ingespeeld op de dalende prijs vanaf de grote V die was gezet... Ik moet ook eerlijk toegeven dat ik mij helemnaal vergist heb in de onderliggende trend die sinds twee maanden is opgebouwd... een voorbeeld is de scherpe daling in de aex en dji... In de brent gewoon een dollar pfff, of te wel bijna niets.. gewoonweg bizar... zoals ik het zie ga ik voor minimaal 5x (tl 381010) dit jaar of de komende maanden met de brent en ja dan geeft elke uithaal van Ahmadinejad mij in iedergeval een warm gevoel... hmmm warm gevoel....
Ehh en hoeveel olie word er nu binnen gehaald uit Irak door de USA. Die pompen die schepen ook maar vol en die is een soort van gratis voor hulp. dus op dat gebied, olie zat.

[verwijderd] 15 maart 2007 15:15

0

NEW YORK/TEHERAN - De vijf permanente leden van de Veiligheidsraad en Duitsland hebben woensdagavond laat overeenstemming bereikt over nieuwe sancties tegen Iran. De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad heeft al laten weten zich er niets van aan te trekken.

De voltallige Veiligheidsraad komt donderdag bijeen om een nieuwe resolutie te bespreken. De nieuwe sancties houden onder meer een ban in op wapenexporten naar de islamitische republiek en de bevriezing van tegoeden van personen en bedrijven die betrokken zijn bij het Iraanse nucleaire programma.

De VN-ambassadeurs van de Verenigde Staten, Rusland, China, Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland hebben de afgelopen tien dagen onderhandeld over het nieuwe sanctieregime.

Volgens de ontwerptekst van de resolutie zouden de sancties onder artikel 41 van het VN-Handvest vallen. Dat voorziet in economische en handelssancties, maar sluit het gebruik van geweld uit. Vermoedelijk stemt de Veiligheidsraad pas in de loop van de volgende week over de resolutie.

In de ontwerptekst wordt opgeroepen tot een verbod van reizen van functionarissen die betrokken zijn bij het nucleaire en ballistische rakettenprogramma. Verder wordt Iran verboden nog ‘wapens of gerelateerd materieel’ te exporteren en roept hij landen op geen wapens meer te leveren of leningen te geven aan Iran.

De nieuwe maatregelen zijn een vervolg op een resolutie uit december, die handel in nucleair materieel en technologie met Iran verbood en tegoeden van een beperkt aantal Iraanse functionarissen bevroor. Iran kreeg twee maanden om te stoppen met uraniumverrijking. Omdat Teheran deze deadline naast zich neerlegde, volgen nu nieuwe sancties. Als Iran weer niet binnen zestig dagen reageert, worden nieuwe maatregelen overwogen.

Vooral de Verenigde Staten en Europa maken zich zorgen over het Iraanse nucleaire programma. Zij vrezen dat Iran in het geheim aan een kernwapen werkt. Teheran zegt dat het alleen uranium wil verrijken als brandstof voor kerncentrales.

President Ahmadinejad verklaarde dat de Veiligheidsraad de vooruitgang en ontwikkeling van Iran wil verhinderen, maar ‘de Veiligheidsraad heeft geen enkele legitimiteit onder de volkeren van de wereld’. Iran hecht geen waarde aan de besluiten van de Veiligheidsraad, zei hij.

[verwijderd] 23 maart 2007 13:35

0

Reuters:

Breaking News
Iran seizes British navy personnel in Iraqi waters 8:19 a.m. ET
LONDON (Reuters) - Iran captured fifteen British Royal Navy personnel during a "routine boarding operation" in Iraqi waters on Friday, Britain's Ministry of Defense said.

Telegraaf:

Engelsen maakten jacht op smokkel gestolen auto's
Iran pakt Britten op
Vijftien Britse militairen zijn op zee ingerekend door Iran. De Britten zouden op patrouille zijn geweest.

[verwijderd] 23 maart 2007 15:01

0

Iran pakt Britse marinemensen op

Uitgegeven: 23 maart 2007 13:29
Laatst gewijzigd: 23 maart 2007 14:50

LONDEN - Iran heeft vijftien man van de Britse marine opgepakt. Dat meldde het ministerie van Defensie in Londen vrijdag, aldus de BBC. Zij werden tijdens een routinepatrouille in de Perzische Golf door de Iraanse marine gevangen genomen.

www.cnn.com/2007/WORLD/meast/03/23/ir...
www.nu.nl/news/1018633/24/Iran_pakt_B...

[verwijderd] 23 maart 2007 16:42

0

Iran neemt Britse mariniers gevangen
23/03/2007 14:43

Vijftien Britse matrozen en mariniers zijn in de Perzische Golf, voor de Iraakse kust, door de Iraanse marine gevangengenomen. De Iraanse inspectiediensten zouden gedacht hebben dat de Britten auto's smokkelden.

Dat heeft het Britse ministerie van Defensie vandaag bekendgemaakt. De Britten voerden volgens het ministerie een routinecontrole uit op een koopvaardijschip voor de kust van Irak.

Omsingeld

Na de inspectie werden de Britten in hun twee boten omsingeld door de Iraanse marine en onder schot gedwongen naar Iraanse wateren te varen. Daar zijn ze opgepakt. Groot-Brittannië heeft de vrijlating geëist van de vijftien mannen en de Iraanse ambassadeur is al op het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken ontboden.

De actie van de Iraanse marine doet denken aan een vergelijkbaar voorval in 2004, toen zes Britse mariniers en twee Britse matrozen door de Iraanse Republikeinse Garde werden opgepakt omdat ze zich in Iraanse wateren zouden hebben begeven. Na dagen onderhandelen zijn de acht toen vrijgelaten, maar pas nadat ze, geblinddoekt, op de Iraanse televisie waren getoond.

Dit krijgt nog wel een staartje en Iran is al niet zo populair. Aanvaluuhhhh! zal Bush wel zeggen

[verwijderd] 23 maart 2007 17:26

0

De uitlokking actie`s door de Britten is nu gelukt.
Iran hapt toe en de rest zal morgen geschiedenis zijn.
Het zal afhangen van wat de Iraniërs nu doen.
De Israëliërs zijn de vliegtuigen al aan het bewapenen.
En de Amerikanen zullen via Iran via het noorden binnen vliegen.
En de rest zal niet te zien zijn op het nieuws.

willem

[verwijderd] 23 maart 2007 17:28

0

quote:
WRoeland schreef:
De uitlokking actie`s door de Britten is nu gelukt.
Iran hapt toe en de rest zal morgen geschiedenis zijn.
Het zal afhangen van wat de Iraniërs nu doen.
De Israëliërs zijn de vliegtuigen al aan het bewapenen.
En de Amerikanen zullen via Iran via het noorden binnen vliegen.
En de rest zal niet te zien zijn op het nieuws.

willem

Zouden de VS voorlopig niet genoeg aan hun hoofd hebben?

[verwijderd] 23 maart 2007 17:28

0

quote:
WRoeland schreef:
De uitlokking actie`s door de Britten is nu gelukt.
Iran hapt toe en de rest zal morgen geschiedenis zijn.
Het zal afhangen van wat de Iraniërs nu doen.
De Israëliërs zijn de vliegtuigen al aan het bewapenen.
En de Amerikanen zullen via Iran via het noorden binnen vliegen.
En de rest zal niet te zien zijn op het nieuws.

willem

En waar haal jij al die wijsheid weg? Een aanval kan inderdaad 24 uur na order worden uitgevoerd aldus bush. Maar het is niet gezegt dat ze voor het einde van het ultimatum ook daadwerkelijk gaan aanvallen.

AEX 942,61 +3,69 +0,39% 18:05


Germany40^	22.293,70	+1,16%
BEL 20	4.380,63	+0,98%
Europe50^	5.447,56	+1,05%
US30^	44.383,90	-0,52%
Nasd100^	21.721,80	+0,09%
US500^	6.052,54	-0,31%
Japan225^	39.170,00	+0,21%
Gold spot	2.903,98	+0,22%
EUR/USD	1,0386	+0,24%
WTI	71,28	-2,70%

Heineken	+14,10%
ABN AMRO BANK...	+8,21%
TomTom	+3,60%
CM.COM	+3,22%
AMG Critical ...	+3,02%

EBUSCO HOLDING	-15,50%
RANDSTAD NV	-6,54%
Alfen N.V.	-6,29%
Ahold Delhaize	-5,75%
Aperam	-2,27%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beleggers, let op Iran!

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer