Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beleggers, let op Iran!

744 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 34 35 36 37 38 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 26 maart 2007 20:53

dit gaat uit de klauw lopen, dat proces is al een hele tijd terug begonnen en het begint steeds serieuser te worden, ben heel benieuwd hoe dit zich verder ontwikkeld

[verwijderd] 26 maart 2007 21:16

Wat gebeurt er dan met de dollar? Word deze dan sterker, of juist zwakker?

[verwijderd] 26 maart 2007 21:18

quote:
21years schreef:
Wat gebeurt er dan met de dollar? Word deze dan sterker, of juist zwakker?

ehmm dat is echt een moeilijke vraag :-)

Ik ga nog geen speeders short kopen erop, nog even wachten maar het gaat niet lang meer duren voordat de dollar echt terrein gaat verliezen.

[verwijderd] 26 maart 2007 21:19

Dus je denkt dat iemand die met een turbo long euro dollar wel goed zit? Dan maak ik me verder niet druk ;-)

[verwijderd] 26 maart 2007 22:49

Weet iemand of er voldoende alternatieve transportroutes zijn voor de olie die nu door de Golf/Straat van Hormuz vervoerd wordt? Ik zie namelijk niet in hoe de VS Iran zouden kunnen beletten om die Straat voor onbepaalde tijd onbevaarbaar te maken als reaktie op een eventuele aanval, en ik kan me ook moeilijk voorstellen dat de VS dat een onvermijdelijke maar acceptabele prijs vinden als er geen alternatieve routes zijn.

[verwijderd] 26 maart 2007 22:59

quote:
henkiepenkie schreef:
Weet iemand of er voldoende alternatieve transportroutes zijn voor de olie die nu door de Golf/Straat van Hormuz vervoerd wordt? Ik zie namelijk niet in hoe de VS Iran zouden kunnen beletten om die Straat voor onbepaalde tijd onbevaarbaar te maken als reaktie op een eventuele aanval, en ik kan me ook moeilijk voorstellen dat de VS dat een onvermijdelijke maar acceptabele prijs vinden als er geen alternatieve routes zijn.

nou, als Er echt problemen gaan komen dan is er volgens mij geen andere transportroute beschikbaar, dit gaat om 25% van de olie productie wat dus in gevaar komt als ik het goed heb. Dat is niet mis!!

Dusssss, doe er je voordeel mee zal ik zeggen want de prijs zal nog wel eens richting de 75 dollar kunnen gaan als we zo door gaan. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de prijs als er echt oorlog uitbreekt!

[verwijderd] 26 maart 2007 23:04

quote:
henkiepenkie schreef:
Weet iemand of er voldoende alternatieve transportroutes zijn voor de olie die nu door de Golf/Straat van Hormuz vervoerd wordt? Ik zie namelijk niet in hoe de VS Iran zouden kunnen beletten om die Straat voor onbepaalde tijd onbevaarbaar te maken als reaktie op een eventuele aanval, en ik kan me ook moeilijk voorstellen dat de VS dat een onvermijdelijke maar acceptabele prijs vinden als er geen alternatieve routes zijn.

Er is een pijplijn van Kirkuk naar Turkije in hoever hij in de infra van Irak verweven zit weet ik niet,ook is er al langer plan ook een pijlijn naar Jordanie of die klaar is weet ik niet,als ik de aanvalsplannen lees word het een snelle blitz,Iran's mogelijkheden in de straat van Hormuz worden duidelijk eerst gedecimeert.

mvrgr jo jo

[verwijderd] 26 maart 2007 23:23

quote:
Attila74 schreef:
nou, als Er echt problemen gaan komen dan is er volgens mij geen andere transportroute beschikbaar, dit gaat om 25% van de olie productie wat dus in gevaar komt als ik het goed heb. Dat is niet mis!!

Dusssss, doe er je voordeel mee zal ik zeggen want de prijs zal nog wel eens richting de 75 dollar kunnen gaan als we zo door gaan. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de prijs als er echt oorlog uitbreekt!

Ongeveer 90% (!) van alle olie uit de Perzische Golf wordt verscheept door de Straat van Hormoes. Betreft olie-export van o.a. Saoedi-Arabië, Koeweit, de Verenigde Arabische Emiraten en Irak.

[verwijderd] 26 maart 2007 23:25

quote:
Trader Hans schreef:
[quote=Attila74]

nou, als Er echt problemen gaan komen dan is er volgens mij geen andere transportroute beschikbaar, dit gaat om 25% van de olie productie wat dus in gevaar komt als ik het goed heb. Dat is niet mis!!

Dusssss, doe er je voordeel mee zal ik zeggen want de prijs zal nog wel eens richting de 75 dollar kunnen gaan als we zo door gaan. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de prijs als er echt oorlog uitbreekt!
[/quote]

Ongeveer 90% (!) van alle olie uit de Perzische Golf wordt verscheept door de Straat van Hormoes. Betreft olie-export van o.a. Saoedi-Arabië, Koeweit, de Verenigde Arabische Emiraten en Irak.

Ok ik had het over de wereldwijde olie dat met zeker 25% zal afnemen.

thnx for the info anyway,

Attila

voda 27 maart 2007 17:01

RTRS-Blair waarschuwt Iran over marinemensen
LONDEN (ANP) - De Britse premier Tony Blair heeft dinsdag
Iran gewaarschuwd dat de pogingen om vijftien marinemensen vrij
te krijgen een ,,andere fase'' zullen ingaan als de diplomatieke
weg faalt. Volgens de BBC zijn de veertien mannen en een vrouw
inmiddels in Teheran waar ze zouden worden vastgehouden op een
basis van de Revolutionaire Garde.

Een woordvoerder van de premier zei later dat Downing Street
geen militaire actie of uitwijzing van de Iraanse ambassadeur in
Londen overweegt.

De Iraanse marine name de bemanning van de HMS Cornwall
vrijdag gevangen tijdens een patrouille in de Perzische Golf.
Volgens Teheran voeren de Britten door Iraanse terroritoriale
wateren. De Britten hebben dat ten stelligste ontkend. Volgens
Londen bevond het Britse schip zich in Iraakse wateren.

De Britse matrozen en mariniers zijn naar Teheran
overgebracht voor verhoor. Waar precies is onbekend. Blair zei
dinsdag dat zijn eerste zorg het welzijn van de gevangenen is.
Iran liet eerder weten dat de vijftien gezond zijn en
menswaardig worden behandeld.

Er zijn speculaties dat de Iraanse actie een vergelding is
voor de gevangenhouding van vijf Iraniërs in Irak. De vijf
werden in januari bij een bestorming van het Iraanse consulaat
in de Iraakse stad Arbil opgepakt door het Amerikaanse leger.
Volgens de VS zouden de Iraniërs het Iraakse verzet hebben
geholpen.

Blair zei dinsdag dat er geen enkel verband tussen beide
zaken zou mogen zijn. ,,Uiteindelijk komt het gewoon neer op de
vraag of de Iraakse regering zich al dan niet aan het
internationaal recht wil houden.''

((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
504 5999))

[verwijderd] 27 maart 2007 17:04

Blair dreigt met stappen om gijzelaars Iran
dinsdag, 27 maart 2007

Tony Blair
27/03/2007 Jtwnetwork - De Britse regering hoopt dat Iran met diplomatieke middelen te bewegen is vijftien Britse matrozen en mariniers die het gevangen heeft genomen vrij te laten, maar is bereid op een 'andere fase' over te stappen als dat niet gebeurt. Dat heeft de Britse premier Tony Blair dinsdag gezegd.

Wat hij precies voor ogen heeft wilde Blair niet zeggen. "De Iraniërs moeten begrijpen dat we geen situatie kunnen hebben waarbij onze militaire mannen en vrouwen gevangen worden genomen terwijl ze zich op basis van een VN-mandaat in Iraakse wateren bevinden en in volledige overeenstemming daarmee aan het patrouilleren zijn."

De vijftien militairen werden vrijdag in de rivier de Shatt al-Arab door Iraanse patrouilleboten opgebracht nadat zij voor de kust van Irak een koopvaardijschip hadden geïnspecteerd. Volgens Iran bevonden zij zich wederrechtelijk in Iraanse wateren, maar volgens de Britse regering bevonden zij zich in Iraakse wateren. Amerikaanse functionarissen in de Golf zeiden dinsdag dat de Britten aan boord waren gegaan van een onder Indiase vlag varend schip dat werd verdacht van smokkel van auto's naar Irak. De verdenking bleek onterecht, zei commandeur Kevin Aandahl van de Amerikaanse Vijfde Vloot vanuit Bahrein. Hij zei dat de kapitein van het schip in een verklaring heeft vastgelegd dat zijn schip zich in Iraaks water bevond toen de Britten aan boord kwamen.

Op een vraag aan Blair of de gevangenname van de Britten mogelijk een vergelding is voor de arrestatie van vijf Iraniërs in Irak door de Amerikaanse strijdkrachten antwoordde de Britse premier dat daar geen verband tussen zou moeten zijn. "Als zich Iraanse militairen in Iran bevinden schenden die het VN-maandaat en ondermijnen ze de democratisch gekozen regering van Irak, dus hebben ze geen enkele reden om daar te zijn", zei hij. "Uiteindelijk komt het gewoon neer op de vraag of de Iraakse regering zich al dan niet aan het internationaal recht wil houden".

Blair zei dat de eerste zorg van zijn regering het welzijn van de gevangengenomen soldaten geldt.

Iran liet dinsdag weten dat de matrozen en mariniers gezond zijn en menswaardig worden behandeld. Ook de ethische regels worden in acht genomen, verzekerde een woordvoerder van het ministerie van buitenlandse zaken, want de enige vrouwelijke militair in het gezelschap krijgt volledige privacy.

De Iraanse woordvoerder wilde niet zeggen waar de militairen worden vastgehouden. Hij benadrukte dat het onderzoek zijn loop moet hebben. "Mediahyperbool zal niet helpen (de zaak te bespoedigen)."

Eerder zei Iran de Britten te ondervragen om te bepalen of hun veronderstelde schending van de Iraanse wateren al dan niet moedwillig is geweest, alvorens te besluiten wat er met hen moet gebeuren.

De Amerikaanse marine begon dinsdag aan een militaire oefening in de Perzische Golf, de omvangrijkste sinds het begin van de oorlog in Irak. Er nemen zo'n duizend militairen op schepen en in vliegtuigen en op oorlogsbodems aan deel. Aandahl zei dat het machtsvertoon geen verband houdt met de gevangenname van de Britten, al wilde hij niet zeggen op welk moment ertoe besloten was.

© Novum, AP

[verwijderd] 27 maart 2007 17:04

Dat kan gezellig worden daar. Als blair op bezoek komt, gaat hij vast niet alleen.

[verwijderd] 27 maart 2007 17:06

27/03/2007 Jtwnetwork - Iran heeft de betaling voor de bouw van zijn eerste kerncentrale hervat. Dat heeft het Russische staatsbedrijf dat de centrale bij Bushehr aanlegt, gemeld. Het bedrag is slechts de helft van de maandelijks aflossing en is dan ook onvoldoende om het normale bouwschema te hervatten, aldus het staatsbedrijf Atomstroiexport.

De betalingsachterstand, die door Iran wordt ontkend, heeft ervoor gezorgd dat de eerste kerncentrale van het land niet in september open kan, zoals gepland. Iran beschuldigt Rusland ervan te zijn bezweken onder Amerikaanse druk. De Verenigde Staten zeggen dat Iran atoomwapens wil ontwikkelen. De Veiligheidsraad nam zaterdag nieuwe sancties aan tegen het land.

De presidenten Vladimir Poetin en Hu Jintao van Rusland en China riepen Iran maandag op de resoluties van de VN-Veiligheidsraad over zijn omstreden nucleaire programma op te volgen. In een gezamenlijke verklaring stelden zij dat hun landen bereid zijn te helpen zoeken naar een allesomvattende, duurzame en wederzijds aanvaardbare oplossing voor het Iraanse nucleaire probleem. Zij benadrukken voorts dat het geschil uitsluitend met vreedzame middelen moet worden opgelost.

© Novum, AP

[verwijderd] 27 maart 2007 17:16

Dit vind ik slecht nieuws, ik wil best wat verdienen, maar niet aan een volgende oorlog.
Hopen dat iemand in Iran/Great Britain zo verstandig is dit alsnog diplomatiek op te lossen.
Desnoods die 15 mariniers dan maar ruilen voor Iranese gevangenen, alles beter dan wederom dom wapengekletter.

[verwijderd] 27 maart 2007 17:21

quote:
ruli schreef:
Dit vind ik slecht nieuws, ik wil best wat verdienen, maar niet aan een volgende oorlog.
Hopen dat iemand in Iran/Great Britain zo verstandig is dit alsnog diplomatiek op te lossen.
Desnoods die 15 mariniers dan maar ruilen voor Iranese gevangenen, alles beter dan wederom dom wapengekletter.

Van ruilen komt huilen. Is je dat nooit verteld toen je een kind was? ;)

Ik denk dat ruilen geen optie is, dan krijg je straks weer mega veel kidnappingen in Afghanistan, Irak en noem het maar op, nog meer onthoofdingen etc. Nou gewoon afwachten of zo?

[verwijderd] 27 maart 2007 17:30

quote:
ruli schreef:
Dit vind ik slecht nieuws, ik wil best wat verdienen, maar niet aan een volgende oorlog.
Hopen dat iemand in Iran/Great Britain zo verstandig is dit alsnog diplomatiek op te lossen.
Desnoods die 15 mariniers dan maar ruilen voor Iranese gevangenen, alles beter dan wederom dom wapengekletter.

Ik ga ervan uit dat ze het ook diplomatiek op zullen lossen. Alleen werd het vorige keer (ik meen 2004) binnen enkele dagen geregeld en zal het nu ivm de slechte verhoudingen enkele weken duren. beide partijen (en ook de VS) laten nu hun tanden zien en lanceren af en toe een opmerking die het nieuws oppikt. Ze faseren dat een beetje zoals met al het nieuws. Binnen een dag of 2 zal Blair zijn opmerkingen wat aansterken door te zeggen dat er "diverse opties mogelijk zijn" etc. etc. etc. etc.
Iran zal dan weer in herhaling vallen door te zeggen dat "iedere actie op een stevige tegenreactie kan rekenen" En zo heeft de media weer wat om over te publiceren en wij wat om over te praten.

[verwijderd] 27 maart 2007 17:40

quote:
jojobuitenzorg schreef:
[quote=henkiepenkie]
Weet iemand of er voldoende alternatieve transportroutes zijn voor de olie die nu door de Golf/Straat van Hormuz vervoerd wordt? Ik zie namelijk niet in hoe de VS Iran zouden kunnen beletten om die Straat voor onbepaalde tijd onbevaarbaar te maken als reaktie op een eventuele aanval, en ik kan me ook moeilijk voorstellen dat de VS dat een onvermijdelijke maar acceptabele prijs vinden als er geen alternatieve routes zijn.
[/quote]

Er is een pijplijn van Kirkuk naar Turkije in hoever hij in de infra van Irak verweven zit weet ik niet,ook is er al langer plan ook een pijlijn naar Jordanie of die klaar is weet ik niet,als ik de aanvalsplannen lees word het een snelle blitz,Iran's mogelijkheden in de straat van Hormuz worden duidelijk eerst gedecimeert.

mvrgr jo jo

"Iran's mogelijkheden in de straat van Hormuz worden duidelijk eerst gedecimeert."

Aldus onze meester GJB Hilterman...;-)

En enkele maanden terug zei je dat Iran de straat zou afsluiten met alle negatieve gevolgen van dien...
Ik begin er steeds meer van overtuigd te geraken dat jij naar je positie praat,of iig zeer wispelturig in je meningsvorming bent.
Hoe komt dat knul?

Ab

[verwijderd] 27 maart 2007 18:21

Ik zie de olietoevoer blokkade van de straat van hormuz zeker als een optie. Tja, die olietankers, die schiet je toch zo weg. Ja, tenzij er een menselijk schild op geplaats word. Dan heb je een serieus probleem als VS zijnde, want dan bevestig je bloed voor olie wel een beetje. Iran heeft de troeven in handen. De VS denkt dat ze daar macht over hebben, maarja een grondstof die de VS het meest nodig is, en die bij je vijand in handen ligt, kun je niet als een troef noemen toch. Een oorlog, ik sluit het niet uit. Maar die oorlog komt er meer om de dollar te beschermen door de olie van iran in dollars te verhandelen i.p.v de euro`s, dan massa vernietigingswapens. Of is de dollar het grootste massa vernietigingswapen van de VS? Zoals paulson al eens schreef in het goud topci:
De vs heeft de beurzen in hun greep door geld aan te maken en alles op te kopen. Ze denken de huizenmarkt de baas te kunnen blijven. Ze zijn alleen bang voor de dollar die onverwacht kan afzwakken door terroristen, of een oliehandel die niet meer in hun valuta verhandeld word.

Willempie3 27 maart 2007 18:35

Tijdens de Iran-Irak oorlog lagen er ook mijnen in de golf. Men liet toen de oorlogsschepen achter de supertankers aanvaren omdat de tankers minder kwetbaar waren....

W3.

[verwijderd] 27 maart 2007 19:09

Hier Hormuz

Bijlage:

744 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 34 35 36 37 38 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 942,61 +3,69 +0,39% 12 feb


Germany40^	22.293,70	+0,66%
BEL 20	4.380,63	+0,98%
Europe50^	5.447,56	+0,78%
US30^	44.383,90	0,00%
Nasd100^	21.721,80	0,00%
US500^	6.052,54	0,00%
Japan225^	39.170,00	0,00%
Gold spot	2.903,98	0,00%
EUR/USD	1,0386	+0,24%
WTI	71,28	-2,70%