Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beleggers, let op Iran!

744 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 17 juni 2007 16:43

MHM, ben ik met je eens dat er trucs uitgehaald kunnen worden met die voorraden. Neem eens die duizenden vaten die in irak per dag verdwijnen. Ze zullen maar eens boven water komen. Ik vind de oliehandel juist helemaal geweldig. Het reageerd wat heftiger als goud, en je kunt als je alles goed bijhoud, goed inschatten waar de prijs naar toe gaat. Het is echter wel iets wat 7 dagen per week aandacht vergt, en dat nekt mij wel eens. Driving seasen, is nie top zijn end, maar staat juist in de kinderschoenen. Het seizoen is pas afgelopen het laatste weekend van september. Als ik kijk naar de problematiek met de voorraden, en de capasiteit, dan kan een orkaan wel eens hele grote gevolgen hebben. De opec verhoogt de productie niet (hoewel ze wel noodgedwongen 500.000bpd bij kunnen springen als het nodig is). Ik vraag me sterk af of het een vrije keuze is van de opec, of dat het onmacht is.

[verwijderd] 17 juni 2007 16:54

Tja, in vergelijking met goud heeft olie veel meer rendement gemaakt (niet alleen over dit jaar maar een langere periode).
Maar ik zie dit juist als goud bullisch
Goud heeft nog wat tegoed....
Anyway, een oliestijging komt mij ook goed uit :-)

[verwijderd] 17 juni 2007 17:01

Een oud artikeltje gevonden over G/O ratio
www.zealllc.com/2004/goldoil4.htm
3 jaar oud inmiddels

[verwijderd] 17 juni 2007 17:11

JERUSALEM (CNN) -- Two Katyusha rockets fired from Lebanon landed near the northern Israeli town of Kiryat Shmona on Sunday, Israeli police said.

There were no reports of casualties, police said. Only minor damage was reported.

Video from Israeli television showed a damaged car on the side of a road, it's front bumper crushed and windshield cracked.

It was not clear who fired the rockets.

The rockets were the first to land in northern Israel since last summer when Kiryat Shmona was pounded by hundreds of Katyusha rockets during Israel's war with Hezbollah militants in Lebanon.

Het is moeilijk om er nou achter te komen welke partijen er allemaal mee doen aan dit gebeuren.

MHM, ik denk als je de dollar ratio er naast legt, dat je een 1 op 1 hebt staan. Goud reageert wel op olie, maar veel meer op de dollar. Let maar eens op waar olie nu staat, en waar de dollar staat. Olie is gestegen afgelopen maand, dollar is gedaald, en goud is ook gedaald. Olie zorg voor een steun, niet voor de sprong. Maar zoals ik al eerder melde, ik ben positief over goud. En olie, ach daar stap ik binnen kort wel weer in. Mijn planning was toch al om winst te nemen, en een goedkopere olie turbo uit te zoeken.

[verwijderd] 17 juni 2007 17:14

Om toch een beetje on topic te blijven:

Iran: Rusland laat VS radarstation in Azerbeidzjan niet gebruiken

AP

TEHERAN - Rusland ziet waarschijnlijk af van het door president Vladimir Poetin gelanceerde aanbod om de Verenigde Staten gebruik te laten maken van een radarstation in Azerbeidzjan. Dat heeft Iran zondag gezegd.

* Print
* Nieuwsbrieven
* E-mail dit artikel
* Meer over dit onderwerp

Stuur me mail over
Uitleg

Poetin stelde recentelijk op de G8-top de Amerikanen voor een radarstation in het noordoosten van Azerbeidzjan te gebruiken om een eventuele Iraanse raketaanval af te weren, in plaats van een raketschild te installeren in Tsjechië en Polen. Het voorstel van de Russische president was een sluwe zet, die de Amerikanen in zekere zin voor het blok zette. Het leek voor Washington moeilijk het voorstel af te wijzen, omdat Iraanse raketten vanuit Azerbeidzjan beter kunnen worden afgeweerd dan vanuit Tsjechië of Polen. Gezamenlijk Russisch-Amerikaans beheer van de basis in Azerbeidzjan zou de dreiging voor Rusland, de reden van het Russische verzet tegen het raketschild, wegnemen.

De VS hebben niet onwelwillend gereageerd op het aanbod, maar ook gezegd de besprekingen met Polen en Tsjechië over de plaatsing van een raketschild gewoon voort te zetten.

[verwijderd] 17 juni 2007 22:42

Morgen op het nieuws blijven,Syrie word hier als mogelijke dader katuscha raket aanval op noord Israel aangemerkt,er is behoorlijk onrust in de regio.

DEBKAfile Exclusive: Damascus ordered Sunday's Katyusha attack on N. Israeli Kiryat Shemona, causing no casualties. But there is more to come

June 17, 2007, 11:29 PM (GMT+02:00)

A Katyusha rocket that did not explode in Wadi Taibeh north of Israeli border

The three 107mm rockets fired against Kiryat Shemona from Wadi Taiba Sunday, June 17, by a Palestinian radical group called Ansar Allah based in the Ain Hilwa refugee camp near Sidon was ordered by Syrian military intelligence as the first in a series, DEBKAfile’s military sources report. Hizballah intelligence officers supplied the rockets and pinpointed the launching site to make sure they struck the Israeli town. Residents rushed for bomb shelters for the first time since the Lebanon War ended eleven months ago. A factory and parked vehicles were damaged.

The hit squad drove up in a rental Toyota, rigged the rockets and drove off.

DEBKAfile’s intelligence sources report that Syria and Hizballah are preparing an escalating series of rocket barrages against norhern Israel civilian and military locations in the coming weeks. It is a stage in an overall plan orchestrated by Tehran, Damascus and Hizballah to stage attacks in Lebanon, Israel and Palestinian territory. Its objectives are to destabilize the pro-Western Siniora government in Beirut and whittle down Israel’s deterrent strength.

Rocketing Kiryat Shemona was Stage 3 of the plan. Two rockets damaged a factory and a parked vehicle in separate parts of Kiryat Shemona. A third landed near a UNIFIL position inside Lebanon.

Stage one is the five-week old radical Islamic, pro-Damascus uprising in the Palestinian refugee camp of Nahr al-Bared, which the Lebanese army has not yet subdued. Stage two was Hamas’ just-completed capture of the Gaza Strip from Fatah and the Palestinian Authority.

DEBKAfile’s military sources disclose that in the name of “restraint,” Israel’s government and military leaders refrain from connecting the dots of the campaign ahead and its links to Tehran and Damascus in time to foil it, in the same way as they glossed over Hizballah’s build-up for the 2006 Lebanon war.

According to our intelligence sources, a former Fatah officer called Jamal Suleiman is Ansar Allah’s leader. He moved to Damascus in the 1980s and returned to the Ain Hilwa in Lebanon in April loaded with cash. He then began recruiting for his Ansar al Allah, working to exactly the same Damascus-designed format as the Fatah al-Islam was embedded in the northern camp of Nahr al-Bared.

If Israeli leaders refuse to call a spade a spade, Fatah leaders are more outspoken. Sunday, Azam al Ahmad declared in an interview in Ramallah that the perpetrators of the crime [against the Palestinian Authority in Gaza] are the same people who sent assassins to murder the Lebanese politician Rafiq Hariri, “Both come from the same hand [Syria],” he said.

mvrgr jo jo

[verwijderd] 17 juni 2007 22:50

quote:
jojobuitenzorg schreef:
Morgen op het nieuws blijven,Syrie word hier als mogelijke dader katuscha raket aanval op noord Israel aangemerkt,er is behoorlijk onrust in de regio.

DEBKAfile Exclusive: Damascus ordered Sunday's Katyusha attack on N. Israeli Kiryat Shemona, causing no casualties. But there is more to come

June 17, 2007, 11:29 PM (GMT+02:00)

A Katyusha rocket that did not explode in Wadi Taibeh north of Israeli border

The three 107mm rockets fired against Kiryat Shemona from Wadi Taiba Sunday, June 17, by a Palestinian radical group called Ansar Allah based in the Ain Hilwa refugee camp near Sidon was ordered by Syrian military intelligence as the first in a series, DEBKAfile’s military sources report. Hizballah intelligence officers supplied the rockets and pinpointed the launching site to make sure they struck the Israeli town. Residents rushed for bomb shelters for the first time since the Lebanon War ended eleven months ago. A factory and parked vehicles were damaged.

The hit squad drove up in a rental Toyota, rigged the rockets and drove off.

DEBKAfile’s intelligence sources report that Syria and Hizballah are preparing an escalating series of rocket barrages against norhern Israel civilian and military locations in the coming weeks. It is a stage in an overall plan orchestrated by Tehran, Damascus and Hizballah to stage attacks in Lebanon, Israel and Palestinian territory. Its objectives are to destabilize the pro-Western Siniora government in Beirut and whittle down Israel’s deterrent strength.

Rocketing Kiryat Shemona was Stage 3 of the plan. Two rockets damaged a factory and a parked vehicle in separate parts of Kiryat Shemona. A third landed near a UNIFIL position inside Lebanon.

Stage one is the five-week old radical Islamic, pro-Damascus uprising in the Palestinian refugee camp of Nahr al-Bared, which the Lebanese army has not yet subdued. Stage two was Hamas’ just-completed capture of the Gaza Strip from Fatah and the Palestinian Authority.

DEBKAfile’s military sources disclose that in the name of “restraint,” Israel’s government and military leaders refrain from connecting the dots of the campaign ahead and its links to Tehran and Damascus in time to foil it, in the same way as they glossed over Hizballah’s build-up for the 2006 Lebanon war.

According to our intelligence sources, a former Fatah officer called Jamal Suleiman is Ansar Allah’s leader. He moved to Damascus in the 1980s and returned to the Ain Hilwa in Lebanon in April loaded with cash. He then began recruiting for his Ansar al Allah, working to exactly the same Damascus-designed format as the Fatah al-Islam was embedded in the northern camp of Nahr al-Bared.

If Israeli leaders refuse to call a spade a spade, Fatah leaders are more outspoken. Sunday, Azam al Ahmad declared in an interview in Ramallah that the perpetrators of the crime [against the Palestinian Authority in Gaza] are the same people who sent assassins to murder the Lebanese politician Rafiq Hariri, “Both come from the same hand [Syria],” he said.

mvrgr jo jo

Er is net een nieuwe minister van defensie in Israel, misschien heeft dit enige invloed op de toenemende spanning?

[verwijderd] 17 juni 2007 22:53

Effectenbeurs van Tel Aviv +2,5% vandaag. Als dat onrust is wil ik wel eens zien hoe euforie er uit ziet.

Het is natuurlijk een mooi scenario voor Israel, het laatste restje sympathie voor Hamas is nou wel verdwenen onder de gematigde krachten.

Bijlage:

[verwijderd] 17 juni 2007 22:57

quote:
jaap_10 schreef:
Effectenbeurs van Tel Aviv +2,5% vandaag. Als dat onrust is wil ik wel eens zien hoe euforie er uit ziet.

Het is natuurlijk een mooi scenario voor Israel, het laatste restje sympathie voor Hamas is nou wel verdwenen onder de gematigde krachten.

Ja, dat lijkt niet op onrust!

[verwijderd] 17 juni 2007 23:11

quote:
jaap_10 schreef:
Effectenbeurs van Tel Aviv +2,5% vandaag. Als dat onrust is wil ik wel eens zien hoe euforie er uit ziet.

Het is natuurlijk een mooi scenario voor Israel, het laatste restje sympathie voor Hamas is nou wel verdwenen onder de gematigde krachten.

Het is zelfvertrouwen of zoiets.

Dit schrijft de Britse krant The Sunday Times vanochtend op gezag van hooggeplaatste militairen in de Joodse staat. De operatie staat gepland ,,binnen enkele weken''.

Barak wil 20.000 Israëlische militairen inzetten om het grootste deel van de militaire macht van Hamas binnen enkele dagen te vernietigen.

We zullen zien,Gaza is een hel,ook voor 20.000 militairen.

Ik zie alleen maar dat de regio verder in brand slaat. Burgeroorlog in Irak,Libanon bijna en Gaza.
Aanslagen in Egypte,Jordanie,Saudi-Arabie en Libanon.
Destabilisatie wint steeds meer terrein daar.

Geen best investeringsklimaat zou ik zeggen.
Dus idd een merkwaardige stijging,of ze moeten de Dax volgen of de AEX uit Mokum natuurlijk.

MVG

Rigsby

[verwijderd] 17 juni 2007 23:24

Ik zie het juist positief. Zolang Hamas een rol kon spelen, was het vredesproces geblokkeerd. Nu El Fatah de baas is (op de Westbank), zijn de kansen op een akkoord gestegen.

De gematigde Palestijnen krijgen alle steun die ze nodig hebben om orde op zaken te stellen in Gaza, daar zijn helemaal geen Israelische troepen voor nodig.

[verwijderd] 17 juni 2007 23:32

quote:
jaap_10 schreef:
Ik zie het juist positief. Zolang Hamas een rol kon spelen, was het vredesproces geblokkeerd. Nu El Fatah de baas is (op de Westbank), zijn de kansen op een akkoord gestegen.

De gematigde Palestijnen krijgen alle steun die ze nodig hebben om orde op zaken te stellen in Gaza, daar zijn helemaal geen Israelische troepen voor nodig.

Sorry Jaap,ik kan je even niet volgen, wie is er de baas in de Gazastrook?

[verwijderd] 17 juni 2007 23:51

Israel's government said a non-Hamas administration would create a fresh opportunity for a partnership in peace.

Israels economie loopt als een trein met een groei van 6.3% op jaarbasis, de binnenlandse consumptie is met 10% gestegen, investeringen met 11%, evenals de export, met een overschot op de handelsbalans.

Beurs op een ATH.

Geen reden voor somberheid.

[verwijderd] 18 juni 2007 07:04

(Novum/AP) - Het Israëlische brandstoffenbedrijf Dor Alon heeft zondag de levering aan benzinestations in de Gazastrook stopgezet. Volgens de Israëlische regering heeft het bedrijf hier om commerciële redenen toe besloten, omdat er in Gaza geen autoriteit meer is die toezicht kan houden op leveringen en betalingen. Alleen de elektriciteitscentrale in Gaza krijgt nog brandstof, omdat de Europese Unie voor de betaling instaat

Dit hoorde ik gister ook al op het nieuws. Ik had verwacht dat hierop de olieprijs hoger zou gaan staan. Ik heb geen positie in de brent.

[verwijderd] 26 juni 2007 21:05

Winds of War
Iran is making a mistake that may lead the Middle East into a broader conflict.

BY JOSHUA MURAVCHIK
Monday, June 25, 2007 12:01 a.m. EDT

Several conflicts of various intensities are raging in the Middle East. But a bigger war, involving more states--Israel, Lebanon, Syria, Iran, the Palestinian Authority and perhaps the United States and others--is growing more likely every day, beckoned by the sense that America and Israel are in retreat and that radical Islam is ascending.

Consider the pell-mell events of recent weeks. Iran imprisons four Americans on absurd charges only weeks after seizing 15 British sailors on the high seas. Iran's Revolutionary Guard is caught delivering weapons to the Taliban and explosives to Iraqi terrorists. A car bomb in Lebanon is used to assassinate parliament member Walid Eido, killing nine others and wounding 11 more.

At the same time, Fatah al-Islam, a shady group linked to Syria, launches an attack on the Lebanese army from within a Palestinian refugee area, beheading several soldiers. Tehran trumpets further progress on nuclear enrichment as President Mahmoud Ahmadinejad repeats his call for annihilating Israel, crowing that "the countdown to the destruction of this regime has begun." Hamas seizes control militarily in Gaza. Katyusha rockets are launched from Lebanon into northern Israel for the first time since the end of last summer's Israel-Hezbollah war.

Two important inferences can be distilled from this list. One is that the Tehran regime takes its slogan, "death to America," quite seriously, even if we do not. It is arming the Taliban, with which it was at sword's point when the Taliban were in power. It seems to be supplying explosives not only to Shiite, but also Sunni terrorists in Iraq. It reportedly is sheltering high-level al Qaeda figures despite the Sunni-Shiite divide. All of these surprising actions are for the sake of bleeding the U.S. However hateful this behavior may be to us, it has a certain strategic logic: "The enemy of my enemy is my friend."

What is even more worrisome about the events enumerated above is that most of them are devoid of any such strategic logic. For example, the Hamas "putsch" in Gaza--as Marwan Barghouti, the hero of the Palestinian intifada, labeled it from his prison cell--was an enormous blunder.

Hamas already mostly controlled Gaza. It is hard to imagine what gains it can reap from its "victory." But it is easy to see the losses. Fatah, and the government of its leader Mahmoud Abbas, will be able to restore their strength in the West Bank with the eager assistance of virtually the whole outside world, while Gaza will be shut off and denied outside aid far more strictly than during the past year. Israel will retaliate against shelling with a freer hand. Egypt will tighten its border. And Hamas has in one swoop negated its own supreme achievement, namely winning a majority in Palestine's 2006 parliamentary elections. Until now, Hamas had a powerful argument: how can the West demand democracy and then boycott the winners? But now it is Hamas itself that has destroyed Palestinian democracy by staging an armed coup. Its democratic credentials have gone up in the smoke of its own arson.

Syria's actions in Lebanon scarcely make more sense. The murder of parliamentarian Eido will solidify and energize the majority that opposes Syria. Some suppose that, having now bumped off two Lebanese MPs (Pierre Gemayel was the other one), Syria plans to shave away the anti-Syrian majority in Lebanon's parliament by committing another five murders. But if so, this is a crazy gambit. Such a campaign would invite international intervention. It might well fracture the pro-Syrian forces: More Shiites will abandon Hezbollah and more Maronites will turn against Hezbollah's cat's-paw, Michel Aoun. And the murders might be for naught anyway: By-elections are already being planned that are likely to replace the martyred legislators with others of the same mind. As for the attack on the Lebanese army, Fatah al-Islam is on the brink of being crushed, leaving behind only more hatred of Syria and a better-armed, more confident Lebanese army.

As for Iran's actions, while arming the Taliban and Iraqi terrorists may make sense, what is the point of seizing British sailors or locking up the four Iranian-Americans, including the beloved 67-year-old scholar, Haleh Esfandieri, none of whom are involved even in political activity, much less in the exercise of hard power?

The apparent meaning of all of this pointless provocation and bullying is that the axis of radicals--Iran, Syria, Hamas and Hezbollah--is feeling its oats. In part its aim is to intimidate the rest of us, in part it is merely enjoying flexing its muscles. It believes that its side has defeated America in Iraq, and Israel in Gaza and Lebanon. Mr. Ahmadinejad recently claimed that the West has already begun to "surrender," and he gloated that " final victory . . . is near." It is this bravado that bodes war.

A large portion of modern wars erupted because aggressive tyrannies believed that their democratic opponents were soft and weak. Often democracies have fed such beliefs by their own flaccid behavior. Hitler's contempt for America, stoked by the policy of appeasement, is a familiar story. But there are many others. North Korea invaded South Korea after Secretary of State Dean Acheson declared that Korea lay beyond our "defense perimeter." Saddam Hussein invaded Kuwait after our ambassador assured him that America does not intervene in quarrels among Arabs. Imperial Germany launched World War I, encouraged by Great Britain's open reluctance to get involved. Nasser brought on the 1967 Six Day War, thinking that he could extort some concessions from Israel by rattling his sword.

Democracies, it is now well established, do not go to war with each other. But they often get into wars with non-democracies. Overwhelmingly the non-democracy starts the war; nonetheless, in the vast majority of cases, it is the democratic side that wins. In other words, dictators consistently underestimate the strength of democracies, and democracies provoke war through their love of peace, which the dictators mistake for weakness.

Today, this same dynamic is creating a moment of great danger. The radicals are becoming reckless, asserting themselves for little reason beyond the conviction that they can. They are very likely to overreach. It is not hard to imagine scenarios in which a single match--say a terrible terror attack from Gaza--could ignite a chain reaction. Israel could handle Hamas, Hezbollah and Syria, albeit with painful losses all around, but if Iran intervened rather than see its regional assets eliminated, could the U.S. stay out?

With the Bush administration's policies having failed to pacify Iraq, it is natural that the public has lost patience and that the opposition party is hurling brickbats. But the demands of congressional Democrats that we throw in the towel in Iraq, their attempts to constrain the president's freedom to destroy Iran's nuclear weapons program, the proposal of the Baker-Hamilton commission that we appeal to Iran to help extricate us from Iraq--all of these may be read by the radicals as signs of our imminent collapse. In the name of peace, they are hastening the advent of the next war.

Mr. Muravchik is a resident scholar at the American Enterprise Institute.
www.opinionjou

[verwijderd] 26 juni 2007 21:06

Bron:
www.opinionjournal.com/editorial/feat...

[verwijderd] 26 juni 2007 21:40

Goede politieke(en militaire)analyse,aanbevolen.

Ab

[verwijderd] 26 juni 2007 21:59

www.telegraaf.nl/buitenland/66399851/...

joebeatt 2 juli 2007 22:29

U.S. implicates Iran in January attack

By LEE KEATH, Associated Press Writer
59 minutes ago

BAGHDAD - The U.S. military accused Iran on Monday of a direct role in a sophisticated militant attack that killed five American troops in Iraq, portraying Tehran as waging a proxy war through Shiite extremists.

The claims over the January attack marked a sharp escalation in U.S. accusations that Iran has been arming and financing Iraqi militants, and for the first time linked the Iranian effort to its ally, Lebanon's Shiite Hezbollah militia.

[verwijderd] 7 juli 2007 01:21

Ik plaats het hier maar even

07 Juli 2007
Marokko: hoogste alarmfase terreur

In Marokko is de hoogste fase van terreuralarm afgekondigd. Er is sprake van een acute dreiging van radicale moslims, zeggen de autoriteiten. Concreet betekent dit dat er ieder moment een aanslag kan worden gepleegd.

De laatste keer dat in Marokko alarm werd geslagen was in april. Dat was na een bloedige aanslag in Casablanca toen zes terroristen zich opbliezen.

De Franse president Sarkozy die komende week naar Marokko zou gaan heeft zijn bezoek afgezegd. Volgens de Marokkaanse regering past zijn bezoek bij nader inzien niet goed in het schema. Over een verband met terreur is niets gezegd.

Engeland is morgen ook 2 jaar geleden trouwens. hopelijk worden we niet weer opgeschrikt door van die klote aanslagen

744 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 942,61 +3,69 +0,39% 18:05


Germany40^	22.278,20	+1,09%
BEL 20	4.380,63	+0,98%
Europe50^	5.439,08	+0,89%
US30^	44.463,90	-0,34%
Nasd100^	21.734,60	+0,15%
US500^	6.063,32	-0,13%
Japan225^	39.222,50	+0,35%
Gold spot	2.903,11	+0,19%
EUR/USD	1,0427	+0,63%
WTI	71,66	-2,18%