Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

2012 jaar van de DAX

1.863 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 90 91 92 93 94 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 29 juli 2013 19:21:

Op beide veronderstellingen hebben jullie een duidelijk antwoord gekregen en het feit dat je daar toch over door blijft drammen, geeft alleen maar aan, dat je om de een of andere vreemde bizarre reden maar niet kan hebben, maar niet kan accepteren dat dat met hard werken en goed beleggen bereikt is.
Of je wordt niet geloofd. Maar waarom maak jij je er eigenlijk zo druk om of anderen al dan niet geloven dat je €400 miljoen bezit? Als dat waar zou zijn, wat maakt het jou dan uit wat anderen denken?
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 29 juli 2013 19:29:

Ben,

Waar is Buffett, de beheerder van Brederode, miljardair baron Frère, en hoeveel moet ik er nog even voor jou opnoemen. Wat een super onnozele opmerking weer van jou: Er zijn toch massa's mensen die enkel en alleen met beleggen schatrijk geworden.
Als je denkt dat die met alleen beleggen rijk zijn geworden. Ach, laat ook maar. Keep the dream alive !
JZ
0
quote:

ffff schreef op 29 juli 2013 13:29:

Op en top,

Je concludeert dat de ëchte grote " winst" zit in de 35 jaren daarvoor. Dat is nu precies wat ik met mijn duizenden postings heb aangegeven. ACHTERAF kunnen we met zijn allen concluderen dat je het laatste deecennium wellicht beter in andere sectoren had gezeten. Al was het nu ook weer niet zo beroerd, want nog altijd POSITIEF>. Maar had je gekozen voor Bijvoorbeeld goud. Prima gegokt/belegd. Maar had je waarachtig in onroerend goed gezeten, dan was je ook niet denderend gevaren.

Ik heb je eerder een vraag gesteld. Wie heeft het beter gedaan: iemand met 40 miljard, die er ytd 41 mld van heeft gemaakt of diegene met 10k, die er, in dezelfde tijdspanne, 17.5k van heeft gemaakt? Geen antwoord op gehad. Geeft niks. Maar daar draait het m.i. in deze zich al vele maanden repeterende discussie wel om.
Je kunt jezelf succesvol wanen als je van 40 mld 41 weet te maken, maar dat kan zo goed als iedere vermogensbeheerder, vermits je geen sukkel in de arm neemt, die later in een persbericht van de AFM verschijnt.. ;-)
[verwijderd]
0
quote:

JZ schreef op 29 juli 2013 21:32:

[...]
Ik heb je eerder een vraag gesteld. Wie heeft het beter gedaan: iemand met 40 miljard, die er ytd 41 mld van heeft gemaakt of diegene met 10k, die er, in dezelfde tijdspanne, 17.5k van heeft gemaakt? Geen antwoord op gehad. Geeft niks. Maar daar draait het m.i. in deze zich al vele maanden repeterende discussie wel om.
Je kunt jezelf succesvol wanen als je van 40 mld 41 weet te maken, maar dat kan zo goed als iedere vermogensbeheerder, vermits je geen sukkel in de arm neemt, die later in een persbericht van de AFM verschijnt.. ;-)
Peter heeft in vijftig jaar van enkele duizenden guldens €400 miljoen gemaakt. Dat doet niemand hem na.
[verwijderd]
3
quote:

JZ schreef op 29 juli 2013 21:32:

[...]
Ik heb je eerder een vraag gesteld. Wie heeft het beter gedaan: iemand met 40 miljard, die er ytd 41 mld van heeft gemaakt of diegene met 10k, die er, in dezelfde tijdspanne, 17.5k van heeft gemaakt? Geen antwoord op gehad. Geeft niks. Maar daar draait het m.i. in deze zich al vele maanden repeterende discussie wel om.
Je kunt jezelf succesvol wanen als je van 40 mld 41 weet te maken, maar dat kan zo goed als iedere vermogensbeheerder, vermits je geen sukkel in de arm neemt, die later in een persbericht van de AFM verschijnt.. ;-)
Beste JZ

Iemand die van €40 miljard, € 41 miljard heeft gemaakt, zal misschien wel de tijd willen nemen om die enthousiasteling , die € 7.500 heeft verdiend, een goedkeurend schouderkopje te geven. Daarna gaat hij weer verder met zaken die toch iets belangrijker zijn: echt geld verdienen. Maar zoiets wil hier niemand nu eenmaal horen.
JZ
1
quote:

Realist. schreef op 29 juli 2013 21:50:

[...]

Beste JZ

Iemand die van €40 miljard, € 41 miljard heeft gemaakt, zal misschien wel de tijd willen nemen om die enthousiasteling , die € 7.500 heeft verdiend, een goedkeurend schouderkopje te geven. Daarna gaat hij weer verder met zaken die toch iets belangrijker zijn: echt geld verdienen. Maar zoiets wil hier niemand nu eenmaal horen.

R., jou ontgaat de crux van het voorbeeld. Geeft niks.
[verwijderd]
3
quote:

JZ schreef op 29 juli 2013 21:57:

[...]
R., jou ontgaat de crux van het voorbeeld. Geeft niks.
Nee, mijn beste

Het ontgaat jou, waar het in de echte wereld om gaat, en dat wordt perfect perfect weergegeven in het voorbeeld dat je hebt genoemd. Geeft ook niks.
JZ
0
Mocht je het vergeten zijn: dit is een beleggersforum, geen ventiel van de Koch-brothers van deze wereld..
JZ
0
quote:

ffff schreef op 29 juli 2013 19:09:

Met sparen kom je in het leven een heel eind, maar geen multi- multi.

Best wel een vooringenomen en in mijn geval bezijden de waarheid opmerking. Toont m.i. aan dat een arts, tevens aktief belegger, niet verder kan kijken dan zijn scherm c.q. patiënt hem toestaat.
JZ
0
quote:

Realist. schreef op 29 juli 2013 22:04:

Het ontgaat jou, waar het in de echte wereld om gaat, en dat wordt perfect perfect weergegeven in het voorbeeld dat je hebt genoemd. Geeft ook niks.

Weet je wat, slimpie? We maken van die 40 mld, 40 mln (ik bedoel, welke belegger heeft dat niet voorhanden?). Zelfde verhaal.

Zelfde crux?
[verwijderd]
5
Serieus dan, JZ.

Het zal niemand ontgaan zijn dat een rendement van 75% op €10.000 veel beter klinkt en is dan 2,5 % op € 40 miljard, als je uitsluitend dat als uitgangspunt neemt. En nu we dat hebben vastgesteld, hoe nu verder. Zou jij meteen de belegger die 75% heeft behaald, het beleggingsbeleid laten bepalen van alle pensioenfondsen in Nederland? Als men jouw voorbeeld als basis neemt, presteert een voetballer die er 6 inschopt bij een amateur elftal op veteranen-niveau ook beter dan een prof die slechts één doelpunt, maakt, maar wel het beslissende in de CL-finale.

Een discussie hoeft niet altijd in een ruzie te eindigen, tenzij één van de partijen dat als doel heeft gesteld.

JZ
0
Wat mij betreft hebben wij geen ruzie. M.i. kan dat niet eens virtueel.. maar dan zal ik wel ouderwets zijn.

Los van dat, een vergelijking van beleggen met een sport, weliswaar bedoeld als beeldspraak, spreekt me ook niet zo aan.
Het ging, en gaat, mij erom dat de discussie over f4 al manden, zoniet jaren, gaat over zijn rendement. Dát, en niet meer dan dat, heb ik ermee trachten aan te geven. Nou ja, aangeven .. trachten te vragen..

Dus: f4..
ONN
4
Zo, even bijgelezen. Er is weer veel geschreven over en weer, viel te verwachten :) Ik dacht net, zal ik inhoudelijk op wat details in gaan maar besef dat het dan toch een welles nietes spelletje zal blijven.

Peter, ik lees dat je weddenschap nog steeds staat. Je weet dat ik die best wil aangaan, daar heb ik al een keer iets over geschreven. Ik heb er nog eens over nagedacht en ik denk dat ik een prachtig alternatief heb.

We doen het zo: Ik scheur samen met Op en Top in diens Maserati naar Antwerpen. Bij jou checken we het 1 en ander. Als het allemaal klopt wat je beweert maak ik een diepe buiging en zeg, 'respect Peter'. Vervolgens maken we er een gezellige boel van en gaan we naar een ster restaurant bij jou in de buurt waar we zullen genieten van een prachtig diner. Uiteraard kies jij ook de wijn uit :) Met veel plezier zal ik de rekening betalen.

Daarna zal ik hier op het forum iedere twijfelaar betreffende jou de mond snoeren.

Wat vind je er van ? Wat mij betreft een win-win situatie. Jij haalt je gelijk èn hebt een gezellige avond, ik in ieder geval het laatste.

Op en Top, jij wilde wel een keertje naar Antwerpen dus over jou maak ik me niet zo veel zorgen. Doe je ook mee ?
JZ
0
quote:

ONN schreef op 29 juli 2013 22:33:

Doe je ook mee ?

Ik doe ook mee, indien restaurant Oude Sluis is. Als het nog mogelijk is voor 21 december..

Heb het al jaren willen bezoeken, maar niet toe gekomen.

Betaal ik het vlakbij gelegen hotel, wie er ook 'wint'.

(moet het wel bijtijds weten, want moet er >1000km voor rijden)

(heb geen interesse in uitslag 'win-win'-situatie)
[verwijderd]
1
quote:

JZ schreef op 29 juli 2013 22:37:

[...]
Ik doe ook mee, indien restaurant Oude Sluis is. Als het nog mogelijk is voor 21 december..

Heb het al jaren willen bezoeken, maar niet toe gekomen.

Betaal ik het vlakbij gelegen hotel.

(moet het wel bijtijds weten, want moet er >1000km voor rijden)

gotsimikkie waar wonen jullie allemaal. opa wil ook wel een klein plaatsje achter in de wagen, lekkerrr trapist in belgie .
JZ
0
quote:

ONN schreef op 29 juli 2013 22:33:

Vervolgens maken we er een gezellige boel van en gaan we naar een ster restaurant bij jou in de buurt waar we zullen genieten van een prachtig diner. Uiteraard kies jij ook de wijn uit :) Met veel plezier zal ik de rekening betalen.

www.tzilte.be
ONN
0
quote:

JZ schreef op 29 juli 2013 22:37:

(moet het wel bijtijds weten, want moet er >1000km voor rijden)
Zo hee, jij hebt er zin in :) Maar ik weet niet JZ gezien het exclusieve karakter van de meeting. Opa wil nu ook al mee. (misschien daarna in de kroeg opa :)

Oud Sluis is te ver weg, je tweede optie lijkt me wel wat. Maar Peter mag beslissen natuurlijk.
JZ
0
Tijd is aan mijn zijde. :-) (daar gaat argument 'bijtijds weten')

Ik dring me niet op. Dat zat er ook niet achter; have fun. Plons ik nog even.
[verwijderd]
4
Dit was de weddenschap (in een apart draadje met de titel Wetten das(s) - daar hoort een tweede s achter.

ffff schreef op 14 jun 2013 om 16:41:

WETTEN DAS, Ben dat ik jou een portefeuille laat zien waar van 1 januari 2012 tot 1 januari 2013 MEER dan twee miljoen mee verdiend zijn. Dus vermogenstoename!

Die weddenschap gaat om 10.000 Euro. TIENDUIZEND Euro. Want jij bent tenslotte Alijas niet, die nu nog aan het sparen is.

Wetten das....Ik schat in, dat je iets meer lef hebt dan Alijas. Dat geloof ik wel, maar: je komt de deur niet binnen als je geen tienduizend Euro's cash bij je hebt.

EN NU GAAN WE JOU MET JE EIGEN WAPENS VERSLAAN: Nu gaan we eens kijken of jij het lef hebt om 10.000 Euro te verwedden dat ik NIET kan aantonen op mijn portefeuille meer dan twee miljoen verdiend te hebben.

WETTEN DAS..... Kijken of je lef hebt!! Kijken of je er 10.000 Euro tegenaan durft te gooien. Want de hele dag hier komen klieren is heel wat gemakkelijker dan je verdachtmakingen nu ook eens in geld om te zetten. Wie weet, Ben, doet ONN en nog wat van je vriendjes wel met je mee: 10.000 dat is voor een beetje trader toch niks.

Uiteraard zijn de 10.000 voor jou als ik het niet kan aantonen.


En, wie zal zich er over verbazen, A5 wilde mee eten. Zelfs met Atitlan erbij. Ik vermoed voor niks.

14 jun 2013 om 16:58
quote:
ffff schreef op 14 jun 2013 om 16:54 (aan Atitlan):
Gaan wij van die poen eens heel goed uit eten!!


A5 : Mag ik ook mee?

En nu is er wéér eentje die denkt er met een restaurantbezoek af te komen.
Zo'n 500 Euro voor een 9-gangen menu in een sterrenrestaurant incl. wijn (die Peter dan wel mag uitzoeken) is natuurlijk een stuk goedkoper dan 10.000 € bij de voordeur inleveren. Maar als ik Peter was zou ik van te voren regelen dat er dan op z'n minst drie flessen Château Pétrus 1964 (zo'n 3.200 per fles) klaarliggen. Mochten die er niet meer zijn dan doen 2008 en 2009 het ook wel, maar dat zou zonde zijn. Te jong nog.
en.wikicollecting.org/chateau-petrus-...

Ik heb eigenlijk wel zin om er ook aan mee te doen, maar dan zet ik die 10.000 € er op dat Peter zijn genoemde winst aan kan tonen.
En dan niet klieren over ontbrekende stukken of vervalste bankafschriften.
Ik neem wel een notaris, een registeraccountant en een TR-rechercheur mee die elke poging om er onderuit te komen ter plekke kunnen ontkrachten.

Dat kan best een heel gezellige avond worden. Doen!

ONN
3
Behoorlijk ordinair van je dit Kattekop en zo te lezen wordt het helemaal niet gezellig. Nee, blijf jij maar gewoon weg. Dit zijn mannenzaken en trouwens, het is veel te ver voor jou. Van die reis alleen al word je doodmoe, en dan moet je ook nog 's terug. Niet doen!
1.863 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 90 91 92 93 94 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
927,44  +5,52  +0,60%  11:35
 Germany40^ 22.796,70 +1,09%
 BEL 20 4.439,64 +0,43%
 Europe50^ 5.501,32 +0,69%
 US30^ 43.883,40 +0,15%
 Nasd100^ 20.953,50 +0,35%
 US500^ 5.968,96 +0,28%
 Japan225^ 37.955,30 +0,98%
 Gold spot 2.869,36 +0,41%
 EUR/USD 1,0441 +0,35%
 WTI 69,53 -0,78%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +7,13%
CM.COM +3,16%
Van Lanschot ... +2,95%
ALLFUNDS GROUP +2,56%
ForFarmers +2,42%

Dalers

EBUSCO HOLDING -2,89%
PostNL -2,73%
CTP -1,93%
Fugro -1,47%
INPOST -1,27%