Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Draadje:Pensioenfondsen en effect op de beurs

10.149 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 ... 504 505 506 507 508 » | Laatste
New dawn
0
quote:

Insider01 schreef op 18 juli 2013 23:54:

Waarom zou geld in een Amerikaans bedrijf de voorkeur moeten krijgen voor een bedrijf uit Rusland?
Het was niet Rusland, voormalig USSR. Ze ze waren bij dat bedrijf er in gestapt. Als het met dat bedrijf slecht zou gaan, dan kom je er niet makkelijk van af. Op een westerse beurs die heel liquide is kom je makkelijker van een grote positie af.

Er heerst verder corruptie en ik vraag me daarom af of de financiële berichtgeving wel te vertrouwen is. Maar dat is hier ook niet rozengeur en maneschijn. In zo'n land is het eerder te verwachten denk ik.
[verwijderd]
0
ja, maar je maakt nu een vergelijking met liquide Westerse beursgenoteerde bedrijven en bedrijven uit het oostblok die niet liquide zijn. Dat heeft daar niks mee te maken. Ook in het Westen heb je bedrijven die niet liquide zijn. Daar houden ze natuurlijk rekening mee. Staat los van het land.

En wat betreft de corruptie......dat is in de VS echt niet beter, dat is slechts beeldvorming.

Net zoals PF's in kernwapenindustrie investeert omdat de regels zeggen dat dit bijdraagt tot de wereldvrede. En als een Islamitisch land deze stelling gebruikt om te produceren willen we het liefst morgen al alles plat bombarderen.

Zo kennen wij onze eigen waarheid
[verwijderd]
0
fd.nl/economie-politiek/625260-1307/m...

De 60-jarige econoom is bijna zijn hele werkzame leven op een of andere manier actief geweest in de pensioensector, eerst als onderhandelaar van de bond en later als fondsbestuurder. Hij zit vol ideeën over hoe het beter kan. ‘Het grootste probleem in de pensioensector is vertrouwen. Ik denk dat we het beste systeem van de wereld hebben. Maar dat is niet zo zinvol als deelnemers het niet geloven.’

Hij vindt dat pensioenfondsen beter moeten gaan luisteren naar de deelnemers en eerlijker moeten gaan communiceren. Bijvoorbeeld over het feit dat er geld van de ene generatie naar de andere gaat. ‘We moeten daar open over zijn, we hebben niets te verbergen.’

Maar de PvdA’er wil nog verder gaan om het vertrouwen te herwinnen. Hij vindt dat er een opening gemaakt moet worden voor keuzevrijheid in het systeem. ‘We leven in een andere tijd dan vroeger. Voor mensen is het belangrijk geworden dat ze kunnen kiezen. Je kunt ze die keuze niet langer ontnemen.’
voda
0
Dekkingsgraad pensioenfondsen stijgt naar 104% - Aon Hewitt


AMSTERDAM (Dow Jones)--De gemiddelde dekkingsgraad van de Nederlandse pensioenfondsen is in juli gestegen tot 104%, van 101% in juni. De gemiddelde rente over de afgelopen drie maanden steeg, zodat de toekomstige verplichtingen afnamen, blijkt donderdag uit een maandelijkse rapportage van Aon Hewitt.

Ook steeg het gemiddelde vermogen van de pensioenfondsen met 1,5%, vooral dankzij hogere aandelenkoersen.

De gemiddelde dekkingsgraad zit net onder de minimaal vereiste 104,3%. Toch zijn aanvullende kortingen waar pensioenfondsen vorige maand voor waarschuwden, volgens Aon Hewitt nog niet van de baan. Dat hangt af van de beweging van de rente in de komende maanden.


Door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715200 ; archie.vanriemsdijk@dowjones.com

Beperktedijkbewaking
0
quote:

BEN bezeten schreef op 30 juli 2013 10:33:

www.slideshare.net/londonbusinessscho...
Het lijkt erop dat de aandelenmarkten zich daar niks van aantrekken...
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 18 juli 2013 18:32:

[...]

...
‘De verhoging van de dekkingsgraad gaat er wel komen, maar vertraagd’, zegt Jan Willem van Oostveen van pensioenfonds Zorg en Welzijn. Dit is de keerzijde van de rekenmethode die vorig jaar is geïntroduceerd. ‘Toen profiteerden we van de driemaands middeling, omdat de dekkingsgraden daardoor ondanks de lagere rente hoger uitkwam. Nu de rente weer oploopt, gebeurt het omgekeerde.’
Daar komt bovenop dat pensioenfondsen de renterisico’s niet afdekken op basis van de driemaands rente, maar op basis van de actuele rente. Doordat de rente opliep, daalde de waarde van deze renteafdekking in juni al flink. De lasten van de hogere rente werden dus wel al doorberekend, maar het profijt bleef nog even uit.

Als de hogere rente aanblijft, zal dit de komende maanden echter wel merkbaar gaan worden in de dekkingsgraden. Dennis van Ek, actuaris bij Mercer, schat dat de gemiddelde dekkingsgraad half juli al 3%punt hoger uitkomt dan de gemiddelde dekkingsgraad van eind juni. Eind juni lag het gemiddelde op 102%, half juli wordt dat 105% volgens Mercer.


En zoiets schreef ik in deze draad al op 2 juli, 11.01 uur ...
En zie hier: De laatste (31/7) door de DNB gepubliceerde dekkingsrente is zo'n 0,11% hoger dan de vorige maand. De ABP-dekkingsgraad wordt daardoor ca 2% hoger.

Het verschil met Mercer of DG-guru Aon-Hewitt is dat zij direct met de marktrentes rekenen, en ik heel braaf rekening houd met de voortschrijdende middeling. Eén van de vier kunstmatige elementen (zo las ik ergens) in onze huidige definitie van de dekkingsrente.
In het voorgestelde nieuwe stelsel van Klijnsma (ftk2) wordt dat kunstmatige nog verder versterkt, vrees ik...
Beperktedijkbewaking
0
Xander Den Uyl neemt afscheid...
En had een nachtmerrie:

"Intussen stijgt de rente door. En zwijgen skeptici.
Omdat ze natuurlijk voor 200% ongelijk hebben. Een inflatie die stijgt naar bijna 3%, maar een lange rente die onder de 2% ligt?
Die waanzin kan niet lang aanhouden, alle onterechte 'politieke' bemoeienissen van de ECB ten spijt. Het wordt tijd dat mensen weer tot hun common sense komen. Dan praten we weer verder over pfn en DG's.

Ik hoop dat pensioen-skeptici als Pikaart of Verhaar hun excuses gaan aanbieden.
Maar ze zwijgen liever, blijven bij hun eenmalig gloriemoment bij P&W.
Getverderrie, die misselijk makende veelverdieners als P&W.

En ja, het potentieel van beurzen zou nu gering zijn... Terwijl er records gebroken worden...
IK VERDOM HET OM IN DE ARMOEI VAN PFN TE GELOVEN!
Ze zijn rijk, mede door mijn inspanning!

En jongeren dan? Moeten we echt generaties vergelijken op hun levensloop?
Mijn kinderjaren ('50) waren veel kariger dan die van jongeren nu, om van mijn ouders maar te zwijgen. Ik zag mijn vader zelden.

Mijn kinderen nu hebben een rijkere jeugd, ook in vormende zin.
En niemand weet hoe de financiële toekomst van jongeren nu, of hun kinderen, er over 20-40 jaar gaat uitzien.

Soms zit het tegen, soms zit het mee... Ik heb geen verwoestende wereldoorlog meegemaakt, wel de koude oorlog, met alle nadelige gevolgen van dien in mijn jeugd. Wie weet wat de huidige generatie 25-45-ers of hun kinderen weer gaan meemaken? En moeten pfn dat weten? Wie is er nu verwend??

Ik wil graag sociaal zijn. Maar als jongeren dat niet meer willen: OK. Dan God voor ons allen. In voor- en tegenspoed.

Dan zijn die 1000 mld dus voor de huidige pensioengerechtigden, waarvan ruim een kwart voor (ex-)ambtenaren. Het is maar dat je het weet.

Wil je voor je zelf zorgen, zonder enige solidariteit van wie ook? OK, dan zijn die 1000 mld van mij en mijn generatiegenoten. Mijn vader had nog het idee dat het van allen rechthebbenden was...

Jullie denken er anders over. Daarom ga ik weg, het ga jullie goed.

Xander"

Beperktedijkbewaking
0
Onafhankelijkheid is een belangrijke competentie die bestuurders, toezichthouders en leden van een belanghebbendenorgaan van een fonds moeten bezitten om geschikt te zijn voor de uitoefening van hun functie. Daarom introduceert de Wet versterking de formele eis van onafhankelijkheid aan een aantal bestuurs- en toezichtfuncties. DNB heeft een Q&A gemaakt waarin toelichting wordt gegeven op het begrip onafhankelijkheid.

DNB onderscheidt in de Q&A drie aspecten van onafhankelijkheid, namelijk onafhankelijkheid ‘in state’, ‘in mind’ en ‘in appearance’. Deze drie aspecten worden in de Q&A uitgebreid toegelicht.
Het is te allen tijde de verantwoordelijkheid van het pensioenfonds om de onafhankelijkheid van de leden van de verschillende bestuursorganen te waarborgen.

(bron: DNB)

Onafhankelijk?? Laat me niet lachen.
De 'onafhankelijke' toezichthouder laat zich betalen door de pfn, zie:
www.toezicht.dnb.nl/4/6/50-227592.jsp

Dit is niet zuiver, het riekt ergens naar.
voda
0
Dekkingsgraad pensioenfonds PostNL verbetert

Gepubliceerd op 13 aug 2013 om 16:54 | Views: 131

DEN HAAG (AFN) - De dekkingsgraad van het pensioenfonds van PostNL is in juli verder verbeterd. Dat meldde het postbedrijf dinsdag.

Eind juli bedroeg de dekkingsgraad 103,3 procent, tegen 100,2 procent eind juni. Het fonds profiteerde van de stijgende rente en positieve resultaten op beleggingen.

PostNL meldde eerder deze maand dat er 46 miljoen euro in het pensioenfonds moet worden gestort als de dekkingsgraad eind september niet is gestegen tot het wettelijk vereiste niveau van 104 procent.
ffff
0
Hans/ Voda

Even vraagje tussendoor: Heb jij mij e-mail gestuurd. Mijn beveiligingssoftware waarschuwt mij voor mails van een VODA.
voda
0
quote:

ffff schreef op 13 augustus 2013 17:17:

Hans/ Voda

Even vraagje tussendoor: Heb jij mij e-mail gestuurd. Mijn beveiligingssoftware waarschuwt mij voor mails van een VODA.
Niet op reageren Peter. Mijn account is "gehackt".
Ik ga de account deleten. Sorry.
ffff
0
Wat een rotzakken Hans.

Toch goed dat je het hier even meldt. Ze zijn dus inderdaad aan het rotzooien met de e-mail adressen die ze bij jou gevonden hebben.
Inderdaad heb ik de instructies van mijn beveiligingssoftware gevolgd, maar ik dacht ik ga het Hans toch nog even vragen.

Sterkte.

Peter
voda
0
Peter, gelukkig heb ik hier van meerdere posters hetzelfde verzoek gehad.
Ik had in het verleden met zeer velen kontakt. Jammer dat het zo moet lopen. Ik ga een nieuwe G-mail account openen.

Bedankt voor je vraag en melding.
voda
0
Pensioenfondsen beleggen 14% van hun vermogen in Nederland


AMSTERDAM (Dow Jones)--Nederlandse pensioenfondsen beleggen ruim 14% van hun vermogen binnen de landsgrenzen, meldt toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB) dinsdag.

Onderzoek van de centrale bank wees uit dat eind maart EUR134,9 miljard van het totale pensioenvermogen, dat toen op EUR960 miljard stond, in Nederland was belegd. Van dit bedrag bestond EUR12,7 miljard uit hypotheken en EUR1 miljard uit investeringen in het midden- en kleinbedrijf (MKB).

Vanwege de discussie over de rol die pensioenfondsen kunnen spelen bij de kredietverlening aan bedrijven en huishoudens in Nederland besloot DNB dit te onderzoeken. Hiertoe werden dertig grote Nederlandse pensioenfondsen bevraagd.

De meest omvangrijke beleggingscategorie zijn de Nederlandse staatsobligaties, met een bedrag van EUR43,5 miljard. Een ander groot deel, EUR21,7 miljard, betrof vastgoedbeleggingen.

Van de EUR12,7 miljard aan hypotheken ging het voor EUR9,1 miljard om woninghypotheken, EUR2,1 miljard aan hypotheken op commercieel vastgoed en EUR1,5 miljard in hypotheekobligaties.

Nederlandse pensioenfondsen beleggen daarmee iets minder dan een derde van hun hypotheekbeleggingen in eigen land. Wereldwijd hebben de pensioenfondsen EUR30,6 miljard belegd in hypotheken, waarvan EUR19,5 miljard in hypotheekobligaties, veelal uit landen buiten de eurozone.

Sinds het uitbreken van de kredietcrisis hebben Nederlandse banken moeite met hun financiering. Ze zitten met een financieringsgat tussen de toevertrouwde spaargelden en de uitgezette hypotheekleningen.

De Nederlandse situatie is internationaal uniek, omdat Nederlanders relatief veel sparen via pensioenfondsen en tegelijkertijd veel lenen voor de aanschaf van een woning. Er gaan stemmen op om pensioenfondsen een grotere rol te geven bij de financiering van banken, bijvoorbeeld door hypotheekobligaties van ze te kopen. Dit zou banken weer in staat stellen kredieten te verlenen aan huizenbezitters en het MKB.


Door Anton Reijinga; Dow Jones Nieuwsdienst; anton.reijinga@wsj.com; +31-20-571 5213

voda
0
Pensioenfondsen zeggen deelname aan NHI toe - media


AMSTERDAM (Dow Jones)--Pensioenfondsen hebben tijdens een overleg dinsdag tussen vertegenwoordigers van het kabinet, pensioenfondsen en verzekeraars over een Nationaal Hypotheek Instituut (NHI) toegezegd te gaan deelnemen in het nog op te richten NHI, schrijft Het Financieele Dagblad (FD) woensdag.

De ideeen daarover dateren al van het voorjaar.

Het Rijk garandeert hun belegging. Dat hebben ingewijden na afloop van het overleg gezegd, aldus het FD. "Het op te richten NHI moet op den duur "voor enkele tientallen miljarden euro's" aan hypotheken van banken overnemen. Zelf wordt het NHI gefinancierd door pensioenfondsen", vervolgt de krant, eraan toevoegend dat de pensioenfondsen daarbij door de Staat gegarandeerde obligaties kopen, waardoor de banken meer lucht krijgen, hun balansen gezonder worden en goedkopere financiering aangetrokken kan worden.

Daarmee kan de hypotheekrente - 10-jarig nu 4,25% - omlaag, concludeert de krant.

Het al enkele jaren lopende Catshuisoverleg moet verzekeraars en pensioenfondsen ertoe brengen hun beleggingen in de Nederlandse economie op te voeren.


- Door Patrick Buis; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 52 00; patrick.buis@wsj.com

voda
0
Kabinet heeft bijna deal met pensioenfondsen

Gepubliceerd op 28 aug 2013 om 14:12 | Views: 39

DEN HAAG (AFN) - Het kabinet is het bijna eens met de pensioenfondsen over meer investeringen in de Nederlandse economie. Waarschijnlijk leidt dat onder meer tot de komst van een nationale hypotheekbank, waarbij pensioenfondsen hypotheken van Nederlandse banken overnemen.

Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën bevestigde woensdag dat de gesprekken nu ,,in sneltreinvaart'' worden afgerond. Dinsdag zaten de partijen voor het laatst bijeen op het ministerie van Economische Zaken.

Het kabinet wil pensioenfondsen ook verleiden meer te investeren in energieprojecten of regionale infrastructuurprojecten. De fondsen hebben nu slechts 14 procent van hun totale vermogen van rond de 960 miljard in Nederland belegd.

Hypotheekbank

Of de nationale hypotheekbank er komt, kon Dijsselbloem woensdag ,,nog niet helemaal definitief'' zeggen. ,,De Tweede Kamer hoort het als eerste. Maar we zitten wel in een tempo dat het snel gaat komen.''

Uit cijfers van De Nederlandsche Bank bleek dinsdag dat de pensioenfondsen 135 miljard in Nederland belegd hebben. Daarvan zat 12,7 miljard euro in Nederlandse hypotheken en 1 miljard euro in het midden- en kleinbedrijf. Wat het kabinet betreft wordt dat dus veel meer.

Pensioenfondsen hebben al eerder aangegeven dat zij meer willen investeren in zaken als infrastructuur, woningen en pensioenen om zo een bijdrage te leveren aan het economisch herstel. Maar ze willen wel dat de overheid een deel van de risico’s voor haar rekening neemt.
[verwijderd]
0
de deal,even zien,:)

tis niet anders dan verkapte methode om de banken uit slop te halen ?
met staatsgaranties aan de PF 'S ?

PS: de woningmarkt zal er geen voordeel van hebben
[verwijderd]
0
Art. 135 van de pensioenwet
stelt dat bij de belegging van pensioengelden uitsluitend gekeken moet worden naar het belang van de inleggers.

[verwijderd]
0
quote:

haas schreef op 29 augustus 2013 01:50:

Art. 135 van de pensioenwet
stelt dat bij de belegging van pensioengelden uitsluitend gekeken moet worden naar het belang van de inleggers.
maar even volledig art 135...............
Of wil minister Klijnsma dat ook gaan veranderen ??!!
====================================================

Artikel 135 Eisen ten aanzien van beleggingen
1
Een pensioenfonds voert een beleggingsbeleid dat in overeenstemming is met de prudent-person regel en met name gebaseerd is op de volgende uitgangspunten:
a
de waarden worden belegd in het belang van aanspraak- en pensioengerechtigden; en
b
beleggingen in de bijdragende onderneming worden beperkt tot ten hoogste 5% van de portefeuille als geheel, en ingeval de bijdragende onderneming tot een groep behoort, worden beleggingen in de ondernemingen die tot dezelfde groep als de bijdragende onderneming behoren, beperkt tot ten hoogste 10% van de portefeuille. Wanneer een groep van ondernemingen aan het pensioenfonds premies betaalt, geschieden beleggingen in deze bijdragende ondernemingen prudent, waarbij rekening wordt gehouden met de noodzaak van een behoorlijke diversificatie;
c
de beleggingen worden gewaardeerd op basis van marktwaardering.

2
Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden ter waarborging van het prudente beleggingsbeleid nadere regels gesteld.

3
De eisen die zijn opgenomen in het eerste lid, aanhef en onderdeel b, en de regels die op grond van het tweede lid worden gesteld ten aanzien van de diversificatie van waarden zijn niet van toepassing op beleggingen in staatsobligaties
10.149 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 ... 504 505 506 507 508 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,38  +1,87  +0,21%  16:56
 Germany40^ 23.406,80 +1,41%
 BEL 20 4.455,05 -0,12%
 Europe50^ 5.523,24 +0,62%
 US30^ 42.867,30 -0,30%
 Nasd100^ 20.368,90 -1,19%
 US500^ 5.789,87 -0,92%
 Japan225^ 37.336,40 -0,95%
 Gold spot 2.913,27 -0,19%
 EUR/USD 1,0817 +0,24%
 WTI 65,75 -0,99%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Air France-KLM +27,98%
AMG Critical ... +18,16%
THEON INTERNAT +7,21%
Alfen N.V. +7,00%
ArcelorMittal +6,26%

Dalers

BESI -4,56%
ASMI -4,22%
Eurocommercia... -3,92%
Pharming -3,65%
HEIJMANS KON -3,25%