Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Draadje:Pensioenfondsen en effect op de beurs

10.149 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 ... 504 505 506 507 508 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 7 juli 2013 18:07

quote:
ffff schreef op 7 juli 2013 17:33:
Jonas,

Je bent weer aardig op dreef! Kan er alleen maar van genieten. Toch zie ik de oplossing van heel wat van die vraagstukken op een andere manier gebeuren. je weet dat ik vaak erg provocerend heb geschreven: Zorg er als burger nu echt voor dat de politici en zeker de sinterklaaspolitici zo weinig mogelijk geld in handen krijgen. Dan ontbreekt hen simpelweg het geld om de sinterklaas uit te hangen. En wat constateren we uiteindelijk, nu na enkele jaren in héél, maar dan ook héél West- Europa: De verpampering, gaat eruit, de versobering slaat toe en het aantal klaag- en jereminee-programma's op de diverse zenders in Nederland, België, Duitsland Frankrijk nemen exponentieel toe. De rest versta ik niet, maar ik maak mij geen illusies over klaagprogramma's in Griekenland etc.

Dus door krimpende economieën komt er toch steeds minder binnen en MOETEN de sinterklazen wel gaan bezuinigen en subsidies schrappen etc. etc. Het gevolg zal zijn ( althans in mijn ogen) dat langzaam maar zeker die burger gaat beseffen dat OP = OP en dat je niet kunt blijven lenen en de schulden maar op kunt blijven bouwen. en die mogen dan onze kinderen later betalen. Hoe? Ze sterven nu al van de werkloosheid. Hoe zouden die dat ooit kunnen terugbetalen. Dus moet de tering naar de nering gezet worden. Groot voordeel zou ook zijn dat werkenden substantieel meer overhouden dan al wie een uitkering krijgt. Stimuleert alleen maar de bereidheid om te werken en niet de stroom van al die Oost_Europeanen naar West-Europa die het werk doen, wat eigenlijk door heel wat werklozen gedaan zou kunnen worden.

En dan Jonas, gebeuren er in Nederland zaken waar ik echt van achterover val: Op het Nederlandse journaal afgelopen week het bericht dat in een Nederlandse gemeente werklozen opgevorderd gaan worden om " zorg te verlenen. Dus als werkloze moet je omaatje wassen. Ik heb met open mond naar dat stukje Journaal zitten kijken. Is het echt al zo erg in Nederland? Blijkbaar wel, want die gemeente klaagde erover dat de schulden maar opliepen en men "in de zorg" flink wil snoeien en dan moeten die werklozen maar wat meer doen dan alleen maar de hond uitlaten en klagen over hun verlaagde uitkering.

Ik dacht wel....Zie je nu wel: Laat het geld bij de burger en geef de Overheid zo weinig mogelijk en plots kan diezelfde Overheid ineens wel een stuk kordater optreden. Er is geen geld meer....dus moet dat miljoenenleger van uitkeringsgerechtigden maar eens aan de slag!

Peter

klagen over hun verlaagde uitkering.
Verlaagde uitkering? hij is net deze week verhoogd.
Maar goed ook anders gaat er nog meer MKB onderdoor.

Lijkt zolangzamerhand wel een draadje onderbuik legen geworden,is het zo moeilijk on-topic te blijven.

[verwijderd] 7 juli 2013 18:22

Peter, hier heb ik redelijk veel te maken gehad. Volgens mij valt er te besparen door gespecialiseerde mensen niet te belasten met taken die andere mensen ook kunnen. Kan de specialist het even meenemen best, maar de rest kan mogelijk beter en goedkoper door iemand anders die daar dan ook dan weer werk aan heeft.

"En dan Jonas, gebeuren er in Nederland zaken waar ik echt van achterover val: Op het Nederlandse journaal afgelopen week het bericht dat in een Nederlandse gemeente werklozen opgevorderd gaan worden om " zorg te verlenen. Dus als werkloze moet je omaatje wassen. Ik heb met open mond naar dat stukje Journaal zitten kijken. Is het echt al zo erg in Nederland? Blijkbaar wel, want die gemeente klaagde erover dat de schulden maar opliepen en men "in de zorg" flink wil snoeien en dan moeten die werklozen maar wat meer doen ..."

Laat ik een concreet voorbeeld nemen. Vader (86 jaar) is zijn vriendin (82 jaar) verloren. Samen rommelden ze wat aan, maar dat ging goed. Er was een werkster, maar volgens mijn zussen deed die niet echt schoonmaken.
Nu willen we een soort netwerk om de man zetten (naast bellen uiteraard). Ik zal dan 1 keer in 14 dagen gaan en zussen weer anders etc. Ik heb 5 zussen dus dat schiet op.

Nu willen ze de werkster ontslaan en dat via thuiszorg regelen. Ben ik geen voorstander van, want mijn lijn is we koersen aan op een goede werkster die zwart krijgt betaald en dat is er ook i.p.v. alles via de thuiszorg. In dat laatste tarief zitten namelijk ook alle overhead en de dikbetaalde thuiszorgmanagers en een overheid die ook nog even 50% pakt.

Dan de publieke omroep. Dan hebben we het over ideologisch gedreven weinig vakbekwame voral politiek correcte vrij inhoudsloze zgn journalisten. Het is natuurlijk onzin dat je voor sommige simpele taken zoals schoonmaken een gediplomeerd verpleegster nodig hebt. En sommige werlozen zullen dat mits gemotiveerd ook kunnen en zelfs met plezier doen en daarmee ook waardering ontvangen van hun "klantjes".

Ik ben het wel met je eens dat je politici en dan vooral linkse politici zo min mogelijk geld in handen moet geven, want anders gaan ze Sinterklazen van andermans geld.

Wist je trouwens dat de PvdA een paar maanden terug een lunchbijeenkomst had georganiseerd tegen vrijwillige bijdragen voor de broodjes? de partijgangers en wat PvdA-hotemoten waren er ook.

Aan eind eind van de lunch hadden ze E 153,75 in de kas voor hun drankgelach. Links lullen en loeren op de portemonnee van een ander en zelf niet eens voor je eigen gezeup willen betalen noem ik dat.Totaal geen moraal dat volkomen opntspoorde stelletje! Erg voor de sociaal democraten van het goede hout zoals Drees sr.

Groet, Jonas

[verwijderd] 7 juli 2013 18:45

quote:
ffff schreef op 7 juli 2013 17:33:
Op het Nederlandse journaal afgelopen week het bericht dat in een Nederlandse gemeente werklozen opgevorderd gaan worden om " zorg te verlenen. Dus als werkloze moet je omaatje wassen. Ik heb met open mond naar dat stukje Journaal zitten kijken. Is het echt al zo erg in Nederland? Blijkbaar wel, want die gemeente klaagde erover dat de schulden maar opliepen en men "in de zorg" flink wil snoeien en dan moeten die werklozen maar wat meer doen dan alleen maar de hond uitlaten en klagen over hun verlaagde uitkering.

Dit is wel even een beetje off topic, maar toch een reactie.
Wat de verzorging van hulpbehoevende bejaarden door willekeurige werklozen betreft:
De goeden niet te na gesproken, maar ik vrees het ergste. Wie gaat die lui screenen en in de gaten houden?
Nog afgezien van het feit dat een gedwongen tewerkstelling niet tot de voor dit soort taken vereiste motivatie en inzet zal leiden - daarnaast zal het een enorme aantrekkingskracht hebben op figuren met duistere bijbedoelingen. Je hoeft dan immers geen smoesjes meer te bedenken om bij weerloze oude mensen binnen te komen, zoals dat je van het gasbedrijf bent of dat je de meterkast komt controleren.
Mooi toch dat je dan de kans hebt om het hele huis na te snuffelen naar iets van waarde, dat je dan op Marktplaats of op de vlooienmarkt kunt verkopen? Of naar pasjes en pincode's? Om het maar niet te hebben over sadisten en gerontofielen (ja, dat zijn er meer dan je op het eerste gezicht zou denken).
Ze zullen wel niet eerst nagaan wie van de aspirant-verzorgers een strafblad heeft, laat staan welke "staat van dienst" hun vriend of hun zoon of dochter hebben.
Ideale kansen voor b.v. verslaafden, kleptomanen en notoire klaplopers.

Je zou nog overal in huis camera's kunnen installeren, maar dan moet je dat van te voren bekend maken, anders is het verkregen bewijs ook nog eens waardeloos (inbreuk op de privacy van de dief!). Daar zijn al de nodige rechtszaken over geweest, omdat de schuldige en zijn/haar advocaat vonden dat dat 'onrechtmatig verkregen bewijs' was.

Ik kan nog zo oud en ziek worden, maar er komt bij mij niemand de deur in die ik niet zelf uitgezocht heb. Zelfs dan kun je niet alle risico's uitsluiten, maar je bent in elk geval niet overgeleverd aan willekeurige figuren waarvan de Gemeente vindt dat je ze binnen moet laten resp. hen de huissleutel moet geven.

Er gebeurt al genoeg in reguliere verzorgingshuizen, maar stel je voor dat Jan en Alleman zonder enig toezicht toegang tot woningen van kwetsbare oude mensen krijgt.
Je reinste waanzin.

Maar: de wethouder die dat idee gelanceerd heeft heeft haar voorstel al weer ingeslikt. Niet vanwege de werklozen, maar vanwege de dreiging voor de ouderen.

[verwijderd] 7 juli 2013 18:59

Kat dat is een kwestie van organisatie en toezicht zoals duidelijkheid over het strafblad. Het kan ook goed gaan. Hier voor de gemeenschappelijke ruimte hebben we gewoon via een schoonmaakbedrijf een Antiliaanse jongen. Hij maakt goed schoon en altijd in voor een praatje.

Wel kan het ook knap fout gaan zoals nog niet zolang geleden dat een Antilliaan via een tip van zijn vriendin een oude man vermoordde.

Het zit hem dus in de schifting. Helaas zijn we daar soms zoals bij al die vrijlopende TBS-ers niet zo goed in en dat komt door het zielige slachtofferdenken en gewoon echte wetenschappelijke psychologische kennis.

Zo een Prof Roos discipel van ene prof Stappel die lekker meelifte op zijn "fantastische" onderzoeken zou ongetwijfeld bijvoorbeeld hebben geadviseerd dat uitsluitend vegetarische Antillianen betrouwbaar zijn of dat soort kul.

Groet, Jonas

[verwijderd] 7 juli 2013 19:24

JoJo, mag ik van jou verwachten dat je niet vanuit die onderbuik reageert?
Altijd zedenpreker, mag ik jouw erop wijzen dat de uitkeringen wat zijn aangepast aan de inflatie".

Mag ik jou erop wijzen dat daarmee er nog geen direct verband is met het MKB en vragen uit te leggen hoe het nu zit met een verband tussen indexatie van enige uitkeringen en het MKB?

Kom maar met je niet-onderbuikse (what thet may be) verhaal. Logisch en met feiten nu eens een keertje JoJO.

Reactie JoJo op Peter:

"klagen over hun verlaagde uitkering.
Verlaagde uitkering? hij is net deze week verhoogd.
Maar goed ook anders gaat er nog meer MKB onderdoor.

Lijkt zolangzamerhand wel een draadje onderbuik legen geworden,is het zo moeilijk on-topic te blijven"

Doe je best en veel succes met jouw niet-onderbuikse reactie!

Groet, Jonas

PS Bedankt voor jouw opmerkzaamheid. Insider, Ben, Fin Centre, BDW zijn eigenlijk ook wel erg onderbuiks bezig als ik het zo bekijk. Het toch allemaal wat!

[verwijderd] 7 juli 2013 19:56

quote:
katzenkop schreef op 7 juli 2013 18:45:
[...]

Er gebeurt al genoeg in reguliere verzorgingshuizen, maar stel je voor dat Jan en Alleman zonder enig toezicht toegang tot woningen van kwetsbare oude mensen krijgt.
Je reinste waanzin.

Maar: de wethouder die dat idee gelanceerd heeft heeft haar voorstel al weer ingeslikt. Niet vanwege de werklozen, maar vanwege de dreiging voor de ouderen.

Dat je hier nog over nadenkt, ziet een ieder toch direct dat dit niet kan.
Bovendien wat bereik je ermee, degenen die nu dit werk doen ontslaan om werklozen in te zetten, waarna de ontslagene weer de nieuwe werkloze is.

Om je nadenkwerk te onderstrepen, mijn Moeder 80jr in verzorgingshuis in de eerste 6 weken dat zij daar was bestolen van €600, later merkten wij dat er vaker geld weg was zonder verklaring waaraan, we hebben uit ellende een rekening courant genomen om via de receptie kleine betalingen te doen.

En ja we hoorden dat daar ooit veroordeeld schorum, zijn werkstrafjes mochten uitvoeren, verklaarde alles.

[verwijderd] 7 juli 2013 20:00

JoJo, ik heb nog niemand hier kunnen betrappen op nieuwe uitingen van onderboekse uitingen. Heb tussendoor met enige familieleden gebeld om bij te praten. Ze vonden het prachtig toen ik meldde dat ik samen met mijn internetvriend JoJo onderbuikse reacties zal bestrijden.

Ze vonden het heel nobel. Alleen het verband tussen indexatie van de uitkeringen en het MKB zagen ze niet. Ik heb dan daar maar wat overheen geluld, toch is ergens het probleem dat ik eigenlijk zelf dat ook niet zie. Anyhow the feeling bij dat onderbuikse bestrijden was goed.

Het zou me wel uitkomen wanneer je het verband tussen indexatie van de uitkeringen iets duidelijker uitlegd. We are brothers in het bestrijden van het onderbuikse en moeten die onderbuikse figuren alsware wij eenheid eens goed erop wijzen dat het afgelopen moet zijn met dat onderbuikse gedoe! Genoeg is genoeg!

Groet, Jonas

[verwijderd] 7 juli 2013 20:03

quote:
jonas schreef op 7 juli 2013 20:00:
JoJo, ik heb nog niemand hier kunnen betrappen op nieuwe uitingen van onderboekse uitingen. Heb tussendoor met enige familieleden gebeld om bij te praten. Ze vonden het prachtig toen ik meldde dat ik samen met mijn internetvriend JoJo onderbuikse reacties zal bestrijden.

Ze vonden het heel nobel. Alleen het verband tussen indexatie van de uitkeringen en het MKB zagen ze niet.

Groet, Jonas

Beetje domme familie dan, totaal geen verstand van economie.

[verwijderd] 7 juli 2013 20:12

quote:
jonas schreef op 7 juli 2013 16:35:
De bijl moet in de overheid en dan ook goed. Beginnen we maar eens met Ontwikkelingshulp min E 2 mld, provincies bij elkaar en niet volgens de slappe Palsterkaanpak.

Wat heeft Ontwikkelingshulp nu te maken met economie stimuleren door middel van infrastructurele werken?

[verwijderd] 7 juli 2013 20:13

Vind trouwens dat je er nogal een politieke draad van aan het maken bent...

[verwijderd] 7 juli 2013 20:16

Het verstand van de economie heb ik nog niet zo goed gepeild JoJo. Dat doet er toch niet toe, want dat heb je ook niet. Op de een of andere manier hebben ze wel goed geboerd, maar wij als Brothers moeten toch op zoek naar die onderbuikse reageerders?

Ik zal loeren op die onderbuikers, want dat kunnen we niet hebben! Komt bijvoorbeeld Insider met iets onderbuiks dan grijp ik hem bij de lurven en meld het je.

Groet, Jonas.

PS Ben, ik zie nog jouw reactie. Wat is politiek? Ontwikkelingshulp is meestal weggegooid geld en redelijk pijnloos bezuinigen. Als je het liever op de huursubsidie, ouderen, politie e.d. wilt, zeg het maar. Ga a.u,b niet een portie politiek correct doen. Ergens is er iets licht onderbuiks bij jou en ik heb het voor JoJo genoteerd.

[verwijderd] 7 juli 2013 20:17

Het MKB (en de meeste gezinnen trouwens ook) zijn meer gebaat bij het halveren van de pensioenpremies denk ik. Zowel qua kostenkant als qua inkomstenkant. De overheidsfinancien trouwens ook.

[verwijderd] 7 juli 2013 20:24

quote:
BEN geheim schreef op 7 juli 2013 20:13:
Vind trouwens dat je er nogal een politieke draad van aan het maken bent...

Dat is mijn conclusie ook, PVDA, allochtonen, Marrokanen,uitkeringtrekkers en ga zo maar door allemaal worden ze hier als oorzaak door het slijk getrokken.

[verwijderd] 7 juli 2013 20:35

quote:
BEN geheim schreef op 7 juli 2013 09:52:
[...]

Afschrijven en deels kwijtschelden ja.

Afschrijven (en aanvullen van eigen vermogen) alleen al helpt in zoverre dat banken dan meer ruimte hebben om kredieten te verstrekken en het vertrouwen in banken beter wordt.

Nu wordt stukje bij beetje verlies genomen en de winst ingehouden om dat te dekken. Dat proces duurt jarenlang. Zie Japan.

Er worden nu geen goeie kredieten verstrekt omdat er in het verleden teveel slechte kredieten verstrekt zijn.

Bezem erdoor, uithuilen en opnieuw beginnen. En volgende keer beter opletten.

Afschrijven lijkt me vooral een boekhoudkundige excercitie. Eigen vermogen verhogen is natuurlijk altijd goed voor de bereidheid risico's te nemen. Kwijtschelden helpt zeker. Gewoon de pijn nemen en er weer het beste van maken. Ik zie het alleen niet gebeuren. Het is niet echt een polderoplossing.

Van wie zou dat uit moeten gaan? De overheid kan het niet verplichten, toch? De banken gaan het uit zichzelf niet doen.
FinCentre

NewKidInTown 7 juli 2013 20:37

quote:
@?¿Roemerd:-) schreef op 7 juli 2013 20:24:
[...]

Dat is mijn conclusie ook, PVDA, allochtonen, Marrokanen,uitkeringtrekkers en ga zo maar door allemaal worden ze hier als oorzaak door het slijk getrokken.

Ik begrijp hieruit dat je dat onterecht vindt.
Kun je ook per de door jou genoemde groep aangeven waarom ?

- PVDA
- allochtonen
- Marrokanen
- uitkeringtrekkers
- ga zo maar door

dit nog even afgezien van het feit dat er duidelijke overlappingen zijn tussen de eerste 4 groepen. En misschien kun je ook criminelen nog toevoegen als groep.

[verwijderd] 7 juli 2013 20:39

quote:
BEN geheim schreef op 7 juli 2013 20:17:
Het MKB (en de meeste gezinnen trouwens ook) zijn meer gebaat bij het halveren van de pensioenpremies denk ik. Zowel qua kostenkant als qua inkomstenkant. De overheidsfinancien trouwens ook.

Grote onzin en zeer asociaal, Ben. Niet het arbeidersbelang! Maar goed je zit toch al op het onderbuikse politieke correcte gevoel van liever E 100 Euro naar de zak van een Afrikaanse dictator dan E 1 naar de zorg. Pensioenfondsen hebben geld tekort en daarom moet de overheid met zijn tengels daarvan afblijven.

De pensioenfondsen hebben het al moeilijk genoeg en zitten niet op een onderbuikse politiek correcte Ben die in de kas wilt grijpen.
Hoe erg de graad van onderbuiksheid van jou reactie is, weet ik niet, maar daarvoor hebben we gelukkig een expert in onderbuiksheid ene JoJo.

Groet, Jonas

[verwijderd] 7 juli 2013 20:39

m.youtube.com/watch?v=F_7HIxCg4is&...

Mooie oplossingen in deel 4. De eerste drie zijn een mooie inleiding!
FinCentre

[verwijderd] 7 juli 2013 21:17

FinCentre ik kan het niet lezen of ik moet weer iets gaan downloaden.
Mogelijk heb ik dat al te veel gedaan, want de IEX werkt bij mij innmiddels al erg traag.

Ik heb het idee dat sommige hulpprogramma's tegen elkaar zitten op te boksen. Krijg je zoiets van een mededeling van AVR "we willen u erop wijzen dat uw microsoft explorer erg veel geheugenruimte vergt en dat moet u deleten". Kijk ik naar de geheugenruimte dat heb ik dat dan nog ruim voldoende.

Ik heb eerlijk gezegd een hekel aan computertoestanden. Ik ben gebruiker en zit niet te wachten op tussendoor nog PC herstel te doen. Nu doe ik nog even niets, want het kan ook aan de IEX liggen.

Wil je dus de essentie beknopt uiteenzetten Fin Centre? Echte oplossingensvoorstellen kunnen we natuurlijk altijd gebruiken en met die methode van JoJo van speuren naar onderbuikse uitingen kom ik tot op heden ook niet echt verder.

Groet, Jonas

[verwijderd] 7 juli 2013 21:42

quote:
jonas schreef op 7 juli 2013 20:39:
[...]

Grote onzin en zeer asociaal, Ben. Niet het arbeidersbelang! Maar goed je zit toch al op het onderbuikse politieke correcte gevoel van liever E 100 Euro naar de zak van een Afrikaanse dictator dan E 1 naar de zorg. Pensioenfondsen hebben geld tekort en daarom moet de overheid met zijn tengels daarvan afblijven.

Ik heb het niet over geld uit pensioenfondsen naar de overheid.

Ik heb het over gezinnen die nu verplicht 20% van hun salaris opzij moeten zetten terwijl ze omkomen in de schulden en hun dagelijkse boodschappen nauwelijks kunnen betalen. 20% van het loon verplicht opzij zetten waarmee de pensioenfondsen lekker kunnen speculeren en in ruil daarvoor een halfzachte belofte dat je over 30-35 jaar daar "iets" voor terugkrijgt.

De meeste mensen zijn beter af met een 10% hoger salaris en iets minder "beloftes" voor de toekomst. De middenstanders indirekt dus ook, omdat hun klanten weer wat te spenderen hebben.

Miljarden worden er jaarlijks verdiend met deze belofte fabriek. En niet door arbeiders.

Ik zeg niets over ontwikkelings"samenwerking" want dat valt buiten de scope, daar kun je een ander draadje over openen mocht je mijn mening daarover willen weten.

En het geld van ons wat aan zorg wordt gespendeerd komt niet ten goede van zorg voor ons Jonas, dat weet je zelf best ook wel. Dat verdwijnt in andermans zakken.

Ik zie dat de pensioenlobby zijn werk goed gedaan heeft. De witte boorden criminelen staan er goed op bij de blauwe boorden.

[verwijderd] 7 juli 2013 23:03

quote:
ffff schreef op 7 juli 2013 17:33:
Jonas,

Dus door krimpende economieën komt er toch steeds minder binnen en MOETEN de sinterklazen wel gaan bezuinigen en subsidies schrappen etc. etc. Het gevolg zal zijn ( althans in mijn ogen) dat langzaam maar zeker die burger gaat beseffen dat OP = OP en dat je niet kunt blijven lenen en de schulden maar op kunt blijven bouwen. en die mogen dan onze kinderen later betalen. Hoe? Ze sterven nu al van de werkloosheid. Hoe zouden die dat ooit kunnen terugbetalen. Dus moet de tering naar de nering gezet worden. Groot voordeel zou ook zijn dat werkenden substantieel meer overhouden dan al wie een uitkering krijgt. Stimuleert alleen maar de bereidheid om te werken en niet de stroom van al die Oost_Europeanen naar West-Europa die het werk doen, wat eigenlijk door heel wat werklozen gedaan zou kunnen worden.

En dan Jonas, gebeuren er in Nederland zaken waar ik echt van achterover val: Op het Nederlandse journaal afgelopen week het bericht dat in een Nederlandse gemeente werklozen opgevorderd gaan worden om " zorg te verlenen. Dus als werkloze moet je omaatje wassen. Ik heb met open mond naar dat stukje Journaal zitten kijken. Is het echt al zo erg in Nederland? Blijkbaar wel, want die gemeente klaagde erover dat de schulden maar opliepen en men "in de zorg" flink wil snoeien en dan moeten die werklozen maar wat meer doen dan alleen maar de hond uitlaten en klagen over hun verlaagde uitkering.

Ik dacht wel....Zie je nu wel: Laat het geld bij de burger en geef de Overheid zo weinig mogelijk en plots kan diezelfde Overheid ineens wel een stuk kordater optreden. Er is geen geld meer....dus moet dat miljoenenleger van uitkeringsgerechtigden maar eens aan de slag!

Peter

Ik ben sterk voorstander om alle managers te ontslaan en die luie donders met behoud van uitkering hetzelfde werk te laten doen

10.149 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 ... 504 505 506 507 508 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 905,69 -3,82 -0,42% 12:39


Germany40^	23.183,20	+0,44%
BEL 20	4.413,02	-1,06%
Europe50^	5.471,04	-0,33%
US30^	42.611,40	-0,90%
Nasd100^	20.358,30	-1,25%
US500^	5.779,38	-1,10%
Japan225^	37.149,40	-1,44%
Gold spot	2.905,28	-0,47%
EUR/USD	1,0792	+0,01%
WTI	66,67	+0,39%