Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

FinCentre schreef op 3 juli 2012 08:37:

[...]

1. al die grote pensioenfondsen en het gepolder eromheen zijn inderdaad een stuk scherper geweest de afgelopen jaren ....

2. ga eens rustig narekenen wat Aegon heeft gepikt en wat Topas heeft gepikt.

3. wat is er mis met gewoon eerlijk zijn tegenover jongeren, ook als ze geen lid zijn van een vakbond?

4. een gemiddelde boekhouder weet helemaal niets, nada, noppes van swaps! En jij verwart manipulatie met de kern van een geldmarkt. Overigens grappig dat de manipulatie die je noemt de rentes opdrijft! Deze manipulatie is veel moeilijker met OI-Swaps, maar dan worden de DGs nog lager ....

5. Dat zou ik ook zeggen als ik zo oud was als jij, maar die slimme mensen bij dat grote pensioenfonds van jou hebben je teveel beloofd en je geld weggemaakt. De volgende generatie mag het weer bij elkaar sparen voor jou. Lekker eerlijk ....

FinCentre

quote:

ben d'r klaar mee schreef op 3 juli 2012 10:15:

[...]
Dekkingsgraad gaf in 1999 en 2007 het signaal "alles veilig" met name omdat aan de bezittingenkant fors gewaarde bezittingen stonden. Leuk voor op je portfolio overzicht, maar dat betekend wel lage rendementen en dus problemen in de toekomst. Meer focus op cashflows had dit tijdiger kunnen signaleren.

quote:

ben d'r klaar mee schreef op 3 juli 2012 10:24:

AMSTERDAM (AFN) - De aanpassing van de rentetermijncurve door De Nederlandsche Bank (DNB) heeft naar verwachting een positief effect op de Groepsolvabiliteit van Delta Lloyd. Dat maakte de verzekeraar dinsdag bekend. De IGD Groepsolvabiliteit stijgt met ten minste 15 procentpunten. Voor de Delta Lloyd Levensverzekering is de stijging naar verwachting ten minste 30 procentpunten.

---
Maakt het iets uit voor de reële waarde van DL? Lijkt me niet. Toch stijgt de koers met bijna 10%.

Volgens de markt heeft altijd gelijk Vincent is het dus een significant positieve ontwikkeling...

quote:

FinCentre schreef op 3 juli 2012 11:44:

[...]
Echt onzin wat je hier roept. Een dekkingsgraad kan geen signaal geven van groen of rood. Blijf dat toch niet naïef telkens roepen. Shell had een DG van misschien wel 200% met ongeveer alles in aandelen. Dat is echt heel wat anders dan een DG van 200% met alles belegd in vastrentende waarden.

quote:

FinCentre schreef op 3 juli 2012 11:44:

[...]
Focus op cahsflows is leuk hoor, maar nergens voor nodig en enorm subjectief en intransparant. Focus op risico's is belangrijk. Iets wat nog niet heel erg leeft bij de gemiddelde bestuurstafel in de polder.

quote:

FinCentre schreef op 3 juli 2012 12:44:

[...]
Ik kan minder leven met Klaasje van pensioenfonds X, die voor DL een projectie geeft van de toekomstige dividenden en vervolgens concludeert dat alle deelnemers van pensioenfonds X rustig kunnen gaan slapen .....

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 3 juli 2012 10:31:

[...]

1+2 : Licht toe, ook in begrijpelijke taal naar havenarbeiders svp.

3 : Niks, ik adviseer ze slechts ook eens maatschappelijk actief te worden.

4 : Licht toe, roept u maar. Je hebt verstand van manipulatie? Vul maar in, ik hang aan je lippen...
En nu niet de onschuld spelen, svp.

5. Het bekende Piekaart-geblaat. Zonder enig bewijs.

quote:

ben d'r klaar mee schreef op 3 juli 2012 13:07:

[...]
Wat ik al zei... jij geeft antwoord op een simpele vraag waarvan je het antwoord wel precies kunt uitrekenen terwijl er een complexe ingewikkelde vraag gesteld wordt.

quote:

ben d'r klaar mee schreef op 3 juli 2012 13:10:

[...]
Onder geen elk aannemelijk scenario zit er voor het ABP op dit moment een verwacht rendement van 6,5% per jaar op lange termijn in het vat met een normale beleggingsmix.

quote:

ben d'r klaar mee schreef op 3 juli 2012 13:11:

Bedenk echter wel dat voor individueen het mogelijk is risico's af te dekken. Voor de samenleving als geheel niet.

quote:

ben d'r klaar mee schreef op 3 juli 2012 13:07:

[...]
1. Werken met puntschattingen (zowel qua levensverwachting, looninflatie, rentestanden, rendementen op aandelen) past niet bij denken in onzekerheden (ook niet bij de simpeler wereld van risico's trouwens).
2. En positieve risico's (teveel geld overhouden) kun je niet wegstrepen tegen negatieve risico's (te weinig geld hebben).

quote:

FinCentre schreef op 3 juli 2012 13:23:

[...]
2. Verdiep je eens in Rabo-pensioenfonds! Werkt als een zonnetje, hoor!

quote:

ben d'r klaar mee schreef op 3 juli 2012 13:07:

[...]
En positieve risico's (teveel geld overhouden) kun je niet wegstrepen tegen negatieve risico's (te weinig geld hebben).

quote:

FinCentre schreef op 3 juli 2012 13:23:

[...]
Het past prima bij het bepalen of het fonds er goed voor staat of slecht. En nee dat is geen nauwkeurige, exacte berekening en ja dat behoorlijk volatiel zijn als je risicovol belegt.

quote:

ben d'r klaar mee schreef op 3 juli 2012 10:07:

...
De wens om voor een veilige en ruime oudedags voorziening te zorgen leidt tot een groei van pensioenvermogen die ruimschoots de groei van de wereldeconomie overtreft. Dat betekent dat er steeds meer beleggingen gezocht en gecreeerd moeten worden ten opzichte van de omvang van de economie. Dat is geen duurzaam en stabiel pad.

quote:

FinCentre schreef op 3 juli 2012 08:59:

Niet helemaal pensioenfonds nieuws, maar zeker interessant: er is gisterenavond laat een (of meerdere ...) verzekeraar gered:

www.dnb.nl/en/news/news-and-archive/p...
....

quote:

FinCentre schreef op 3 juli 2012 13:12:

[...]
1+2 is makkelijk.
Beste haven arbeiders,
Al de door en voor jullie betaalde pensioenpremies, zijn van eigenaar veranderd toen jullie hogere management subtiel besloot het havenpensioenfonds over te laten gaan in verzekeraar Optas. De hele buffer bovenop jullie toegezegde nominale pensioen kwam daarmee in handen van een stichting. De bestuurders van deze stichting hebben toen al de nominale verplichtingen verkocht aan Aegon. De bestuurders hebben daar vast wat extra voor moeten betalen, omdat een weldenkende verzekeraar geen heler zou moeten willen zijn. Het gros van het onteigende/gestolen geld zit echter nog in de stichting. De bestuurders doen daar allemaal leuke dingen van. De schuldige zijn met name diegene die hebben zitten slapen, toe het pensioenfonds opging in de stichting Optas.

...

5. Geen bewijs. Dat is echt mooi. Denk nog even aan ons pensioenfonds, waarin jij en ik allebei 100 euro beleggen en ik 1 dag voor jou de aan mij en aan jou toegezegde 200 euro krijg. Heb jij dan nog bewijs nodig?