Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

De Libertariër
1
quote:

leonardus65 schreef op 6 juli 2021 14:33:

[...]

Denk het wel, als men gaat vliegen is dat ook zo. En als jij op je gemak naar Spanje wil rijden, zou het best eens kunnen dat jouw test niet meer geldig is eer dat je in Spanje aankomt(72 uur). Er wordt zelfs op gewezen (met vliegreizen) dat je moet zorgen dat de test nog geldig is bij het landen (en ook voor de uurverschillen). Anders kan je wel vertrekkken maar kom je toch het land niet binnen.
Ja, die situatie hadden we ook bedacht dat dat zou kunnen gebeuren, dus hebben we de reis iets aangepast.
We wilde eigenlijk eerst een weekje frankrijk doen en dan naar spanje.
Maar we gaan nu direct naar spanje en gaan daar verder rondreizen. Is ook geen straf.

Het grote voordeel van een camper. Je bent lekker flexibel! ;)
[verwijderd]
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 6 juli 2021 14:17:

[...]

ben je dan ook voorstander van een jaarlijkse terugkerende vaccinatie voor IEDEREEN? Van Peuter tot bejaarde?
Elk jaar?
Voor kleine kinderen is het niet nodig denk ik maar als uit onderzoek blijkt dat het veilig kan zou ik dat ook doen. Uiteindelijk wil je dat kleine kinderen ook immuniteit opbouwen, ze blijven niet eeuwig klein en leeftijdsgrenzen doet een virus niet aan.
josti5
0
quote:

Kleintje66 schreef op 6 juli 2021 14:51:

[...]

Voor kleine kinderen is het niet nodig denk ik maar als uit onderzoek blijkt dat het veilig kan zou ik dat ook doen. Uiteindelijk wil je dat kleine kinderen ook immuniteit opbouwen, ze blijven niet eeuwig klein en leeftijdsgrenzen doet een virus niet aan.
Gedurende de eerste drie levensjaren hebben kleine kinderen al zo'n 80% van de 'gangbare' virussen voor hun kiezen gekregen, en daarmee een behoorlijke immuniteit opgebouwd.

De Libertariër
0
quote:

Kleintje66 schreef op 6 juli 2021 14:51:

[...]

Voor kleine kinderen is het niet nodig denk ik maar als uit onderzoek blijkt dat het veilig kan zou ik dat ook doen. Uiteindelijk wil je dat kleine kinderen ook immuniteit opbouwen, ze blijven niet eeuwig klein en leeftijdsgrenzen doet een virus niet aan.
hmmm...lijkt een tegenstrijdig antwoord.

Waarom zou het voor kleine kinderen niet nodig zijn?
Die kunnen toch ook gewoon corona krijgen en verspreiden.
Wat is dan het verschil met een volwassen dat jij stelt dat het bij kinderen niet nodig zou zijn?

Daarnaast, je schrijft dat je wilt dat kleine kinderen immuniteit opbouwen, dat gaat toch vanzelf door ze het te laten krijgen?

Tevens schrijf je dat leeftijdsgrenzen doet een virus niet aan.
Maar is het niet zo dat leeftijd juist heel belangrijk is bij corona?
Even heel simplistisch gezegd, ouderen gaan dood en kinderen niet.
Dus dan is leeftijd toch zeker wel een ding?

Maar nu verder denkend;
Wat als blijkt dat de prik volgend jaar weer gehaald moet worden, net als een griepprik.
Moet dan weer de gehele populatie geprikt worden, of alleen de risicogroep?
En, als je vindt dat de gehele populatie volgend jaar weer geprikt moet worden, hoe lang zou je daar dan mee door moeten gaan? 1 jaar? 10 jaar? Zolang corona bestaat?

Of moeten we ons er dan bij neerleggen dat corona er nou eenmaal is, net als influenza, en dat we het moeten accepteren, natuurlijke weerstand tegen laten krijgen en risico groepen preventief vaccineren?

[verwijderd]
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 6 juli 2021 15:03:

[...]

hmmm...lijkt een tegenstrijdig antwoord.

Waarom zou het voor kleine kinderen niet nodig zijn?
Die kunnen toch ook gewoon corona krijgen en verspreiden.
Wat is dan het verschil met een volwassen dat jij stelt dat het bij kinderen niet nodig zou zijn?

Daarnaast, je schrijft dat je wilt dat kleine kinderen immuniteit opbouwen, dat gaat toch vanzelf door ze het te laten krijgen?

Tevens schrijf je dat leeftijdsgrenzen doet een virus niet aan.
Maar is het niet zo dat leeftijd juist heel belangrijk is bij corona?
Even heel simplistisch gezegd, ouderen gaan dood en kinderen niet.
Dus dan is leeftijd toch zeker wel een ding?

Maar nu verder denkend;
Wat als blijkt dat de prik volgend jaar weer gehaald moet worden, net als een griepprik.
Moet dan weer de gehele populatie geprikt worden, of alleen de risicogroep?
En, als je vindt dat de gehele populatie volgend jaar weer geprikt moet worden, hoe lang zou je daar dan mee door moeten gaan? 1 jaar? 10 jaar? Zolang corona bestaat?

Of moeten we ons er dan bij neerleggen dat corona er nou eenmaal is, net als influenza, en dat we het moeten accepteren, natuurlijke weerstand tegen laten krijgen en risico groepen preventief vaccineren?

Als de ouderen goed gevaccineerd zijn is verspreiding door kinderen niet zo erg, er is dus meer ruimte om te wachten tot latere leeftijd en de keuze vrijheid bij het kind te laten. Verder is de leeftijd op zich niet belangrijk maar is er een geleidelijke lichamelijke verandering in het lichaam door het ouder worden. Als je in de statistieken een groep ziet van 50 t/m 59 en 60 t/m 69 betekent dat niet dat bij mensen van 59 en van 60 jaar oud grote verschillen bestaan. Er is dus geen leeftijdsgrens aan te geven van veilig-niet veilig.

Het verschil met infuenza is dat er al jaren immuniteit is opgebouwd waardoor mensen al behoorlijke cross immuniteit hebben tegen varianten. Bij Sars-cov2 is dat afwezig vandaar dat de nieuwe varianten weer voor grote uitbraken kunnen zorgen. Om over een uitbraak van sars-cov3 maar te zwijgen. Hoe meer men kennis maakt met varianten van het virus hoe beter maar dan het liefst op de veiligste manier (vaccinatie).
[verwijderd]
0
"De grootste zorg van Mulder, arts in het CWZ-ziekenhuis in Nijmegen is niet dat het systeem slecht werkt, maar dat de maatregelen veel te vroeg zijn losgelaten. "De deltavariant verspreidt zich nu als een dolle. Begin juni was bij ons in het ziekenhuis vijf procent van de besmetting met de Delta variant, gisteren was dat al 86 procent. De maatregelen zijn te vroeg losgelaten en voor je het weet worden nieuwe reisbeperkingen of quarantaine-verplichtingen ingesteld voor Nederlanders", zegt Mulder"(AT5.nl)

Al die festivals en feestjes zijn dus brandhaarden begrijp ik uit het artikel, verbieden? niet doen!

Iedereen heeft zijn eigen verantwoording, de prijs van een feestje is hoog, soms te hoog.

Een lockdown zal er nooit meer komen, de massa is er klaar mee, er zijn hogere belangen die nu doorgang moeten krijgen.
[verwijderd]
0
Er komen gegarandeerd nog lockdowns op hun kamer voor de met sars-cov2 besmette mensen die in het ziekenhuis liggen.
De Libertariër
2
quote:

drooglegging schreef op 6 juli 2021 15:28:

"De grootste zorg van Mulder, arts in het CWZ-ziekenhuis in Nijmegen is niet dat het systeem slecht werkt, maar dat de maatregelen veel te vroeg zijn losgelaten. "De deltavariant verspreidt zich nu als een dolle. Begin juni was bij ons in het ziekenhuis vijf procent van de besmetting met de Delta variant, gisteren was dat al 86 procent. De maatregelen zijn te vroeg losgelaten en voor je het weet worden nieuwe reisbeperkingen of quarantaine-verplichtingen ingesteld voor Nederlanders", zegt Mulder"(AT5.nl)

Al die festivals en feestjes zijn dus brandhaarden begrijp ik uit het artikel, verbieden? niet doen!

Iedereen heeft zijn eigen verantwoording, de prijs van een feestje is hoog, soms te hoog.

Een lockdown zal er nooit meer komen, de massa is er klaar mee, er zijn hogere belangen die nu doorgang moeten krijgen.
Maar is dit uberhaubt relevant?
Aantal besmettingen zegt toch eigenlijk niet zo veel?
Aantal ziekenhuisopnames is toch veel belangrijker. En die lopen heel snel terug, ondanks het oplopende aantal besmettingen.

Sterker nog, ik zou dan durven stellen, hoe meer besmette mensen, maar met aflopend ziekenhuisopname, hoe beter het nieuws!
Dat wil zeggen dat het virus ons niet meer zo kan raken. Dat is toch juist heel positief?

Is het relevant om te weten hoeveel mensen er verkouden zijn?
Ik zou zeggen van niet.
[verwijderd]
0
quote:

Kleintje66 schreef op 6 juli 2021 15:33:

Er komen gegarandeerd nog lockdowns op hun kamer voor de met sars-cov2 besmette mensen die in het ziekenhuis liggen.
wartaal ...probeer het te begrijpen maar zal aan mij liggen.
[verwijderd]
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 6 juli 2021 15:38:

[...]

Maar is dit uberhaubt relevant?
Aantal besmettingen zegt toch eigenlijk niet zo veel?
Aantal ziekenhuisopnames is toch veel belangrijker. En die lopen heel snel terug, ondanks het oplopende aantal besmettingen.

Sterker nog, ik zou dan durven stellen, hoe meer besmette mensen, maar met aflopend ziekenhuisopname, hoe beter het nieuws!
Dat wil zeggen dat het virus ons niet meer zo kan raken. Dat is toch juist heel positief?

Is het relevant om te weten hoeveel mensen er verkouden zijn?
Ik zou zeggen van niet.

De mutaties die in het ziekenhuis ontstaan verdwijnen waarschijnlijk weer door de goede maatregelen daar. De besmettingen buiten het ziekenhuis zijn verantwoordelijk voor al de mutaties die zijn ontstaan, dat muteren stopt alleen als er geen besmettingen meer zijn.
[verwijderd]
0
quote:

pacman schreef op 6 juli 2021 15:40:

[...]

wartaal ...probeer het te begrijpen maar zal aan mij liggen.
Mensen met een besmettelijke ziekte komen in isolatie te liggen in het ziekenhuis.
josti5
2
quote:

Turbo Mckwek schreef op 6 juli 2021 15:38:

[...]

Maar is dit uberhaubt relevant?
Aantal besmettingen zegt toch eigenlijk niet zo veel?
Aantal ziekenhuisopnames is toch veel belangrijker. En die lopen heel snel terug, ondanks het oplopende aantal besmettingen.

Sterker nog, ik zou dan durven stellen, hoe meer besmette mensen, maar met aflopend ziekenhuisopname, hoe beter het nieuws!
Dat wil zeggen dat het virus ons niet meer zo kan raken. Dat is toch juist heel positief?

Is het relevant om te weten hoeveel mensen er verkouden zijn?
Ik zou zeggen van niet.

Einde quote.

AB - wat mij betreft zie je het goed.

Opvallend is, dat je weinig meer hoort over de opgebouwde groepsimmuniteit, terwijl die inmiddels toch behoorlijk hoog moet zijn, dank zij de doorgemaakte infecties/besmettingen en de vaccinaties.

Alleen maar weer doemnieuws uit Den Haag: nu moet je weer twee weken wachten, voordat je na je prik naar een feessie mag.

En intussen, teletekst:

Ondertussen waren er nauwelijks nieuwe
ziekenhuisopnames (45).Dat is een
afname van 50 procent.Op de intensive
care werden 59 procent minder patiënten
opgenomen dan een week eerder.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

Rowi62 schreef op 6 juli 2021 12:01:

.Gisteren terroristische inval kantoor ABP, Klimaatgekkies mogen alles.
Daar erger ik me dus kapot aan. Ik vind het acceptabel als ABP-deelnemers via de bestaande inspraakorganen bij het ABP een 'klimaat-bewust' beleggingsbeleid bepleiten, ook als ik het er (soms) niet of niet in detail mee eens ben.

Maar actiegroepen van buiten, veelal mensen die niets met het ABP te maken hebben, moeten zich er niet mee bemoeien. Zij voeren actie met mijn geld, bah!

[verwijderd]
0
Doorgemaakte besmettingen tellen al bijna niet meer mee.
Many of these mutations identified in infected people are also found as escape mutations during in vitro experiments in which the virus or a pseudovirus is incubated with neutralizing mAbs or convalescent serum from people who have recovered from COVID-19; this suggests that these variants are observed because they keep spreading even in populations that have already acquired some immunity after natural infection8.

www.nature.com/articles/s41591-021-01...
het zwaard
1
Is een vierde golf te voorkomen?
Ook het kabinet houdt rekening met een opleving van het virus in het najaar. Eerder deze maand werd besloten om de basiscapaciteit voor het testen tot en met februari 2022 in stand te houden en snel op te schalen als dat nodig is. Dezelfde aanpak lukte vorig jaar niet. De testcapaciteit schoot tekort en een tweede golf kon niet worden voorkomen.

Het grote verschil met vorig jaar is dat er nu op grote schaal wordt gevaccineerd. Maar zelfs als 85 procent van de volwassen zich laat vaccineren, blijft er een grote groep ongevaccineerden. ‘Dat kan nog tot flinke aantallen besmettingen leiden als die personen clusters vormen,’ zegt directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding Jaap van Dissel.
Wat heeft Willem de engel des doods hieraan toe te voegen?
De Libertariër
1
quote:

Kleintje66 schreef op 6 juli 2021 15:42:

[...]
De mutaties die in het ziekenhuis ontstaan verdwijnen waarschijnlijk weer door de goede maatregelen daar. De besmettingen buiten het ziekenhuis zijn verantwoordelijk voor al de mutaties die zijn ontstaan, dat muteren stopt alleen als er geen besmettingen meer zijn.
Geen idee wat je hiermee wilt zeggen als reactie op mijn post.

Mutaties of geen mutaties.
Gewoon kijken naar de keiharde cijfers.
Meer besmettingen maar minder ziekenhuisopnames.

Mijn simpele conclusie, het virus wordt dan steeds minder gevaarlijk en zal verworden tot bijvoorbeeld een griepvirus.

Waarom het journaal maar constant blijft melden dat het aantal besmettingen blijft oplopen, en dan vaak op een extreem dramatische toon gebracht, maar ze niks zeggen over het dalende aantal IC opnames, is mij een raadsel.
[verwijderd]
0
Het najaar is veel te optimistisch met dit tempo zitten we er in Augustus al midden in.
het zwaard
0
Nederland wijst de weg !
Aantal positieve coronatesten in een week verdubbeld in Nederland, vooral onder jongeren gaat het hard
Meer dan twee keer zoveel mensen in Nederland hebben afgelopen week positief getest op het coronavirus dan in de week ervoor. In totaal zijn 8.541 nieuwe besmettingen geconstateerd, zo blijkt uit cijfers van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Een week eerder noteerde het instituut 4.208 gevallen.

ADN 06-07-21, 15:58 Bron: ANP, AD.nl
De Libertariër
1
quote:

het zwaard schreef op 6 juli 2021 15:59:

Is een vierde golf te voorkomen?
Ook het kabinet houdt rekening met een opleving van het virus in het najaar. Eerder deze maand werd besloten om de basiscapaciteit voor het testen tot en met februari 2022 in stand te houden en snel op te schalen als dat nodig is. Dezelfde aanpak lukte vorig jaar niet. De testcapaciteit schoot tekort en een tweede golf kon niet worden voorkomen.

Het grote verschil met vorig jaar is dat er nu op grote schaal wordt gevaccineerd. Maar zelfs als 85 procent van de volwassen zich laat vaccineren, blijft er een grote groep ongevaccineerden. ‘Dat kan nog tot flinke aantallen besmettingen leiden als die personen clusters vormen,’ zegt directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding Jaap van Dissel.
Wat heeft Willem de engel des doods hieraan toe te voegen?
Ja dus?
Als het oplopende aantal besmettingen niet leidt tot een overbelaste zorg, wat is dan precies je probleem?
Of willen we graag spektakel?

Ik dacht dat de hele crisis ontstaan was door een overbelaste zorg.
Als die niet meer overbelast is, waarom dan de bevolking maar blijven bang maken door te blijven hameren op het aantal besmettingen?
Niet relevant.
Aantal IC opnames is relevant. De rest niet.

PS.
Nu, net, als eerste topic in het 16:00 nieuws. Aantal besmettingen blablabla. Maar geen woord over IC opnames.
[verwijderd]
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 6 juli 2021 15:59:

[...]

Geen idee wat je hiermee wilt zeggen als reactie op mijn post.

Mutaties of geen mutaties.
Gewoon kijken naar de keiharde cijfers.
Meer besmettingen maar minder ziekenhuisopnames.

Mijn simpele conclusie, het virus wordt dan steeds minder gevaarlijk en zal verworden tot bijvoorbeeld een griepvirus.

Waarom het journaal maar constant blijft melden dat het aantal besmettingen blijft oplopen, en dan vaak op een extreem dramatische toon gebracht, maar ze niks zeggen over het dalende aantal IC opnames, is mij een raadsel.
Cijfers zijn het verleden de mutaties zijn de toekomst door het aantal besmettingen. De oude variant hebben we in 2020 gehad, toen kwam de Engelse variant begin 2021 nu komt de Delta variant. Wil je die lijn stoppen dan moet je de aantallen besmettingen terugbrengen.
59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
937,58  -1,00  -0,11%  21 feb
 Germany40^ 22.179,70 -0,60%
 BEL 20 4.405,39 +0,82%
 Europe50^ 5.441,66 -0,61%
 US30^ 43.424,20 0,00%
 Nasd100^ 21.616,30 0,00%
 US500^ 6.014,32 0,00%
 Japan225^ 38.152,90 0,00%
 Gold spot 2.935,70 0,00%
 EUR/USD 1,0460 0,00%
 WTI 70,19 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

HEIJMANS KON +13,94%
Brunel +7,40%
TomTom +3,22%
JDE PEET'S +2,84%
BESI +2,31%

Dalers

EBUSCO HOLDING -5,03%
THEON INTERNAT -2,07%
CM.COM -1,85%
Arcadis -1,83%
NN Group -1,82%