Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

2012 jaar van de DAX

1.863 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 90 91 92 93 94 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 11 juli 2013 18:51

Uit het artikel:

“Belgian Economy Shrinks”[1]; “Brazil Finance Ministry: GDP TO Grow… 5% In 2012”[2]

Economists spend lots of energy predicting and reporting rates of economic growth, and investors eagerly soak up this information – but should they?

Even though the above results focus on simultaneous relationships (not making any statement about causality), another line of research we’re pursuing shows that if you know relative economic growth forecasts for markets (or even have fuzzy knowledge of them) that knowledge can improve your ability to choose markets from an investing perspective relative to using other simple measures such as valuation in isolation.

When it comes down to it, investors have to make a choice – and economic growth seems to matter. Would you be more comfortable investing in Belgium or Brazil today?

---

Geschreven eind 2001.

Sindsdien koersen in Belgie met 42% gestegen (in USD) en in Brazilie met 27% gedaald.

Gratis les in economie voorspellen is ook niet alles.

[verwijderd] 11 juli 2013 18:56

quote:
atitlan schreef op 11 juli 2013 17:54:
Je bent daarmee tevens een best voorbeeld van mijn stelling dat je van googelen, maar zonder substantie en inzicht, geen steek wijzer wordt:)
Googelen maakt dan eerder lui en dommer.
Dat begrijpen ze trouwens ook al een decennium in het NL-onderwijs niet, terwijl alleen dat een reden voor mij is om alle NL-bedrijven die met techniek te maken hebben te schuwen.

Googelen?

Je hebt geen idee hoe een economie en een financiele markt werkt. Toch doe je er wel stellige uitspraken over.

Inderdaad, een klein beetje kennis is gevaarlijker dan geen kennis.

We weten dat Duitsland uber alles is bij jou, ondanks het slechtere onderwijs, de rotte bankensector en de slechtere staat van de financiele staatshuishouding. Die Duitse techniek is heilig, vergelijk een prachtbedrijf als BMW eens met dat stomme achterhaalde Philips waar je zo vaak op geeft.

Oh wacht, sinds je zo pro Duitsland bent gaan roeptoeteren hier kon de domme aandeelhouder Philips 19% bijschrijven en de trotse BMW bezitter maar 15%. Dat moet haast wel manipulatie geweest zijn.

[verwijderd] 11 juli 2013 18:57

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 11 juli 2013 19:03

quote:
A5 schreef op 11 juli 2013 18:19:
[...]

Met een andere poster de grootste lol hebben als Ben een ban krijgt, valt dat wel onder de regels van normaal fatsoen?

Aanhaken bij atitlan omdat je zelf vaak met Ben overhoop ligt, valt dat soms onder de regels van normaal fatsoen?

Valt het onder de regels van normaal fatsoen dat je vriendinnetje aanbiedt haar beklag te gaan doen bij de moderator als iemand jou met Dorknoper vergelijkt, met de bedoeling diegene een ban aan te smeren?

Valt het onder de regels van normaal fatsoen een poster een Stasi-figuur te noemen?

Ik denk dat jij toch wel de laatste bent die over regels van normaal fatsoen moet beginnen.

Proberen iemand een ban aan te smeren noemen ze matennaaierij, valse braverik/stromannetje/saaie heikneuter/Dorknoper.

Helaas trapt de moderator er soms in bij de AB/NOK club.
Maar een ban geven werkt niet meer sinds steeds meer posters van de TOR-browser weten. En dan ga jij de verontwaardigde uithangen als iemand snel weer terug is. Je streken werken niet meer.

Eerlijk gezegd is er geen enkel punt in het betoog ( eindelijk eens meer dan een enkele sneer) waartegen ik wens te protesteren, Dr. A5. Sommige mensen horen gewoon niet op dit forum thuis en sinds IEX heeft besloten daar niet meer tegen te kunnen optreden, is het hek van de dam.

Het is dus een ieder toegestaan op zijn eigen manier te reageren, de lezer moet dan zelf maar een keuze maken wat hij als fatsoenlijk beschouwt en wat niet.

[verwijderd] 11 juli 2013 19:10

quote:
BEN geheim schreef op 11 juli 2013 18:51:
Uit het artikel:
Geschreven eind 2001.

Sindsdien koersen in Belgie met 42% gestegen (in USD) en in Brazilie met 27% gedaald.

Gratis les in economie voorspellen is ook niet alles.

Ja so what?

Het zegt niets over de specifieke Duitse situatie.

In opkomende markten kunnen beurzen b.v. jarenlang niet meekomen vanwege een stortvloed van nieuwe emissies.

Je zoekt overal houvast, omdat je gewoon NUL zelfstandig inzicht hebt. Durft niet contrair te gaan aan gangbare opinies, etc.
En logisch dat je nog steeds in de ontkenningsfase zit over een sterke Duitse aandelenmarkt :)

Wat een schertsfiguur... zakt mijn broek van af dat iemand hem nog serieus neemt.

[verwijderd] 11 juli 2013 19:51

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 11 juli 2013 20:00

quote:
@?¿Roemerd:-) schreef op 11 juli 2013 19:44:
Als we toch mogen beledigen en schelden, zelden zoeen pedante klojo als jij gezien Atitlan.

Niet schelden.. maar getergd als ik ben dat Klaar Mee zich vandaag, meteen wee op mij begon te concentreren.
Ja daarbij de geniepigheden aan elkaar rijgend.

Met vervalste Indexcharts.
Vervalste opinies (als zou ik met mijn AFKOPPELING a prori op de beurzen doelen).
Al wat vol in de roos is ook onder de grond proberen te schoffelen.

En wat presteert die gozer hier nu inhoudelijk zelf???

Lachwekkend!
En komt hier met Brazilie en Belgie en met andere ik-wil-altijd-gelijk-hebben google nuts.
Terwijl iedere idioot kan zien hed de DAX vooral de afgelopen jaar is weggelopen bij de AEX.
Dat heet voor mij misleiding en de kluit bedriegen.

ONN had je maar eens op het Dormtund moeten volgen, dan weet je wat voor geval het is. Geen haar beter. Anders dan Geheim zelfs een betaalde basher.

[verwijderd] 11 juli 2013 20:07

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 11 juli 2013 20:10

quote:
A5 schreef op 11 juli 2013 19:51:
[...]

atitlan is in ieder geval niet geniepig. De posters die anderen op een gluiperige, zgn. brave manier, een ban proberen aan te smeren, zijn dat wel.
De moderator zou ook eens zijn beleid kunnen heroverwegen nu duidelijk is dat een ban, dankzij TOR, niet werkt. Te beginnen met het afschaffen van de AB- en de NOKknop. Die werken escalerend.

Prcs 7 zal zich in zijn handen wrijven, eindelijk vrijheid op het forum. De goede posters, zij die recht door zee zijn en een aanwinst voor het forum, laten zich niet langer het pistool op het hoofd zetten via een ban. In de volle vrijheid, die met name zij verdienen, overtreden ze gewoon de regels en reglementen waaraan ze zich in eerdere instantie hebben verbonden, via een sluiproute. Dat heeft niets met oneerlijkheid of gluiperigheid te maken, dat is in het belang van het forum als geheel. Ik zeg hulde en juich iedere verdere verbetering toe, die zij voorstellen, die zal immers voor ons allen goed uitpakken. Weg met die NOK en ABknop als die de vrijheid bedreigt van hen die gelijkheid op dit forum nastreven. Eerlijkheidshalve moet ik wel bekennen dat ik niet helemaal snap waar die bedreiging nu weer in is gelegen, nu de ban is overwonnen, maar goed. Steun de vrijheidsstrijders op dit forum en schud de dictatuur van u af, IEX als het paradijs op de beleggingsaarde. Fatsoen is uit, vrijheid is ‘hot’.

[verwijderd] 11 juli 2013 20:18

Je gaat heel veel te ver...

terwijl ik voor dat laatste in het verleden talloze indicaties heb aangedragen.

Als (kennelijk) meelezer in de BVB-thread had je kunnen vaststellen dat het hier twee psychos betreft (heel wel mogelijk een en de dezelfde persoon overigens).
En kennelijk heb je niet door dat zij in alle facetten aan betaalde bashers voldoen. En zo ja, dan gaat het om criminelen.
In elk geval volstrekt abnormaal gedrag en obsessie bij en met een aandeel waarin men nota bene niets zegt te zien.
Had je inzicht, dan zou je hen doorzien.
Had je fatsoen, dan had je hen er een keer op aangesproken.

[verwijderd] 11 juli 2013 20:19

quote:
@?¿Roemerd:-) schreef op 11 juli 2013 20:11:
[...]

Eens ik weet wie je bedoeld miezerige mannetjes/vrouwtjes die hun gefrustreerde leventjes achter een aliasje verscholen nog enig doel pogen te geven.

Niet meer zo zeuren, R. De overwinning voor de krachten van de vrijheid is nakende. Burgermannetjes en- vrouwtjes die zich houden aan de regeltjes zullen worden weggevaagd door de kracht van de revolutie en de heilige TOR. Het ‘grote viertal’ zal ons voorgaan en die stralende toekomst die wij allen zo lang hebben nagestreefd zal onder die leiding dan toch nog worden gerealiseerd. Weest grootmoedig in je verdiende zege en geniet daarvan ;-)

[verwijderd] 11 juli 2013 20:28

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 11 juli 2013 20:30

quote:
atitlan schreef op 11 juli 2013 20:00:
[...]
Niet schelden.. maar getergd als ik ben dat Klaar Mee zich vandaag, meteen wee op mij begon te concentreren.
Ja daarbij de geniepigheden aan elkaar rijgend.

Met vervalste Indexcharts.
Vervalste opinies (als zou ik met mijn AFKOPPELING a prori op de beurzen doelen).
Al wat vol in de roos is ook onder de grond proberen te schoffelen.

En wat presteert die gozer hier nu inhoudelijk zelf???

Lachwekkend!
En komt hier met Brazilie en Belgie en met andere ik-wil-altijd-gelijk-hebben google nuts.
Terwijl iedere idioot kan zien hed de DAX vooral de afgelopen jaar is weggelopen bij de AEX.
Dat heet voor mij misleiding en de kluit bedriegen.

ONN had je maar eens op het Dormtund moeten volgen, dan weet je wat voor geval het is. Geen haar beter. Anders dan Geheim zelfs een betaalde basher.

Ik heb jou volgens mij niet persoonlijk aangesproken vandaag voordat je het nodig vond te gaan schelden.

Verder geen vervalsingen, maar alleen feiten.

Het verhaal over Belgie en Brazilie... is een illustratie dat hogere groei niet per se gepaard gaat met hogere koerswinsten. Maar goed, dat heb je zelf ook al wel ondervonden met Duitsland. Dat hogere groei niet weet te koppelen aan hogere koerswinsten.

Iets met een man een vis geven of leren vissen.

Je opmerking over dat niemand mij serieus neemt. Dat mag ik hopen. Dat is namelijk ook totaal niet de bedoeling. Op anonieme internet fora moet je niemand serieus nemen.

Als je op zoek bent naar antwoorden op een internetforum ben je verkeerd bezig. Je kunt wel op zoek gaan naar goeie vragen.

[verwijderd] 11 juli 2013 20:30

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 11 juli 2013 20:32

quote:
TA-Phoenix schreef op 11 juli 2013 20:28:
[...]
Hou je een beetje in zeg pseudo-analist.

Peerke

Ik ben een graag een pseudo-analist.

Want de zogenaamde professionele analisten (meest een hedendaags flut studietje, geen interdisciplinaire kennis, weinig ervaring) neem ik al lang niet serieus.

Boer vooral best omdat ik meest aan die knaapjes contrair ga.

En macro versla ik al jaren elke zogenaamde specialist of adviesorgaan.

BTW Phoenix, ik velen hier inhoudelijk op kennis en visie meer serieus dan die zogenaamde analisten.

Anders verspilde ik mijn tijd hier niet.

[verwijderd] 11 juli 2013 20:40

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 11 juli 2013 20:42

"Heb je daar bewijzen van dan ?"

Ja natuurlijk. Anders deed ik die bewering niet.

Zie ook weer mijn macro voorspellingen voor 2013 t.a.v Nederland en Duitsland bijvoorbeeld.

De visie op Duitsland verwoord in het begin van deze draad die ook t.a.v. de details uitkam.

[verwijderd] 11 juli 2013 20:43

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 11 juli 2013 20:45

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 11 juli 2013 20:46

quote:
@?¿Roemerd:-) schreef op 11 juli 2013 20:15:
[...]

Alleen al deze onbewezen aantijging, totaal gestoord en voldoende voor een moderatie jou van dit forum te trappen.
ONBEWEZEN LASTER

Ik ben er geen voorstander van mensen van een forum te trappen. Het enige criterium kan volgens mij zijn als de wet wordt overtreden. Bijvoorbeeld discriminatie. En dan is het natuurlijk nog moeilijk genoeg om te beoordelen of daar sprake van is.
Een ban of waarschuwing helpt niet. Posters komen weer terug en de strijd wordt (feller) hervat. De moderator kent de voorgeschiedenis niet. Over burgeroorlogen wordt wel gezegd dat ze pas ophouden als iedereen oorlogsmoe is. Dat gebeurt ook in draadjes, ondanks het feit dat er soms valse braverikken langskomen die het vuurtje graag weer opstoken.
Vertrouw ook een beetje op het zelfreinigend vermogen van een forum.

1.863 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 90 91 92 93 94 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,92 -3,99 -0,43% 28 feb


Germany40^	22.555,90	+0,02%
BEL 20	4.420,51	-0,60%
Europe50^	5.455,27	-0,15%
US30^	43.818,00	0,00%
Nasd100^	20.879,40	0,00%
US500^	5.952,17	0,00%
Japan225^	37.585,40	0,00%
Gold spot	2.857,60	0,00%
EUR/USD	1,0375	0,00%
WTI	70,08	0,00%