Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

2012 jaar van de DAX

1.863 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 90 91 92 93 94 » | Laatste
[verwijderd]
2
Discussies zijn alleen zinvol als beide partijen zich aan de regels houden van normaal fatsoen. ‘Persoonlijke aanvallen’ worden hier verwijderd , ook als een kind kan zien dat die bewust worden uitgelokt door constant op de man te spelen en oneigenlijke argumenten te gebruiken. Als bij het postertje pesten door meerdere partijen wordt aangehaakt, bestaat het risico dat de prooi zich laat verleiden tot reacties, die opvallen bij het forumbeheer en dat kan tot uitsluiting voor kortere of langere termijn leiden. Als dit de aanvallers overkomt, maar die dit negeren door via oneigenlijke weg terug te komen, daarbij aangemoedigd door hun supporters , heeft zo’n discussie geen zin meer. Hen negeren is dan nog de enige zinvolle optie, ook al is het maar een spelletje. Een cordon sanitaire aanvragen bij forumbeheer schijnt ook een optie te zijn inmiddels, maar dat zou dan eigenlijk ook twee kanten op moeten werken en dan neem je dit forum toch wel overdreven serieus, lijkt mij.
[verwijderd]
0
je kunt ook zo goed dingen in hun context laten en met opbouwende kritiek omgaan. dat zie je niet vaak bij algemeen erkende guru's.

wat ik ook van durf vind getuigen is dat je een objectieve en transparante weddenschap aan durft te gaan. ook dat zie je niet vaak bij zieners.
[verwijderd]
1
Voor het openlijk durven voorspellen op fora heb je ballen nodig (onder meer wetende wat voor giftige slangen er actief zijn om je neer te maaien).

Voor goede (= op financiele fora waardevole) voorspellingen tevens materiekennis en (vooral) een visie op samenhangen.
Bijlage:
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Bijlage:
[verwijderd]
0
vergeet niet te weinig kennis van zaken, nauwelijks praktijkervaring, oogkleppen en een te groot ego. komen altijd van pas bij guru spelen.
handyman6
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
2
[Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet aan te vallen. Een aantal berichten zijn verwijderd.]
handyman6
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
handyman6
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
"kan de discussie hier beperkt worden tot de performance van de DAX en andere beleggingsgerelateerde vraagstukken. "

niets liever dan dat

Maar JIJ (als enige hioer) bent het die on topic blijft er b.v. Timboektoe bijhaalt om te suggereren dat de DAX het NIET fantastisch doet.
Vanmorgen met het faillissement van Praktiker kwam om te suggereren dat ik mis zat met mijn visie op D.
En wanneer dan blijkt dat ik vorig jaar juist in de Praktiker-thread voor beleggen in dit bedrijf gewaarschuwd had, ga je weer anders lopen te zeiken. En niet anders. Je gunt me het licht in de ogen niet.

Zonder jou was dit probleemloos een constructieve thread, ook wanneer velen een andere mening dan ik hebben. Daar is niets mis mee. Met manziekers wel.
[verwijderd]
0
ik kijk naar de DAX versus Nederland, Europa, Wereld en VS. dat heeft niets met Timboektoe te maken.

en mogen er geen Duitse debacles gemeld worden? werkt u voor het Duitse PR bureau?
[verwijderd]
2
"en mogen er geen Duitse debacles gemeld worden?"

Ja gerust.. al deed je het geheel typerend meteen nadat ik op verzoek van izdp mijn uitvoerige mening over D. gaf.
Evenals je Timboektoe vergelijkingen.
Je maakte vanmiddag zelfs een bedrog grafiek over de ontkoppeling, terwijl ik daarbij (dat weet jij als mijn stalker als geen ander) de ECONOMIEEN van beide landen bedoelde.
En sowieso je aldoor gemanipuleerde charts, terwijl niets anders dan 1 januari 2012 de referentiedatum voor het beoordelen van deze thread is (clip).
etc.

daarmee wel genoegd gezegd hebbende over jou netehende om "de discussie zakelijk, zuiver en inhoudelijk te houden.
Bijlage:
[verwijderd]
0
Achterklap en misleiding weer volop, maar op enige inhoudelijke reactie op mijn zakelijke stuk van vanochtend was je nog niet te betrappen.

quote:

atitlan schreef op 11 juli 2013 08:45:

"En Atitlan ben je nog steeds zo overtuigd van het booming duitsland?"

Grosso modo ja.

Sommige experts zijn op basis van enkele indicatoren al weer somber. Die kan ik niet serieus nemen.
Ik moet in dat verband denken aan twee Erasmus hooglaren economie, die vorie week hun prognose van de NL-economie bleken te reduceren tot een (in hun optiek) iets betere tendens bij het uitzendwerk. Op basis daarvan voor 2014 al weer flinke groei verwachten. (Hoogbetaalde) macro klungels alom, dat gaat maar door.

Het Energiewende-beleid was en is nog steeds dramatisch dom. Subiet stoppen met die subsisieoidiotie!
Maar dat schreef ik zelf drie jaar terug in de draadjes van Q-Cells en Conergy al. Dat was samen met het immo domme Griekenland beleid mijn grote kritiekpunt op de regering Merkel.

De Duitse economie doet het in het licht van zwakke Europese afzetmarkten natuurlijk fenomenaal goed.
Een relatief zwakke Q1 cijfer (0,1% groei) had veel te maken met vanwege het extreem kode weer stilvallen van een bouwboom en teruglopende consumptie (b.v. bouwmarkten hadden er erg veel last van).

Financieel heeft de overheid de zaken op orde.
Er zijn zelfs grote overschotten bij de sociale fondsen (werkeloosheid en ziektekosten) en de pensienbijdragen kunnen ingang 2014 voor de derde keer in enkele jaren verlaagd worden. Kom daar elders maar eens om.

Het consumentenvertrouwen is dan ook (terecht) ongekend hoog en haaks op alle andere oude Eurolanden. De koopkracht en de bestedingen nemen toe.
Huizenprijzen stijgen en dat leidt bijna als vanzelf tot meer bouwactiviteit.
Ik blijf bij mijn voorspelling dat de de economie dit jaar minstens een procent zal groeien.
Volgend jaar wellicht meer dan 2%.
Dan zal Duitsland (afgezien van evt. euroreddingscalamiteiten) een begrotingsoverschot hebben...

En ja, er komen nu ook teveel goudzoekers naar Duitsland, niettemin is de demografische ommekeer (die ik overigens exact voorspeld had, en wat vooral jij niet zag gebeuren, en mij toen zwaar op die overtuiging aanviel) een nieuwe en sterk positieve factor voor de Duitse economie.

Natuurlijk blijft de DAX-familie de AEX-familie sterk outperformen.
Al doen vooral twee zwaar overwegende giganten in NL hun best het dramatische beursbeeld sterk te vertekenen.
Wie er een brede NL-portefeuille op nahoudt is ook de komende jaren gedoemd veel geld te verliezen. Daarover heb ik weinig twijfel.
[verwijderd]
0
sorry, dat soort analyses gaan bij mij ongelezen het ronde archief in. maar dat had je een stukje terug ook al kunnen lezen.

zit je te wachten op erkenning van mijn kant? doe gewoon lekker je eigen ding zou ik zeggen.

wel vreemd trouwens dat je als belegger geen voorspelling doet over aandelenmarkten, maar over economie-en.
[verwijderd]
0
aangezien er geen relatie is tussen economische groei in een land en het rendement van aandelen uit dat land...

bailardinstitutional.com/2011/12/30/t...

Bijlage:
[verwijderd]
0
"zit je te wachten op erkenning van mijn kant? "

Nee helemaal niet.. en waarom ook.

Maar wat ik ook niet ven je verwacht is achterklap en bedrog om je "gelijk" te halen. Een hetze.

Begin je eigen DAX discussie maar, heel gemakkelijk... hier breng je alleen maar SHIT.

En alleen onnozelaars begrijpen niet dat tal van Duitse bedrijven niet van factoren als een weer boomende thuismarkt alsmede een over moeizame jaren herwonnen internationale concurrentiekracht profiteren.

Googelen er dan weer verwoed op los om hun gelijk te halen, terwijl alleen al performance van DAX en nog meer andere Duitse indices (de kleinere fondsen) bewijzen dat er specifiek voor Duitsland in het heden wel een verband is tussen een sterke economie en een sterke beursperformance :)

Je bent daarmee tevens een best voorbeeld van mijn stelling dat je van googelen, maar zonder substantie en inzicht, geen steek wijzer wordt:)
Googelen maakt dan eerder lui en dommer.
Dat begrijpen ze trouwens ook al een decennium in het NL-onderwijs niet, terwijl alleen dat een reden voor mij is om alle NL-bedrijven die met techniek te maken hebben te schuwen.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
1.863 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 90 91 92 93 94 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
921,92  -3,99  -0,43%  28 feb
 Germany40^ 22.555,90 +0,02%
 BEL 20 4.420,51 -0,60%
 Europe50^ 5.455,27 -0,15%
 US30^ 43.818,00 0,00%
 Nasd100^ 20.879,40 0,00%
 US500^ 5.952,17 0,00%
 Japan225^ 37.585,40 0,00%
 Gold spot 2.857,60 0,00%
 EUR/USD 1,0375 0,00%
 WTI 70,08 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Van Lanschot ... +4,09%
ADYEN NV +2,53%
HEIJMANS KON +1,76%
ACOMO +1,59%
DSM FIRMENICH AG +1,48%

Dalers

Kendrion -5,98%
AMG Critical ... -4,99%
AZERION -4,20%
AALBERTS NV -3,13%
ASML -2,93%