Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Usmarkets

844 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 39 40 41 42 43 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

finny10 schreef op 28 februari 2011 17:04:

Als ik het goed begrijp schaduw, dan beveel jij mushroommanagement aan.
Oftewel keep them in the dark and feed them with shit.
Ach ja zolang er nog veel onnozelen rondlopen die je van alles voor kunt spiegelen, dan zal dat nog wel een beetje lukken.
Je moet het alleen met je eigen geweten (indien aanwezig) eens kunnen worden of je zoiets doet.
In ieder geval keep "them in the dark" analoog met wat er in de Middeleeuwen gebeurde, hou het voetvolk dom en leer ze vooral niets aan. Indien dat wel zou gebeuren, kan dat ten koste gaan van de core van de business. Zo onlogisch is dat dus niet.

"Feed them with shit" ? Geloof niet dat zoiets de bedoeling of opzet is.

In ieder geval kan ik me voorstellen dat de rendementen van de laatste jaren beginnen te wegen op het klantenbestand. Het aantal berichten in de twee gesloten boxen zouden in dit geval voor zich kunnen spreken. Vandaag bijvoorbeeld 2 - 440.
[verwijderd]
0
Beste schaduw, over het keep them in the dark zijn we het dus eens. Dat leren ten koste kan gaan van iemands core business ben ik met je eens. Alleen is de vraag moet je zo'n core business dan ambiëren?

Ik denk overigens ook niet dat "feed them with shit" met opzet gebeurt, maar wel door gebrek aan enige kennis.
[verwijderd]
0
Toch wel grappig dat de discussie OVER usm met ALLE betrokkenen hier gevoerd wordt, en niet op de plek waar dat eigenlijk zou moeten.
[verwijderd]
0
Xander maak je geen zorgen. Met mijn hart gaat het prima (ook geen overgewicht ;)).
Ik haat overigens niemand, ook Boscart niet. Echter ik ben het wel oneens met een hoop dingen waardoor huwelijken van modale gezinnen ontwricht worden, erfenissen als sneeuw voor de zon verdwijnen, mensen geestelijk labiel worden, in financieële nood geraken via 2e hypotheken etc.
Dit kan n.l. makkelijk voorkomen worden.
[verwijderd]
0
Joke dat is n.m.m. helaas niet mogelijk i.v.m. het gevoel van suprematie en slecht ongelijk kunnen bekennen, de opleiding en het dermate gespitst zijn op geldelijk gewin (en dan bedoel ik niet op de beurs) van de site eigenaar.
[verwijderd]
0
quote:

Xander schreef op 28 februari 2011 17:25:

Jeminee Finny, wat haat jij die Boscart. Let op je hart man
Xander, weet jij waar de Mulders nog te volgen zijn ?
[verwijderd]
0
De "box" van usm is verworden tot de hangplek van een aantal stamgasten die het daar best naar hun zin hebben. Beetje de FED en banken afzeiken.

Dat Guy af en toe langst komt is een noodzakelijk kwaad, en de meeste stamgasten negeren dat gewoon. Het zal zeker geen nieuwe leden trekken, want de mensen met kennis zijn allang weggepest.

En onze Guy heeft een stuk of 25 "updates" liggen waar ie alleen 's morgens even de goede getallen moet invoeren. Elke keer een heleboel tekst, maar geen verhaal of visie.
[verwijderd]
0
Ik meende dat Pablo en Rico al het nieuwe synoniem waren voor nieuwe abo's.
Maar dat kan ik uiteraard mis hebben.
kwast-c
0
quote:

Schaduw schreef op 28 februari 2011 17:22:

[...]

In ieder geval keep "them in the dark" analoog met wat er in de Middeleeuwen gebeurde, hou het voetvolk dom en leer ze vooral niets aan. Indien dat wel zou gebeuren, kan dat ten koste gaan van de core van de business. Zo onlogisch is dat dus niet.

"Feed them with shit" ? Geloof niet dat zoiets de bedoeling of opzet is.

In ieder geval kan ik me voorstellen dat de rendementen van de laatste jaren beginnen te wegen op het klantenbestand. Het aantal berichten in de twee gesloten boxen zouden in dit geval voor zich kunnen spreken. Vandaag bijvoorbeeld 2 - 440.
Nogmaals :de tijd is onze vriend! Heb ook even gekeken op mijn andere IP adres en het aantal berichten/posts zijn dramatisch gezakt de afgelopen tijd,we (het draadje) kan dus reeds van een redelijk succes spreken als het gaat om toekomstige abo's van USM te waarschuwen voor de "geweldige " %*@:-{ (sorry)resultaten.
Ik ben heel blij dat"schaduw "er weer is.Ik begon hem te missen.
Komop "schaduw"hoe ver sta jij nu van USM af en begin dan niet over je IP adres :-)moet ik het in de familie/kennissenkring zoeken ?
kwast-c
0
quote:

Joke de V. schreef op 28 februari 2011 17:47:

De "box" van usm is verworden tot de hangplek van een aantal stamgasten die het daar best naar hun zin hebben. Beetje de FED en banken afzeiken.

Dat Guy af en toe langst komt is een noodzakelijk kwaad, en de meeste stamgasten negeren dat gewoon. Het zal zeker geen nieuwe leden trekken, want de mensen met kennis zijn allang weggepest.

En onze Guy heeft een stuk of 25 "updates" liggen waar ie alleen 's morgens even de goede getallen moet invoeren. Elke keer een heleboel tekst, maar geen verhaal of visie.
Welkom Joke op dit draadje.Ik moet begrijpen dat jij ook niet zo'n grote fan bent van GB ;-D
[verwijderd]
1
quote:

kwast-c schreef op 28 februari 2011 18:04:

[...]
Welkom Joke op dit draadje.Ik moet begrijpen dat jij ook niet zo'n grote fan bent van GB ;-D
Jammer genoeg zijn hier weinig echte fans. Ik zou best wel graag een keer met Guy (of zijn schaduw) of Polleke (is hij er nog) , de discussie aangaan. Ook ik heb het geprobeerd op de box van usm, maar dat leidde meteen tot een ban. "De vriezer in" heet dat bij usm!

[verwijderd]
0
kwast-c
0
quote:

Pinocchio schreef op 28 februari 2011 18:20:

Jullie zijn wel erg negatief over US Markets.
Ik vind dat Mr Guy wel een beetje hard aanpakt wordt hoor,hij heeft best een mooie website en hij zingt ook al een stuk lager als een paar jaar geleden.
Dat de heer Guy Boscart totaal geen kritiek duld en als een soort dictator de zaken naar zijn hand zet kan hij doen als eigenaar van de site toch!,nee de Hr Boscart is beslist GEEN fraudeur, GEEN oplichter, GEEN bedrieger en GEEN struikrover , en helemaal GEEN charlatan (met zo`n figuur) beetje zakkenvuller misschien en een wat fors uit de kluiten gewassen arrogante kikker , dat laat hij weten ook door op zijn forum te vermelden over de aankoop van een dikke auto en een nieuw huis alles dankzij de personen die een abbo hebben en helaas komen er telkens weer nieuwe wat naïeve personen die zijn geschreeuw geloven.
De Hr Boscart kan maar beter gaan werken bij CNBC zijn Engelse taal is perfect (onbegrijpelijk slecht dus)

Een reactie op deze post heb ik al gegeven op 23-02-2011 om 16.35 uur :-)
[verwijderd]
0
quote:

Schaduw schreef op 28 februari 2011 17:43:

[...]

Xander, weet jij waar de Mulders nog te volgen zijn ?
Alleen de oudste heb ik via de vader van mijn vriend getraceerd, hij vervangt een zekere Luc zolang deze ziek is en doet het beheer van een grote portefeuille van een beleggingsclub en pensioenfonds van medische specialisten en artsen in Duitsland en geeft elke dag enkele adviezen. Mijn vriend en ik lezen mee op die site en volgen op bescheiden schaal zijn alerts op, met een spetterend resultaat, mag ik wel zeggen. Niet te geloven eigenlijk. De kracht zit vooral in het systeem van gefaseerd winst nemen. Wat me ook opvalt: ze zitten of gaan meestal long als Polleke en Boscart short gaan. Zo gingen ze vrijdag rond 12 uur long. Weet jij wanneer Polleke short ging? Van Barbara en Junior heb ik niets meer vernomen.
Hoe dom moet je zijn om die mensen te laten vertrekken van je site? Het kan er bij mij niet in.
[verwijderd]
0
quote:

Xander schreef op 28 februari 2011 19:21:

[...]

Alleen de oudste heb ik via de vader van mijn vriend getraceerd, hij vervangt een zekere Luc zolang deze ziek is en doet het beheer van een grote portefeuille van een beleggingsclub en pensioenfonds van medische specialisten en artsen in Duitsland en geeft elke dag enkele adviezen. Mijn vriend en ik lezen mee op die site en volgen op bescheiden schaal zijn alerts op, met een spetterend resultaat, mag ik wel zeggen. Niet te geloven eigenlijk. De kracht zit vooral in het systeem van gefaseerd winst nemen. Wat me ook opvalt: ze zitten of gaan meestal long als Polleke en Boscart short gaan. Zo gingen ze vrijdag rond 12 uur long. Weet jij wanneer Polleke short ging? Van Barbara en Junior heb ik niets meer vernomen.
Hoe dom moet je zijn om die mensen te laten vertrekken van je site? Het kan er bij mij niet in.
Ik heb geen idee wanneer Polleke short is gegaan. Het vertrek van de Mulders is zonder twijfel doodzonde, beetje bij beetje deden ze hun manier van werken uit de doeken. Ik vraag me nog steeds af of hij ze graag zag vertrekken of niet.
844 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 39 40 41 42 43 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
938,92  +7,19  +0,77%  18:05
 Germany40^ 22.093,70 +0,83%
 BEL 20 4.338,21 -0,25%
 Europe50^ 5.405,30 +0,88%
 US30^ 44.615,10 +0,35%
 Nasd100^ 21.701,70 -0,24%
 US500^ 6.071,44 +0,11%
 Japan225^ 39.086,80 +0,39%
 Gold spot 2.897,65 -0,36%
 EUR/USD 1,0362 +0,55%
 WTI 73,26 +1,16%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Wereldhave +6,80%
DSM FIRMENICH AG +4,75%
AMG Critical ... +3,32%
Nedap N.V. +2,02%
SHELL PLC +1,97%

Dalers

CM.COM -5,01%
EBUSCO HOLDING -3,59%
Aperam -3,09%
ArcelorMittal -1,91%
NX FILTRATION -1,63%