Hans Veldhuyzen van Zanten schrijft hierboven:
De vraag is: wat is laster? Als een guru onder kritiek komt, verhitten de gemoederen nog wel eens.
Normaal gesproken kijken de moderatoren en onze hoofdredactie naar de inhoud van wat er speelt. Als iemand dan iemand anders een oplichter noemt, in the heat of the game, is dat niet meteen of per-se, laster.
Ik vind zelf dat uitlatingen op een forum voor rekening en risico van de betreffende poster komen. Als ik zeg "hij of zij is een oplichter" dan moet de betreffende persoon mij daarop aanspreken, niet degene die het forum runt c.q. exploiteert.
Hans,
Ik heb niet alleen deze draad goed gelezen, maar ook de vorige affaires goed gevolgd.
Ik ben het in zoverre met je eens dat posters op internetfora grove beschuldigingen kunnen uiten, als ze dan ook hun identiteit prijs geven.
Iedereen die internetfora volgt weet dat er de afgelopen jaren een geweldige wildgroei van beledigingen, beschimpingen, verdachtmakerijen, beschuldigingen op het net gezet worden. En dat gebeurt dan allemaal onder het motto van : Vrijheid van meningsuiting. Maar probleem is natuurlijk dat de persoon of de instantie die aangevallen wordt bij vrijwle iedereen bekend is, terwijl de klager, beschimper, totaal onbekend blijft. En ik vind dat daar een stuk ongelijkheid in zit.
Zoals je weet ben ik een intensief en frequent forumbezoeker en je merkt dat de moderatie op diverse fora enorm verschilt. Het ene forum is veel toleranter dan het andere forum. Forumbezoekers zoeken zoals altijd de grenzen op, tot hoever ze kunnen gaan. In de praktijk blijkt: Op het ene forum kunnen de grofste verwijten en beschuldigingen geplaatst worden, op het andere forum is men zeer streng.
Alleen maar bedoeld als DENKOEFENING! Het zou al heel wat schelen als je de identiteit van de klager, beschimper kent. Want dat zal zonder enige twijfel een grote rem zetten om zomaar met allerlei aantijgingen op het internet te komen.
In dit geval is het ook goed om te kijken wat er op het internet gebeurt op een totaal ander gebied: Kinderporno. Het is fantastisch dat dat keihard aangepakt wordt, maar algemeen wordt toch echt niet geaccepteerd dat volslagen anonieme posters over een bekend persoon zomaar iets kunnen posten. In die zin vind ik het volkomen terecht dat er dan streng gemodereerd wordt.
Blijft over die figuren die al jarenlang klanten ronselen op het internet van het kaliber Guy Boscart. Eigenlijk zijn daar al zoveel kritische postings op het internet de afgelopen jaren verschenen dat het nu eerder tijd wordt voor hem om een en ander eens te weerleggen.
Resumerend: Voorzichtig zijn, maar bij Guy....ach zie de posting van Rozs en De kritische meelezer....!!!!!
Peter