Beursonline.nl

[verwijderd] 3 mei 2011 15:26

0

Inflatie nieuwe bron van zorg pensioenfondsen
Uitgegeven: 3 mei 2011 10:06
Laatst gewijzigd: 3 mei 2011 11:54

AMSTELVEEN - Europese pensioenfondsen maken zich steeds meer zorgen over de gevolgen van inflatie op hun beleggingsportefeuille.

Vergeleken met een jaar geleden maakt 80 procent van de fondsen zich hier meer zorgen over.

Dit blijkt uit het jaarlijkse Europese onderzoek van adviesbureau Mercer naar de spreiding van kapitaal onder ruim 1100 pensioenfondsen met een belegd vermogen van ruim 550 miljard euro.

Van de onderzochte fondsen zegt 38 procent bezig te zijn zich in te dekken tegen de gevolgen van inflatie op de portefeuille.

De grafiek geeft de maandelijkse jaar-op-jaar inflatie in de Eurozone weer. De gegevens zijn afkomstig van Eurostat.

Inflatiegekoppelde obligaties

Zo geeft 18 procent aan haar belang in inflatiegekoppelde obligaties te verhogen en 5 procent zet in op inflatiegevoelige aandelen.

Volgens Jelle Beenen van Mercer is diversificatie momenteel de trend en het middel voor fondsen om inflatie en schommelingen op de markten het hoofd te bieden.

Grote zorgen

''Door het gevoerde monetaire beleid en de verschillende stimuleringspakketten is er een klimaat ontstaan waarin inflatie de kop op kon steken, iets waar veel pensioenfondsen zich nu grote zorgen over maken.''

Uit het onderzoek blijkt verder dat de fondsen meer afstand nemen van aandelen, een trend die al enkele jaren zichtbaar is. Het percentage aandelen in de portefeuille van Nederlandse pensioenfondsen is teruggelopen van 35 procent in 2007 tot 26 procent in 2011.

Interesse

De interesse bij pensioenfondsen in andere beleggingscategorieën dan aandelen en obligaties blijft onverminderd groot.

Ook kijken Europese fondsen sterker naar groeikansen vanuit de opkomende economieën. ''Met de beperkte groeiverwachtingen in veel westerse economieën blijven de groeipercentages van opkomende economieën de aandacht trekken. En pensioenfondsen kijken niet alleen naar de aandelen van opkomende markten om te profiteren van het groeipotentieel in deze markten'', aldus Beenen.

voda 3 mei 2011 16:18

0

Inflatie nieuwe bron van zorg pensioenfondsen
Gepubliceerd op 3 mei 2011 om 09:56 | Views: 439

AMSTELVEEN (AFN) - Europese pensioenfondsen maken zich steeds meer zorgen over de gevolgen van inflatie op hun beleggingsportefeuille. Vergeleken met een jaar geleden maakt 80 procent van de fondsen zich hier meer zorgen over. Dit blijkt uit het jaarlijkse Europese onderzoek van adviesbureau Mercer naar de spreiding van kapitaal onder ruim 1100 pensioenfondsen met een belegd vermogen van ruim 550 miljard euro.

Van de onderzochte fondsen zegt 38 procent bezig te zijn zich in te dekken tegen de gevolgen van inflatie op de portefeuille. Zo geeft 18 procent aan haar belang in inflatiegekoppelde obligaties te verhogen en 5 procent zet in op inflatiegevoelige aandelen.

Volgens Jelle Beenen van Mercer is diversificatie momenteel de trend en het middel voor fondsen om inflatie en schommelingen op de markten het hoofd te bieden. ,,Door het gevoerde monetaire beleid en de verschillende stimuleringspakketten is er een klimaat ontstaan waarin inflatie de kop op kon steken, iets waar veel pensioenfondsen zich nu grote zorgen over maken.''

Trend

Uit het onderzoek blijkt verder dat de fondsen meer afstand nemen van aandelen, een trend die al enkele jaren zichtbaar is. Het percentage aandelen in de portefeuille van Nederlandse pensioenfondsen is teruggelopen van 35 procent in 2007 tot 26 procent in 2011. De interesse bij pensioenfondsen in andere beleggingscategorieën dan aandelen en obligaties blijft onverminderd groot.

Ook kijken Europese fondsen sterker naar groeikansen vanuit de opkomende economieën. ,,Met de beperkte groeiverwachtingen in veel westerse economieën blijven de groeipercentages van opkomende economieën de aandacht trekken. En pensioenfondsen kijken niet alleen naar de aandelen van opkomende markten om te profiteren van het groeipotentieel in deze markten'', aldus Beenen.

voda 3 mei 2011 17:05

0

Pensioenfondsen kiezen opnieuw minder voor aandelen
3 mei 2011, 13:10 uur | FD.nl
Europese pensioenfondsen maken zich in toenemende mate zorgen over de gevolgen van de inflatie op hun beleggingsportefeuilles en kopen steeds minder aandelen.

Dat blijkt dinsdag uit het jaarlijkse onderzoek van adviesbureau Mercer onder meer dan 1.100 pensioenfondsen met een gezamenlijk belegd vermogen van meer dan € 550 mrd.

Van de ondervraagde fondsbeheerders zegt 80% zich over prijsontwaarding meer zorgen te maken dan een jaar geleden. Vier op de tien ondervraagde fondsmanagers zegt bezig te zijn zich in te dekken tegen de gevolgen van geldontwaarding op de beleggingsportefeuille. 18% Doet dat door meer inflatiegerelateerde obligaties in te kopen en 5% kiest voor inflatiegevoelige aandelen.

etc.

www.fd.nl/artikel/22071595/pensioenfo...

[verwijderd] 3 mei 2011 17:19

0

quote:
voda schreef op 3 mei 2011 16:18:
Trend

Uit het onderzoek blijkt verder dat de fondsen meer afstand nemen van aandelen, een trend die al enkele jaren zichtbaar is. Het percentage aandelen in de portefeuille van Nederlandse pensioenfondsen is teruggelopen van 35 procent in 2007 tot 26 procent in 2011. De interesse bij pensioenfondsen in andere beleggingscategorieën dan aandelen en obligaties blijft onverminderd groot.

Deze trend blijkt helemaal niet uit de toezichtsgegevens DNB.

Percentage aandelen stijg van 32% in 1997 naar 45% in 1999, daalde naar 36% in 2002 om weer te stijgen tot boven de 40% in 2007. Door de crash daalde het naar 30% om nu weer te herstellen naar 36%.

voda 3 mei 2011 17:24

0

Nieuw fenomeen in collectief pensioen
3 mei 2011, 1:00 uur | Het Financieele Dagblad
Door: Benschop, P.;Hermanides, E.
De premiepensioeninstelling (ppi) brengt voor het eerst sinds lange tijd beweging in de stabiele markt voor de collectieve regeling voor verzekerd pensioen.

Petri Benschop en Elisa Hermanides

Amsterdam

Middels de ppi-constructie kunnen andere partijen dan pensioenfondsen en verzekeraars zich ook op de markt voor collectieve pensioenregelingen begeven. De nieuwe rechtsvorm werd vorig jaar door het parlement goedgekeurd. Inmiddels ligt er al een aantal vergunningsaanvragen voor de ppi bij de Nederlandsche Bank, zo laat een woordvoerder weten. Het is nog even afwachten wanneer de eerste vergunning wordt afgegeven.

Een concrete ppi is er dus nog niet, maar in theorie is het een rechtsvorm die collectieve pensioenregelingen uitvoert, maar daarbij, anders dan verzekeraars en pensioenfondsen, geen risico's mag afdekken. De ppi int premies en belegt deze vervolgens. Er wordt geen garantie voor het rendement gegeven en het overlijdens- en arbeidsongeschiktheidsrisico moet elders - bij een verzekeraar - worden ondergebracht.

etc.

www.fd.nl/artikel/22068453/nieuw-feno...

[verwijderd] 4 mei 2011 20:39

0

Herrie in de FNV.

Vooral de ABVA KABO roert zich.

Agnes Jongerius geeft de risico's van werkgevers weg aan de werknemers en dat pikken oplettende vakbondsleden niet.

Nu Jongerius met vakantie is is de tijd aangebroken voor een coup.
Leiders worden altijd tijdens hun verblijf in het buitenland gewipt.
Zo gaat dat.

Groet.

Beperktedijkbewaking 6 mei 2011 07:15

0

quote:
BJL schreef op 30 april 2011 15:10:
Tussen nu en 2020 elke 2 jaar pensioenleeftijd met een jaar verhogen.
2012 66
2014 67
2016 68
2018 69
2020 70

En AOW afschaffen/omvormen tot een sociaal vangnet voor ouderen zonder inkomen/kapitaal a la de bijstand.

Daarnaast drastisch snijden in de gezondheidszorg. Niet alles wat technisch mogelijk is moet maar kunnen op de kosten van de gemeenschap.

Met je eerste alinea kan ik het eens zijn. Ik snap ook niet waarom de broodnodige verhoging van de AOW- en pensioenleeftijd pas in 2020 begint. Een eerdere (stapsgewijze) invoering zou beter en eerlijker zijn.

Je 2e alinea is daarentegen historische, politieke en sociale onzin. Alle werkenden hebben sinds Drees AOW-premie betaald voor de ouderen. En vanaf nu zou het alleen een vangnet voor schrijnende gevallen moeten zijn? Verklaar je nader.

Je 3e alinea: hmmm, lastig. Zodra je concreet gaat worden krijg je de volkswoede en vele TV-rubrieken over je heen.
Ik denk eerder dat het probleem zit in een te makkelijke gezondheidszorg-consumptie door velen. Voor elk kwaaltje of zorgje is de huisarts niet genoeg, men 'eist' verwijzing naar het ziekenhuis. En nooit is het genoeg.
De enige opwinding van mijn lieve huishoudelijke hulp (ja, die luxe heb ik als 60+er nog, 1x per 2 weken) bestaat uit de vele ziekenhuisbezoeken van haar zelf, haar man en hun moeders en vele tantes. (Ook poster ffff - Peter- heeft er vaak over geschreven.) En al haar kritiek op alle geraadpleegde medici. Nooit is het goed...

Mogelijk verwijzen ook huisartsen te makkelijk door? Kweenie hoor, maar wat wil je ook met lastige klanten als die hulp van mij?
Mijn eigen ervaring in deze is: ben de laatste 10 jaar twee keer doorverwezen naar een specialist. De ene keer hielp het niet, men wist geen oplossing en ik leef er nog steeds mee (kort gezegd: knieklachten).
De andere keer (ik had slechts vage darmklachten, maar de huisarts nam het zekere voor het onzekere): "Niks aan de hand, eet wat meer vezels, maar u hoeft niet terug te komen".

Mijn dochter (geen medicus) had een betere diagnose: "Dat komt door onregelmatig leven, rare bedtijden en zo. Ik ken dat ook van mijn studententijd."
Over bezuinigen gesproken.

[verwijderd] 6 mei 2011 11:10

0

Dat men altijd (te weinig) AOW premie heeft betaald doet niet ter zake. Volksverzekeringen kunnen aangepast en geschrapt worden. Je hebt geen opgebouwde rechten.

Men heeft ook altijd WW premie betaald, maar de WW kan, is en wordt ook aangepast.

[verwijderd] 6 mei 2011 11:13

0

Iedere student in NL heeft ook recht op studiefinanciering, maar die vervalt als je teveel (bij)verdient.

Is toch van de zotte dat mensen met een groot vermogen en/of een groot pensioen ook nog AOW krijgen.

Gaat mij niet om de gewone burger met een klein pensioen, maar mensen die geen AOW nodig hebben om zeer riant te leven. Hun AOW gaat ten kosten van of toekomstige bevriezing/verlaging AOW voor de rest of hogere premies voor toekomstige werknemers.

Beperktedijkbewaking 6 mei 2011 11:40

0

quote:
BJL schreef op 6 mei 2011 11:13:
...
Is toch van de zotte dat mensen met een groot vermogen en/of een groot pensioen ook nog AOW krijgen.
...

Ja, voor mensen met een groot vermogen of echt hoog pensioen is AOW niet nodig. Maar ach, dat is slechts een heel kleine groep. Dus laten we niet moeilijk doen, en er is een simpele remedie: laten 65+ (cq 66+)-ers ook navenant AOW premie betalen.

Dat de AOW 'alleen maar' een volksverzekering is die zomaar afgeschaft kan of drastisch ingeperkt kan worden: dream on.

Het zou de bijl aan het vertrouwen in de staat betekenen. En > 30 zetels voor de 50-plus partij van Jan Nagel cs.

[verwijderd] 6 mei 2011 11:43

0

quote:
BJL schreef op 6 mei 2011 11:13:
Is toch van de zotte dat mensen met een groot vermogen en/of een groot pensioen ook nog AOW krijgen.

zelfde gaat ook op voor de kinderbijslag.

[verwijderd] 6 mei 2011 12:03

0

idd zelfde voor kinderbijslag

oh, die aow gaat echt wel drastisch gewijzigd worden. niet nu - stel je voor dat ze vooruit durven kijken - maar de schip zal het wal uiteindelijk wel keren. zonde van de deuken die dat oplevert, te meer omdat men in 1980 (!) al tot de slotsom kwam dat aow premie drastisch omhoog moest en/of het stelsel zou niet houdbaar zijn op lange termijn. nooit iets mee gedaan natuurlijk.

die noren zijn zo verstandig om hun olie/gas-baten te investeren voor de toekomst, maar wij ... hebben het lekker op de grote hoop gegooid.

voda 9 mei 2011 16:15

0

FNV buigt zich over pensioendiscussie
Gepubliceerd op 9 mei 2011 om 14:34 | Views: 90

AMSTERDAM (AFN) - In het hoofdkantoor van FNV in Amsterdam is maandag het interne overleg over het pensioenakkoord begonnen. De gesprekken tussen het bestuur van de vakcentrale en de voorzitters van de aangesloten bonden is op scherp gezet door FNV Bondgenoten. De grootste FNV-bond wil dat de vakcentrale op de eisen van Bondgenoten ingaat. Lukt dat niet, dan wil de bond zijn eigen koers varen.

De discussie gaat vooral om de vraag hoeveel zekerheid geboden kan en moet worden over de hoogte van de pensioenuitkering aan het einde van de loopbaan, zonder dat dit koopkrachtbehoud van gepensioneerden in de weg staat.

Tegenstanders van de opvatting van Bondgenoten denken dat het bieden van zekerheid over de hoogte van de pensioenuitkering aan het einde van de loopbaan, de kans op indexatie en dus op koopkrachtbehoud van gepensioneerden te veel aantast. Hoe meer zekerheid een pensioenfonds biedt, hoe grotere buffers het moet aanhouden en hoe minder het risicovol kan beleggen. Die beleggingen zijn nodig om geld te hebben om te kunnen indexeren.

De insteek

FNV Bondgenoten vindt dat in de afspraken tussen werkgevers en de vakbonden te veel nadruk wordt gelegd op de koopkracht, en dat zekerheden van gepensioneerden over hun uitkering hiervoor worden ingeleverd. ,,Koopkracht is belangrijk, maar zekerheid ook en dat komt te weinig naar voren in de huidige plannen'', zei pensioendeskundige Willem Noordman van Bondgenoten.

Mocht Bondgenoten de rest van de vakcentrale maandag niet weten te overtuigen, dan gaat de vakbond zich op een eigen koers bezinnen. Hoe deze er concreet uitziet, kon Noordman nog niet zeggen.

De insteek van de federatieraad maandag is wel om de neuzen in een richting te krijgen, zodat de onderhandelingen met de werkgevers hervat kunnen worden.

voda 9 mei 2011 19:50

0

Pensioenen blijven heet hangijzer voor FNV
Gepubliceerd op 9 mei 2011 om 19:08 | Views: 19

AMSTERDAM (AFN) - De FNV worstelt met het pensioenakkoord. De negentien bonden en het FNV-bestuur zijn maandag bijeen in Amsterdam om de neuzen in een richting te krijgen over een nieuw pensioensysteem. FNV Bondgenoten heeft het overleg op scherp gezet door te zeggen dat de bond een eigen koers zal varen als de andere niet instemmen met het alternatieve plan van de grootste FNV-bond.

Dat de pensioengerechtigde leeftijd vanaf 2020 stapsgewijs omhooggaat, daarover is iedereen het eens. In juni vorig jaar bereikten de vakbeweging en de werkgevers hierover een akkoord. Over de manier waarop het pensioenstelsel moet worden hervormd, lopen de meningen echter ver uiteen.

De sociale partners waren er bijna uit, maar enkele FNV-bonden hebben grote moeite met de uitwerking van het akkoord. Mensen zouden te weinig zekerheid krijgen over de hoogte van hun pensioen. Ook is Bondgenoten bang dat de risico's van tegenvallende opbrengsten van de pensioenfondsen te veel bij de werknemers worden gelegd.

Een alternatief plan

Daarom kwam Bondgenoten vorige maand met een alternatief plan dat volgens de bond wel zekerheden biedt en op lange termijn ook goed is voor behoud van koopkracht. Het plan sluit zo veel mogelijk aan bij het bestaande stelsel, waardoor ook de rechten die mensen al hebben opgebouwd zoveel mogelijk gewaarborgd blijven. Bondgenoten wil de collega-vakbonden maandag overtuigen. Als dat niet lukt, wil de vakbond van Henk van der Kolk een eigen koers varen. Wat dit behelst, is onduidelijk.

Critici van het plan van Bondgenoten werpen tegen dat het bieden van grotere zekerheid over de hoogte van het pensioen betekent dat de fondsen hogere buffers moeten aanhouden en dus minder risicovol kunnen beleggen. Die beleggingen hebben ze juist nodig om de uitkeringen te indexeren.

Impasse

De FNV zit sinds begin april in een impasse. Onder druk van Bondgenoten, Abvakabo en FNV Bouw laste FNV-voorzitter Jongerius begin april in het overleg met de werkgevers een pauze van twee weken in. Dat bleek te kort om de interne verdeeldheid weg te poetsen.

Intussen zet minister Henk Kamp van Sociale Zaken zijn koers gewoon voort. Twee weken geleden maakte hij bekend dat de AOW-leeftijd in 2020 omhoog gaat naar 66. Hij wil het moeilijk maken nog te sparen om eerder te kunnen stoppen met werken. Vanaf 2013 wordt het belastingvriendelijk regime voor pensioensparen al versoberd.

Niet blij

De FNV was daar niet blij mee. Volgens de vakcentrale kan dit 13 procent schelen op wat mensen opbouwen. In het akkoord van juni staat dat de AOW meer moet meestijgen met de lonen dan nu. Kamp had eerder beloofd dat hij het wetsontwerp nog zou kunnen aanpassen wanneer de sociale partners hun handtekening onder het pensioenakkoord hebben gezet. De vakbond heeft er dan ook veel belang bij de onderhandelingen met de werkgevers tot een goed eind te brengen.

Enkele kritische kaderleden van Bondgenoten trokken vorige week de discussie breder en eisten het vertrek van Jongerius en haar medebestuurders. Zij communiceerde niet goed en trok te veel haar eigen plan, vonden zij.

voda 10 mei 2011 19:00

0

Vakbond dreigt regie pensioenen te verliezen
Gepubliceerd op 10 mei 2011 om 16:13 | Views: 120

RIJSWIJK (AFN) - Pensioenakkoord of niet, het kabinet gaat onverdroten voort de AOW-leeftijd in 2020 te verhogen naar 66 jaar. Minister Henk Kamp van Sociale Zaken gaat het ook moeilijker maken belastingvriendelijk te sparen om eerder te kunnen stoppen met werken.

,,Dat hangt als een zwaard van Damocles boven het pensioenakkoord'', zegt Eddy Haket van de MHP, de kleinste van de drie vakcentrales. Hij is bang dat het kabinet zijn gang kan gaan als de werkgevers en de vakbeweging niet snel met een uitgewerkt akkoord komen. Dan zijn de werkgevers en de vakbonden de regie kwijt en gaat wel de AOW-leeftijd omhoog, maar zonder bijbehorend beleid om ouderen langer aan het werk te houden, vreest Haket.

Het duurt te lang, vindt Haket. Maar de FNV heeft meer tijd nodig om te proberen alle bonden op één lijn te krijgen, liet FNV-voorzitter Agnes Jongerius maandagavond na een langdurig intern beraad weten. Vooral FNV Bondgenoten heeft onoverkomelijke bezwaren tegen conceptplannen voor een nieuw pensioensysteem die werkgevers en vakbeweging hebben uitgewerkt.

Te weinig zekerheid

Die bieden te weinig zekerheid over de hoogte van de pensioenuitkering, vindt Bondgenoten. De grootste FNV-bond heeft een eigen plan dat die zekerheid wel biedt en dreigt op pensioengebied een eigen koers te varen als de rest van de FNV zich daar niet bij aansluit.

De FNV gaat nu op zoek naar een goede balans tussen zekerheid en behoud van koopkracht. Want grotere zekerheid over de hoogte van het pensioen betekent dat pensioenfondsen hogere buffers moeten aanhouden en dus minder risicovol kunnen beleggen. Die beleggingen hebben ze juist nodig om de uitkeringen te indexeren en zo de koopkracht van gepensioneerden op peil te houden. De vakcentrale gaat zaken nog eens doorrekenen en blijft proberen met een gezamenlijk standpunt te komen. Het kan betekenen dat uiteindelijk de uitgewerkte conceptplannen er toch iets anders komen uit te zien dan aanvankelijk gedacht, aldus Jongerius.

De werkgevers wilden dinsdag nog niet reageren op de situatie binnen de FNV. Dat geldt ook voor pensioenonderhandelaar Jaap Jongejan van het CNV. Het is een ,,emotioneel'' dossier waarmee grote belangen zijn gemoeid. ,,Je kan daar beter langer over doen, dan achteraf erachter komen dat het niet goed was.'' De CNV-bestuurder wijst ook op het belang van een goed ouderenbeleid. ,,Want een jaar werkloosheid betekent voor een oudere meer pensioenschade dan afstempelen of niet indexeren.''

voda 10 mei 2011 19:01

0

Kritiek Raad van State op pensioenplan Kamp
Gepubliceerd op 10 mei 2011 om 14:43 | Views: 216

DEN HAAG (AFN) - De Raad van State is kritisch over de manier waarop minister Henk Kamp (Sociale Zaken) de AOW-leeftijd wil verhogen. Zo vindt het adviesorgaan dat de verhoging van de AOW-leeftijd van 65 naar 66 jaar in 2020 te laat komt. Dat blijkt uit een advies van de raad, dat Kamp dinsdag met zijn wetsvoorstel naar de Kamer heeft gestuurd.

Met het indienen van zijn plan trekt de VVD-minister een eerder wetsvoorstel voor een hogere AOW-leeftijd van het vorige kabinet van CDA, PvdA en ChristenUnie in. De raad vraagt zich af waarom Kamp niet net als het vorige kabinet verder gaat en in 2025 de AOW-leeftijd doorschuift naar 67 jaar. Er wordt op gewezen dat werkgevers en vakbonden daarop ook al zinspelen.

Overigens was de raad in 2009 ook kritisch over het plan van het vorige kabinet, omdat dat net zo goed in 2020 wilde beginnen met een hogere pensioenleeftijd. Dat wekte nog de hoon bij de partij van Kamp, de VVD, die toen in de oppositie zat. D66-Kamerlid Fatma Koser Kaya roept de minister daarom nu op minder behoedzaam te zijn. Zij wijst ook op de waarschuwing van de Raad van State dat jongeren straks te veel moeten opdraaien voor de kosten van de steeds ouder wordende bevolking.

Alvast maatregelen

De raad vindt het wel goed dat Kamp alvast maatregelen neemt, terwijl werkgevers en de vakbeweging nog niet klaar zijn met de uitwerking van hun pensioenakkoord van vorig jaar juni. Door onrust binnen de vakcentrale FNV worden sociale partners het voorlopig niet eens over pensioenhervormingen.

De minister heeft altijd gezegd door te werken aan afspraken in het regeerakkoord van VVD en CDA met gedoogpartner PVV over een hogere AOW-leeftijd en bezuinigingen op het belastingvriendelijke regime voor pensioensparen. De PVV wil niet verder gaan dan een AOW-leeftijd van 66 jaar.

Verder verhoging naar 67 jaar

Kamp ziet dit als ,,een eerste stap om langer doorwerken te stimuleren''. Het minderheidskabinet van VVD en CDA wil graag aanhaken bij de sociale partners, als zij een verdere verhoging naar 67 jaar afspreken door een koppeling van de pensioenleeftijd aan de stijgende levensverwachting.

In reactie op de kritiek van de Raad van State dat de verhoging van de AOW-leeftijd in 2020 te laat komt, schrijft de minister dat mensen wel de tijd moeten hebben om zich voor te bereiden op een latere uitkering van het staatspensioen.

voda 10 mei 2011 21:18

0

Vanaf 2020 AOW opbouwen vanaf 16 jaar

UPDATE Met de verhoging van de AOW-leeftijd van 65 naar 66 jaar in 2020 gaan mensen ook een jaar later beginnen met de opbouw van het staatspensioen. Nu bouwen mensen voor elk jaar dat ze tussen hun 15e en 65e in Nederland wonen, 2 procent AOW op.

Na vijftig jaar ontstaat het recht op een volledige uitkering. Vanaf 2020 verschuift deze vijftig jaar naar de periode tussen het 16e en 66e levensjaar.

Dat is dinsdag gebleken uit een toelichting van minister Henk Kamp (Sociale Zaken) op zijn wetsvoorstel voor een hogere AOW-leeftijd. Omwille van de eenvoud wil Kamp de opbouwperiode niet met één jaar verlengen.

Ook noemt hij een verzwaring van de eisen voor een volledig staatspensioen niet wenselijk. 'In een opbouwperiode van vijftig jaar komt de langdurige band met Nederland, die voorwaarde is voor een volledig AOW-pensioen, voldoende tot uitdrukking.'

Fiscus stimuleert vanaf 2013 doorwerken na 65
De fiscus gaat langer doorwerken al vanaf 2013 stimuleren. Door 700 miljoen euro aan bezuinigingen op het belastingvriendelijke regime voor pensioensparen per 2013 wordt ook van oudere werknemers die nog voor 2020 65 jaar worden ,,een bijdrage gevraagd''. Het gaat om personen die in 2013 58 jaar en ouder zijn.

De eerste werknemers die vanaf 2013 65 jaar worden, moeten ongeveer een halve maand langer doorwerken om op hetzelfde pensioen uit te komen als niet werd bezuinigd op het fiscaal gunstige regime; het zogeheten Witteveenkader. Tot 2020 loopt de periode dat moet worden doorgewerkt voor hetzelfde pensioen op tot ongeveer vier en een halve maand. (ANP/redactie)
10/05/11 16u45
Lees ook: Kamp noemt AOW naar 66 jaar een goed begin
Lees ook: Kamer eist opheldering over teruggestorte pensioengelden
Lees ook: 'Fiscus misleidt burgers'

www.ad.nl/ad/nl/1004/Economie/article...

Beperktedijkbewaking 11 mei 2011 08:05

0

quote:
Hirsch schreef op 4 mei 2011 20:39:
Herrie in de FNV. Vooral de ABVA KABO roert zich.

Agnes Jongerius geeft de risico's van werkgevers weg aan de werknemers en dat pikken oplettende vakbondsleden niet.
...

Ja, daar heb je een punt. Bij het FD lees ik:

"De grootste en machtigste vakbond binnen de vakcentrale, FNV Bondgenoten, schrok een dikke maand geleden op het laatste moment voor dit conceptakkoord met de werkgevers terug en vroeg om een adempauze. Niet lang daarna kwam de bond met een eigen alternatief pensioenplan. Hierin wordt pensioendeelnemers wel een 'hoge mate van zekerheid' geboden over de hoogte van hun pensioenen, aldus pensioendeskundige Willem Noordman van FNV Bondgenoten. In ruil daarvoor worden de pensioenen minder snel en minder riant geïndexeerd. Volgens Noordman is dat waar zijn achterban behoefte aan heeft. 'En ik denk niet dat onze achterban veel verschilt van die van de andere achttien bonden,' stelde hij."
Einde FD-citaat.

Sorry, maar ik denk dat vd.Kolk en Noordman van FNV Bondgenoten dom bezig zijn. Pfn moeten redelijk 'vrij' kunnen beleggen, en daarbij enig risico accepteren. Dat betoogde ik in dit forum al vaker. Het rendement zal dan vermoedelijk hoger zijn, daarin heeft Jongerius gelijk. Aan de quasi-zekerheid van vd.Kolk heb ik een broertje dood.

Maar op één punt heeft Jongerius ongelijk. Waarom het risico alleen bij de werknemers leggen? Dat snap ik niet.
In goede tijden kunnen de premies beperkt blijven, en daar profiteren ook werkgevers van. In de 90-jaren zijn er vele voorbeelden van bekend. Maar dan ook later, mocht het tzt tegenvallen, wat 'bijstorten'! Wat is er mis met deze redenering?

Volgens mij ligt daar een oplossing voor dit interne FNV-conflict. Ook werkgevers moeten bij crisis en tegenslagen enig risico dragen!

Ja, dat betekent moeizaam onderhandelen over cao's en pensioen-akkoorden, zo nodig stakingen. Maar dat is beter dan dat de FNV nu 'rust koopt' door zich neer te leggen bij nooit meer geïndexeerde pensioenen.

Beperktedijkbewaking 11 mei 2011 08:25

0

"Ook werkgevers moeten bij crisis en tegenslagen enig risico dragen!", schreef ik hierboven.

Ik wil daaraan toevoegen: "Zeker als het weer beter gaat met de bedrijven."

Het kan niet zo zijn dat alleen werknemers met de 'afgestempelde gevolgen' van een crisis blijven zitten.

voda 11 mei 2011 15:59

0

ABP stapt grotendeels uit Griekse staatsobligaties

Door Anton Reijinga

Van DOW JONES NIEUWSDIENST

AMSTERDAM (Dow Jones)--Het Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds (ABP.YY) heeft zijn miljardenbeleggingen in leningen van de Griekse staat drastisch afgebouwd, blijkt woensdag bij de presentatie van het jaarverslag over 2010.

Het rendement op de internationale portefeuille staatsobligaties was met 1,8% veel lager dan het totaalrendement van 13,5% op de beleggingen van het ABP in 2010. Op de inflatiegerelateerde obligaties werd zelfs een verlies van 0,2% geboekt.

Vooral het achterblijven van de inflatiegerelateerde obligatieportefeuille was grotendeels te wijten aan de slechte resultaten op de Griekse beleggingen, vermeldt het jaarverslag. Het fonds heeft hierop miljarden aan Grieks papier in de verkoop gedaan.

Het fonds, dat zich er normaal op beroept geen uitspraken te doen over individuele beleggingen, stelt woensdag geen gewone obligaties uitgegeven door de Griekse staat meer te bezitten. Inflatiegerelateerde Griekse obligaties heeft het fonds nog wel.

Echter, "ons belang is nog gering", aldus ABP-vicevoorzitter Joop van Lunteren tijdens een toelichting op het jaarverslag.

Eind 2009 stond Griekenland nog in het staatje top-tien-beleggingen in vastrentende waarden dat het fonds in zijn verslag opneemt, op een zesde plaats met een totaalbedrag van EUR2,3 miljard.

In het verslag over 2010 is Griekenland verdwenen uit de top-tien, waarin de beleggingen in obligaties van de Amerikaanse hypotheekbank Ginnie May nu de laatste plaats bezetten met EUR983 miljoen.

Van Lunteren wijst erop dat ABPs indexatie-ambitie, de wens om pensioenen met de inflatie te laten meestijgen, inflatiegerelateerde obligaties aantrekkelijk maakt. "Helaas geeft Nederland ze niet uit", voegt hij eraan toe.

Nu Griekenland is afgevallen als leverancier, wijst mede-vicevoorzitter Xander den Uyl, heeft het ABP zich gewend tot landen als Frankrijk en Italie, waarvan de laatste net als Griekenland ook wel tot de zogenaamde PIIGS-landen uit de schuldenbeladen periferie van het eurogebied wordt gerekend.

Frankrijk en Italie staan nu prominent op de plaatsen e e n en twee in de top van uitgevende instellingen van vastrentende titels, met respectievelijk EUR12,1 miljard en EUR10,3 miljard. Duitsland, het grootste euroland, volgt om enige afstand met EUR8,1 miljard.

Beleggingscategorieen van het ABP die het uitzonderlijk goed deden waren private equity, aandelen in opkomende markten en infrastructuur, met rendementen van 29,2%, 26,6% en 23,5% respectievelijk. Aandelen in ontwikkelde landen rendeerden 14,5%.

De infrastructuurbeleggingen bleken in 2009 niet zo recessiebestendig als gehoopt, maar kenden in 2010 een 'opmerkelijk herstel', aldus het jaarverslag. De bestuurders benadrukken dat het hier vooral om beleggingen in West-Europa gaat, en niet in perifere landen.

De dekkingsgraad, de verhouding tussen bezittingen en verplichtingen, die eind 2010 uitkwam op 105%, klom in het eerste kwartaal van 2011 verder naar 112%. In april daalde hij echter weer naar 111%, een positief beleggingsresultaat werd teniet gedaan door een lichte stijging van de rente.

Het vermogen bedroeg eind april EUR242 miljard, waar EUR218 miljard aan pensioenverplichtingen tegenover stonden.

Het fonds ligt nu weer voor op het herstelplan, aldus de bestuurders. Of weer wordt overgegaan tot indexatie wordt mogelijk in juli besloten, wanneer het fonds lang genoeg uit de tekortsituatie is dat van toezichthouder DNB weer over indexatie gedacht mag worden. "Eigenlijk doen we dit een keer per jaar in december, maar dit jaar een keer extra op verzoek van de medezeggenschapsraad", zegt Den Uyl.

Dit illustreert meteen een probleem dat het ABP-bestuur heeft met de volatiele dekkingsgraad, die het wijt aan de bewegelijke marktrente waarmee de verplichtingen worden verdisconteerd. "Wij pleiten er dan ook al enige tijd voor om gebruik te maken van een gemiddelde rente over een aantal jaren, bijvoorbeeld zeven", aldus Van Lunteren.

Dit punt zou ook meegenomen moeten worden in het nieuwe pensioenakkoord waarover sociale partners thans onderhandelen. Verder zou dit akkoord vooral niet nog ingewikkelder dan het huidige moeten worden, aldus de ABP-bestuurders die benadrukken verder geen partij te zijn in de onderhandelingen.

Het ABP is al sinds februari vorig jaar voorzitterloos. Een geschikte opvolger voor de opgestapte Ed Nijpels is nog niet gevonden. "We hopen voor het eind van het jaar iemand te hebben gevonden", aldus Den Uyl.

Door Anton Reijinga en Bart Koster; Dow Jones Nieuwsdienst; anton.reijinga@dowjones.com; +31-20-571 5213

AEX 932,46 -5,12 -0,55% 15:29


Germany40^	22.436,30	+0,67%
BEL 20	4.419,29	+0,32%
Europe50^	5.462,28	-0,23%
US30^	43.635,70	+0,49%
Nasd100^	21.698,40	+0,38%
US500^	6.038,49	+0,40%
Japan225^	38.308,40	+0,41%
Gold spot	2.942,57	+0,23%
EUR/USD	1,0466	-0,10%
WTI	70,45	+0,37%

JUST EAT TAKE...	+53,88%
Alfen N.V.	+7,73%
Brunel	+4,72%
ForFarmers	+4,21%
Kendrion	+3,86%

PROSUS	-6,99%
HEIJMANS KON	-2,11%
BESI	-1,92%
ADYEN NV	-1,60%
IMCD	-1,27%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Draadje:Pensioenfondsen en effect op de beurs

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer