Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Draadje:Pensioenfondsen en effect op de beurs

10.149 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 ... 504 505 506 507 508 » | Laatste
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

FinCentre schreef op 5 juli 2013 08:10:

[...]

Ben,
Plaatjes lezen is jouw forte, toch? Heb je aan de hand van de 10 jaars swap rente enig idee hoe laat Draghi gisteren meldde dat ze de korte rente nog een tijdje laag gingen houden?

Uiteraard bepaalt ECB de lange rente totaal niet, maar om nou te zeggen dat ze er geen invloed op heeft .....

FinCentre
Twee maanden terug stond de Duitse rente op 1,25. Nu na de speech van Draghi dat rente nog lang laag gehouden gaat worden staat ie op 1,65.

Invloed?

Het lijkt er haast op dat de mate waarin FED US obligaties gaat opkopen een grotere invloed heeft op de Duitse rente dan het ECB beleid.
[verwijderd]
0
quote:

FinCentre schreef op 5 juli 2013 08:10:

[...]

Ben,
Plaatjes lezen is jouw forte, toch? Heb je aan de hand van de 10 jaars swap rente enig idee hoe laat Draghi gisteren meldde dat ze de korte rente nog een tijdje laag gingen houden?

Uiteraard bepaalt ECB de lange rente totaal niet, maar om nou te zeggen dat ze er geen invloed op heeft .....

FinCentre
Uiteraard heeft het invloed, maar dit is wel de meest domme grafiek die je kan gebruiken voor je onderbouwing. Deze grafiek laat maar 1 ding zien. Doen we bundje of perifere?
[verwijderd]
0
quote:

BEN geheim schreef op 5 juli 2013 13:04:

[...]

Twee maanden terug stond de Duitse rente op 1,25. Nu na de speech van Draghi dat rente nog lang laag gehouden gaat worden staat ie op 1,65.

Invloed?

Het lijkt er haast op dat de mate waarin FED US obligaties gaat opkopen een grotere invloed heeft op de Duitse rente dan het ECB beleid.
Het geeft alleen maar aan dat er hoog gehalte kuddegedrag in zit als je naar de korte termijn kijkt. Er komen ook bedrijven 's ochtends met slechte bedrijfscijfers uit en 3% in de min staan waarbij analisten daar een hele analyse op los laten, en vervolgens met een hele andere analyse komen om half 6 omdat goed consumentenvertrouwen VS de koers toch 2% in de plus heeft laten sluiten.

Dat die rente 1,65 is niet te koppelen aan de huidige situatie, die had net zo goed 1,10 of 1,90 kunnen zijn.
[verwijderd]
0
ja, zo werkt een financiele markt. en de invloed van de markt is groter dan die van de ECB of FED. de termijnpremie is iets waar ze nauwelijks invloed op hebben.

overigens, als je zo denkt over de markt, hoe logisch is het dan om beleid van pensioenfondsen te sturen op basis van die marktwaarderingen (= wat de gek er vandaag voor geeft)?
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve niet over ons, de moderators, te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

Insider01 schreef op 5 juli 2013 13:07:

[...]

Uiteraard heeft het invloed, maar dit is wel de meest domme grafiek die je kan gebruiken voor je onderbouwing. Deze grafiek laat maar 1 ding zien. Doen we bundje of perifere?
Sterke argumenten!
[verwijderd]
0
quote:

BEN geheim schreef op 5 juli 2013 13:42:

overigens, als je zo denkt over de markt, hoe logisch is het dan om beleid van pensioenfondsen te sturen op basis van die marktwaarderingen (= wat de gek er vandaag voor geeft)?
Nee joh, bezittingen op aanschafwaarde. En dan laten groeien met het verwachte rendement van een procent of vij a zes. En dan de beloofde pensioenuitkeringen onvoorwaardelijk indexeren en dan kijken hoe lang dat spelletje duurt. Ik denk dat je zo nog zeker een jaar of twintig door kan gaan. Volstrekt zonder risico. Weg met die kunstmatige volatiliteit. Een waardevast gegarandeerd pensioen voor een habbekrats van een premie.

FinCentre
[verwijderd]
0
quote:

Insider01 schreef op 5 juli 2013 13:35:

[...]
Dat die rente 1,65 is is niet te koppelen aan de huidige situatie ......
Die rente van 1.65 IS de huidige situatie!

Oh, oh, oh, wat is dat toch moeilijk te accepteren.

En straks is hij 1.68. En dat betekent nattuurlijk dat al die mensen die een obligatie gekocht hebben tegen 1.65 het helemaal verkeerd hadden. En dan wordt hij weer 1.54, want dat komt dan door de FED en dan zag weer de hele kudde het verkeerd.

Wat kun je jezelf dan toch heerlijk bezig houden met analyseren ...

FinCentre
[verwijderd]
0
ja, laten we varen op wat de gek ervoor geeft.

jezelf massaal rijk rekenen op de top en premie vakanties instellen of zelfs premie terug betalen want "we" staan er zo goed voor.

en jezelf massaal arm rekenen op de bodem (waar we overigens niet zitten) en ach en wee roepen.

ondertussen ook nog door pro-cyclisch premie beleid schade aan de reele economie aanrichten.

way to go.
[verwijderd]
0
overigens die speech van draghi over lage rente in de EU de komende tijd.

rente met 7bps gestegen sindsdien. grote invloed van ECB op marktrente?
[verwijderd]
0

Moderator, wilt u gewaardeerde poster niet om onbenullige redenen weglakken. het wordt namelijk wat moeilijk lezen zonder zijn bidragen.
Overigens ben ik meer op de hand van BDW om het kort door de bocht te melden, maar daarmee vind ik niet dat FinCentre die dan op een nette manier tegenwicht geeft gecensureerd moet worden.

Ik ben er behoorlijk sterk van overtuigd dat BDW deze mening zal delen.
Het zou mij verbazen als het anders is. Moderator, U moet eens meer lezen dan de allerlaatste postings en anders maar een ander (bij-)baantje zoeken.

Groet, Jonas
[verwijderd]
0
Mee eens. Denk dat iedereen in dit draadje volwassen genoeg is om normaal op elkaar te reageren met argumenten zonder moderatie.
[verwijderd]
0
Wat vinden we hier van trouwens?

www.rtlnieuws.nl/economie/home/pensio...

Martin Pikaart @martinpikaart
Uitgelekte brieven Klijnsma: rtlnieuws.nl/economie/home/… Fondsen die naar reëel overstappen moeten korten tot 101 % (reële) DG! Lees ik dit goed?

Martin Pikaart @martinpikaart
ABP meldt reële dekkingsgraad niet. Maar ligt tussen 60 % en 70 %. Ook ruim 30 % korten.
[verwijderd]
0
quote:

BEN geheim schreef op 5 juli 2013 23:47:

overigens die speech van draghi over lage rente in de EU de komende tijd.

rente met 7bps gestegen sindsdien. grote invloed van ECB op marktrente?
Nu moet he ineens grote invloed zijn ....?
Je verliest niet graag een discussie.
;-)
[verwijderd]
0
quote:

BEN geheim schreef op 5 juli 2013 23:55:

Wat vinden we hier van trouwens?

www.rtlnieuws.nl/economie/home/pensio...

Martin Pikaart @martinpikaart
Uitgelekte brieven Klijnsma: rtlnieuws.nl/economie/home/… Fondsen die naar reëel overstappen moeten korten tot 101 % (reële) DG! Lees ik dit goed?

Martin Pikaart @martinpikaart
ABP meldt reële dekkingsgraad niet. Maar ligt tussen 60 % en 70 %. Ook ruim 30 % korten.

Ik denk wel dat de reele dekkingsgraad in ftk2 anders is dan huidige reele dg. Volgens mij mag je ftk2 contant maken tegen rent plus risico-opslag. Als die risicopremie gelijk is aan inflatie wordt de reele dg gelijk aan huidige nominale dg. Niets afstempelen, dus en gewoon lekker gaan indexeren.

FinCentre
[verwijderd]
0
quote:

FinCentre schreef op 5 juli 2013 23:23:

[...]
Die rente van 1.65 IS de huidige situatie!

Oh, oh, oh, wat is dat toch moeilijk te accepteren.

En straks is hij 1.68. En dat betekent nattuurlijk dat al die mensen die een obligatie gekocht hebben tegen 1.65 het helemaal verkeerd hadden. En dan wordt hij weer 1.54, want dat komt dan door de FED en dan zag weer de hele kudde het verkeerd.

Wat kun je jezelf dan toch heerlijk bezig houden met analyseren ...

FinCentre
Ik analyseer helemaal niks, die grafiek van jou toont gewoon aan dat het bestaat uit allemaal individuele partijen die ook helemaal niet weten hoe ze erop moeten reageren. Zie je zelf die beweging naar beneden en weer terug naar boven niet? Of kan jij elke basispunt verschil onderbouwen? Ik stel wel degelijk dat er een relatie is tussen de korte en lange rente, maar je kan helemaal niet onderbouwen welke rentestand daarbij hoort. Alleen dat er een relatie is, niet meer en niet minder.

Ga toch niet zo de wijsneus uit zitten hangen. Loop lang genoeg rond in de dealingrooms waar niemand de wijsheid loopt te verkopen, en meneer weet precies hoe het inelkaar zit. Volgens mij heb je nog nooit een dealingroom van binnen gezien met dat slappe praat van je.
[verwijderd]
0
quote:

Insider01 schreef op 6 juli 2013 00:33:

[...]
Of kan jij elke basispunt verschil onderbouwen?
Nee, natuurlijk niet. Precies mijn punt!
FinCentre
[verwijderd]
0
quote:

Insider01 schreef op 6 juli 2013 00:33:

[...]
Ga toch niet zo de wijsneus uit zitten hangen. Loop lang genoeg rond in de dealingrooms waar niemand de wijsheid loopt te verkopen, en meneer weet precies hoe het inelkaar zit. Volgens mij heb je nog nooit een dealingroom van binnen gezien met dat slappe praat van je.
Dealingrooms. Dat zijn toch die enorm grote leger ruimtes vol met beeldschermen die je altijd op rtlz op de achtergrond ziet? Ik wist niet daar rondlopen zo nuttig was. Ik zal het eens proberen .....

FinCentre
[verwijderd]
0
Als dat je punt is, dan moet je niet met zo'n onnozel grafiek komen om te bevestigen dat het korte rentebeleid van invloed is op de lange rente.
10.149 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 ... 504 505 506 507 508 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
909,51  0,00  0,00%  05 mrt
 Germany40^ 23.197,00 +0,50%
 BEL 20 4.460,44 0,00%
 Europe50^ 5.531,05 +0,76%
 US30^ 42.997,00 0,00%
 Nasd100^ 20.615,20 0,00%
 US500^ 5.843,59 0,00%
 Japan225^ 37.693,00 0,00%
 Gold spot 2.919,63 +0,02%
 EUR/USD 1,0804 +0,12%
 WTI 66,41 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%