de volharder schreef op 2 juli 2013 19:26:
Als je inderdaad sinds je 17e bijdraagt aan de kassa v.d. pens.fondsen en je gaat al uit van de fictie van een kapitaaldekking dan zou je er toch vanuit mogen gaan dat je redelijk wat gespaard hebt, zeker met de rente op rente die op mijn spaarcenten is verkregen in de goede jaren 80 en 90 v.w.b. de rentevoet.
Het stoort me dan enorm als een of andere jonge huppelkut drs. in communicatief kleïen en creatief werken met kurk, net droog achter de oren en 24 lentes jong, bij Pauw en Witteman komt uitleggen dat ik met mijn zuurverdiende spaargeld solidair moet zijn met de jongeren.
Waarom? Hebben zij niet genoeg tijd om zelf te sparen voor hun oude dag?
Of moeten ook nog dikke bonussen v.d. bestuurders van mijn pensioenfonds betaald worden?
Mag de min. van Financiën voor de 2e keer een miljardengreep doen in mijn spaarpot zoals Onno Ruding (CDA) destijds deed?
In gewoon Nederlands zou ik dit DIEFSTAL willen noemen!
Gelet op het beleid van de dame, die ik als vleesgeworden domheid betitel, zou ik graag een pil van Drion willen hebben. Dan kan ik zelf op het momento dat ik vind dat ik genoeg ben uitgeperst er gewoon uitstappen.
Maar er zal mij niets anders overblijven als dat wat de laatste zin is uit Titaantjes: Hij stapte van de brug en uit het leven.
En ik ben hartstikke moe om telkens dat ge-ouwehoer over die vergrijzing aan te moeten horen waarmee men ons regelmatig een schuldgevoel aan probeert te praten omdat we überhaupt nog het lef hebben om zo lang te leven.
De overheid vergeet echter dat diezelfde grijze horde destijds na de 2e wereldoorlog de kar uit de blubber heeft getrokken. Ik heb geen dank nodig maar een beetje respect voor mijn grijze kop zou ik wel op prijs stellen.
Groeten, en nog menig jaartje in goede gezondheid toegewenst van
De Volharder