Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beleggers, let op Iran!

744 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 34 35 36 37 38 » | Laatste
[verwijderd]
0
"Die doen dat echt niet voor niets. En blijkbaar trekken ze zich dus geen barst aan van wat de Bush administation het liefst zou willen."

Peter, wat olie en gas betreft zijn dat vaak intentieovereenkomsten of contracten met lange looptijd. Denk dat ze ervan uitgaan dat er na 2008 een andere politieke wind waait in Waschington.
[verwijderd]
0
quote:

Happy 438 schreef:

GW Bush is zo'n ongelofelijke sukkel... Hij heeft te kennen gegeven om de strategische voorraden olie op een hoger niveau te brengen.... Net op het moment dat de Brent op een correctie niveau is aan beland doet Iran wat duiten in het zakje want die zien die prijs liever hoog... Sukkel Bush reageert er op en ja hoor de olieprijs gaat door het dak... 1 week zijn mondhouden en dat had de Amerikaanse taxpayer een bom duiten gescheeld... Maar goed wat mij betreft mogen de Iraniër de straat van Hormoes dicht gooien de Brent door de 100 dollar.... Dan word ik een heel stuk rijker...

Volgens mij zitten wij in het zelfde vaatje. Hoewel ik niet graag rijk word door bloed vloeiende activiteiten . We kunnen met z`n allen een voorbeeld nemen aan Brazilië die voor 90% zelfvoorzienend is van brandstof. Dit doen ze d.m.v suikerriet. (betere efficientie als dat van maïs of andere graan soorten). Een oorlog is goed mogelijk, maar ik ben er toch niet echt van overtuigt dat deze er komt.
[verwijderd]
0
'Terreurgevaar Groot-Brittannië
groter dan gedacht'
Het terreurgevaar in Groot-Brittannië is volgens de Britse geheime dienst groter dan tot nog toe werd aangenomen. Meer dan 2000 mensen zouden in het Verenigd Koninkrijk klaar staan om zelfmoordaanslagen te plegen, staat volgens The Sunday Telegraph in een geheim rapport van de inlichtingendiensten.
[verwijderd]
0
Bomb explodes near Iranian embassy in Baghdad by Dave Clark
Sun Feb 25, 5:48 AM ET

BAGHDAD (AFP) - A minibus packed with explosives blew up on a street in front of the Iranian embassy in Baghdad on Sunday amid rising tensions over Tehran's relations with its war-torn neighbour.

news.yahoo.com/s/afp/20070225/ts_afp/...

Iran zou zelfs zonder dat het dat wil verder betrokken kunnen worden bij dit conflict, b.v. via aanslagen door soennitische groepen...

[verwijderd]
0
quote:

Trader Hans schreef:

Iran zou zelfs zonder dat het dat wil verder betrokken kunnen worden bij dit conflict, b.v. via aanslagen door soennitische groepen...

Grapjas, 99,5% van de aanslagen aldaar is door soennies gericht tegen sji'ieten en andersom. Da's nl. de reden van die bende daar.
[verwijderd]
0
Ja, dat weet ik ook wel. Punt is dat niemand de volledige regie in handen heeft in dit conflict.
[verwijderd]
0
Even uit nieuwsgierigheid. Hoeveel denken jullie dat een vat brent zal kosten maandag als de beurs opent?

mvg,

$$Life$$
[verwijderd]
0
quote:

$$Life$$ schreef:

Even uit nieuwsgierigheid. Hoeveel denken jullie dat een vat brent zal kosten maandag als de beurs opent?

mvg,

$$Life$$
Daar ben ik benieuwd naar, maar zelf denk ik dat we maandag tussen de 61 en 62,5 blijven schommelen. Wie wat anders denkt, hoor ik heel graag.
ffff
0

Politiek is toch een boeiend "spel"

Zojuist echt nieuws voor de Fransen: Een Fransman vrijgelaten om "humanitaire" redenen.

Precies nu! Een hoge Iranese gezagsdrager kwam het op de franse ambassade vertellen.

Het "charme-offensief" is echt in volle gang.

Als we dit draadje proberen "zuiver" te houden en geen liflaf er rondomheen ( zie ook posting van Gordon) dan kan het nog eens een heel boeiend draadje worden.

Publié le 25 février 2007 à 17h13 Iran : libération de Stéphane Lherbier
Le Français Stéphane Lherbier, détenu en Iran depuis novembre 2005, a été libéré à la suite d'une mesure de clémence du guide suprême iranien Ali Khamenei et se trouvait dimanche dans les locaux de l'ambassade de France à Téhéran, a-t-on appris de source diplomatique.

(Avec AFP).
ffff
0
John,

Voor mij is dit eigenlijk een diplomatiek schaakspel met iedere keer weer opnieuw andere ( verrassende) zetten. En zo'n vrijlating is dan weer een heel aardige openingszet van de Iraniërs. Maakt het toch een tikkie lastiger voor de Fransen niet te willen "onderhandelen".

Peter
YVES11
0
VS hebben plan om Iran binnen de 24 uur aan te vallen"


Iran kan worden gebombardeerd binnen 24 uur nadat president Bush het groene licht heeft gegeven.
Ondanks verzekeringen van de regering-Bush dat een militair optreden tegen Iran niet aan de orde is, is een aanvalsplan uitgewerkt dat binnen de 24 uur kan worden uitgevoerd, weet het tijdschrift The New Yorker in zijn nieuwste editie. In het geval van zo'n aanval, zo schrijft dan weer de Britse Sunday Times, dreigen de hoogste militaire bevelhebbers in de VS met ontslag. In Islamabad riepen de ministers van Buitenlandse Zaken van zeven (soennitische) moslimlanden zondag op tot een "oplossing door onderhandelingen" van de Iraanse "crisis".

Foute informatie
Het merendeel van de "informatie" die de Verenigde Staten aan het IAEA hebben doorgegeven over het Iraanse kernprogramma is trouwens fout, schrijft na The Guardian nu ook de Los Angeles Times (LAT), op basis van op anonieme diplomaten bij het Internationaal Agentschap voor Atoomenergie in Wenen. Volgens de krant hebben de CIA en andere westerse geheime diensten sinds 2002 het IAEA bestookt met inlichtingen over geheime sites in Iran, maar bevat die info geen enkel "smoking gun" over het vermeende Iraanse streven naar het ontwikkelen van een kernbom. "Praktisch alle info die wij sinds 2002 hebben ontvangen, bleek fout", zo citeerde de krant een hoge IAEA-diplomaat. Onder vier ogen geven ook VS-functionarissen toe dat het merendeel van het Amerikaanse "bewijsmateriaal" over het Iraanse programma "ambigu, fragmentarisch en moeilijk te verifiëren" is.

Aanvalsplan
In het nieuwste nummer van het maandblad New Yorker schrijft sterjournalist Seymour Hersh dat binnen het Pentagon een speciale cel is opgericht die een plan heeft uitgewerkt waardoor Iran kan worden gebombardeerd binnen 24 uur nadat president Bush het groene licht heeft gegeven. Hersh baseert zich op een anonieme voormalige medewerker van de VS-inlichtingendiensten.

Oorspronkelijk lag de focus van dit plan op het vernietigen van (de) Iraanse kerninstallaties en op "regimewissel". Dat is inmiddels bijgestuurd tot het lokaliseren van doelwitten in Iran die betrokken zouden kunnen zijn bij steun aan het anti-Amerikaanse verzet in Irak. Officieel heeft het Witte Huis absoluut niet de bedoeling om Iran aan te vallen, al heet het dan weer dat, net als in de aanloop naar de invasie van Irak, "alle opties op tafel blijven".

Ontslagen
Volgens de Sunday Times zijn zeker vijf Amerikaanse generaals of admiralen van plan ontslag te nemen in het geval de VS tot een "roekeloze" aanval op Iran overgaan. Volgens de krant deelt VS-minister van Defensie Robert Gates de mening van deze hoge bevelhebbers. De Times baseert zich op een, anonieme, bron bij de Britse inlichtingendienst. De Amerikaanse stafchef generaal Peter Pace zegt dat er "nul kans" is op een oorlog in Iran. Pace streek onlangs het Witte Huis tegen de haren in door het nieuwe Irakverhaal van Washington, dat de Iraanse regering mee achter de opstand in Irak zit, weg te wuiven.

Oproep
In Islamabad bestempelden de ministers van Buitenlandse Zaken van zeven moslimlanden vandaag in een communiqué de huidige krachtmeting met Iran als "gevaarlijk" en riepen zij op tot onderhandelingen in plaats van (de dreiging met) geweld. Opvallend is dat het om soennitische landen gaat (Saoedi-Arabië, Egypte, Indonesië, Jordanië, Maleisië, Pakistan en Turkije) die allen vriendschappelijke banden met de VS onderhouden. Een aantal van die landen was onlangs bezocht door VS-minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice, met het oog op de vorming van een soennitisch front tegen de veronderstelde regionale dreiging uitgaande van Iran. Een aantal van die landen werd Patriotraketten beloofd om zich tegen die dreiging te
[verwijderd]
0
hmm, die kop boven het artikel is wel erg tendentieus, de koppensneller met aandelen krijgt een hartverzakking ;)

Seymour Hersh nu op CNN trouwens!
[verwijderd]
0
Iran has no brake and no reverse gear in its nuclear program, President Mahmoud Ahmadinejad said on Sunday, while a deputy foreign minister vowed Tehran was prepared for any eventuality, "even for war."

Of wat dachten jullie van deze?

"The Westerners are not concerned about the existence and activity of ... centrifuges in Iran; they are concerned about the collapse of their hegemony and hollow power," the radio quoted Ahmadinejad as saying.

Ben bang dat dit echt niet meer goed gaat komen.
Success allen met beleggen, ik beleg nog wel maar dan niet meer in bedrijfjes hier in EU alleen nog maar in edelmetaal en grondstoffen. Tenminste iets wat wel zekerheid bied.
[verwijderd]
0
Nee zeker niet, je kan echter wel inspelen op dingen. Nogmaals, maakt mij echt niets uit wat jullie doen alleen wel opletten. Dit gaat echt zeker gevolgen hebben voor de wereldeconomie. De russen stonden ook vreemd te kijken op een dag toen alle banken gesloten waren of dat hun geld niets meer waard was.
[verwijderd]
0
Ik ben benieuwd volgende week.

Dit soort politieke schermutselingen en militaire manoeuvres heb je continu. Maar het lijkt wat serieuzer nu en de markt lijkt niet echt rekening meer te houden met dit soort risico's. Ik ben laatste weken duidelijk gas aan het terugnemen. Soms pakt dat goed uit (DSM voor de cijfers). Soms niet (ABN-Amro).

De belangen van Europa en de VS liggen duidelijk niet op 1 lijn zoals Peter ook al aangaf.

Plukje staatsleningen (korte looptijd), wat olie-exposure en wat cash achter de hand kan geen kwaad denk ik. In het ergste geval loop je wat rendement mis. Wat ik zelf in ieder geval niet meer doe is echt speculeren (een ander woord kan ik er niet aan geven) op een forse daling. Simpelweg omdat dit niet op de dag te voorspellen is en er zoveel versluierende "informatie" wordt verstrekt.

Vraagje voor de groep. Goed om in Royal Dutch te zitten? Olie-exposure, is goed. Maar wel belangen in Iran (fout).

Gordon
[verwijderd]
0
Zit zelf nog wel long in RD (voor LT) maar heb nu grotere positie in Fugro en SBM Offshore. Dat is trouwens vanzelf gegaan vanwege de koers. :)

Shell heeft overigens met Iran alleen een intentieverklaring gesloten (samen met Repsol), daar kunnen ze altijd nog vanaf indien nodig.
[verwijderd]
0
mijn vraag is: is voor de shorter (waaronder ikzelf) de lage k/w verhoudingen wel of geen bedreiging?
744 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 34 35 36 37 38 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
942,61  +3,69  +0,39%  18:05
 Germany40^ 22.299,70 +1,19%
 BEL 20 4.380,63 +0,98%
 Europe50^ 5.446,39 +1,03%
 US30^ 44.337,90 -0,62%
 Nasd100^ 21.730,10 +0,13%
 US500^ 6.052,54 -0,31%
 Japan225^ 39.185,30 +0,25%
 Gold spot 2.900,11 +0,08%
 EUR/USD 1,0395 +0,32%
 WTI 71,32 -2,65%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Heineken +14,10%
ABN AMRO BANK... +8,21%
TomTom +3,60%
CM.COM +3,22%
AMG Critical ... +3,02%

Dalers

EBUSCO HOLDING -15,50%
RANDSTAD NV -6,54%
Alfen N.V. -6,29%
Ahold Delhaize -5,75%
Aperam -2,27%