NPEX « Terug naar discussie overzicht

quote:

c room schreef op 18 juni 2024 23:36:

Beetje onder de radar en oud, maar met een 2de reorganisatie in een jaar gaat Carver niet echt lekker. Men is niet open over de financiën in bericht van mei 7, maar hier zal extra geld zijn aangetrokken op basis van vorige berichten. Er werd gesproken dat 1,4 miljoen zou worden gestort. Met 1,65 mio? extra financiering en uitgestelde rentelasten vraag ik me af of het een VanMoofje is. Goedkopere leveranciers en minder personeel uit kostenperspectief zullen m.i. niet tot lagere garantiekosten leiden met een naar e.z. sterk stijgende omzet. Een grote investeerder/producent als partner/eigenaar lijken mij onoverkomelijk. Opmerkelijk dat van de 2 bestuurders één van hen zijn vorige bedrijf, Babboe, diep in de problemen zit en van de ander een investering, Tubes.

quote:

Happy One schreef op 19 juni 2024 12:58:

[...]

Wat ook gek is dat in deze obligatie al 8 maanden (!) niet is gehandeld en dat de laatkoers nog steeds boven de 800 ligt. Dat is bij Tubes dan wel totaal anders, daar is al op 30 gehandeld.
Rationeel lijkt het mij allemaal niet.

quote:

c room schreef op 19 juni 2024 13:40:

Zou erin de collectebus van SOBDBS2 knopen of flappen zitten? Is ook al weer 2 weken stil.

quote:

Happy One schreef op 19 juni 2024 12:58:

[...]

Wat ook gek is dat in deze obligatie al 8 maanden (!) niet is gehandeld en dat de laatkoers nog steeds boven de 800 ligt. Dat is bij Tubes dan wel totaal anders, daar is al op 30 gehandeld.
Rationeel lijkt het mij allemaal niet.

quote:

c room schreef op 21 juni 2024 17:08:

[...]
Dat RR Mechatronics 1 onder 3 noteert, 780 om 790, is zo'n voorbeeld.

quote:

Happy One schreef op 21 juni 2024 18:18:

[...]

Dat is wel logisch toch? De 1 heeft sinds gisteren nog maar een nominale waarde van 800, terwijl de 3 nog nominaal 1000 waard is.

quote:

c room schreef op 21 juni 2024 20:46:

Blijft de SOB bedelen om bijdragen, dan mag het wel een iets prominentere plaats krijgen in het prospectus. Ze zouden vanwege de frequentie er maar beter een post van kunnen maken bij de emissie. Het bedrag kan aangehouden worden op een derde rekening bij een triple A-bank. Valt het misschien na afloop van de looptijd toe aan de belegger.

quote:

c room schreef op 21 juni 2024 20:46:

zou ik meer focussen op de borg dan de coupon waar een deel van naar NPEX gaat. Zou NPEX sieren ervan af te zien, mocht SOB ervoor gaan procederen.
Blijft de SOB bedelen om bijdragen, dan mag het wel een iets prominentere plaats krijgen in het prospectus. Ze zouden vanwege de frequentie er maar beter een post van kunnen maken bij de emissie. Het bedrag kan aangehouden worden op een derde rekening bij een triple A-bank. Valt het misschien na afloop van de looptijd toe aan de belegger.

quote:

Happy One schreef op 21 juni 2024 21:58:

Je krijgt nooit iedereen mee dus de ene belegger betaalt de opbrengst van de andere niet betalende belegger.

Ook vreemd allemaal, er is gewoon helemaal niet nagedacht over een systeem. Al die ellende overvalt iedereen.

quote:

Happy One schreef op 26 juni 2024 16:17:

Medical Precision betaalt geen rente meer:

www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/0...

En de koers verdubbelt, het blijft wonderlijk bij Npex ;-).

quote:

c room schreef op 26 juni 2024 16:36:

[...]
Ik kreeg sinds april geen rente. SOB had hen waarschijnlijk gevraagd om het expliciet te melden.

quote:

c room schreef op 26 juni 2024 16:32:

Niemand heeft blijkbaar het geloof in een goede afloop bij Wagamama, want een rendement van bijna 100% in 2,5 jaar maakt geen indruk. Bij LCS Group idem, 95% in 4 jaar. Effectieve rente is leidend?

quote:

c room schreef op 26 juni 2024 16:32:

www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/0...
Blijkbaar nog niet afdoende investeerders gevonden of consensus bereikt.
Voor beleggers te hopen dat ze de rente op 9-10% houden, want zet je hem op 5% op 50 nominaal, dan gaat de koers naar 25-28.

quote:

Happy One schreef op 26 juni 2024 17:45:

[...]

Wagamama heeft het probleem van een enorme schuldenlast en was in 2023 operationeel ook nog eens zwaar verliesgevend. Hopelijk halen ze hun Ebitda doelstellingen dit jaar wel, maar de kans op een faillissement voor de komende 2,5 jaar acht ik wel 50%. Die koers vind ik dus wel logisch, met name door het zwaar teleurstellende operationele resultaat van 2023.

Dat gezegd hebbende, de handel is zo dun dat koersen maar zelden een realistisch uitgangspunt geven. Iemand die een keer van 25 obligaties af wil of ze juist wil kopen zorgt al voor een enorm verstoorde handel. Sommige obligatie worden bijna helemaal niet meer verhandeld. Het lijkt erop dat de meeste beleggers het handelen niet zien zitten of murv geslagen zijn door alle ellende en dalende koersen.