NPEX « Terug naar discussie overzicht

Risicokwalificatie bestaande obligaties

2.316 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 112 113 114 115 116 » | Laatste

Omlaag ↓

Happy One 14 juni 2022 11:09

Inmiddels is Axxicon failliet:

www.npex.nl/2022/06/14/publicatie-axx...

Ik ben benieuwd of er nog een doorstart komt en zo ja door wie. Zou de oude eigenaar exclusief schulden obligaties doorstarten?

Branco P 14 juni 2022 21:49

quote:
Happy One schreef op 3 juni 2022 12:31:
Het gaat lekker op Npex...

Tubes duurde bijna een jaar geloof ik maar zit eindelijk vol. Gelukkig stemmen de beleggers met de voeten bij de aandelenemissie van Innr Lighting: een mooi bedrijf maar een bizar hoge waardering (12,8 miljoen).
Als beleggers verstandig zijn doen ze dat ook met de nieuwe obligatie van Zepcam, 9 maanden geleden (!) haalde het bedrijf 3 miljoen euro op. Probleem, na een zwaar verliesgevend 2021 en een nog zwaarder verlies verhoudingsgewijs in Q1 2022 staat er nog maar 6 ton op de bankrekening. Waarom leent Npex zich voor deze nieuwe emissie en wordt er niet eerst gestuurd op rendement? Natuurlijk allemaal prachtige verhalen over leads, groei etc maar in Q1 een omzetdaling van 50% t.o.v. het jaar ervoor....

Ik heb me 1 keer bezeerd bij Npex (met Axxicon) en dat zal me niet nogmaals gebeuren. Alle obligaties die ik had op Npex verder verkocht,.

Branco P 14 juni 2022 21:53

quote:
Happy One schreef op 14 juni 2022 11:09:
Inmiddels is Axxicon failliet:

www.npex.nl/2022/06/14/publicatie-axx...

Ik ben benieuwd of er nog een doorstart komt en zo ja door wie. Zou de oude eigenaar exclusief schulden obligaties doorstarten?

Failissement is aangevraagd. Weet niet of dat al is toegekend. Daarna zal er een curator gaan kijken hoe het allemaal in elkaar zit.

c room 27 juni 2022 12:52

Denk het niet. Hooguit dat het patent verkocht wordt. Bedrijf was pre-corona structureel verlieslatend. Man is al dik in de 60.

Happy One 30 juni 2022 13:56

www.npex.nl/wp-content/uploads/2022/0...

Daar gaan we weer, koers van 500 euro (nominale waarde was hier 500 euro) naar 290 euro....

Leefloon 30 juni 2022 15:56

quote:
Happy One schreef op 30 juni 2022 13:56:
https://www.npex.nl/wp-content/uploads/2022/06/Bericht30062022.pdf

Daar gaan we weer, koers van 500 euro (nominale waarde was hier 500 euro) naar 290 euro....

Opnieuw geen impact op de toekomstgerichte virtuele spreadsheet met on-topic risicokwalificaties ("iets met een C", dus van zeer zwak tot en met gestaakte rentebetalingen).

Happy One 30 juni 2022 20:50

quote:
Leefloon schreef op 30 juni 2022 15:56:
[...]
Opnieuw geen impact op de toekomstgerichte virtuele spreadsheet met on-topic risicokwalificaties ("iets met een C", dus van zeer zwak tot en met gestaakte rentebetalingen).

Mee eens, maar tegelijkertijd is dit weer wat nieuws, een bedrijf dat 1 dag voor de tijd een bericht stuurt dat de rente niet betaald kan worden.

Je vraagt je af wat er aan de hand is. Tijdelijke liquiditeitsdruk i.v.m. zaken als vakantiegeld, loonbelasting vakantiegeld etc? Met andere woorden, even geduld en het komt allemaal goed?
Of: het geld was al tijden op, nu komt de eerste melding en we zitten op de rand van een faillissement? Ook ongeveer 1 jaar na dato zoals met die tweede obligatie van Axxicon?
Of iets er tussenin? De koers van de obligatie daalt 42%, dat is serieus. Bij het eerste scenario is het een koopje, bij de tweede is goedkoop duurkoop. Maar wie kan dat soort informatie uit het inimini berichtje halen?

Leefloon 30 juni 2022 21:56

quote:
Happy One schreef op 30 juni 2022 20:50:
Of iets er tussenin?

Als de rente niet betaald kan worden, dan zal de hoofdsom ook zo goed als op zijn. En de stichting wordt ingeschakeld. Al met al belooft dat weinig goeds, en ik weet niet of je er in theorie blij mee zou moeten zijn dat je obligatie in 99,99% van de aandelen zou worden geconverteerd. Stel. Dan moet er ook nog dringend nieuw geld bij, want dat is kennelijk op. Vermoedelijk zonder voldoende ingehaalde omzet ná zondebok corona. Dit had wellicht een zolderkamerbedrijfje moeten blijven. Ik vond het al (bijna) niks met een rating met een C, dat is er niet beter op geworden, en uit het bericht blijkt niet dat er ergens binnenkort licht gloort. De koers én de hoogste biedprijs lijken mij irrationeel hoog, maar die bewegen beide wel rap richting het zuiden.

Geld op, overleg met de stichting, toch iets om je over op de hoogte te gaan houden, en een verkoop die ook nu nog niet op gang is gekomen. Minimaal, maar wel relatief duidelijk.

Happy One 1 juli 2022 07:57

quote:
Leefloon schreef op 30 juni 2022 21:56:
[...]
Vermoedelijk zonder voldoende ingehaalde omzet ná zondebok corona.

Bizar, dat Coronaverhaal. Toen vorig jaar geld werd opgehaald was al lang duidelijk dat Corona niet zomaar zou verdwijnen....

Voor de rest eens met je conclusie, vreemd dat die nieuwsberichten over zo'n belangrijk item zo kort en nietszeggend zijn. (Bijna) alle eventuele conclusies worden overgelaten aan de lezer zelf....

Leefloon 1 juli 2022 08:44

quote:
Happy One schreef op 1 juli 2022 07:57:
vreemd dat die nieuwsberichten over zo'n belangrijk item zo kort en nietszeggend zijn. (Bijna) alle eventuele conclusies worden overgelaten aan de lezer zelf....

Eigenlijk niet vreemd maar (zeldzaam doch) "normaal", bij een door een acuut probleem (geld op) of door een toezichthouder afgedwongen persbericht. Zo beschouwd zit er toch wat extra informatiewaarde in de lengte van zo'n verplicht nieuwtje. Geen tijd voor een verbloemend verhaal, geen geld om de tekstschrijver vooraf contant mee te betalen.

Door de beperkte grootte van beurs en bedrijf vind ik het vreemder dat je niet al eerder netter omgaat met je weinige financiers. Vooraf allerlei vergezichten, maar tussentijds te weinig terugblikken. Mag ook vaag én gelikt, over een bij de prognoses achterblijvende omzet of een trading update met herziene vergezichten en eventuele genomen maatregelen of groei in offertes. Hoeft niet, is niet verplicht, maar dan krijg je vaker dit soort (zeer beknopte) donderslagen bij heldere hemel.

c room 1 juli 2022 13:56

Een negatief eigen vermogen, correctie op bericht winstgevendheid, winstwaarschuwing 2de helft 2021 en nu al door je cash heen. Benieuwd of andere leningen wel door hen zijn betaald. Verlies vorig jaar 1,5 ton. 1,5 +0,8= 2,3 ton. Wel erg enthousiast met de rest, 7,2 ton,omgesprongen. Goed, er waren verkiezingen, maar dat euvel was te voorzien. Voorjaar was coronavrij en toch geen tenders gewonnen. Wel opvallend dat er op de NPEX de laatste tijd alleen emissies zijn van converteerbare obligaties of de nog vrijblijvender cumulatieve certificaten van aandelen. Bij de Chocolade Fabriek is ook een vast bedrag als terugkoop bedongen; de aankoopprijs min NPEX-fee. Blijkbaar willen ze de SOB werkzaamheden beperken.

Happy One 19 juli 2022 18:06

Cycledata failliet:

www.npex.nl/2022/07/19/cycledata-fail...

Happy One 20 juli 2022 10:35

Om nog even hier op in te haken, ik krijg er wel een naar gevoel bij. Dat is om diverse redenen:

- In 1 jaar is het totale bedrag van de obligatie er doorheen gejast.
- Je kunt dus zomaar, terwijl je denkt in een redelijke obligatie te zitten in no time je hele inleg kwijt zijn. Zonder waarschuwing vooraf, bij dat niet doorgaan van de coupon betaling is het leed al bijna geschied.
- Het betreft dus weer het opzetten van groei zonder omzet, in 2019 en 2020 had het bedrijf nauwelijks operationele kosten.

Inmiddels wordt het rijtje op Npex steeds langer:
- TukTuk
- Ocean Diva (1/3 afgelost)
- Slim opgewekt (herstructurering schuld, mijn gevoel is dat je blij mag zijn als er maar 90% van het oorspronkelijke bedrag wordt afgeboekt)
- Axxicon
- Cycle Data

Zo langzamerhand wordt de Npex beurs helaas een casino. Je ziet nu ook dat nieuwe inschrijvingen niet meer lopen, er zit waarschijnlijk redelijk wat frustratie bij beleggers.....

Leefloon 20 juli 2022 12:33

quote:
Happy One schreef op 20 juli 2022 10:35:
- In 1 jaar is het totale bedrag van de obligatie er doorheen gejast.

Het betreft dus weer het opzetten van groei zonder omzet

Ik zag en zie geen enkele zinnige reden waarom CD veel geld nodig had, anders dan het bedrijfje spelen en/of get-rich-quick. Zonder deugdelijk toezicht, kort op de bal, heb ik bijvoorbeeld ook geen flauw idee wie er als accountmanagers zijn ingehuurd, hoe die zijn ingehuurd, et cetera. Niet iets om blind in te gaan investeren.

Ditmaal schoolvoorbeelden. Dat iets technisch interessanter kan zijn (of lijken) dan dat het financieel interessant is (of lijkt), met hindernissen van prettige bestaande relaties van klanten tot en met iets verkocht zien te krijgen. En vooral een schoolvoorbeeld van een beursje-onwaardig klein initiatief dat een zolderkamerbedrijfje had moeten blijven. Dat je pas genoeg (dure?) apparatuur gaat produceren ná verkoop. Dat je pas gaat investeren in verkoop ná de eerste serieuze verkopen. Dat COVID-19 geen probleem is, ómdat je je verkoopinspanningen dan domweg 2 jaar uitstelt zonder zo'n "aantrekkelijke" 8%+ rente en eventueel hobbymatig blijft doorontwikkelen, zonder groei van "niks" naar "heel veel" te (hoeven) forceren. Tijdens die groei ook geschikt, of minder ongeschikt, voor banken, als je iets (dat je aankunt) met voldoende marge hebt verkocht en dan een "overbruggingslening" nodig hebt om met minder risico te kunnen zaaien én oogsten.

Happy One 21 juli 2022 10:51

quote:
Leefloon schreef op 20 juli 2022 12:33:
[...]
Ditmaal schoolvoorbeelden.

Helemaal mee eens, schoolvoorbeelden en niet schoolvoorbeelden wisselen elkaar af....

c room 21 juli 2022 15:12

Je kan in potlood Nazza, Zepcam en Bouman erbij zetten.
Dit bedrijf was niet meer dan een idee. De aandeelhoudster was zelf ambtenaar. Ging niet zelf tenders proberen te winnen, mag niet, maar bedacht een bedrijf en regelde een organisatie. Kan als je bij de overheid werkt, maar dit is geen uitvoeringsorganisatie met stabiele geldstroom. NPEX noch de prospectus meldden iets over exploitatie tekorten en financiering daarvoor. Letterlijk zijn de accountmanagers halfjaar in dienst geweest. Zonder bonussen kan je niet boven de ton komen. NPEX had dit zonder zekerheden over co-financiering en rammelend businessmodel, geen emissie moeten laten doen. Dit faillissement heeft geen excuses, kon je zien aankomen.
NPEX blijft, ondanks de risico's, stug high yield voor 8% pluggen. Aangezien Rabo achtergesteld 6,5% doet. Begrijp ik niet dat men voor 7,4% denkt start-ups of turn-arounds te kunnen slijten. Bij NPEX zou ik bij emissies nu 11, 12% verwachten.
Heb FTM een brief gestuurd over NPEX.

Happy One 22 juli 2022 08:37

quote:
c room schreef op 21 juli 2022 15:12:
NPEX blijft, ondanks de risico's, stug high yield voor 8% pluggen. Aangezien Rabo achtergesteld 6,5% doet. Begrijp ik niet dat men voor 7,4% denkt start-ups of turn-arounds te kunnen slijten. Bij NPEX zou ik bij emissies nu 11, 12% verwachten.
Heb FTM een brief gestuurd over NPEX.

Volkomen terecht punt, met de inschrijfkosten van 1% verdeeld over de looptijd kom je nog lager uit. Dan heb ik ook liever die achtergestelde Rabo obligaties. Je ziet trouwens wel dat de inschrijvingen erg stroef verlopen, op een gegeven moment zal Npex ook wel begrijpen dat het zo niet meer werkt.
Ik ben benieuwd naar de reactie van FTM!

c room 22 juli 2022 12:07

Heb ik gehad. Ze leiden het door naar auteurs, maar het is erg druk. Ze weten nog niet of ze er iets mee gaan doen.

Happy One 26 juli 2022 14:10

We hebben weer een nieuw succesnummer online:

www.npex.nl/effectenbeurs/momomedical...

In 2021 nog geen 200k omzet en 700k verlies. In de eerste 4 maanden is er al weer 400k verlies bijgekomen. Maar wel 9% rente!

c room 26 juli 2022 15:41

quote:
Happy One schreef op 26 juli 2022 14:10:
We hebben weer een nieuw succesnummer online:

www.npex.nl/effectenbeurs/momomedical...

In 2021 nog geen 200k omzet en 700k verlies. In de eerste 4 maanden is er al weer 400k verlies bijgekomen. Maar wel 9% rente!

Met straks 4 miljoen schuld, negatief ev en ruim 250k rentelasten en 2 ton aflossing. Break-even wordt nergens vermeld. Volgend jaar moeten ze sowieso weer geld ophalen. Begrijp niet waarom NPEX geen leningen met borgstelling MKB aanbiedt. Rabo maakt in dezen wel gebruik van.
Als Rabo betrokken is, ben ik bang als het echt wat is dat zij met een participatiemaatschappij dit naar zich toetrekken bij een tegenslag. Bij Axxicon was dit bijna gebeurd. Maargoed...1,3 miljard euro potentiële markt.

2.316 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 112 113 114 115 116 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 915,25 -6,69 -0,73% 17:02


Germany40^	21.418,70	-1,44%
BEL 20	4.270,27	-1,29%
Europe50^	5.215,57	-1,35%
US30^	44.425,00	-0,30%
Nasd100^	21.313,90	-0,75%
US500^	6.003,31	-0,62%
Japan225^	39.072,40	-0,67%
Gold spot	2.816,47	+0,62%
EUR/USD	1,0318	+0,65%
WTI	72,36	-1,01%