Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.240 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 ... 1958 1959 1960 1961 1962 » | Laatste

Omlaag ↓

Beperktedijkbewaking 5 augustus 2022 14:37

quote:
closer schreef op 4 augustus 2022 11:31:
[...]
Het verschil is dat veranderingen in de natuur miljoenen jaren kunnen duren, en dat de mens de aarde ingrijpend heeft weten te verarmen binnen tientallen jaren.

Veranderingen in de natuur kunnen soms ook snel gaan, bijv. na een grote vulkaanuitbarsting of de (toegegeven, zeldzame) inslag van een grote meteoriet.

Bij ijstijden hebben we het over tijdschalen van 20.000 - 100.000 jaar, niet over miljoenen jaren. Over langere zonnevlekkencycli (van enkele honderden tot duizenden jaren) is het laatste woord ook nog niet gezegd.

Verder kunnen onder grote selectiedruk bepaalde genetische veranderingen in plant of dier best snel gaan. Gisteren hoorde ik een bioloog op de radio nog zeggen dat belangrijke aanpassingen bij bepaalde nachtvlinders (geloof ik) binnen 10 generaties tot stand kwamen. Tijdens de industriële revolutie in Engeland veranderde de kleur van dagvlinders ook snel (van wit naar donkergrijs).
Hondenfokkers kunnen er ook wat van. En dan zwijg ik nog over virussen.

P.S.
Je schrijft: "... de aarde ingrijpend verarmen". Of bedoelde je "verwarmen"?
Met het eerste ben ik het meer eens.

[verwijderd] 5 augustus 2022 14:57

Het is verbijsterend dat er nog steeds mensen zijn die beweren dat de klimaatverandering van de afgelopen eeuw een "natuurlijke oorzaak" kan hebben en daarbij wijzen op vulkanisme, meteorieten, variaties in de zonneconstante, etc. die met zekerheid in de afgelopen eeuw helemaal geen rol gespeeld hebben.
Waarom komt geen van deze ontkenners met een mogelijke verklaring van deze temperatuurexplosie?

josti5 5 augustus 2022 15:07

quote:
gokker schreef op 5 augustus 2022 14:57:
Het is verbijsterend dat er nog steeds mensen zijn die beweren dat de klimaatverandering van de afgelopen eeuw een "natuurlijke oorzaak" kan hebben en daarbij wijzen op vulkanisme, meteorieten, variaties in de zonneconstante, etc. die met zekerheid in de afgelopen eeuw helemaal geen rol gespeeld hebben.
Waarom komt geen van deze ontkenners met een mogelijke verklaring van deze temperatuurexplosie?

Die verklaringen zijn hier al lang en breed gegeven: verstedelijking, vervuiling, vliegverkeer.

De prachtige heldere luchten met sterke nachtelijke uitstraling tijdens de covidperiode zijn alweer verleden tijd, helaas.

Continue 24/7 10.000 vliegtuigen in de lucht: da's vragen om een vuil afdekschild, een voor het oog onzichtbare stolp.

[verwijderd] 5 augustus 2022 15:07

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 5 augustus 2022 14:37:
[...]
Veranderingen in de natuur kunnen soms ook snel gaan, bijv. na een grote vulkaanuitbarsting of de (toegegeven, zeldzame) inslag van een grote meteoriet.
[...]

Weet niet wat je probeert te argumenteren. Je hebt het over processen die

een tijdconstante van een jaar hebben ipv eeuw(en)
onomstotelijk op directe weg waarneembaar zijn
het klimaat niet verwarmen maar afkoelen

Beperktedijkbewaking 5 augustus 2022 15:10

Gokker 14.57, voor zover je het ook (?) over mij hebt:
In mijn vorige post had ik het alleen over (snelle) aanpassingen en veranderingen in de levende natuur.
Het broeikaseffect ontken ik niet.

[verwijderd] 5 augustus 2022 15:10

quote:
josti5 schreef op 5 augustus 2022 15:07:
[...]

Die verklaringen zijn hier al lang en breed gegeven: verstedelijking, vervuiling, vliegverkeer.

De prachtige heldere luchten met sterke nachtelijke uitstraling tijdens de covidperiode zijn alweer verleden tijd, helaas.

Continue 24/7 10.000 vliegtuigen in de lucht: da's vragen om een vuil afdekschild, een voor het oog onzichtbare stolp.

En die verklaren de opwarming van de oceanen?

en.wikipedia.org/wiki/Ocean_heat_content

josti5 5 augustus 2022 15:24

quote:
gokker schreef op 5 augustus 2022 15:10:
[...]

En die verklaren de opwarming van de oceanen?

en.wikipedia.org/wiki/Ocean_heat_content

Da's vragen naar de bekende weg: geen enkele verklaring is afdoende.

Het is imo een optelsom van elementen binnen en buiten onze macht, waarbij de aarde hoe dan ook al veel warmere en koudere perioden heeft meegemaakt.

Panta rhei.

Maar ja: het grootkapitaal en de utopisten hebben elkaar gevonden, en het gevolg daarvan is, dat enkele elementen naar believen worden uitgeselecteerd, en andere ontkend/genegeerd...

[verwijderd] 5 augustus 2022 16:07

quote:
josti5 schreef op 5 augustus 2022 15:24:
[...]

Da's vragen naar de bekende weg: geen enkele verklaring is afdoende.

Het is imo een optelsom van elementen binnen en buiten onze macht, waarbij de aarde hoe dan ook al veel warmere en koudere perioden heeft meegemaakt.

Wat jij noemt als (deel)oorzaak voor de opwarming van de afgelopen eeuw is allemaal veroorzaakt door de mens.

Noem eens één natuurlijke verklaring voor +1C/eeuw. A.u.b. dus niet algemeenheden dat het klimaat lang geleden steeds weer is veranderd.

josti5 5 augustus 2022 16:56

quote:
gokker schreef op 5 augustus 2022 16:07:
[...]

Wat jij noemt als (deel)oorzaak voor de opwarming van de afgelopen eeuw is allemaal veroorzaakt door de mens.

Noem eens één natuurlijke verklaring voor +1C/eeuw. A.u.b. dus niet algemeenheden dat het klimaat lang geleden steeds weer is veranderd.

Dat weet je toch wel:

Klimaatverandering is niet nieuw. Zo heeft de verplaatsing van continenten door de honderden miljoenen jaren heen invloed had op de temperatuur op aarde. De verschuivingen veroorzaakten bijvoorbeeld vulkaanuitbarstingen. Hierdoor kwam soms veel CO2 vrij en warmde de aarde op. Door de continentenverschuiving komt ook jong gesteente aan het aardoppervlak dat CO2 chemisch bindt. Hierdoor raakt de atmosfeer op de lange termijn ook CO2 kwijt.

Ook vandaag de dag drukken natuurlijke invloeden een belangrijke stempel op het klimaat. Zo hebben we elke drie tot zeven jaar te maken met El Niño. Door het verzwakken van de passaatwinden kan het warme water vanuit het westelijk deel van de Pacific (Indonesië, Filipijnen) oostwaarts verplaatsen. Hierdoor stijgt de zeewatertemperatuur in een gebied ten westen van Peru. Dit verschijnsel zorgt vervolgens voor wereldwijde afwijkingen in bewolking, neerslag en temperatuur.

Klimaatveranderingen hebben dus veel verschillende oorzaken en de werking van ons klimaatsysteem is complex.

www.wur.nl/nl/artikel/Oorzaken-klimaa...

DeZwarteRidder 5 augustus 2022 17:33

Ook aan Nederlandse kust stijgt zeespiegel sneller volgens studie TU Delft

De zeespiegelstijging langs de Nederlandse kust versnelt, melden wetenschappers van de TU Delft. Ze baseren zich op een uitgebreide analyse van meetgegevens uit zogeheten getijdestations, van Delfzijl tot Vlissingen.
Binnenlandredactie 28-06-22, 13:53

Sinds midden jaren 90 stijgt het waterpeil voor de Nederlandse kust significant sneller dan in de zeventig jaar daarvoor, concluderen de onderzoekers. Sindsdien bedraagt de gemiddelde stijging 2,7 millimeter per jaar. Door onzekerheid in de gegevens kan het in werkelijkheid 0,4 millimeter hoger of lager zijn. De onderzoekers hebben berekend dat dit tussen de 0,5 en 1,5 millimeter meer is dan in de zeven decennia daarvoor.

Dat wereldwijd de stijging van de zeespiegel versnelt als gevolg van de opwarming van de aarde, is al jaren bekend. Volgens de TU Delft is dit de eerste keer dat ‘een significante versnelling’ is ontdekt in de data van de Nederlandse getijdestations langs de Noordzee.
Grote verschillen

Per station zien de onderzoekers grote verschillen. Zo gaat de stijging van de zeespiegel in de Waddenzee twee keer zo snel als elders. Ook in de loop van een jaar kan het waterpeil per meetstation sterk verschillen. Daardoor is het nog niet zo gemakkelijk om zo’n versnelling te vinden in de cijfers.

De acht meetstations bestaan al meer dan honderd jaar en liggen op relatief korte afstand van elkaar. ,,Nergens ter wereld vind je zo’n goede dataset”, zegt onderzoeker Riccardo Riva. In hoeverre we ons zorgen moeten maken, vindt hij ‘een vraag voor de politiek’.

Wereldwijd is de zeespiegel sinds het begin van de twintigste eeuw zo’n 20 centimeter gestegen. Het VN-panel van klimaatwetenschappers IPCC stelde vorig jaar al in een veelbesproken rapport vast dat de stijging in de dertig eeuwen daarvoor nooit zo sterk is geweest. In de komende dertig jaar kan er weer 20 centimeter bij komen en ook daarna stijgt de zeespiegel verder, verwacht het IPCC. Dat kan grote gevolgen hebben voor een land als Nederland, dat voor 26 procent onder zeeniveau ligt.

Klimaatwetenschappers verklaren de stijging door het smelten van ijs op Groenland en in de poolgebieden én door uitzetting van het oceaanwater. Doordat het warmer wordt, warmt de bovenste laag van het water op. Daardoor stijgt het volume van dat water, met een hogere waterstand tot gevolg.

[verwijderd] 5 augustus 2022 18:26

quote:
josti5 schreef op 5 augustus 2022 16:56:
[...]

Dat weet je toch wel:

Klimaatverandering is niet nieuw. Zo heeft de verplaatsing van continenten door de honderden miljoenen jaren heen invloed had op de temperatuur op aarde. De verschuivingen veroorzaakten bijvoorbeeld vulkaanuitbarstingen. Hierdoor kwam soms veel CO2 vrij en warmde de aarde op. Door de continentenverschuiving komt ook jong gesteente aan het aardoppervlak dat CO2 chemisch bindt. Hierdoor raakt de atmosfeer op de lange termijn ook CO2 kwijt.

Ook vandaag de dag drukken natuurlijke invloeden een belangrijke stempel op het klimaat. Zo hebben we elke drie tot zeven jaar te maken met El Niño. Door het verzwakken van de passaatwinden kan het warme water vanuit het westelijk deel van de Pacific (Indonesië, Filipijnen) oostwaarts verplaatsen. Hierdoor stijgt de zeewatertemperatuur in een gebied ten westen van Peru. Dit verschijnsel zorgt vervolgens voor wereldwijde afwijkingen in bewolking, neerslag en temperatuur.

Klimaatveranderingen hebben dus veel verschillende oorzaken en de werking van ons klimaatsysteem is complex.

www.wur.nl/nl/artikel/Oorzaken-klimaa...

Je geeft geen antwoord op mijn vraag en blijft bij algemeenheden.

De verschuiving van continenten is totaal irrelevant op een tijdschaal van een eeuw. Die veroorzaakt aardbevingen en vulkaanuitbarstingen maar geen temperatuurstijging van 1C/eeuw. De paar cm verschuiving leidt er ook niet toe dat gebieden naar andere breedtegraden reizen.

De toename van CO2 in de atmosfeer is gemeten en er bestaat geen twijfel dat de mens die op zijn geweten heeft. Uiteraard verandert de atmosfeer in de loop der tijden, maar dan praten we over (honderden) miljoenen jaren.

Dat het klimaat lokaal door allerlei effecten beïnvloed wordt staat buiten twijfel, maar daar gaat het helemaal niet om. We hebben het hier over de energiebalans van de aarde, het feit dat de planeet mee straling van de zon ontvangt dan afstraalt.

Dus nogmaals: noem een enkele "natuurlijke" verklaring voor de stijging van de warmteïnhoud van de oceanen.

josti5 5 augustus 2022 19:28

quote:
gokker schreef op 5 augustus 2022 18:26:
[...]

Je geeft geen antwoord op mijn vraag en blijft bij algemeenheden.

De verschuiving van continenten is totaal irrelevant op een tijdschaal van een eeuw. Die veroorzaakt aardbevingen en vulkaanuitbarstingen maar geen temperatuurstijging van 1C/eeuw. De paar cm verschuiving leidt er ook niet toe dat gebieden naar andere breedtegraden reizen.

De toename van CO2 in de atmosfeer is gemeten en er bestaat geen twijfel dat de mens die op zijn geweten heeft. Uiteraard verandert de atmosfeer in de loop der tijden, maar dan praten we over (honderden) miljoenen jaren.

Dat het klimaat lokaal door allerlei effecten beïnvloed wordt staat buiten twijfel, maar daar gaat het helemaal niet om. We hebben het hier over de energiebalans van de aarde, het feit dat de planeet mee straling van de zon ontvangt dan afstraalt.

Dus nogmaals: noem een enkele "natuurlijke" verklaring voor de stijging van de warmteïnhoud van de oceanen.

Nee.

Met een periode van slechts 50 jaar in jouw grafiek: en.wikipedia.org/wiki/Ocean_heat_content, valt geen chocola te maken.

rationeel 5 augustus 2022 20:13

De wondere wereld van woke is een dictatuur

www.wyniasweek.nl/wp-content/uploads/...

D66-Tweede Kamerlid Lisa van Ginneken wil ‘vader’ en ‘moeder’ vervangen door ‘ouder 1’ en ‘ouder 2’.

Arie Graafland

www.wyniasweek.nl/de-wondere-wereld-v...

‘Ben ik wel woke genoeg?’, een boek van de Vlaamse humanist Martin Harlaar, is een verzameling artikelen die de moeite waard is voor wie zich snel de woke-problematiek eigen wil maken. Beter was het echter geweest als Harlaar de artikelen had gebruikt als grondstof voor een samenhangend boek, betoogt Arie Graafland.

Martin Harlaar raakte gealarmeerd toen de American Humanist Association (AHA) Richard Dawkins zijn eretitel Humanist van het Jaar ontnam. Harlaar, zelf verbonden aan het Humanistisch Verbond, ging op zoek naar de oorzaak en kwam terecht in de wondere wereld van woke, waar wakkere activisten altijd en overal alert zijn op onrecht. Harlaar ziet die wereld als een mengeling van Lewis Carrolls Alice in Wonderland en George Orwells 1984.

Het boek van Harlaar is gebaseerd op 23 blogs die hij schreef voor het Vlaamse Humanistisch Verbond en die verschenen tussen april 2021 en januari 2022. Het is geen wetenschappelijk gefundeerd overzicht, schrijft hij, maar het zijn impressies van een verontrustende beweging.

rationeel 5 augustus 2022 20:18

De dictatuur van woke

Al snel werd het Harlaar duidelijk dat de universiteiten in de frontlinie lagen van de Social Justice War. Hij zag universiteitsbesturen zonder ruggengraat en wetenschap die ondergeschikt gemaakt werd aan ideologie. Het meest militante deel van woke is narcistisch, anti-wetenschappelijk en anti-humanistisch, en het blijkt niet zelden ontvankelijk voor antisemitisme en geneigd tot totalitarisme.

Soms doet het hem denken aan het fascisme, soms aan de Culturele Revolutie in China onder Mao. Harlaar ziet het niet alleen als een academisch dwaalspoor, maar hij onderkent ook de narcistische en gewelddadige kant van woke. Hij laat bijvoorbeeld zien hoe een studenten-voorman aan het Evergreen State College in Washington zich ontpopt tot een ware dictator. En hoe George Bridges, de universiteitsdecaan, zich dat allemaal laat welgevallen. Het voorval wordt ook beschreven in mijn bespreking van het boek van Pluckrose en Lindsay. Evergreen State College ontslaat inmiddels iedereen die zich niet voegt naar de dictatuur van woke.

rationeel 5 augustus 2022 20:20

Black Power

Harlaar schrijft dat het Rijksmuseum in Amsterdam Valika Smeulders vroeg de tentoonstelling Slavernij in te richten. Smeulders is afkomstig uit Curaçao, gepromoveerd op slavernij en werd daarom geacht de juiste persoon te zijn om dit te doen. Het curatorschap wordt verleend aan een afstammelinge van de slavernij. Maar Harlaar schrijft dat Smeulders niet alleen afstamt van ‘tot slaaf gemaakten’ maar ook van slavenhouders.

Een ander voorbeeld. In 2020 kreeg Kimberlé Crenshaw een eredoctoraat van de Katholieke Universiteit Leuven omdat ze ‘de kloof tussen wetenschap en maatschappij moeiteloos overbrugt’. Crenshaw, een Amerikaanse advocate en burgerrechtenactiviste, is een van de grondleggers van de Critical Race Theory . Zij heeft die theorie opgebouwd vanuit het juridisch discours en vermengd met radicaal feminisme en zwart activisme. Leidraad is de Black Power-beweging uit de jaren zestig en zeventig, samen met Europese intellectuelen als Gramsci en Foucault. Essentieel in de theorie is dat blanken door hun raciale afkomst per definitie schuldig zijn.

rationeel 5 augustus 2022 20:21

56 genderopties

Nog een voorbeeld. In 2021 werd het Decolonize KU Leuven-manifest gepubliceerd, dat de dekolonisatie van de bibliotheken aanbeveelt en curricula over ras verplicht wil stellen voor alle studenten, ongeacht wat ze studeren. Uiteraard moeten er zwarte hoogleraren aangesteld worden en mogen zwarte ondersteunende stafleden nooit ontslagen worden. Er moet altijd van alles, en er wordt niets aan het individu overgelaten. In feite komt alles uit Amerika overwaaien en wordt hier gretig overgenomen.

Enigszins clichématig schrijft Harlaar dat ‘er opnieuw een spook door Europa waart’, nu in de vorm van de Critical Race Theory, intersectionaliteit, identiteitspolitiek en woke. Op Facebook staan inmiddels 56 genderopties, niet langer alleen transgender, transseksueel of androgyn, maar een oeverloos aantal cross-overs. Het is de illusoire zoektocht naar de Nieuwe Mens.

rationeel 5 augustus 2022 20:21

We zijn allemaal racisten

In China en Rusland werd ten behoeve van die Nieuwe Mens een dictatuur gevestigd, alleen was het niet de Nieuwe Mens van het proletariaat. De Nieuwe Mens bleek een complete desillusie. De Social Justice Warriors van nu hoeven niet te wachten op de revolutie, de universiteitsbestuurders voegen zich nu al geluidloos naar de eisen van de activisten. Herman Van Goethem, de rector van de Universiteit Antwerpen, ondertekent zijn mails inmiddels met hij/hem/zij. Hij noemt het een zoektocht naar een nieuwe taal.

Institutioneel racisme is overal, volgens de Social Justice Warriors (SJW), we zijn immers allemaal racisten, en als u denkt dat u dat niet bent, is dat een bewijs temeer. Discussiëren met dit soort lieden in de hoop dat zij de redelijkheid van uw standpunt gaan inzien is totaal zinloos, schrijft Harlaar. Ieder toegeven aan hun eisen zal in de praktijk onomkeerbaar blijken en u steeds verder in de problemen brengen.

rationeel 5 augustus 2022 20:22

Er is geen objectieve werkelijkheid

Harlaar bespreekt de invloed van Malcolm X, belangrijk voor de zwarte bevrijdingsbeweging in Amerika. Malcolm X, of Malcolm Little zoals hij oorspronkelijk heette, bekeerde zich in 1949 tot de islam. De Nation of Islam, een sekte waaraan hij zich verwant voelde, ziet zich als opvolger van de mythische stam van Shabazz, die volgens hun overlevering de eerste zwarten op aarde waren en al bestond, lang voor er een aarde was. De bedoelingen van Malcolm X blijven vaag en symbolisch, hij doet nauwelijks concrete voorstellen voor maatschappelijke verbetering, een strategie die later door de universiteiten overgenomen wordt.

Ontkenning van een objectieve realiteit is kenmerkend voor de SJW’ers. Het gaat niet om een objectieve werkelijkheid maar om geleefde ervaring. Een volledig subjectieve werkelijkheid. En aan de universiteit is men bang de boot te missen. Overal worden diversity officers en diversity and inclusion managers aangesteld. Dit alles is in Amerika begonnen, maar inmiddels kent een aantal Nederlandse universiteiten dezelfde aanstellingen. De salarissen van de diversity officers in Amerika zijn hoger dan die van de hoogleraren. Op Amerikaanse universiteiten zijn ‘trigger warnings’, ‘safe spaces’ en ‘speech codes’ al heel lang de gewoonste zaak van de wereld.

rationeel 5 augustus 2022 20:23

Genderneutraal maandverband

De universiteit, waar het debat op het scherp van de snede gevoerd zou moeten worden, is verworden tot een gecapitonneerd boudoir. Je zou eens een schrammetje op kunnen lopen. Het effect is dat de docenten op eieren gaan lopen, de hypergevoelige studenten klagen bij de ‘diversity officers’ en de decanen en rector geen negatieve publiciteit of opstandige studenten willen.

Aanleidingen voor klachten zijn er genoeg, studenten zijn snel gekwetst als er een westers perspectief besproken wordt of als er te veel mannen en te weinig vrouwen aan bod komen. Harlaar citeert een journalist van de Financial Times die ze vergelijkt met een kaars: als het ook maar een beetje waait, is de kaars uit. Dit wordt in Nederland nog versterkt door het grote aantal buitenlandse studenten die zo mogelijk nog eerder gekwetst raken dan de Nederlandse.

Maandverbandmerk Always maakt zijn verpakkingen genderneutraal; weg met de vrouwelijke Venus-symbolen. Een stap in de goede richting vindt Nanoah Struik, die zich, hoewel als vrouw geboren, niet als vrouw identificeert en zichzelf als ‘hen’ omschrijft. En ‘hen’ heeft hun twijfels over de echte beweegredenen van Always. Harlaar trof het artikel aan op de website van OneWorld. Onafhankelijke journalistiek over mondiale verbondenheid en duurzaamheid.

rationeel 5 augustus 2022 20:24

Ouder 1 en ouder 2

Het ‘hun’ is uiteraard kenmerkend, sekse wordt in het midden gelaten, in de wereld van de transgenders bestaat biologische sekse niet langer. En ‘hen’ wil dat u zich aanpast want ‘hen’ maakt deel uit van een onderdrukte groep, en ‘hen’ pikt het niet langer. Hen is dan ook de tweede Nederlander met een x in het paspoort. En uiteraard zijn het Transgendernetwerk Nederland, COC Nederland en de Nederlandse organisatie voor seksediversiteit erg tevreden met deze nieuwe paspoorten.

Een uitzonderlijke situatie? Lisa van Ginneken, Tweede Kamerlid voor D66, vroeg kortgeleden aan de minister of het niet haalbaar was om het burgerlijk wetboek te herzien met een inclusievere taal. De termen ‘vader’ en ‘moeder’ sluiten sommige mensen immers uit. Dus waarom niet ouder 1 en ouder 2?

Het boek van Harlaar sluit af met een Deel 2 dat bestaat uit een Inleiding van Harlaar en nog eens 26 korte bijdragen van anderen. Het is ondoenlijk om dat allemaal te bespreken. Het boek is al een compilatie van door Harlaar geschreven artikelen. Ik ben niet overtuigd van een dergelijke opzet voor een boek, hoewel de inhoud absoluut de moeite waard is. Waarom zijn de artikelen niet gebruikt als grondstof voor een samenhangend boek? Dat zou de leesbaarheid hebben vergroot. Maar voor wie snel een blik wil werpen op woke en niet gehinderd wil worden door hoofdstukken is het boek een aanrader. Je kunt er op ieder moment waar dan ook in duiken.

39.240 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 ... 1958 1959 1960 1961 1962 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 931,73 +7,63 +0,83% 18:05


Germany40^	21.936,20	+0,68%
BEL 20	4.348,97	+0,26%
Europe50^	5.364,95	+0,74%
US30^	44.455,10	+0,25%
Nasd100^	21.769,70	+1,21%
US500^	6.067,84	+0,63%
Japan225^	38.940,90	+1,40%
Gold spot	2.903,71	+1,50%
EUR/USD	1,0315	+0,23%
WTI	72,34	+1,96%