Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.237 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 ... 1958 1959 1960 1961 1962 » | Laatste

Omlaag ↓

josti5 7 juni 2022 11:49

quote:
luchtschip schreef op 7 juni 2022 11:38:
[...]

Zit je nu een open deur in te trappen, door een snelle internet cursus biologie in 5 minuten ?

(...)

Het is totaal zinloos en triviaal om "wetenschappelijk" uit te leggen dat CO2 een belangrijk component is voor het menselijk lichaam

(...)

De kennis dat C en O elementen belangrijk voor het lichaam zijn is alom bekend en heeft geen enkele reden jouw verworven snelcursus biologie via het internet hier te spuien

Nounou, wat een denigrerende, kouwe drukte weer...

Ik vulde slechts Ronald aan, die schreef: 'CO2 is een van de meest waarde(volle) grondstoffen/bouwstenen van Planeet Aarde'

De mens kan een aantal maanden zonder eten, een aantal dagen zonder water, en slechts een aantal minuten zonder zuurstof.
Des te belangrijker is het, goed adem te halen.
En met name de Westerse mens haalt doorgaans niet goed adem, met alle gevolgen vandien.
Buteyko signaleert het probleem, en draagt hiervoor de oplossing aan.

luchtschip 7 juni 2022 14:29

Biden laat zien dat het menens is met schone energie

With Defense Production Act authorizations, Biden proves he's serious about U.S. clean energy

President Joe Biden on Monday issued a series of actions that provide Defense Production Act authorization for building insulation, resources critical to the production and deployment of renewables like metals and fuel cells, and electric heat pumps, which provide heating and cooling to homes at a rate of power far lower than more traditional counterparts and with much lower emissions.

According to a fact sheet released by the White House, the three executive actions are just one component of a larger push toward addressing concerns like climate change mitigation as well as frequent Republican concerns like achieving energy independence and providing lucrative jobs in a fast-growing industry.

The administration says it’s "now on track to triple domestic solar manufacturing capacity by 2024” to a total of 22.5 gigawatts.

lees verder

www.dailykos.com/stories/2022/6/6/210...

Ronald Engels 7 juni 2022 21:57

quote:
New dawn schreef op 7 juni 2022 08:20:
- Er is al in het verleden hier over geschreven dat er geen of nauwelijks verband is tussen het aantal zonnevlekken en het klimaat. Hierover is consensus onder klimaatwetenschappers.

- De invloed van de zonnekracht heeft ook nauwelijks invloed. (zonneconstante) De zonnekracht varieert niet zo veel.

- idem kosmische straling.

Er is wel een verband tussen grote vulkaanerupties en afkoeling als er meerdere op een rij zijn. De uitbarsting van een zg supervulkaan is onbekend, maar veroorzaakt waarschijnlijk een cataclysme. Italië heeft een supervulkaan.

================================

New dawn,

Jammer voor jouw en voor alle consensus wetenschappers (dat zijn er overigens slechts 41 op ~1147 publicaties/thesis in 1997!!!!!), dat ze niet meer onderzoek hebben gedaan naar de echte wetenschappelijke realiteit en de echte sterkte van de invloed op Planeet Aarde in de lagere Troposfeer, van meer of minder zonneactiviteit, van meer of minder zonnevlekken, van meer of minder zonnewind, van minder of meer Galactic Cosmic Rays Nucleï Cloud Seeding de Svensmark Theorien, in plaats van zich in te laten met politiek correcte United Nations/IPCC niet-wetenschap, die het zeer waardevolle CO2-gas in onze atmosfeer nu verkwanselen door bomen- en oerwouden- / enzv.- kap en bovendien willen afvangen/vernietigen in onze atmosfeer en daardoor Planeet Aarde en zijn burgers en levende wezens aan het vernietigen zijn met o.a. zeer beschamende milieu vervuiling in de vorm van idiote windmolenparken, beschamende landschap verziekende zonnepanelenparken, beschamend zeldzame metalen en grondstoffen misbruik voor enorm milieu vervuilende batterijen, enzv.

Alles moeilijk en zeer kostbaar en slechts door enorm veel energie en chemicalien gebruik/misbruik, heel misschien wellicht voor 50 % recyclebaar.
Waanzinnig en ongelooflijk beschamend, dat al onze politici, ambtenaren, media en elites hier volop, "met allen politiek correct slaafs de kop in het zand", aan meewerken.

Beschamende vertoning onze laffe slaafse politici zonder eigen mening, zowel in Den Haag als in EU/Brussel.
Geen woord van kritiek op dit waanzinnige CO2 Global Warming beleid.
Hoe laf en slaafse volgers zijn al onze politici en media journalisten en bekende Elites geworden.
Hoe schandalig beschamend werken ze er volop aan mee om de reeds armer geworden burger nog verder kaal te plukken en wellicht hierdoor verder aan de geeuwhonger en zo te minimaliseren?

Dit is pure georganiseerde politieke diefstal en stelen van de hardwerkende normale burgers, via hogere belastingen, via meer overbodige ambtenaren en via onze sterk stijgende energiekosten nu en zeker in de toekomst, zie Duitsland met zijn Energie-Wende van Angela sinds 2009 tot nu toe, de burgers van Duitsland zijn reeds sterk verarmt, dankzij Frau Dr. Angela Merkel!

Beschamend, Beschamend, Beschamend en helaas ook jij New dawn en Gokker spelen dit beschamende spel mee, onbegrijpelijk dat velen in Nederland, in de EU en in de wereld der wetenschap, op een zo beschamende onverantwoorde wijze hun Gezond Verstand verloren hebben.

"We should celebrate worldwide, that there is now at least marginal enough CO2 in Planet`s Earth lower troposphere, of Thank God at least now about 420 ppmv. CO2 and hopefully increasing".

Met vriendelijk groet Ronald uit het Groene frisse Land van Hulst, waar god-zij-dank vandaag aardig wat regen is gevallen.

M.v.g. Ronald

[verwijderd] 8 juni 2022 00:09

Ronald, graag één enkel bewijs dat er een verband bestaat tussen zonnevlekken en klimaat.

Weet je Roland, ik leg je zelfs even uit wat in dit geval als bewijs geldt.

Je toont aan dat gedurende jaren met maximale aantal zonnevlekken de temperatuur op aarde gemiddeld een andere is dan gedurende de tussenliggende minima. GESNAPT???

Je kunt mij hier voor oud vuil uitmaken, maar zolang je niet snapt wat deze simpele woorden betekenen ben je een lachertje.
Je bent dan niet in staat een debat te voeren. Je hebt een grote bek maar een minimale hersenpan.

A Mao 8 juni 2022 00:16

Vraagje aan jou gokker,
Heb jij wetenschappelijke bewijs dat alle voorgenomen maatregelen een verlaging van de temperatuur gaat bewerk stellen?

rationeel 8 juni 2022 00:36

quote:
Ronald Engels schreef op 7 juni 2022 00:52:
[...]

===============================

gokker,

helaas als je niet duidelijk bereid bent te lezen en te begrijpen wat ik schrijf, ja sorry dan is verder discussie met je zinloos.

Overigens, zal enkele weken waarschijnlijk niet hier aanwezig zijn, mijn beide oogoperaties komen er aan.

Sorry voor de vele schrijf fouten de laatste tijd, ik heb op dit moment grote moeite met lezen en schrijven en tik de verkeerde toetsen aan op mijn portable.

Met vriendelijke groet, Ronald

Dag Ronald:)

Ik lees toevallig weer een keer mee op deze draad en lees daardoor dat je aan je ogen geopereerd gaat worden.

Ik heb gehoord, dat wat oogoperaties betreft, Rotterdam zeer goed geoutilleerd schijnt te zijn.

Ik wens je sterkte, en succes:)

Groet,

Rationeel.

[verwijderd] 8 juni 2022 00:39

quote:
A Mao schreef op 8 juni 2022 00:16:
Vraagje aan jou gokker,
Heb jij wetenschappelijke bewijs dat alle voorgenomen maatregelen een verlaging van de temperatuur gaat bewerk stellen?

Integendeel. De temperatuur zal nog verder stijgen, de komende jaren, zelfs als de samenstelling van de atmosfeer niet meer zou veranderen, tot een nieuw evenwicht is bereikt (evenveel energie van de zon ontvangen, als afgestraald door de aarde).

Ronald Engels 8 juni 2022 01:26

quote:
gokker schreef op 8 juni 2022 00:09:
Ronald, graag één enkel bewijs dat er een verband bestaat tussen zonnevlekken en klimaat.

Weet je Roland, ik leg je zelfs even uit wat in dit geval als bewijs geldt.

Je toont aan dat gedurende jaren met maximale aantal zonnevlekken de temperatuur op aarde gemiddeld een andere is dan gedurende de tussenliggende minima. GESNAPT???

Je kunt mij hier voor oud vuil uitmaken, maar zolang je niet snapt wat deze simpele woorden betekenen ben je een lachertje.
Je bent dan niet in staat een debat te voeren. Je hebt een grote bek maar een minimale hersenpan.

===============================

gokker,

dit antwoord heb ik recentelijk nog een of 2 dagen geleden op dit forum gegeven, de temperatuur trends van de UAH in vergelijk met de Sunspots Counts en Cosmic Rays Nucleï Counts trends van het Royal Observatory van Belgium te Brussel.

Ik ben heel zeker van mijn zaak, en sinds jaren ben ik hier van overtuigd, zo overtuigd, dat ik niet aarzel om in discussie te gaan met de wetenschappers DMI en van het KNMI, zonder veel succes overigens, wetenschappers bij deze beide organisaties staan niet erg open voor discussies over hun werk terrein met gepensioneerde eigenwijze onderzoekers zoals mij.

In mijn directe omgeving ontvang ik regelmatig bezoekers, o.a. ingenieurs, die graag 3 uur de tijd nemen om mijn simpele verzamelde documenten in boekwerk vorm met veel interesse aan te horen en staan daarna volledig achter mijn gedachtengoed en uitleg.

Ik ben niet alleen geinformeerd op Klimaat/CO2 gebied, echter ook op gebied electrolyzers-H2 productie, schone kolencentrales, El Niños - Al Niñas, de Beaufort Gyre variaties, De Barendzee variaties, de Milankovitch Cycles met de daaraan gekoppelde interglaciale warme periodes en glaciale periodes en waarom, enzv.

Ik ben een Chemisch/Olie & Gas & Polymeren & Krachtcentrales & Zink-Raffinaderij en Waste Treatments All-Round Hands-on hobbyist technoloog, die door samenloop van omstandigheden en door mijn karakter een unieke kennis verzameling heeft opgeleverd in Nederland en Wereldwijd, zoals Einstein zei Imagination and Combining and Reducing of all scientifique thoughts in many different fields makes the ideal scientist.

Geloof me ik ben een rare snuiter, eigenheimer, die veel heeft gezien, meegemaakt en uit obsessieve nieuwsgierigheid heeft bestudeerd. Ik vrees dat wereldwijd er zo geen 5 rare snuiters rond lopen in mijn Chemisch Technologisch vakgebied, die zo een geestelijk rijk leven hebben geleid en die zo intens kennis hebben kunnen, mogen en moeten verzamelen met enorme inzet en enthousiasme.

P.S. Gokker dit is een eerlijke en oprechte samenvatting van inderdaad een rare snuiter, eigenheimer met levenslange kennis hobbies.

Ik heb een broer: ook Chemisch Technoloog, HTS, die steeds alleen in Nederland heeft gewoond en gewerkt, die ook veel kennis heeft verzameld, echter hij was via zijn functie verplicht politiek correct, en dat beschouw ik als een grote handicap als je alleen een politiek correcte mening geeft in Den Haag en Brussel en dus ook bij mij thuis.

Dan wordt je nooit door je CEO of de Board ontslagen, wat mij 3x is overkomen, en na mijn ontslag bleef ik dan gewoon zitten, tot de CEO uitgeraasd was en er nier meer gesproken werd over mijn ontslag en de Board mij na gesprek de onafhankelijke ruimte van handelen gaf.

Als je met competenties weet, dat je gelijk hebt en niemand is in staat je van het tegendeel te overtuigen, dan moet je je voet dwars zetten en je mening beschaafd duidelijk zeggen in het bedrijfsleven en wordt je na de geleverde prestaties slechts met respect behandeld en ben je in zekere zin daarna onaantastbaar in het bedrijfsleven en behoud je uiteindelijk je positie op weg naar een nog betere positie in de loop van vele jaren, 48 jaren.

Zo was mijn leven 48 jaar lang wereldwijd.

M.v.g. Ronald

luchtschip 8 juni 2022 03:02

quote:
Ronald Engels schreef op 15 januari 2020 02:09:
Forum Klimaatdiscussie enthousiasten,

Mijn voorspelling van reeds 20-12-2019, betreffende de komende kou vanaf 2 januari was verbazingwekkend incorrect, de maand januari in Nederland is verbazingwekkend ongebruikelijk warm tot nu toe en schijnt dit ook min of meer te blijven tot zeker 26 januari.

Ik haal deze wijsheid niet bij het KNMI, echter via de klimaatsite: tropicaltidbits.com., waar ik meestal de mogelijkheid heb om 2 à 3 weken het weer vooruit te kunnen bekijken.
Dit was tot en met begin 2019 nog zeer betrouwbaar en nu recentelijk instabiel onbetrouwbaar. 2019 was een jaar met 291 dagen zonder zonnevlekken, 291 dagen van dode inactieve ZON situatie met weinig zonnewind en heeft dus voor een Instabiele Golvende Polar Vortex gezorgd, voorbode van Global Cooling?

Info:
- Bij Global Warming door actieve ZON is de Polar Vortex erg stabiel.
- Bij Global Cooling door niet actieve Zon wordt de Polar Vortex instabiel en gaat golven richting de Evenaar, dit geeft koude arctische luchtstromingen richting de Evenaar en door het sterk golvende karakter dus ook warme evenaar luchtstromingen richting de Artic, Noordpoolcirkel.

De situatie van het temperatuurpatroon van onze planeet Aarde is dus nu erg ongebruikelijk instabiel met op het Noordelijk Halfrond nu koude temperaturen en veel sneeuw rond onze Kreeftskeerkring, b.v.:
- Sneeuw in de Sinaai Peninsula, Egypte.
- Kou en sneeuw in Marokko/Algerie en Noord-Afrika in het algemeen.
- Kou en Sneeuw in Saudie-Arabia.
- Zeer koud en enorm veel sneeuw in centrum en Balochistan, Pakistan.
- Zeer veel sneeuw en kou in Kashmir, India/Pakistan.
- Zeer veel kou en sneeuw in Afganistan.
- En temperaturen van min -40 Celcius in British Columbia en -50 Celcius in Alberta Canada.
- Echter ongebruikelijk warm weer in West-Europa en Oost-kust USA.

Ook ik heb moeite met het begrijpen, waarom het specifiek nog warmer is in West-Europa, meer speciaal de kustzones, wellicht toch enige gedachten hierover:

- Onze Warme Golfstroom van altijd minimaal 12 à 13 graden Celcius warmer als de noordelijk Atlantische Oceaan stroomt wellicht sneller, dit kan na enkel jaren van droogte op het noordelijk deel noordelijk Halfrond, dus gebrek aan regenval/sneeuw smelten die via de noordelijk rivieren Canada/Siberie/enzv nu niet in de Arctische Oceaan stromen en dus het koude arctische Golfstroom water zouter en zwaarder maakt en dus de daalsnelheid in de diepzee oceaanwaterval van 3505 meter op 600 meter diep in de Straat van Denemarken tussen Groenland en Ijsland doet toenemen.
Dus meer warmte via onze Warme Golfstroom Vortex naar West-Europa van de Evenaar, enzv.

- Een andere opwarming`s factor, die misschien invloed kan hebben zijn de verplaatsingen van onze magnetische Noordpool sinds ruwweg 100 jaar met 1400 mijl van Canada nu richtig Siberie, jaarlijks verplaats onze magnetische Noordpool zich met 40 mijl/jaar richting Noord Siberie. Tevens heeft onze geografische Noordpool zich de laatste ruwweg 100 jaar verplaats met 90 mijl ook richting Siberie. Tevens verplaats onze magnetische Zuidpool zich richting Australie/Indonesie.
Dit zou in principe meer Noordelijk Halfrond landmassa opwarming kunnen geven, aangezien onze noordelijk Halfrond Landmassa meer richting de zon is gekeerd en dus meer warmte/energie/zonlicht krijgt.

Ik blijf bij mijn gedachten-goed, dat CO2 geen opwarmingsfactor is van planeet Aarde, B.v. CO2 heeft een moleculair gewicht van 46, waterdamp H20 van 18, O2 zuurstof van 32, lucht van ruwweg 29, CH4 methaan van 18, dus CO2 blijft ten alle tijden laag bij de grond en dicht bij het oceaan oppervlak en is boven 2500 meter als molecuul uiterst zeldzaam en alle CO2 moleculen zijn boven 2500 meter vele meters van elkaar verwijderd en kunnen dus nooit een CO2 deken vormen in onze lagere atmosfeer boven 2500 meter (bomengrens ligt op ruwweg 2.000 meter hoog). Zelfs op grond en oceaan oppervlakte niveau zijn de CO2 moleculen nog steeds 12 à 15 cm van elkaar verwijderd en zijn ook daar zeer moeilijk af te vangen/absorberen.
Nodig is hiervoor maximale water en wind turbulentie en veel koude fytoplankton van onze polen aan onze koude oceanen oppervlaktes. Dit gebeurt onder invloed fotosynthese, met vorming van CaCO3, O2 en Chlorofyll door fytoplankton.
Note: Overigens CO2 houdt warmte korter als 0.0001 seconde vast, onafhankelijk van zijn straling`s-reflectie factor.

Kort en krachtig ook voor mij, is de huidige warme periode nu vandaag in West-Europa/Nederland onduidelijk. Ik neem nog steeds aan, dat de jaren 2020, 2021, 2022 en 2023 Elfstedentochten jaren zouden moet zijn, dit is n.l. werkelijk vergelijkbaar met de 11-jarige Solar Zonnevlekken Minimum/Maximum Kosmische Straling`s periodes van 1963, 1975/1976, 1985/1986, 1996/1997.

Met vriendelijk groet, Ronald.

citaat

>>>Mijn voorspelling van reeds 20-12-2019, betreffende de komende kou vanaf 2 januari was verbazingwekkend incorrect,

de maand januari in Nederland is verbazingwekkend ongebruikelijk warm tot nu toe en schijnt dit ook min of meer te blijven tot zeker 26 januari.

>>> Ik neem nog steeds aan, dat de jaren 2020, 2021, 2022 en 2023 Elfstedentochten jaren zouden moet zijn,

dit is n.l. werkelijk vergelijkbaar met de 11-jarige Solar Zonnevlekken Minimum/Maximum Kosmische Straling`s periodes van 1963, 1975/1976, 1985/1986, 1996/1997.

einde citaat

Het is wel overduidelijk dat de jaren 2020, 2021 en 2022, jaren vergelijkbaar met de 11-jarige Solar Zonnevlekken Minimum/Maximum Kosmische Straling`s periodes van 1963, 1975/1976, 1985/1986, 1996/1997, op geen enkele wijze maar een beetje koude hebben geleverd

Laat staan een elf steden tocht

Je toont hiermee aan dat er geen correlatie is tussen de zeer lage zonne activiteit ( even laag als tijdens barre winters in het verleden ) en de temperatuur trend

Het is een mooi, lang en warrig verhaal waar klaarblijkelijk helemaal niets van klopte

Het is zonde van onze tijd om maar enige aandacht aan de invloed van zonne activiteit op de klimaat trend te besteden

[verwijderd] 8 juni 2022 09:43

quote:
Ronald Engels schreef op 8 juni 2022 01:26:
[...]

===============================

gokker,

dit antwoord heb ik recentelijk nog een of 2 dagen geleden op dit forum gegeven, de temperatuur trends van de UAH in vergelijk met de Sunspots Counts en Cosmic Rays Nucleï Counts trends van het Royal Observatory van Belgium te Brussel.
[...]

Je hebt het over deze meetresultaten:

www.iex.nl/Forum/Upload/2022/14233027...

En jij ziet hier een correlatie???

Ronald Engels 8 juni 2022 17:20

quote:
gokker schreef op 8 juni 2022 09:43:
[...]

Je hebt het over deze meetresultaten:

www.iex.nl/Forum/Upload/2022/14233027...

En jij ziet hier een correlatie???

================================

Gokker,

Ik heb betere meer overzichtelijke en zeer duidelijke trends en met zekerheid heb ik niet de computer capaciteiten om ze zelf te produceren. Zijn uit periodes van minimaal 5 jaar geleden, o.a. van de UAH en het Royal Conservatory te Belgium, Brussel.

Ik heb deze alle sinds vele jaren in hard copies en deze zijn voor mij nog steeds zeer betrouwbaar.

Verder ga ik voorlopig verdwijnen op alle forums.

Met vriendelijk warme groeten, Ronald

!@#$!@! 8 juni 2022 17:26

"Kort en krachtig ook voor mij, is de huidige warme periode nu vandaag in West-Europa/Nederland onduidelijk. Ik neem nog steeds aan, dat de jaren 2020, 2021, 2022 en 2023 Elfstedentochten jaren zouden moet zijn, dit is n.l. werkelijk vergelijkbaar met de 11-jarige Solar Zonnevlekken Minimum/Maximum Kosmische Straling`s periodes van 1963, 1975/1976, 1985/1986, 1996/1997."

- Een broeikaseffect ontkenner die gewoon zelf toegeeft de realiteit te ontkennen omdat deze niet overeenkomt met zijn (onzin)theorieën.
De echte wetenschapper ! (denkt je nog steeds te zijn) Waarbij zelfverzonnen theorieën meer de realiteit zijn dan de realiteit zelf.

Fascinerend en onbegrijpelijk tegelijkertijd.

[verwijderd] 8 juni 2022 17:40

quote:
Ronald Engels schreef op 8 juni 2022 17:20:
[...]

================================

Gokker,

Ik heb betere meer overzichtelijke en zeer duidelijke trends en met zekerheid heb ik niet de computer capaciteiten om ze zelf te produceren. Zijn uit periodes van minimaal 5 jaar geleden, o.a. van de UAH en het Royal Conservatory te Belgium, Brussel.

Ik heb deze alle sinds vele jaren in hard copies en deze zijn voor mij nog steeds zeer betrouwbaar.

Verder ga ik voorlopig verdwijnen op alle forums.

Met vriendelijk warme groeten, Ronald

Wat ik laat zien zijn nu juist de UAH satellieten metingen (precies de plot waar Dijkwacht ook mee kwam in postzegelformaat).
Bij zonnevlekken bestaat er al helemaal geen onzekerheid. Die werden al in het jaar nul bestudeerd
De Belgen meten neutronen van de showers van hoog-energetische protonen uit de cosmos. Die zijn rotsvast gecorreleerd met de zonnewind die de magnetische afscherming van de aarde beïnvloedt.

Deze data werden keurig statistisch geanalyseerd door de Afrikaanse fysici waar Dijkwacht zo schamper over schrijft. Dan moet je natuurlijk wel het hele artikel (conferentie bijdrage) lezen.

[verwijderd] 8 juni 2022 17:47

quote:
!@#$!@! schreef op 8 juni 2022 17:26:
[...]
Een broeikaseffect ontkenner die gewoon zelf toegeeft de realiteit te ontkennen omdat deze niet overeenkomt met zijn (onzin)theorieën.
[...]

Toch heb ik de indruk dat er een vorm van "discussie" ontstaat. De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

!@#$!@! 8 juni 2022 17:54

quote:
gokker schreef op 8 juni 2022 17:47:
[...]

Toch heb ik de indruk dat er een vorm van "discussie" ontstaat. De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Jou observatie is duidelijk anders dan de mijne. Ik zie nog steeds dezelfde, nogal onbeschofte (Ik vind iemand die anderen negeert in een gesprek nogal onbeschoft), Ronald die gewoon zichzelf herhaalt en verder iedereen op dit forum inhoudelijk negeert.

[verwijderd] 8 juni 2022 18:04

quote:
!@#$!@! schreef op 8 juni 2022 17:54:
[...]

Jou observatie is duidelijk anders dan de mijne. Ik zie nog steeds dezelfde, nogal onbeschofte (Ik vind iemand die anderen negeert in een gesprek nogal onbeschoft), Ronald die gewoon zichzelf herhaalt en verder iedereen op dit forum inhoudelijk negeert.

Wat mij veel meer ergert/verbaast is de bijval uit de hoek van de tegenpartijen, van mensen die nu juist politiek bezig zijn zoals ze anderen verwijten. Op een mannier wordt Roland door dit clubje voor hun karretje gespannen.

A Mao 8 juni 2022 18:05

quote:
gokker schreef op 8 juni 2022 00:39:
[...]

Integendeel. De temperatuur zal nog verder stijgen, de komende jaren, zelfs als de samenstelling van de atmosfeer niet meer zou veranderen, tot een nieuw evenwicht is bereikt (evenveel energie van de zon ontvangen, als afgestraald door de aarde).

Ok, dus weg gegooid geld al die onzinnige milieumaatregellen.

[verwijderd] 8 juni 2022 18:39

quote:
A Mao schreef op 8 juni 2022 18:05:
[...]

Ok, dus weg gegooid geld al die onzinnige milieumaatregellen.

Welke "milieu"maatregelen? Heb je het over het reduceren van het gebruik van fossiele brandstoffen?
Me dunkt dat daar veel geld mee gespaard kan worden.

luchtschip 8 juni 2022 19:00

quote:
A Mao schreef op 8 juni 2022 18:05:
[...]

Ok, dus weg gegooid geld al die onzinnige milieumaatregellen.

Het is heel belangrijk daar geld in te stoppen om erger te voorkomen
of jij moet er geen moeite mee hebben dat de voedselproductie totaal ontregeld wordt doordat de voedselplanten niet meer kunnen groeien vanwege de warmte
Er geen moeite mee hebt dat er een uitbraak van tropische ziektes komt op het noordelijk halfrond
Er geen moeite mee hebt dat de temperaturen dermate hoog worden dat menselijk leven er onhoudbaar is en mensen uit bijv Afrika massaal naar Europa komen om überhaupt nog te kunnen bewegen
En ook met de andere gevolgen geen moeite mee hebt

Neen,

als we niets doen wordt de situatie veel erger

Vergelijk het klimaat met een supertanker

1)
zolang je diesel blijft toevoeren aan een supertanker vaart hij gestaag vooruit

zolang je CO2 blijft toevoeren loopt de klimaat verwarming gestaag op
Wij voeren al extra CO2 toe sinds de industriële revolutie vanaf 1800 en sinds 1960 met grote hoeveelheden
Immers de opkomst van veel industrie, auto gebruik en vliegverkeer gaf sinds die tijd een boost aan de CO2 uitstoot met versnelde opwarming van de aarde

2)
Wanneer je de dieseltoevoer stop zet blijft de supertanker gewoon doorvaren ( hij topt niet onmiddellijk )

Zo ook de opwarming,
die blijft zich nog voortzetten door de ontwikkelde krachten, ondanks dat de extra CO2 toevoer is gestopt

3)
Na het stopzetten van de dieseltoevoer stopt de supertanker uiteindelijk ruime tijd later

Na het stopzetten van de extra CO2 toevoer zal de opwarming geruime tijd later stoppen en zich stabiliseren op een hoger niveau

>>>>>Vindt men het hoge niveau waarop de opwarming van de aarde zich gaat stabiliseren te hoog dan zal men uiteindelijk de CO2 uit de atmosfeer moeten doen afnemen, door CO2 eruit te halen

Dit kan door extra bomen en of planten die Co2 uit de lucht halen en opslaan of door chemische kunstmatige processen die CO2 uit de lucht halen

!@#$!@! 8 juni 2022 19:02

quote:
gokker schreef op 8 juni 2022 18:04:
[...]

Wat mij veel meer ergert/verbaast is de bijval uit de hoek van de tegenpartijen, van mensen die nu juist politiek bezig zijn zoals ze anderen verwijten. Op een mannier wordt Roland door dit clubje voor hun karretje gespannen.

Ja dat is ook een goede idd. Mee eens.

Zo moeilijk moet het toch niet zijn om de duidelijke wetenschap te onderscheiden van de incompetency van politici.

Ik bedoel er zijn zoveel problemen waar miljarden verspilt worden met onzinnige oplossingen, maar daar wordt dan niet gereageerd door het probleem maar te ontkennen.

39.237 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 ... 1958 1959 1960 1961 1962 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 925,13 +5,68 +0,62% 06 feb


Germany40^	21.901,00	-0,01%
BEL 20	4.337,47	+1,18%
Europe50^	5.344,61	-0,22%
US30^	44.742,00	0,00%
Nasd100^	21.759,50	0,00%
US500^	6.083,33	0,00%
Japan225^	38.976,90	0,00%
Gold spot	2.866,17	+0,35%
EUR/USD	1,0383	-0,21%
WTI	70,54	0,00%