Ronald Engels schreef op 4 juni 2022 02:32:
[...]
==================================
luchtschip,
In de Pacific Oceaan, sinds juni 2016, is nu op dit moment de derde koude Al Niña oost-west wind en oppervlakte wateren stroming gaande langs de evenaar, deze koude stroming loopt van Oost naar West, dus van noord westen Zuid-Amerika, langs de evenaar richting Zuid-Oosten Australie / Nieuw-Zeeland en Indonesia en de Great Barrier Coral Reefs.
Dus geen warm Pacific Oceaan oppervlaktewater richting Mexico, Californie en Canada en dus zoals bij ieder koude Al Niña in de Pacific Oceaan geen regen / vocht in westen Mexico, California en zuidwest Canada.
Echter veel regen/sneeuw in zuid oosten en oosten Australie Nieuw-Zeeland en Indonesia en veel regen dieper de Indische Oceaan in, b.v. Madagscar, La Reunion, Zuid-Afrika, Sri-Lanka/enzv. dit is een normaal Al Niña weer klimaat verschijnsel, waar je de klok op gelijk kunt zetten, minimaal 1X iedere 11 jaar, in meer of minder sterke mate, tijdens iedere koude Al Niña oost-west stroming.
Het KNMI zou hier met zekerheid volledig van op de hoogte moeten zijn, vele malen beter als Ronald.
Tevens repareren en zorgen Al Niñas door koud Antarctica koud diepzeewater upwellingen van 4.0 km diep met zeer veel Antarctic diepzee fytoplankton er voor, dat de Great Barriere Coral Reef gerepareerd word van de voorgaande bleaching door de vorige warme west-oost El Niño stroming, die wel regen in Mexico / California brengt.
Dus sorry beste mensen, ons klimaat en ons weer varieert als een cyclus, via de 11-jarige zonne-activiteit cycli, dat betekent warme west-oost El Niños op het hoogtepunt van iedere 11-jarige zonneactiviteit cyclus en koude oost-west Al Niñas op het dieptepunt van iedere 11-jarige zonneactiviteit cyclus.
De temperatuur verschillen tussen de dieptepunten en hoogtepunten van iedere 11-jarige zonneactiviteit cyclus is afhankelijk van de sterkte zonneactiviteit, gemiddeld 0.8 à 1.25 graden celcius, dus kouder en warmer gemiddeld over planeet aarde van gemiddeld 0.8 à 1.2 graden celcius van gemiddeld normaal, tussen dieptepunten en hoogtepunten van iedere 11-jarige cyclus en dat is vele malen meer temperatuur variatie als de IPCC geleerden bereid zijn toe te geven, zij praten bij mijn beste weten over variaties van slechts 0.1 à 0.2 graden celcius en zijn van mening dat zonneactiviteit en dus onze Almachtige Zon weinig tot geen invloed heeft op de temperatuur variaties en het weer van Planeet Aarde. Een kapitale vergissing van onze IPCC wetenschappers.
Oh ja, vergat het bijna, het is dat verdoemde CO2-gas in onze atmosfeer, voedsel voor onze planten / bomen / fytoplankton, die daardoor onze overlevings zuurstof levert voor alle mensen en dieren, die onze Planeet Aarde rampzalig opwarmt.
Wat een giller!
Thank-God there is now, only marginal enough, at least 420 ppmv CO2 in our Planet Earth`s lower Atmosphere, mote CO2 would be even much better.
M.v.g. Ronald
P.S. Ik heb deze informatie reeds enkele malen op dit Forum geplaats, echter velen lezen dit niet of willen dit niet weten of beschouwen het als leugens van een dynamische onderzoeker uit Hulst.
Alleen jammer voor allen die dit niet lezen, wellicht zouden ze iets kunnen leren of zelf betere ideeen kunnen produceren, dat geld in mijn visie zeker ook voor de beschamende onwetenschappelijke houding van ons Nederlands KNMI!!