Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 17 t/m 21 november 2014 (tussen hoop en vrees?)

2.122 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 103 104 105 106 107 » | Laatste

Omlaag ↓

pieren 20 november 2014 22:29

quote:
Bjaap schreef op 20 november 2014 22:04:
[...]

Minder grillig,hoeft natuurlijk niet te gebeuren als de short mensen
er uit zijn.
Want zie de koers die nu zo omhoog ging van af maandag,daar is echt wel druk naar beneden opgezet anders had die koers omhoog geschoten ,die blijven ze er op houden.

klopt. Short mogelijkheden kan zowel voor meer beweging omlaag als minder beweging omhoog zorgen. Het kan dus stabiliserend werken, maar ook destabiliserend.

(en bovenstaande is een mening, kan het echt niet staven, behalve met wat onderzoek waaruit bleek dat na verbod op short selling de aandelen waarvoor dit verbod gold niet verder zakten dan andere aandelen)

[verwijderd] 20 november 2014 22:39

quote:
maggy66 schreef op 20 november 2014 16:58:
[...]
Vergelijk me nooit weer met die oplichtster! Gelukkig niet aan wol meegedaan, maar was dat wel zo geweest dat had ik haar persoonlijk in elkaar getimmerd. Dat onderkruipsel. Met mijn 1,81 meter niet zo moeilijk. Haha.

Not very ladylike maar er zijn grenzen.

Hhahahahaha

Je doet me denken aan Mevrouw Blokker (Blokker groothandels en winkels)
Dan kwam ze de winkel door liep naar magazijn jn keek even naar ons en
zij dan die vrachtwagen moet vanochtend wel leeg hoor.
Zei zo een magazijnknecht:ja hoor dat word vanavond.
Zegt ze zal wel even helpen doen jullie die kisten er maar even uit met kopjes.
Dan brak ik de kist open en zette de kopjes in de stelling.
Zij ook,alleen zij was al klaar toen ik net begonnen was.
Dus ik zeg hoe doet u dat?
Zegt ze wil je wat leren?(ik durfde geen nee te zeggen) Dus zeg: ja graag
(ik was toen nog slim).
Affijn zij doet het voor,ik doe het na en inderdaad alle kop en schotels er
uit en dan de plaats die het in nam nog niet de helft (want dat kost geld zij ze) dus aan het einde van de ochtend hele vrachtwagen leeg en magazijn (te)netjes.
Zij naar magazijn meester en zegt vrachtwagen kan weg hoor,ik zie die man nog staan en denken.Ik heb mijn hele leven niet zo hard meer gewerkt,
maar wat een vrouw geweldig.

[verwijderd] 20 november 2014 22:45

Onder meer YIT Group, Bilfinger Berger en Spie zouden belangstelling kunnen hebben in Imtech. Imtech zou daarnaast een samenwerkingsverband met Stork Technical Services kunnen aangaan.

[verwijderd] 20 november 2014 22:45

quote:
Insiderr schreef op 20 november 2014 21:57:
Imtech is natuurlijk wel een heel serieuze overname kandidaat geworden. Het bedrijf heeft veel goede medewerkers, kennis, kunde en projecten, maar een management dat kennelijk niet in staat is het geheel goed te sturen. DAT zou een overname partij wellicht beter kunnen? We weten snel meer!

Dit is wat Imtech met mensen doet, lid sinds 2003 en dit is je eerste post.
Gefeliciteerd!

[verwijderd] 20 november 2014 22:52

quote:
guusje schreef op 20 november 2014 22:01:
[...]
Ik heb meegedaan met de emissie van een cent, met de bedoeling dat Gerard van de Aast het bedrijf Imtech op termijn weer uit het moeras zal halen
dat dit niet binnen afzienbare tijd zal gebeuren ben ik degelijk van bewust,
heb wel vertrouwen dat het goed zal komen, natuurlijk zal Imtech eerst het vertrouwen van de klanten moeten winnen, dat zal geleidelijk plaats moeten vinden en opbouwend.

Geleidelijk aan opbouwen kan alleen maar als alle lijken uit de kast zijn, en we zagen er afgelopen week nog één eruit komen.. Schiet niet op zo.
En vergeet je de mogelijke boete van het AFM verder niet?

Het duurt allemaal veel te lang en met elk negatief nieuwsbericht verdampt er weer geld. Verder is er veel te weinig duidelijkheid,ook omtrent de plannen voor 2015.
Vrees dat er een sterfhuisconstructie zal komen, of een faillissement met doorstart en met een schone lei beginnen

[verwijderd] 20 november 2014 22:57

Een investeerder koopt de bestaande aandeelhouders uit en lost de noodzakelijke schulden aan de banken af. De investeerder koopt een bedrijf dat jaarlijks een nettowinst van 150 miljoen zou moeten kunnen genereren.

[verwijderd] 20 november 2014 23:03

quote:
Insiderr schreef op 20 november 2014 22:57:
Een investeerder koopt de bestaande aandeelhouders uit en lost de noodzakelijke schulden aan de banken af. De investeerder koopt een bedrijf dat jaarlijks een nettowinst van 150 miljoen zou moeten kunnen genereren.

Waarom zou een potentiële investeerder een bedrijf kopen dat al jaren een dalende omzet heeft en verlies draait. En niet te vergeten de fraudeberichten.

[verwijderd] 20 november 2014 23:03

De banken zitten 6 maanden opgescheept met aandelen Imtech. Achter de schermen wordt er naar overnamekandidaten gezocht. Wordt vervolgd.

pieren 20 november 2014 23:08

quote:
Bjaap schreef op 20 november 2014 17:49:
[...]

Kan dat niet zo bepalen,maar denk dat hij maar wat beweert.
He beroerde van het geheel is dat die van de Aast eens zijn toekomst visie moet geven,niet dat hij het wel goed ziet,dat weet ik ook wel.
Maar welke kant hij op wil.

Hij heeft geen idee joh, op de tent passen en hopen dat de storm gaat liggen. Ondertussen nog even 1.5 mln per jaar binnenhalen en dan vinden de heren het wel prima.
Heb je de analistenpresentatie gehoord? Ze zijn lekker bezig zeggen ze omdat er 90% van de huidige omzet (die al 10% lager is dan vorig jaar) aan nieuwe orders wordt binnengehaald. Dat betekent dat ze per maand 30 mln missen. Wschl kun je 60% wel besparen doordat je minder externen (en andere kosten) nodig hebt, maar het betekent gewoon dat er weer 2000 mensen uit moeten. Dat kan natuurlijk nooit (qua afkoopsommen etc).
Op vragen van de analisten kwamen interessante antwoorden. In Duitsland schijnt er 200 mln aan business te zijn waarop ze 10% verdienen. Verliezen ze dus op de andere 600 mln zo'n 60 mln. Bizar.

En qua kosten komt er in q4 65 mln aan kosten aan , q1 35 mln en h2 2015 25 mln.
Schuld loopt dus nog flink op.

[verwijderd] 20 november 2014 23:09

quote:
FlyingTweety schreef op 20 november 2014 17:51:
[...]

Dus als observator die niet short en geen aandelen heeft dagelijks negatieve postings doen die betrekking hebben op controleerbare feiten, dat is echt heel knap dan. Arme imtech :-)

Zij wil er gaan Solliciteren naar haar studie.

(nu ging er een verhaal dat die van de Aast zijn
secretaresse ook niet goed genoeg vond dus.....
over 1/5 jaar?)

pieren 20 november 2014 23:12

quote:
Insiderr schreef op 20 november 2014 22:57:
Een investeerder koopt de bestaande aandeelhouders uit en lost de noodzakelijke schulden aan de banken af. De investeerder koopt een bedrijf dat jaarlijks een nettowinst van 150 miljoen zou moeten kunnen genereren.

150 mln winst, klopt bij 5% marge maar dat is dan wel de ebitda. Daar moet nog capex vanaf (30mln) en belasting. Zit je op 80 mln netto winst (25% belastingtarief).
Wil je daar 1 mrd voor betalen? (12 keer de winst als ebitda marge 5% wordt).
Je weet het antwoord zelf ook wel.

Als jullie imtech allemaal prachtig vinden, wat vinden jullie dan van mijn favoriete aandeel delta lloyd?
Betaalt al 5 jaar lang 6 a 7% dividend (1.05 met aandeel schommelend tussen 15 en 19).

pieren 20 november 2014 23:14

quote:
Fay. schreef op 20 november 2014 22:52:
[...]
Geleidelijk aan opbouwen kan alleen maar als alle lijken uit de kast zijn, en we zagen er afgelopen week nog één eruit komen.. Schiet niet op zo.
En vergeet je de mogelijke boete van het AFM verder niet?

Het duurt allemaal veel te lang en met elk negatief nieuwsbericht verdampt er weer geld. Verder is er veel te weinig duidelijkheid,ook omtrent de plannen voor 2015.
Vrees dat er een sterfhuisconstructie zal komen, of een faillissement met doorstart en met een schone lei beginnen

En de claim van deminor.
En de claim van aandeelhouders die geld verloren hebben met de laatste emissie en op oneigenlijke gronden in de emissie gelokt zijn door van de aast (klokkenluiders paragraaf in prospectus was veel te summier)

[verwijderd] 20 november 2014 23:17

quote:
Straddleman schreef op 20 november 2014 18:01:
[...]

Wat is er niet waar aan dan?
Ja, hij kan het aandeel ook op een hoger niveau moeten terugkopen maar verder lijkt me dat de uitleg van shorten goed weergegeven wordt.

Dat denk ik juist niet
Het kan dan wel mooi zijn ,maar daarom nog niet waar.

Copy:
Op een lager niveau kan hij het aandeel dan terugkopen en vervolgens weer uitleveren aan het pensioenfonds. Traditioneel heeft dit betrekking op een periode van een paar dagen. Bij naked short gaan is er geen overeenkomst tussen de belegger en de uitlener (dus meestal een pensioenfonds) en gaat het vaak ook om een langere periode.

----------------------------------
Ik denk dat dit niet waar is,naked short gaat juist (volgens mij)
over een zeer korte periode (ca 3 dagen)

[verwijderd] 20 november 2014 23:19

quote:
gluup schreef op 20 november 2014 18:02:
[...]

Hier verraad je jezelf, nu ben je opeens slim, maar als het over shorten gaat doe je net of je er niks van snapt. InternetTROL ontmaskerd.

Doei, de kip... je weet wel!

Je weet gelukkig wel wat een Trol is?

pieren 20 november 2014 23:26

quote:
Bjaap schreef op 20 november 2014 23:17:
[...]

Dat denk ik juist niet
Het kan dan wel mooi zijn ,maar daarom nog niet waar.

Copy:
Op een lager niveau kan hij het aandeel dan terugkopen en vervolgens weer uitleveren aan het pensioenfonds. Traditioneel heeft dit betrekking op een periode van een paar dagen. Bij naked short gaan is er geen overeenkomst tussen de belegger en de uitlener (dus meestal een pensioenfonds) en gaat het vaak ook om een langere periode.

----------------------------------
Ik denk dat dit niet waar is,naked short gaat juist (volgens mij)
over een zeer korte periode (ca 3 dagen)

Klopt wat je zegt, gaat over hele korte periode van max 3 dagen

pieren 20 november 2014 23:27

Tegenwoordig eigenlijk slechts max 2 dagen omdat de settlement regels zijn veranderd.
Daarnaast moeten professionele partijen verplicht de aandelen ingeleend hebben voordat ze mogen shorten. Dit weet ik zeker van market makers.

[verwijderd] 20 november 2014 23:47

Imtech, een bedrijf met veel knowhow, is een goedkope prooi voor een overnamekandidaat. Een bedrijf met enorme winstpotentie. Begin 2015, bij de publicatie van de jaarcijfers komt het bestuur naar buiten met dit nieuws. De koers zal eerst moeten stabiliseren.

[verwijderd] 20 november 2014 23:47

quote:
Straddleman schreef op 20 november 2014 18:11:
[...]

Je hebt een punt als het om naked shorten gaat maar covered shorten komt toch echt omdat aandeelhouders hun aandelen uitlenen.
Doen zij dat niet dan is dat probleem opgelost.
Verder heb je ook nog allerlei short gebeurtenissen op de derivatenmarkt maar dat valt m.i. volledig buiten jullie aversie jegens shorters.

Zij lenen helemaal niets uit zij verhuren die aandelen.
De aversie komt omdat er niet tegen op te boxen valt,zijn grote hedgefonds,
Als je even rekent en niet te veel hier naar de negativo,s luistert
want die rekenen wel maar dat juist niet.
Dan begrijp je het gelijk.

[verwijderd] 21 november 2014 00:21

quote:
Bjaap schreef op 20 november 2014 23:47:
[...]

Zij lenen helemaal niets uit zij verhuren die aandelen.
De aversie komt omdat er niet tegen op te boxen valt,zijn grote hedgefonds,
Als je even rekent en niet te veel hier naar de negativo,s luistert
want die rekenen wel maar dat juist niet.
Dan begrijp je het gelijk.

Hedgefunds gaan echt niet alleen maar short, die hedgen.
Lenen en verhuren komt in dit geval op hetzelfde neer.

[verwijderd] 21 november 2014 00:24

quote:
pieren schreef op 20 november 2014 23:26:
Klopt wat je zegt, gaat over hele korte periode van max 3 dagen

ok tnx,

Maar dan nog schept het mogelijkheden om met voldoende cash een fonds helemaal de afgrond in te shorten.

Ik begrijp alle vormen van shorten maar met volledig naked shorten heb ik toch wel wat moeite.

2.122 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 103 104 105 106 107 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 -1,00 -0,11% 18:05


Germany40^	22.179,70	-0,60%
BEL 20	4.405,39	+0,82%
Europe50^	5.441,66	-0,35%
US30^	43.424,20	-1,72%
Nasd100^	21.616,30	-2,05%
US500^	6.014,32	-1,71%
Japan225^	38.152,90	-1,12%
Gold spot	2.935,70	-0,11%
EUR/USD	1,0460	-0,36%
WTI	70,19	-3,08%