Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Spaarders betalen mee aan redding Cyprus ?

908 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 » | Laatste
NewKidInTown
0
quote:

whammy schreef op 30 maart 2013 07:46:

.....Voor hoeveel geld moeten banken in de eurozone wordt geherkapitaliseerd?
‘De balans van de bancaire sector in de eurozone is €?38.000 mrd.
Het lijkt een groot bedrag, maar vergelijk het nou eens met totaal GDP in de eurozone. Dan is het toch heel redelijk, bescheiden en veilig.
Ik heb totaal GDP even niet bij de hand, iemand ?

Ik kom hier 9.483.415.000.000€ ofwel 9.483 miljard € tegen.

countryeconomy.com/gdp/euro-zone

Vrij redelijk, bescheiden en veilig dus. ;-)
[verwijderd]
0
Van de spaarders worden beleggers gemaakt. Het moet allemaal niet gekker meer worden. Ze kiezen bewust voor sparen en nu worden ze oorzaak van het ontstaan van de zombie bank aangewezen. De Bank of Cyprus gaat aandelen printen, voor wat ze waard zullen zijn.

'Grote spaarders Bank of Cyprus krijgen aandelen'
Grote spaarders bij Bank of Cyprus krijgen een vergoeding in aandelen die overeenkomt met 37,5 procent van hun tegoeden van meer dan 100.000 euro.

Dat meldde een ingewijde aan persbureau Reuters vrijdag.

De rest van de rekening wordt mogelijk niet terugbetaald. Rekeningen van minder dan 100.000 euro worden niet aangeraakt.

Dit weekeinde zouden de voorwaarden van de heffingen op spaartegoeden van meer dan 100.000 euro door de Cypriotische autoriteiten bekend worden gemaakt.
NewKidInTown
0
Spaarders geven eigenlijk een lening aan de bank.
Wat gebeurt er als de bank failliet gaat ? Geen probleem, daarvoor hebben wij het DGS, de anderen banken "garanderen" de depositohouders hun geleende geld.
Stel nou even, de ING gaat falliet, niet denkbeeldig, sterker nog, zeer waarschijnlijk met hun exposure in Spaanse banken.
Gelukkig, de Rabobank en ABN/AMRO springen bij. Maar dat kunnen ze helemaal niet want ze zijn nu zelf al bijna failliet en zeker als de ING en Spanje omvallen.
Hoe nu verder ? Zal de NL overheid het DGS helpen en bijspringen ?
Ook al zou dat het geval zijn, dan betekent dat de belastingbetalers de spaartegoeden gaan ophoesten, vestzak broekzak ofwel GELDRONDPOMPEN. Gelukkig is NL daarin wereldkampioen.

DGS, wassen neus, alleen in stand te houden bij mooi weer, als het gaat regenen, pakken ze je paraplu weer af.
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 30 maart 2013 09:31:

Spaarders geven eigenlijk een lening aan de bank.
Wat gebeurt er als de bank failliet gaat ? Geen probleem, daarvoor hebben wij het DGS, de anderen banken "garanderen" de depositohouders hun geleende geld.
Stel nou even, de ING gaat falliet, niet denkbeeldig, sterker nog, zeer waarschijnlijk met hun exposure in Spaanse banken.
Gelukkig, de Rabobank en ABN/AMRO springen bij. Maar dat kunnen ze helemaal niet want ze zijn nu zelf al bijna failliet en zeker als de ING en Spanje omvallen.
Hoe nu verder ? Zal de NL overheid het DGS helpen en bijspringen ?
Ook al zou dat het geval zijn, dan betekent dat de belastingbetalers de spaartegoeden gaan ophoesten, vestzak broekzak ofwel GELDRONDPOMPEN. Gelukkig is NL daarin wereldkampioen.

DGS, wassen neus, alleen in stand te houden bij mooi weer, als het gaat regenen, pakken ze je paraplu weer af.
De spaarders worden nog veel harder getroffen, dan waar het draadje mee begon. Het is ook een smerig spel geworden. Een heffing, vervolgens heffing weggestemd en daarna weer veranderen en nog eens veranderen. Je bent aan de leeuwen overgeleverd. Tenslotte blijft er niets meer over. Dit zal de trend gaan worden.
[verwijderd]
0

Gelukkig, de Rabobank en ABN/AMRO springen bij. Maar dat kunnen ze helemaal niet want ze zijn nu zelf al bijna failliet en zeker als de ING en Spanje omvallen.
Hoe nu verder ? Zal de NL overheid het DGS helpen en bijspringen ?
Ook al zou dat het geval zijn, dan betekent dat de belastingbetalers de spaartegoeden gaan ophoesten, vestzak broekzak ofwel GELDRONDPOMPEN. Gelukkig is NL daarin wereldkampioen.

DGS, wassen neus, alleen in stand te houden bij mooi weer, als het gaat regenen, pakken ze je paraplu weer af.
[/quote]

Als een Nederlandse bank in de problemen zou komen, moeten de overblijvende banken voor de garantie opdraaien. Dat gebeurde eerder bij het faillissement van DSB en Icesave. Dat kostte met name ABN, ING en Rabo bijna 5 miljard euro.

www.nuzakelijk.nl/economie/3384677/ne...
NewKidInTown
0
quote:

whammy schreef op 30 maart 2013 09:39:

Als een Nederlandse bank in de problemen zou komen, moeten de overblijvende banken voor de garantie opdraaien. Dat gebeurde eerder bij het faillissement van DSB en Icesave. Dat kostte met name ABN, ING en Rabo bijna 5 miljard euro.

www.nuzakelijk.nl/economie/3384677/ne...
"medio 2009 huishoudens in Nederland gezamelijk 339 miljard euro"

www.spaarbaak.nl/vraagbaak.php?zw=hoe...

DSB en Icesave: 5 miljard

Als ING omvalt, hoeveel is dan de schade ? Schatting 20% van het spaargeld a 339 miljard of 68 Miljard ?
En dat gaan Rabo en ABN/AMRO ophoesten ? Dan eerst Rabobank failliet, DUS dat gaat ABN/AMRO ophoesten, DUS ABN/AMRO falliet. Maar gelukkig, deze wordt dan gered door Triodosbank ;-)

Dominosteentjes :-)
[verwijderd]
0

EZB bestätigt: Die Bank-Guthaben in Europa sind nicht sicher
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 30.03.13, 00:49 | Aktualisiert: 30.03.13, 01:00 | 37 Kommentare
Der niederländische EZB-Mann Klaas Knot bestätigt: Die Enteignung von privaten Bank-Guthaben wird künftig Teil der „europäischen Liquidierungs-Politik sein“. Die EZB will, dass die Banken ihre Bilanzen in Ordnung bringen. Der einfache Sparer sollte sich nun gut überlegen, wie viel Geld er auf welcher Bank belassen will.

deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2...
[verwijderd]
0
quote:

haas schreef op 30 maart 2013 10:38:

EZB bestätigt: Die Bank-Guthaben in Europa sind nicht sicher
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 30.03.13, 00:49 | Aktualisiert: 30.03.13, 01:00 | 37 Kommentare
Der niederländische EZB-Mann Klaas Knot bestätigt: Die Enteignung von privaten Bank-Guthaben wird künftig Teil der „europäischen Liquidierungs-Politik sein“. Die EZB will, dass die Banken ihre Bilanzen in Ordnung bringen. Der einfache Sparer sollte sich nun gut überlegen, wie viel Geld er auf welcher Bank belassen will.

deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2...
ECB bevestigt dat de bankrekeningen in Europa niet zeker zijn
Duitse Economisch Nieuws | Gepubliceerd: 30.03.13, 00:49 | Bijgewerkt: 30/03/13 om 01:00 | 37 reacties
De Nederlands-man ECB bevestigde Klaas Knot: De onteigening van prive-bankkrediet zal blijven deel uitmaken van "aan de Europese vereffening beleid". De ECB wil de banken om hun balansen. De eenvoudige spaarder moet nu twee keer nadenken over hoeveel geld hij wil vertrekken op welke bank.
[verwijderd]
0
quote:

Lindemansje schreef op 30 maart 2013 10:50:

[...]

ECB bevestigt dat de bankrekeningen in Europa niet zeker zijn
Duitse Economisch Nieuws | Gepubliceerd: 30.03.13, 00:49 | Bijgewerkt: 30/03/13 om 01:00 | 37 reacties
De Nederlands-man ECB bevestigde Klaas Knot: De onteigening van prive-bankkrediet zal blijven deel uitmaken van "aan de Europese vereffening beleid". De ECB wil de banken om hun balansen. De eenvoudige spaarder moet nu twee keer nadenken over hoeveel geld hij wil vertrekken op welke bank.
Altijd weer leuk die vertaalmachines...
[verwijderd]
0
Die 5 miljard cash,naar Cyprus?
mag toch aannemen dat de biljetnummers wel zijn geregistreerd door EU ? :)
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 30 maart 2013 09:52:

[...]

"medio 2009 huishoudens in Nederland gezamelijk 339 miljard euro"

www.spaarbaak.nl/vraagbaak.php?zw=hoe...

DSB en Icesave: 5 miljard

Als ING omvalt, hoeveel is dan de schade ? Schatting 20% van het spaargeld a 339 miljard of 68 Miljard ?
En dat gaan Rabo en ABN/AMRO ophoesten ? Dan eerst Rabobank failliet, DUS dat gaat ABN/AMRO ophoesten, DUS ABN/AMRO falliet. Maar gelukkig, deze wordt dan gered door Triodosbank ;-)

Dominosteentjes :-)
In 2011 las ik dit. De vastgoedmalaise in Spanje moet nog komen.
Banken worden eigendom van onontwikkelde bouwgronden en spooksteden met deels afgebouwde en onverkochte panden.
ING zit er voor 35 miljard in(update). Was 41 miljard.
De hamvraag is, hoeveel moet ING nog afschrijven op Spanje? Er is crisis in Spanje maar ING heeft er weinig last van.
Hoe dat kan weet ik niet.
ING moet 3 miljard nog terugbetalen aan de staat. Dat moet geen probleem zijn op termijn maar er moeten geen lijken uit de kast gaan rollen.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 30 maart 2013 11:07:

[...]

ING moet 3 miljard nog terugbetalen aan de staat. Dat moet geen probleem zijn op termijn maar er moeten geen lijken uit de kast gaan rollen.
om die vele lijken, die nog gaan komen,
zullen nog veel crematoria gebouwd moeten worden
om ze een laatste rustplaats te geven
[verwijderd]
0
Het lijk van oninbare leningen, gaat zeker uit de kast rollen bij ING.
Op zich vrij normaal als je alles leest over Spanje.
Alleen heb je geen notie hoeveel ING moet gaan afschrijven. Men heeft voor 7 miljard hypotheken uitstaan in Spanje.
Hoe het zit met het vastgoed, kun je alleen maar naar raden.
Vorige week ging ik het jaarverslag lezen van ING en kreeg het gevoel dat ik in een boek aan het lezen was.
Het werd mij teveel en ik stopte er maar mee.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 30 maart 2013 11:28:

Het lijk van oninbare leningen, gaat zeker uit de kast rollen bij ING.
Op zich vrij normaal als je alles leest over Spanje.
Alleen heb je geen notie hoeveel ING moet gaan afschrijven. Men heeft voor 7 miljard hypotheken uitstaan in Spanje.
Hoe het zit met het vastgoed, kun je alleen maar naar raden.
Vorige week ging ik het jaarverslag lezen van ING en kreeg het gevoel dat ik in een boek aan het lezen was.
Het werd mij teveel en ik stopte er maar mee.
SNS heeft in Spanje ook zeepers (op 1 golf resort project al 100 miljoen verlies!) gemaakt. Werd op onder de pet gehouden, maar uiteindelijk bleek het vastgoedfonds toch behoorlijk onder water te staan. SNS kwam hierdoor 3,7 miljard met negatief vermogen. ING is wel aan het afbouwen in Spanje, maar hoeveel de schade is weet niemand. Ook ING heeft geinvesteerd in de vakantiehuizen, daar is enorm veel geld naar toe gegaan. Het waren gouden tijden, met mininmaal 15% rendement, aldus Tillemans. Ook ING direct was zo'n groot succes, maar daar is ING goed vanaf gekomen. Dit was mede onder druk van Wouter Bos. Het eigen vermogen tov uitstaand vermogen is bij ING heel hoog, omdat zijn zo hoog mogelijk rendement naleefde. Nu er afgeboekt moet gaan worden, gaat het juist de andere kant op. Hoeveel ING risicokapitaal heeft uitstaan in slechte sectoren van Spanje, zeggen ze geen woord over. Je snapt er geen yota meer van. Je maakt mij niet wijs dat ING alleen maar zit in super locaties en wat alleen maar rendement oplevert. Overigens zijn de bedragen zo groot, dat het heus niet alleen zit in woonhuizen.
[verwijderd]
0
De stroppenpot voor kredietverliezen bedroeg in het vierde kwartaal 900 miljoen(ING). Hommen zet nu in op het schrappen van banen, onder de mom van, iedereen heeft tegenwoordig internet.
Je moet wat als je stroppenpot steeds groter wordt.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 30 maart 2013 11:37:

De stroppenpot voor kredietverliezen bedroeg in het vierde kwartaal 900 miljoen(ING). Hommen zet nu in op het schrappen van banen, onder de mom van, iedereen heeft tegenwoordig internet.
Je moet wat als je stroppenpot steeds groter wordt.
Deleverage gaat nog lang door. En door economische verslechtering nog meer oninbare posities,minder winst en verdere waardevermindering. ING aandeel is wel mooi voor de speculatieve belegger door de grote koersfluctuaties die zich iedere keer voor doen. Maar niet iedereen is daar kundig genoeg voor. Zelf geen positive.
[verwijderd]
0
ING loopt groot risico in Spanje. Als het mis gaat op de huizenmarkt in Spanje, dan loopt ING behoorlijk gevaar aldus Hans de Geus. Dat zei hij in 2012.
Ik plaats het maar op dit draadje, om beleggers van ING niet onnodig schrik aan te jagen.
[verwijderd]
0
quote:

easy56 schreef op 30 maart 2013 11:50:

[...]Deleverage gaat nog lang door. En door economische verslechtering nog meer oninbare posities,minder winst en verdere waardevermindering. ING aandeel is wel mooi voor de speculatieve belegger door de grote koersfluctuaties die zich iedere keer voor doen. Maar niet iedereen is daar kundig genoeg voor. Zelf geen positive.
De ego's van de CEO van de banken zijn zo groot, dat ze toch als over winnaar uit de kredietcrisis zullen komen. Zie ook Aegon die weer hele hoge bonussen uitbetalen aan hun topbestuurders. Hebben een kort geheugen en ze vinden zich ontzettend goed.
[verwijderd]
0
Ook nog een positieve noot over ING. Door een redelijke goede start van de beurzen in 2013, spint ING garen bij.
908 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
898,42  -0,82  -0,09%  16:55
 Germany40^ 22.540,50 -0,60%
 BEL 20 4.361,21 -0,57%
 Europe50^ 5.329,53 -0,56%
 US30^ 40.929,90 -0,96%
 Nasd100^ 19.297,20 -1,30%
 US500^ 5.538,09 -0,98%
 Japan225^ 36.747,20 -0,71%
 Gold spot 2.976,97 +1,32%
 EUR/USD 1,0860 -0,27%
 WTI 66,91 -1,09%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Pharming +14,62%
Accsys +4,09%
ForFarmers +2,23%
ASR Nederland +1,80%
UMG +1,64%

Dalers

INPOST -9,59%
AALBERTS NV -4,13%
SIGNIFY NV -3,91%
JDE PEET'S -3,48%
RANDSTAD NV -2,86%