Zomaar wat citaten voorzien van een bescheiden mening,
De Nederlander draait op voor de misère in de financiële sector. Straks betalen wij ook nog een heffing als ING zou vallen.
-Het ESM verdrag voorziet erin dat gewoon van de burger geïncasseerd kan worden wanneer zij dit nodig acht(opeisen binnen 7 dagen dacht ik). De wijsheid dat ze misschien beter een bankje kunnen laten klappen hebben ze niet daar eigenlijk gewoon controle van het complete bancaire systeem op de verlanglijst staat van Brussel. Misschien gaat ze daar een lampje aan als alles op zijn gat ligt.... achteraf(bijvoorbeeld over 15 jaar) denken ze dan wel dat het beter was om een bankje hier of daar te laten klappen ware beter als een maatschappij falliet laten gaan...
Het steunbedrag valt aanzienlijk lager uit dan aanvankelijk voorzien dankzij de eenmalige ‘solidariteitsheffing’ van 9,9% op tegoeden van meer dan 100.000 euro en 6,75% voor kleinere rekeninghouders.
- zo bestaat zomaar de kans dat na jaren vermogensrendementsheffing er ook nog even 10% verbeurt wordt verklaart.
Het is niet nog niet bekend of dat Nederland er aan gaat verdienen, maar Dijsselbloem heeft gezegd dat het Nederland geen geld kost.
-En de rest komt nog terug met rente(llat mij niet lachen)
Analisten hebben gewaarschuwd dat dit het vertrouwen van investeerders in andere zwakke eurolanden kan schaden en tot bankruns kan leiden, waarbij iedereen massaal zijn geld opneemt uit vrees dat ze het anders niet meer terugzien.
-Dat behoort zekers tot de opties(als ik Cyprioot was, en als het hier gebeurt ook)
Witwassen is iets anders. Willens en wetens belastingontduiken is fraude.
Als je je geld op buitenlandse rekeningen parkeert, heb je daar een bedoeling mee.
Je denkt er iets bij. Iemand zegt, ik zet mijn geld in het buitenland vanwege een hogere rente. Niets mis mee als je de fiscus maar informeert wat je vermogen is.
-Eens, als je het verdient betaal je belasting over je geld, vervolgens betaal je een of andere heffing in de vorm van bronheffing of vermogensrendementsheffing of een vermogensbelasting(of wat anders afhankelijk van het land waar je woont), wanneer nu dit risico erbij komt is het wellicht een betere keuze je geld in CH te zetten. NIET OMDAT HET ZWART IS.
Waar hier naar gekeken kan worden hoe met aandelen wordt omgesprongen. als ook in de toekomst dit bij andere EU landen(welke er wel zullen volgen) is voor ons beleggers waarschijnlijk wel de mogelijkheid om bij dit soort dreiging even een bestens order te plaatsen in een,als voorbeeld genomen, niet spannend(maar degelijk) fonds als Ahold...
De kans dat je daar even 10% door de neus wordt geboord is niet zo groot. (Koersschommelingen daar gelaten natuurlijk)
Nog eentje dan,
PS: onduidelijk is het voor mij of alleen particulieren betreft ?
of ook stichtingen,bedrijven etc
-Normaal gesproken zou ik zeggen alles wat op spaarrekeningen staat, echter dit is in feite iets wat ik zelf wel ga volgen. Of gewoon al het tegoed incl. betaalrekeningen, of alleen spaartegoed, of....