Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Spaarders betalen mee aan redding Cyprus ?

908 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 42 43 44 45 46 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 19 maart 2013 11:18

Kop in de telegraaf: ‘Ook in spaartaks in Nederland’ (iemand van groen links)

Ik zou zeggen, begin maar vast met het afhalen van je spaargeld bij je bank in nederland. (En ik was al zo kwaad dat je bij de postbank geen rente op je betaalrekening kreeg)

[verwijderd] 19 maart 2013 11:25

quote:
beursgorilla schreef op 19 maart 2013 11:18:
Kop in de telegraaf: ‘Ook in spaartaks in Nederland’ (iemand van groen links)

Ik zou zeggen, begin maar vast met het afhalen van je spaargeld bij je bank in nederland. (En ik was al zo kwaad dat je bij de postbank geen rente op je betaalrekening kreeg)

Ik heb geen 20.000 euro dus die paar tientjes staan daar goed :P

[verwijderd] 19 maart 2013 11:27

quote:
squ1zzy schreef op 19 maart 2013 11:25:
[...]

Ik heb geen 20.000 euro dus die paar tientjes staan daar goed :P

Mazzelaar.

[verwijderd] 19 maart 2013 11:28

quote:
easy56 schreef op 19 maart 2013 11:27:
[...]Mazzelaar.

Thanks! Heb er goed over nagedacht.

De beste investering is een sok geweest bij de Hema van 2 euro waar ik wat cash geld in heb zitten :D

ffff 19 maart 2013 11:34

Hier nog even een andere kant van de zaak:

WIJ, beleggers, WIJ willen toch ook graag iets verdienen aan al dat risico wat we nemen. En wat doet een VERSTANDIGE onderneming in Nederland en België? Die opent NATUURLIJK een bijkantoor in Cyprus. en wat ik nu zo geweldig vind aan de kwaliteitskrant De Tijd is dat de redactie wat bedrijven heeft gecontacteerd en wat ik nog veel geweldiger vind is dat die verantwoordelijken gewoon ronduit zeggen dat ze in Limasol en omstreken zitten om puur fiscale redenen. En nog wat redenen, maar dat moet je dan zelf maar lezen.
En wat vind ik nu zo grappig? Aandelen die het de laatste tijd zo goed doen zitten volop te profiteren van het zeer gunstige fiscale klimaat van Cyprus. Met als indirect gevolg dat WIJ, vet afgeroomde aandeelhouders in Nederland en België daar ook een stukje van profiteren.
Nu lopen er hier in de KK drie draden, waarvan twee vrijwel van mijn hand zoals AB INBEV en Exmar. Zie nog maar de laatste bijdragen afgelopen twee weken. En die regelen hun zaakjes voor een stuk vanuit Cyprus met onverbloemd vermeld: Dan weet je waarvoor je werkt en risico neemt. dan houd je er als vennnootschap nog iets aan over!
Maar de meest onverwachte van die gecontacteerde bedrijven was voor mij even een schok: Ghelamco. Dat herinneren jullie je waarschijnlijk niet meer, maar dat is dat onroerendgoedbedrijf dat overal projecten in ...Rusland opzet en...8 procent netto rendement geeft. Moet je wel met meervouden van 100.000 Euro meedoen. Er is een draad van Diede , ik dacht van Roularta, waarin ik een en ander postte. En Ghelamco kraait het uit van plezier...want via Cyprus doen ze zaken in Rusland....maar de rekening was net leeggehaald.
En zo zie je maar weer hoe ook beleggers in Nederland en België OP DIVERSE TOTAAL ONVERWACHTE MANIEREN, volop profiteren van het gunstige fiscale klimaat in Cyprus.
Ook om aan te geven dat het allemaal niet zo simpel is, want al die WESTERSE ( !!!!) bedrijven gaan gewoon naar een ander land als het in Cyprus niet meer interessant is.
En wat mij betreft; Goed zoeken, heren! Peter zoekt mee. Er moet met beleggen nog wel iets te verdienen zijn...En nu nog maar eens dat draadje Exmar en AB INBEV opzoeken in de KK van IEX om te zien hoe vruchtbaar Cyprus voor Westerse bedrijven kan zijn.

Peter

[verwijderd] 19 maart 2013 11:44

Exmar heeft schepen logisch dat ze op Cyprus zitten zij betalen daar niets aan belasting voor hun varende schepen onder Cypriotische vlag, onderwijl heeft het echte thuisland het nakijken heeft, zij verdienen niets aan deze schepen.
Maar wel mogen deze landen nu de schulden van Cyprus dekken, er is nu een streep gezet iedereen met kapitaal op Cyprus gaat 15% kwijtraken ook Exmar dus.
Steeds een stapje verder de mogelijkheden ter vereffening staan aan het begin, ook in de USA waarschuwde een Rep. senator al dat zij ook met dit soort heffingen geconfronteerd kunnen worden als er niet snel iets aan de schuldquota gedaan wordt.

[verwijderd] 19 maart 2013 11:53

quote:
ffff schreef op 19 maart 2013 11:34:
Hier nog even een andere kant van de zaak:

WIJ, beleggers, WIJ willen toch ook graag iets verdienen aan al dat risico wat we nemen. En wat doet een VERSTANDIGE onderneming in Nederland en België? Die opent NATUURLIJK een bijkantoor in Cyprus. en wat ik nu zo geweldig vind aan de kwaliteitskrant De Tijd is dat de redactie wat bedrijven heeft gecontacteerd en wat ik nog veel geweldiger vind is dat die verantwoordelijken gewoon ronduit zeggen dat ze in Limasol en omstreken zitten om puur fiscale redenen. En nog wat redenen, maar dat moet je dan zelf maar lezen.
En wat vind ik nu zo grappig? Aandelen die het de laatste tijd zo goed doen zitten volop te profiteren van het zeer gunstige fiscale klimaat van Cyprus. Met als indirect gevolg dat WIJ, vet afgeroomde aandeelhouders in Nederland en België daar ook een stukje van profiteren.
Nu lopen er hier in de KK drie draden, waarvan twee vrijwel van mijn hand zoals AB INBEV en Exmar. Zie nog maar de laatste bijdragen afgelopen twee weken. En die regelen hun zaakjes voor een stuk vanuit Cyprus met onverbloemd vermeld: Dan weet je waarvoor je werkt en risico neemt. dan houd je er als vennnootschap nog iets aan over!
Maar de meest onverwachte van die gecontacteerde bedrijven was voor mij even een schok: Ghelamco. Dat herinneren jullie je waarschijnlijk niet meer, maar dat is dat onroerendgoedbedrijf dat overal projecten in ...Rusland opzet en...8 procent netto rendement geeft. Moet je wel met meervouden van 100.000 Euro meedoen. Er is een draad van Diede , ik dacht van Roularta, waarin ik een en ander postte. En Ghelamco kraait het uit van plezier...want via Cyprus doen ze zaken in Rusland....maar de rekening was net leeggehaald.
En zo zie je maar weer hoe ook beleggers in Nederland en België OP DIVERSE TOTAAL ONVERWACHTE MANIEREN, volop profiteren van het gunstige fiscale klimaat in Cyprus.
Ook om aan te geven dat het allemaal niet zo simpel is, want al die WESTERSE ( !!!!) bedrijven gaan gewoon naar een ander land als het in Cyprus niet meer interessant is.
En wat mij betreft; Goed zoeken, heren! Peter zoekt mee. Er moet met beleggen nog wel iets te verdienen zijn...En nu nog maar eens dat draadje Exmar en AB INBEV opzoeken in de KK van IEX om te zien hoe vruchtbaar Cyprus voor Westerse bedrijven kan zijn.

Peter

mooi stuk tnx

ffff 19 maart 2013 11:55

Optiesucker,
Je hebt het niet goed gelezen of niet goed begrepen: Die 15 procent wordt NIET geheven op het vennootschapskapitaal, maar op liquiditeiten.
Als je liquiditeitenpotje nu maar niet te hoog is, is er niets te vrezen en juist die multinationals zorgen daar goed voor. De thuislanden hoeven helemaal niks aan die schepen te verdienen. Die thuislanden romen het dividend al meer dan genoeg af!! Maar ze zijn nooit tevreden.
Nog een mooi voorbeeld hoe navrant de maatregel is: Stel je stort vorige week 500.000 Euro op een Cypriotische rekening voor aankoop villa aan Middellandse Zee. De akte van verkoop wordt op vrijdagmiddag verleden week bij de notaris verleden en jij hebt dus die villa gekocht en ben in principe je 500.000 Euro kwijt. Maar de notaris is wat langzaam en het liquide geld staat nog op de rekening van de notaris. Wie moet nu die 10 of 15 procent betalen? Nog alijd de koper, de notaris of de verkoper voor wie die 500.000 bestemd was en die die 500.000 eigenlijk op vrijdagmiddag had moeten hebben.?? Een hoop ruzie in de tent!

Peter

[verwijderd] 19 maart 2013 12:03

Elk bedrijf heeft kapitaal op de bank staan welke ook onder deze heffing valt, zag je een half jaar geleden ook waar grote multinationals hun geld wegsluisden in andere valuta vanwege angst dat de euro zou vallen.
Voorbeeld van dat huis gaat ook op als er een flinke som geld voor bv een aankoop schip tijdelijk even op Cyprus is, we weten het niet maar wel dat de teerling geworpen is en is geld nergens meer gegarandeerd veilig
Je kunt het mooi maken wat je wil maar er is heel wat geld door het putje.

mjmj 19 maart 2013 12:06

Tja je weet niet wat de liquiditeitspositie is van die bedrijven, kan zomaar een hoop zijn omdat ze een aantal rekeningen moeten betalen. Dus ook die multinationals die zullen gaan nadenken over of het nu wel zo prettig is om in zo'n belastingparadijs te vertoeven lijkt mij.

[verwijderd] 19 maart 2013 12:12

quote:
mjmj schreef op 19 maart 2013 12:06:
Tja je weet niet wat de liquiditeitspositie is van die bedrijven, kan zomaar een hoop zijn omdat ze een aantal rekeningen moeten betalen. Dus ook die multinationals die zullen gaan nadenken over of het nu wel zo prettig is om in zo'n belastingparadijs te vertoeven lijkt mij.

Er zijn zoveel mogelijkheden ,zullen ze echt wel waterdicht hebben. De beste accountants en fiscalisten zitten immers bij de grote multinationals. Mischien alleen kleine postbusfirma zonder groot kantoor,alleen op papier dus aan wezig.

[verwijderd] 19 maart 2013 12:13

quote:
easy56 schreef op 19 maart 2013 12:12:
[...]Er zijn zoveel mogelijkheden ,zullen ze echt wel waterdicht hebben. De beste accountants en fiscalisten zitten immers bij de grote multinationals. Mischien alleen kleine postbusfirma zonder groot kantoor,alleen op papier dus aan wezig.

In nederland t zelfde immers t geval met oa u2 en de rolling stones

[verwijderd] 19 maart 2013 12:14

Staat alleen maar geld van Engelsen, Amerikanen en Russen
Tsja, moeten ze het maar in hun eigen land stallen
Je ziet ook bijna alleen maar engelstalige reacties van de mensen daar

Ga lekker terug naar de UK met je miezerige spaargeld
:P

[verwijderd] 19 maart 2013 12:35

quote:
ffff schreef op 19 maart 2013 11:55:
Optiesucker,
Je hebt het niet goed gelezen of niet goed begrepen: Die 15 procent wordt NIET geheven op het vennootschapskapitaal, maar op liquiditeiten.
Als je liquiditeitenpotje nu maar niet te hoog is, is er niets te vrezen en juist die multinationals zorgen daar goed voor. De thuislanden hoeven helemaal niks aan die schepen te verdienen. Die thuislanden romen het dividend al meer dan genoeg af!! Maar ze zijn nooit tevreden.
Nog een mooi voorbeeld hoe navrant de maatregel is: Stel je stort vorige week 500.000 Euro op een Cypriotische rekening voor aankoop villa aan Middellandse Zee. De akte van verkoop wordt op vrijdagmiddag verleden week bij de notaris verleden en jij hebt dus die villa gekocht en ben in principe je 500.000 Euro kwijt. Maar de notaris is wat langzaam en het liquide geld staat nog op de rekening van de notaris. Wie moet nu die 10 of 15 procent betalen? Nog alijd de koper, de notaris of de verkoper voor wie die 500.000 bestemd was en die die 500.000 eigenlijk op vrijdagmiddag had moeten hebben.?? Een hoop ruzie in de tent!

Peter

Tja moet ik het zielig vinden dan meneer zijn villa niet een half miljoen kost maar nu 6 ton? Een groot gedeelte in nl kan geen reparatie aan hun huis meer betalen. Een starter kan bijna geen woning kopen de meerderheid staat aardig onder water met hun huis aankoop.
Kortom pak het geld maar waar men het kan missen. Grote bedrijven en rijke stinkerds. Subsidies voor omzet genererende bedrijven afschaffen. Vette overheids/ambtenaren apparaat in de eu, nationaal, provinciaal, gemeentelijk nivo vermageren.

Opgelost.

[verwijderd] 19 maart 2013 12:36

quote:
beursgorilla schreef op 19 maart 2013 11:18:
Kop in de telegraaf: ‘Ook in spaartaks in Nederland’ (iemand van groen links)

Ik zou zeggen, begin maar vast met het afhalen van je spaargeld bij je bank in nederland. (En ik was al zo kwaad dat je bij de postbank geen rente op je betaalrekening kreeg)

De teleschreeuw heeft weer eens sensatie(nep)-nieuws gebracht. De kop is verdwenen. (zal wel hebben gemoeten na een klacht). Wat is inernet toch makkelijk. Nieuws kan maar zo verdwijnen.

ffff 19 maart 2013 13:36

Giefmoney,

Huizen zijn in Nederland nog nooit zo goedkoop geweest! Ik snap mensen zoals U niet. Het is nooit goed. Asl er nu één zeer aantrekkelijke markt in Nederland bestaat dan is het wel de huizenmarkt. Overal koopjes te krijgen. Tja, en als je er het geld niet voor hebt of het niet kunt verdienen: gewoon een stapje harder werken en het lukt je net zoals al die miljoenen mensen die zo ook hun villa verworven hebben. Een kans als vandaag met die enorm lage huizenprijzen krijg je nooit meer.

Peter

[verwijderd] 19 maart 2013 13:38

onzin. huizenprijzen in NL zijn helemaal niet goedkoop. relatief duur nog ten opzichte van zowel huren als gezinsinkomen. wel iets minder duur dan in 2008 ja. maar goedkoop nog niet.

[verwijderd] 19 maart 2013 14:06

quote:
giefmoney schreef op 19 maart 2013 12:35:
[...]
Kortom pak het geld maar waar men het kan missen. Grote bedrijven en rijke stinkerds. Subsidies voor omzet genererende bedrijven afschaffen. Vette overheids/ambtenaren apparaat in de eu, nationaal, provinciaal, gemeentelijk nivo vermageren. Opgelost.

Denk je nu echt dat het de taak van de overheid is om iedereen die bovengemiddeld presteert (en daar goed aan verdient) zijn geld af te pakken om het aan al degenen te geven die matig of ondergemiddeld presteren?
Omdat 'gewoon stelen' verboden is zeker.
De staat heeft ook nog wat anders te doen dan alleen maar nivelleren. En zoek maar eens uit hoeveel ambtenaren zich juist met die herverdeling bezig houden en die goed moeten bewaken, omdat het anders helemaal uit de klauw loopt.

Inkomen naar behoefte, ja, dat zou mooi zijn. De snelste weg om een economie naar de bliksem te helpen.

[verwijderd] 19 maart 2013 14:28

quote:
ffff schreef op 19 maart 2013 13:36:
Huizen zijn in Nederland nog nooit zo goedkoop geweest!

Onzin. Gecorrigeerd voor inflatie nog zo'n 25% boven het prijsniveau van 1985.

[verwijderd] 19 maart 2013 14:36

quote:
katzenkop schreef op 19 maart 2013 14:06:
[...]

Denk je nu echt dat het de taak van de overheid is om iedereen die bovengemiddeld presteert (en daar goed aan verdient) zijn geld af te pakken om het aan al degenen te geven die matig of ondergemiddeld presteren?

Dat beweert toch niemand? En wat bedoel je met bovengemiddeld en ondergemiddeld presteren? In absolute zin, en hoe meet je dat, of in relatie tot z'n mogelijkheden?

908 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 42 43 44 45 46 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 897,97 -1,27 -0,14% 18:05


Germany40^	22.511,40	-0,73%
BEL 20	4.364,41	-0,50%
Europe50^	5.313,35	-0,86%
US30^	40.775,60	-1,33%
Nasd100^	19.233,40	-1,63%
US500^	5.524,55	-1,22%
Japan225^	36.681,70	-0,89%
Gold spot	2.980,97	+1,46%
EUR/USD	1,0855	-0,32%
WTI	66,51	-1,69%