Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Deodorant schreef op 3 november 2012 20:49:

[...]

aandelen.

quote:

Vlokkenfeest schreef op 3 november 2012 21:00:

Een trendomkeer komt altijd onverwachts.

quote:

TA-Phoenix schreef op 3 november 2012 21:14:

[...]

Denk dat het beter is het hierbij te laten.
Mvg Peerke

quote:

TA-Phoenix schreef op 3 november 2012 21:14:

[...]

Hangt van je kennis af Vlok, bij mij niet meestal niet onverwacht.

quote:

Vlokkenfeest schreef op 3 november 2012 20:56:

[...]
Als maandag de omzetten hoger zijn dan vrijdag, is de handel op zich dan nog flinterdun? Vergelijkend met bijvoorbeeld het voorgaande halve jaar?

quote:

Vlokkenfeest schreef op 3 november 2012 23:16:

Ben benieuwd of de opleving in het volume doorzet. Als ik om me heen kijk en lees wat er in andere landen gebeurt dan denk ik dat de markt nog niet de juiste prijs te pakken heeft die bij een aandeel hoort. De juiste prijs is een lage KW die rekening houdt met toekomstige bedrijfsresultaten die onder druk staan. En of die weg naar de juiste prijs deze week ingeslagen wordt of over twee maanden, ik heb geen idee.

quote:

Vlokkenfeest schreef op 3 november 2012 21:29:

[...]
Het belangrijkste is dat ook jij lijkt te erkennen dat de grote jongens het lot bepalen en of de markt controleren.

quote:

Deodorant schreef op 4 november 2012 10:16:

[...]

Denk dat als de rente's zich een beetje gaan normaliseren, je pas weer een normale markt gaat krijgen, als die überhaupt nog terugkomt. Dus pak'm beet over een jaar of 3 a 5 ?

quote:

Vlokkenfeest schreef op 3 november 2012 20:34:

ps wat bij mij door merg en been gaat(een typische Ron Boer opmerking) "De stijging van vandaag gebeurde met lage volumes, dus heel veel zegt deze stijging niet." Of andersom natuurlijk.

quote:

marique schreef op 4 november 2012 12:21:

[...]

Er is echter wél een sterk verband tussen plotselinge grote koersverandering (stijging of daling). Kort door de bocht, geen grote koersbeweging zonder groot volume. En soms is zo'n felle koersbeweging tevens de aanzet tot een trendomkeer.
Mijn conclusie is dan dat een plotse felle koersbeweging, gecombineerd met een extreem hoog volume i.i.g. de moeite waard is om het koersverloop in de volgende dagen in de gaten te houden. Tenminste, als je trendvolgend wil beleggen.

quote:

marique schreef op 4 november 2012 12:21:

[...]
Mijn conclusie is dan dat een plotse felle koersbeweging, gecombineerd met een extreem hoog volume i.i.g. de moeite waard is om het koersverloop in de volgende dagen in de gaten te houden. Tenminste, als je trendvolgend wil beleggen.

quote:

Vlokkenfeest schreef op 4 november 2012 10:47:

[...]
Dat is vrij positief, nog even de vraag in het midden latend wat exact het begrip normaal is.

Deo, jij hebt het over 3 tot 5 jaar mogelijk. Mijn vraag: waarom zo snel en waarom ging het bijvoorbeeld in Japan niet zo snel?

quote:

Vlokkenfeest schreef op 4 november 2012 12:40:

[...]
En mijn stelling was: op dagen dat de handel rustig is hoef je niet bang te zijn dat de trend op korte termijn onderbroken wordt. Dat is volgens mij zo onderhand hetzelfde.

Je moet op je qui-vive zijn als de handel begint op te leven, dat was eveneens de onderliggende boodschap.

En ja, indidices hebben hogere volumes rond keerpunten. En voor de vijfde keer: Een dag met hoge volumes luidt niet automatisch een trendwijziging in. Wel dus dat keerpunten gepaard gaan met hoge volumes. AUB niet omdraaien en toetsen wat er staat.

quote:

Realist. schreef op 4 november 2012 14:16:

[...]

Als de stelling is dat hoge volumes niet automatisch een trendwijziging betekenen, maar keerpunten wel ( altijd?) gepaard gaan met hoge volumes is er op zulke dagen ( of kort daarvoor) dus ook iets anders aan de hand geweest. Logisch zou dan zijn om in het verleden te zoeken naar die oorzaken die die de trendbreuk hebben veroorzaakt en proberen te verklaren wat er op dagen met hoge volumes zonder gevolg zo verschillend is. Eigenlijk is het hoge volume dan hoogstens een gevolg daarvan en verder alleen maar een teken dat er wat zou kunnen gebeuren. De hoge volumes op zich zijn dan nauwelijks interessant.

quote:

Realist. schreef op 4 november 2012 14:39:

Dat is eigenlijk het boeiende, je zou hoogstens kunnen zeggen dat achteraf sommige incidenten aanleiding geweest zouden kunnen zijn voor...... De theorie dat er geen aanwijsbare oorzaak te achterhalen zal zijn, spreekt mij dan ook wel aan. Maar dan kun je al gauw mysticus worden genoemd, die alle TA-ers over zich heen krijgt en dat is weer een heel andere discussie

CU

quote:

Realist. schreef op 4 november 2012 14:39:

Dat is eigenlijk het boeiende, je zou hoogstens kunnen zeggen dat achteraf sommige incidenten aanleiding geweest zouden kunnen zijn voor......