Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

Brightwell doet bod op alles van inzake Saab/Swedish Automobile

899 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 41 42 43 44 45 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 4 februari 2012 15:29

pas na faillesementprocedure, en na uitspraak rechter dus niet wat de rechtbank nu heeft uitgesproken is saab geen officiele dochteronderneming van swed meer, sjonge jonge wat een kleuters

AX lover 4 februari 2012 15:29

quote:
scorer schreef op 4 februari 2012 14:05:
BAIC is dit van GM

Nee.

Je bent in de was met SAIC, dat is een partner van GM.

Zowel BAIC als SAIC zijn in handen van de Chinese overheid.

[verwijderd] 4 februari 2012 15:31

BAIC wilt ook een zegje doen op saab en dan kan het helemaal leuk gaan worden is een van de grootste in china, volgens mij de grootste

bart1805 4 februari 2012 15:31

quote:
scorer schreef op 4 februari 2012 15:28:
saab is dochteronderneming van SWED nog steeds, faillissement veranderd daar niks aan

Briljant! Dus daarom gaan ze straks geld krijgen.
Bernard, hoeveel ontvangt een onderneming gemiddeld wiens dochteronderneming failliet gaat en er geen sprake is van een vordering van moeder op dochter?

[verwijderd] 4 februari 2012 15:32

stond op autoblog, van de week

[verwijderd] 4 februari 2012 15:34

dit vind ik nou het toppunt van nieuwsgierigheid bart, ga dat lekker zelf effe uitzoeken, aasgier

bart1805 4 februari 2012 15:39

quote:
scorer schreef op 4 februari 2012 15:34:
dit vind ik nou het toppunt van nieuwsgierigheid bart, ga dat lekker zelf effe uitzoeken, aasgier

Dat zou kunnen ja. Het leek me wat sneller om de vraag aan jou te stellen omdat jij denk ik de enige bent op dit forum die het allemaal nog een beetje snapt.

[verwijderd] 4 februari 2012 15:39

ja ax daar gaan je haren van overeind staan, volgens mij heb jij gewoon aandeeltjes swan

AX lover 4 februari 2012 15:40

quote:
BernardL schreef op 4 februari 2012 14:59:
Swedish Automobile is eigenaar van Saab, maar Saab is een dochteronderneming. Dat is een heel groot verschil.

@LBR, nou dat doe ik dus niet. Het is ook logisch wat ik zeg.
Ik heb even wikipedia erbij gehaald, niet altijd even betrouwbaar maar het bevestigd mijn betoog.

nl.wikipedia.org/wiki/Swedish_Automob...

Op 26 januari 2010 meldde General Motors dat Saab Automobile wordt overgenomen door Spyker Cars. GM stopt direct met de afbouw van de activiteiten van Saab. Spyker Cars neemt Saab Automobile AB over voor 400 miljoen dollar. Spyker Cars krijgt in 2010 vrijwel alle stemrechten en een belang 74 miljoen dollar (18,5%) en is verplicht om voor eind 2016 de overige preferente aandelen (326 miljoen dollar) over te kopen van General Motors. GM heeft op haar Saab-aandelen recht op een verplicht dividend van 6% vanaf 2012 tot 12% vanaf 2014

Daar klopt dus geen fuck van! Pak anders het jaarverslag van SWAN er even bij! Daar staan de FEITEN in!!!

Kijk ook even naar de bijlage bij mijn post (een simpel plaatje zodat jij het ook kan begrijpen). Die afbeelding is rechtstreeks afkomstig uit het jaarverslag van SWAN. Hier te vinden:
www.swedish-automobile.nl/pdf/financi...

General Motors heeft nooit, maar dan ook NOOIT ook maar 1 aandeel Swedish Automobile NV in bezig gehad!

GM heeft dus ook nooit een belang van 18,5% in SWAN gehad. Het verhaal op Wikipedia is klinkklare onzin. Geloof je me niet? Overtuig me dan maar even met een melding van de AFM dat GM een belang van >5% in SWAN heeft. Die melding bestaat namelijk niet!

General Motors heeft/had een belang van 0,000516% in Saab Automobile AB (via 2 holdings) that's it! En die 0,000516% zijn dus de RPS waar we de hele tijd over praten.

Bijlage:

[verwijderd] 4 februari 2012 15:41

[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]

AX lover 4 februari 2012 15:42

quote:
scorer schreef op 4 februari 2012 15:29:
pas na faillesementprocedure, en na uitspraak rechter dus niet wat de rechtbank nu heeft uitgesproken is saab geen officiele dochteronderneming van swed meer, sjonge jonge wat een kleuters

Je hebt het misschien gemist, maar het faillissement van Saab is al uitgesproken en bekrachtigd door de rechter in Zweden.

Henri Nostradamus 4 februari 2012 15:45

Ik denk dat de SWAN aandeelhouders hun aandacht beter op SPYKER kunnen richten. Dat zijn namelijk de enige auto's die SWAN nog maakt (30 per jaar?). Uit de afhandeling van het SAAB faillissement kan SWAN alleen maar ellende verwachten - niemand weet immers welke beloften VM namens SWAN gedaan heeft aan schuldeisers. SWAN (VM?) zou nog wel eens aansprakelijk gesteld kunnen worden voor aanzienlijke bedragen....... Alleen bij een bod van 900+ miljoen op de boedel blijft er iets voor SWAN over. De kans daarop is niet erg groot. Iedereen die denkt dat SWAN uit de biedingen op SAAB mogelijk ooit geld gaat krijgen is van god los. SWAN heeft op basis van het enorme fiscaal compensabel verlies nog enige waarde (voor een andere winstgevende automobielbouwer). Max. 30 cent/aandeel zou ik zeggen (heeeel optimistisch gerekend). Als GM terugbetaald moet worden in 2016 dan is het spel overigens uit - die 300+ miljoen kunnen ze gewoon niet opbrengen. Shorten boven de 30 cent gaat gegarandeerd geld opleveren.

HN

AX lover 4 februari 2012 15:45

quote:
scorer schreef op 4 februari 2012 15:31:
BAIC wilt ook een zegje doen op saab en dan kan het helemaal leuk gaan worden is een van de grootste in china, volgens mij de grootste

BAIC is nummer 5 in China (1.389.800 auto's in 2011).

[verwijderd] 4 februari 2012 15:46

Wat een gelul zeg, GM is aandeelhouder van SAAB hoor

bart1805 4 februari 2012 15:47

quote:
scorer schreef op 4 februari 2012 15:41:
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]

Laat ze maar lullen scorer. Jij gaat straks gewoon lekker op vakantie van het jaarlijkse dividend dat Swan uitkeert.

[verwijderd] 4 februari 2012 15:47

klopt AX BAIC nou goed zeg van jou

AX lover 4 februari 2012 15:48

@scorer, aangezien jij het allemaal zo goed weet. Kan je even bewijs leveren voor de volgende beweringen die je doet:

- Een melding van de AFM dat GM een belang had/heeft van 18,5% in SWAN
- Een bewijs dat SWAN een schuld/vordering heeft bij SAAB

En als dat kan bewijzen heb je volgens mij ook gelijk bewezen dat pasen en pinksteren op 1 dag vallen en dat het monster van Loch Ness bestaat.

AX lover 4 februari 2012 15:48

quote:
scorer schreef op 4 februari 2012 15:46:
Wat een gelul zeg, GM is aandeelhouder van SAAB hoor

Net zei je nog dat GM aandeelhouder van SWAN was... Wat is het nou?

[verwijderd] 4 februari 2012 15:49

JAAAAA AX maar in de context van wie eigenaar is van SAAB is dat SWED

[verwijderd] 4 februari 2012 15:51

ja dat GM ook

899 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 41 42 43 44 45 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 940,73 +1,81 +0,19% 11:13


Germany40^	22.088,10	+0,23%
BEL 20	4.379,76	+0,96%
Europe50^	5.400,83	+0,18%
US30^	44.530,30	-0,19%
Nasd100^	21.680,50	-0,10%
US500^	6.059,84	-0,19%
Japan225^	38.966,30	-0,31%
Gold spot	2.887,11	-0,36%
EUR/USD	1,0371	+0,09%
WTI	72,42	-1,15%