Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

Brightwell doet bod op alles van inzake Saab/Swedish Automobile

899 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 19 februari 2012 16:25

quote:
unaspected schreef op 19 februari 2012 16:19:
Ik krijg niet eens de kans om het ook nog vertaald neer te zetten:) Hahahahah, en het is niet eens Zweeds maar Turks!!!!!(best lastig heh... Zoveel overnamekandidaten!!!! Sukk...! Maar ik zet gewoon niewtjes op het forum wat betrekking heeft tot Saab dussssssssssssss.

Waarom vertaal je het niet direct dan??
Wat heb je er nou aan om een bericht in het Turks te plaatsen??
Jij zet op het SWAN forum nieuwtjes wat betrekking heeft op Saab?
Wat heeft een Swan aandeelhouder hier nou aan.
Als het nou nieuwtjes over Swan waren..dus wie is hier nou de S*kkel?

[verwijderd] 19 februari 2012 16:30

Turken streven naar Saab

Niet positief voor swan!!! Of toch wel? Of toch weer niet? Wie weet het? Volgens mij niemand met zekerheid op dit forum!?! Of toch wel?

[verwijderd] 19 februari 2012 16:35

quote:
unaspected schreef op 19 februari 2012 16:30:
Turken streven naar Saab

Niet positief voor swan!!! Of toch wel? Of toch weer niet? Wie weet het? Volgens mij niemand met zekerheid op dit forum!?! Of toch wel?

Ik kan er in ieder geval niets positiefs inzien voor Swan..
Zelfs als het vertaald is blijft het nog een niets zeggend bericht..

[verwijderd] 19 februari 2012 16:58

quote:
twister schreef op 19 februari 2012 16:35:
[...]
Ik kan er in ieder geval niets positiefs inzien voor Swan..
Zelfs als het vertaald is blijft het nog een niets zeggend bericht..

Zou eigenlijk geen discussie meer voeren als ik in de gaten zou hebben dat ik er helemaal niets aan heb. Maar juist met jou is het weer zo verleidelijk:-). Ik plaats gewoon een nieuwtje omdat het met Saab te maken heeft en of het nou groot nieuws is of niet.... Altijd nog interessanter dan sommige discussies hier op het forum, hoop dat andern dat ook meer zullen doen zodat ik niet meer die onzin hoef te lezen van mensen die elke keer zeggen dat swan niets met Saab meer te maken heeft. En voor diegene die goed denken te doen om ons eraan te herinneren... Heel aardig hoor maar volgens mij weet iederen het inmiddels dat het gewoon een enorm risico is dat als je je geld in swan steekt het ook zomaar weer kwijt k Wat heb je er nou aan om een bericht in het Turks te plaatsen?? an zijn of gedeeltelijk! Ga anders naar het Damrak en ga daar wat mensen duidelijk maken dat ze verkeerd aan het begleggen zijn.

[verwijderd] 19 februari 2012 17:05

Wat heb je er nou aan om een bericht in het Turks te plaatsen??

Ging niet helemaal goed met knippen en plakken in vorrige tekst maar wou zeggen dat er veel Turken in ons land wonen en dat die wellicht mijn bericht beter konden vertalen dan google:-) .... Is nog niet zo eenvoudig op zo'n smartphone hoor om te knippen en te plakken;-)

[verwijderd] 19 februari 2012 17:11

quote:
unaspected schreef op 19 februari 2012 16:58:
[...]

Zou eigenlijk geen discussie meer voeren als ik in de gaten zou hebben dat ik er helemaal niets aan heb. Maar juist met jou is het weer zo verleidelijk:-). Ik plaats gewoon een nieuwtje omdat het met Saab te maken heeft en of het nou groot nieuws is of niet...

Jij plaats gewoon een nieuwtje?
Vertel eens even dan wat er nieuw aan is?

[verwijderd] 19 februari 2012 17:20

quote:
twister schreef op 19 februari 2012 17:11:
[...]
Jij plaats gewoon een nieuwtje?
Vertel eens even dan wat er nieuw aan is?

Twister, ik wens jou verder nog een fijne zondag avond toe en een plezierig aankomende werkweek en vooral dikke vette bankrekening toegewenst!

Groetjes

[verwijderd] 19 februari 2012 17:21

quote:
unaspected schreef op 19 februari 2012 17:20:
[...]

Twister, ik wens jou verder nog een fijne zondag avond toe en een plezierig aankomende werkweek en vooral dikke vette bankrekening toegewenst!

Groetjes

Dat is geen antwoord op mijn vraag wat er nieuw is aan wat jij post?

[verwijderd] 19 februari 2012 19:01

Pff, het is voor mij simpel hoor : SAAB en SWAN zijn 1
Om het even welk nieuws van SAAB er ook komt komt, het heeft invloed op de koers van SWAN. In dat licht beschouw ik de beide partijen als 1 voor het gemak.

[verwijderd] 19 februari 2012 19:23

quote:
neeroppie schreef op 19 februari 2012 19:01:
Pff, het is voor mij simpel hoor : SAAB en SWAN zijn 1
Om het even welk nieuws van SAAB er ook komt komt, het heeft invloed op de koers van SWAN. In dat licht beschouw ik de beide partijen als 1 voor het gemak.

Omdat de koers van Swan reageert op nieuws van Saab zijn
Swan en Saab 1?
Swan zelf zegt dat ze niets meer met Saab te maken hebben en dan vind ik het onvoorstelbaar dat er hier nog enkelen zijn die nog steeds denken dat Swan en Saab nog steeds 1 zijn...pffff

[verwijderd] 19 februari 2012 19:49

Eens bedoeld als saab... Ook rijden met een Saab :-) , (ik bestuur zelf trouwens een gazelle)

9 zo 19 feb 2012, 11:31

Meningen gelijk verdeeld over 'Opel 9-4X'

AMSTERDAM - Iets meer dan de helft van de ruim 2.000 deelnemers aan de Autovisie-poll geeft aan dat de Saab 9-4X niet als Opel op de Europese markt moet komen. De Autovisie-lezers reageren daarmee op de vraag of GM de Saab 9-4X moet behouden en onder één van haar merken moet voortzetten. GM is verantwoordelijk voor de ontwikkeling en productie van de SUV. Door het faillissement van Saab ligt de bouw van de spiksplinternieuwe auto stil. Er zijn zo'n 500 stuks geproduceerd.

Een Haagse Opel-verkoper ziet de komst van een grote SUV voor Opel niet zitten. "De auto heeft geen toekomst in Europa. Mensen stappen al massaal over op kleinere modellen. Op zo'n zware zuipschuit zitten we hier niet te wachten." De vertegenwoordiger van het Duitse merk ziet de komst van de kleine SUV Mokka als een verrijking van het Opel-gamma. "Dat is veel beter." Voor Merlijn Vos uit Bergen hoeft de 9-4X evenmin als Opel op de markt te komen. "Neeeeee, dat model is en blijft van Saab. Saab bestaat niet meer, maar je moet het niet in leven houden door de auto als duffe Opel in te zetten." Maarten uit Rotterdam sluit zich daar bij aan: "Zonde om op zo'n mooi model Opel te schrijven."

Tegenpool

Johan uit Emmen is duidelijk. "Andere neus erop en gaan met het ding. Voor de rest is hij lelijk genoeg om de naam Opel te dragen." "Nooit doen!Ten eerste is het heel erg de vraag of zo'n model wel aanslaat op de Europese markt die naar steeds kleinere en zuinige auto's verschuift. Ten tweede past dit model niet bij het image van Opel. Een Saab trekt nu eenmaal heel ander publiek dan Opel," geeft Mark uit Apeldoorn aan. Erik uit Amsterdam: "Ja kom maar. Liever als Opel dan helemaal niets. Dat wordt de beste Opel aller tijden:" Ook een lezer uit Bergen aan Zee ziet de 9-4X graag op de markt komen. "Waarom niet? Ook als Chevrolet zou ik het wel waarderen." ook Sjors Winters uit de hoofdstad is positief over het idee. "Uitbrengen als Opel SUV, want zo kunnen de ontwikkelingskosten worden terugverdiend. Het argument dat hij te groot zou zijn voor Nederland is onzin. Kijk maar naar het aantal andere grote modellen dat er rondrijdt."

[verwijderd] 19 februari 2012 20:12

quote:
twister schreef op 19 februari 2012 19:23:
[...]
Omdat de koers van Swan reageert op nieuws van Saab zijn
Swan en Saab 1?
Swan zelf zegt dat ze niets meer met Saab te maken hebben en dan vind ik het onvoorstelbaar dat er hier nog enkelen zijn die nog steeds denken dat Swan en Saab nog steeds 1 zijn...pffff

Twister.....je laat je , net als Green en AX lover, kennen.
Reeds door anderen ook al aangestipt: Zodra iemand iets meldt volgt er van een aantal mensen gelijk een negatieve reactie op bovendien een zeer aanmatigende toon. Vooral het laatste is belangrijk.
Jij en een aantal anderen lijken wel een soort quardians hier op dit forum. Zodra iemand iets meldt wordt daar direct op ingesprongen op bovenstaande manier. Jammer, denk ik.
Je leest in dit geval ook niet goed wat ik schrijf denk ik. Omdat de koers van SWAN reageert op nieuws van Saab beschouw ik beiden als 1 partij. Dat is iets anders dan denken dat ze 1 zijn. Want dat ze niet meer 1 geheel zijn is me inmiddels wel duidelijk hoor.

[verwijderd] 19 februari 2012 20:18

quote:
neeroppie schreef op 19 februari 2012 19:01:
Pff, het is voor mij simpel hoor : SAAB en SWAN zijn 1
Om het even welk nieuws van SAAB er ook komt komt, het heeft invloed op de koers van SWAN. In dat licht beschouw ik de beide partijen als 1 voor het gemak.

Lees ik niet goed??
Zie toch duidelijk dat jij schrijft: SAAB en SWAN zijn 1

SCHRIJF DAT DAN OOK NIET..
En ja als hier onzin word geschreven dan ga ik daar op in..

[verwijderd] 12 mei 2012 19:35

Ik zei toch dat Swedish Automobile een vordering had op Saab...en
dat het allemaal boekhoudkundige trucs zijn! (zie rest van topic waar ik dit al aangaf)

Daarnaast is Swedish Automobile mooi schuldenvrij, door het omzetten van alle schulden in aandelen. Zaten Greenspanalan, Twister en Ax Lover er mooi naast!

[verwijderd] 13 mei 2012 13:22

quote:
BernardL schreef op 12 mei 2012 19:35:
Ik zei toch dat Swedish Automobile een vordering had op Saab...en
dat het allemaal boekhoudkundige trucs zijn! (zie rest van topic waar ik dit al aangaf)

Daarnaast is Swedish Automobile mooi schuldenvrij, door het omzetten van alle schulden in aandelen. Zaten Greenspanalan, Twister en Ax Lover er mooi naast!

Och god, daar hebben we haar ook weer. Jij was toch degene die het verschil tussen schuld en ev niet zag? Maar goed help ons even. Welke vordering had Swan op Saab? Kun je dat even aangeven?

Nee dat is echt fantastisch nieuws voor de aandeelhouders dat de schuld wordt omgezet in aandelen. Aantal uitstaande aandelen is vertienvoudigd. Geweldig nieuws, ontkurk de champagne.

En dan denken je gelijk te halen, wat een malloot.

aandeeltje! 13 mei 2012 21:47

quote:
BernardL schreef:
Ik zei toch dat Swedish Automobile een vordering had op Saab...en
dat het allemaal boekhoudkundige trucs zijn! (zie rest van topic waar ik dit al aangaf)

Daarnaast is Swedish Automobile mooi schuldenvrij, door het omzetten van alle schulden in aandelen. Zaten Greenspanalan, Twister en Ax Lover er mooi naast!

Wat maakt het allemaal uit? Als er geld zou zijn, gaat het toch weer op. Als je altijd verliezen draait krijg je per aandeel toch niets, hoeveel er ook zijn. En liever eentent met schulden die winst maak dan geen schulden terwijl het geld wegloopt....

[verwijderd] 13 mei 2012 23:58

haha, kijk eerst zelf maar wat je niet goed had. Ik heb gezegd dat Swedish Automobile een vordering had én ik heb gezegd dat Swedish Automobile wel eens schuldenvrij uit dit hele Saab verhaal zou komen. Dus ik had VET gelijk! Tja, berg aandelen erbij en 60 miljoen eraf als vordering... en maar zeggen dat ik ongelijk had. En maar niet luisteren, voortaan maar beter lezen wat ik zeg. Vallen jullie mooi met de neus in de boter. Dus liever een malloot ;)

[verwijderd] 14 mei 2012 00:34

quote:
BernardL schreef op 13 mei 2012 23:58:
haha, kijk eerst zelf maar wat je niet goed had. Ik heb gezegd dat Swedish Automobile een vordering had én ik heb gezegd dat Swedish Automobile wel eens schuldenvrij uit dit hele Saab verhaal zou komen. Dus ik had VET gelijk! Tja, berg aandelen erbij en 60 miljoen eraf als vordering... en maar zeggen dat ik ongelijk had. En maar niet luisteren, voortaan maar beter lezen wat ik zeg. Vallen jullie mooi met de neus in de boter. Dus liever een malloot ;)

Jij staat ook VET in de winst met jou Spyker aandelen zeker?
Is toch ongelooflijk dat de koers maar op 0,08 euro staat van dit schuldenvrij bedrijf...

[verwijderd] 14 mei 2012 17:47

7 cent voor een bedrijf dat helemaal schuldenvrij is..

899 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 938,92 +7,19 +0,77% 11 feb


Germany40^	22.093,70	+0,25%
BEL 20	4.338,21	-0,25%
Europe50^	5.405,30	+0,27%
US30^	44.615,10	0,00%
Nasd100^	21.701,70	0,00%
US500^	6.071,44	0,00%
Japan225^	39.086,80	0,00%
Gold spot	2.887,42	-0,35%
EUR/USD	1,0357	+0,50%
WTI	73,26	0,00%