Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

2012 jaar van de DAX

1.863 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 90 91 92 93 94 » | Laatste
[verwijderd]
0
Tip voor als je serieus genomen wilt worden als analist:

"Criteria for analyst to have any credibility, imo: have to have been accurately bearish on *something* equity-related at some pt in career."
ffff
2
Ben,

Een volstrekt NIETSZEGGENDE slogan. Zo kan ik nog wel tientallen slogans gaan verzinnen of opzoeken, die in situatie A perfect passen en in situatie B klinkklare nonsens zijn.

Overigens heb ik toch een echt serieuze vraag aan jou die ik verdomd echt serieus meen: jij komt hier al jaar en dag over als de expert die zowel in futures, gerst, tarwe, olie in aandelen en god-weet-wat handelt en doet en er "zogenaamd"" alles van weet. Ik herinner mij nog zo goed die beschouwingen toen je dat fonds beheerde.
Wat weet die mens toch veel over zoveel verschillende zaken....

Waarop waren al die verwachtingen dan gebaseerd? Was het dan toch puur gokken en hopen op " GELUK" Ik vraag mij serieus af: Als je analyses meteen wegmietert, waar haal jij dan al die zogenaamde wijsheid van jou vandaan? En belegde jij in die periode de gelden van andere mensen zonder ook maar enige achtergrond? Heb jij dat toen ook aan je vrienden, familie en klanten verteld? Gewoon gokken, niks lezen en onthouden of analyseren. En voor mijn gok, moeten jullie mij betalen. Zo simpel is het.

Of waren die postings van het afgelopen uur zoals wel vaker bij jou en bij gebrek aan Atitlan alleen maar weer bedoeld om even te komen klieren, want ik zie er werkelijk totaal geen logica in jouw opstelling.

Serieuze Ben: Nou ik steek mijn rechterwijsviner in mijn linkergehoorgang, Buk mij voorover en kijk of er een scheet verschijnt. Dan weet ik of ik moet kopen of verkopen... Je klanten bewonderen je om zoveel inzicht en beleggerswetenschap.

Peter

[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 2 juli 2013 13:11:

Mijn geheugen is goed genoeg....
Dan is het des te kwalijker dat je mij altijd woorden in de mond legt die ik niet gezegd heb.
[verwijderd]
0
Het grappige is dat je aan de ene kant heel goed doorhebt dat alle analyses verspilde moeite zijn want ze komen bijna nooit uit. De conclusie is dan ook dat de toekomst onvoorspelbaar is. Ook voor experts.

Jouw conclusie is dat je op zoek moet gaan naar de beste analisten. In een wereld waarin de toekomst niet voorspelbaar is is dat een kwestie van geluk geweest. De praktijk wijst dat ook uit.

Is beleggen dan gokken?

Tegenvraag: hoe denk je dat een verzekeringsmaatschappij geld verdient? Door te gokken? Door precies te voorspellen hoeveel schade er zal zijn volgend jaar? Of is er nog een andere manier?
[verwijderd]
0
En als je de toekomst niet kan voorspellen, is er dan misschien een ander iets dat wel "voorspelbaar" is?
[verwijderd]
0
quote:

BEN geheim schreef op 2 juli 2013 13:58:

Het grappige is dat je aan de ene kant heel goed doorhebt dat alle analyses verspilde moeite zijn want ze komen bijna nooit uit. De conclusie is dan ook dat de toekomst onvoorspelbaar is. Ook voor experts.

Analyses zijn geen verspilde moeite die wel of niet kunnen uitkomen. Analyses zijn goed of fout, helder onderbouwd of niet, etc.. Voorspellingen kunnen wel of niet uitkomen.

Jij stelt dat de toekomst onvoorspelbaar is. Ik heb je een paar keer gevraagd waarom je dat dan toch telkens weer doet, nl. iedere keer dat je een aandeel koopt. Je voorspelt dan impliciet dat het aandeel zal stijgen, anders zou je het niet kopen. Jij zegt dan telkens dat wij die discussie al hebben gevoerd, maar dat is niet waar. Jij ontloopt die discussie telkens of je maakt je er met een kwinkslag van af.

Of heeft Peter dan toch gelijk dat jij je aankoopbeslissingen neemt met je rechterwijsvinger in je linkergehoorgang?
[verwijderd]
0
Simpel voorbeeld.

Een zuivere dobbelsteen geeft evenveel kans op 1,2,3,4,5 of 6. En evenveel kans op een even of oneven worp.

Gokken is geld inzetten op een even worp met een uitbetaling van 1:1 ten opzichte van de inzet.

Is geld inzetten op een even worp met een uitbetaling van 2:1 ten opzichte van de inzet gokken? En voorspel je dan iets als je dat doet?

A) Is geld inzetten op een worp 1-4 met een uitbetaling 1:1 ten opzichte van inzet gokken? En voorspel je dan iets als je dat doet?

B) Is geld inzetten op een worp 1-4 met een uitbetaling 1:1 ten opzichte van inzet gokken? En voorspel je dan iets als je dat doet?

C) Is geld inzetten op een worp van 5 met een uitbetaling 12:1 ten opzichte van inzet gokken? En voorspel je dan iets als je dat doet?

En wat nu als je zowel op A) als B) inzet?

En wat als je 2 euro op A, 3 euro op B en 1 euro op C inzet?
[verwijderd]
0
Let wel. Ik zeg niet dat de markt een dobbelsteen is. Een dobbelsteen kent risico. Financiele markten kennen onzekerheid.

De kansverdeling is onbekend en instabiel in de tijd.
[verwijderd]
0
de kern van de discussie aanroeren is niet hetzelfde als hem ontlopen volgens mij.
[verwijderd]
0
quote:

BEN geheim schreef op 2 juli 2013 13:59:

En als je de toekomst niet kan voorspellen, is er dan misschien een ander iets dat wel "voorspelbaar" is?
Het weer Ben en de markt(aandelen e.d.) ook. Het gaat om het termijn waarop die voorspellingen geldig zijn en de waarschijnlijkheid dat de voorspelling waar zal zijn.

Mvg Peerke
[verwijderd]
0
quote:

BEN geheim schreef op 2 juli 2013 14:34:

de kern van de discussie aanroeren is niet hetzelfde als hem ontlopen volgens mij.
We hebben het over de markt.

In antwoord op mijn vraag begin jij een verhaal over een dobbelsteen.

Vervolgens zeg je dat je niet zegt dat de markt een dobbelsteen is.

En dan wil je tot slot ook nog beweren dat je kern van de discussie aanroert.

Wie dit nog kan volgen mag het zeggen.
ONN
0
[verwijderd]
0
quote:

TA-Phoenix schreef op 2 juli 2013 15:00:

[...]

Het weer Ben.

Nou, als ik moest leven van de resultaten die het KNMI boekt met haar voorspellingen was het droog brood eten.
[verwijderd]
0
quote:

BEN geheim schreef op 2 juli 2013 15:43:

[...]

Nou, als ik moest leven van de resultaten die het KNMI boekt met haar voorspellingen was het droog brood eten.
Dus dat vertrouw je ook al niet ? (natuurlijk zitten ze er soms naast)
Als ze voorspellen dat gaat regen, ga jij lekker er op uit in je blote bast.

Raar figuur ben je.
Mvg Peerke
[verwijderd]
0
quote:

BEN geheim schreef op 2 juli 2013 14:29:

Let wel. Ik zeg niet dat de markt een dobbelsteen is. Een dobbelsteen kent risico. Financiele markten kennen onzekerheid.

De kansverdeling is onbekend en instabiel in de tijd.
Maar misschien kan je het marktgedrag wel beschrijven met verschillende kleuren dobbelstenen.

In een simpel scenario bijvoorbeeld rode en groene dobbelstenen. Op rode dobbelstenen staat -1,-1,-1,-1,+1,+1 en op groene dobbelstenen +1,+1,+1,+1,-1,-1.

Misschien als je de kleur van de dobbelsteen bekijkt kun je beter bepalen of je wilt inzetten op +1 of -1 met even odds. En misschien wed je wel +1 op een groene en -1 op een rode tegelijkertijd.
[verwijderd]
0
quote:

TA-Phoenix schreef op 2 juli 2013 15:55:

[...]

Dus dat vertrouw je ook al niet ? (natuurlijk zitten ze er soms naast)
Als ze voorspellen dat gaat regen, ga jij lekker er op uit in je blote bast.

Raar figuur ben je.
Mvg Peerke
De keren dat ik dacht buiten te kunnen eten omdat er mooi weer voorspeld was maar dus niet en vice versa zijn niet op 1 hand te tellen.

Als je je plannen laat afhangen van de weersvoorspelling ... mis je heel wat en vallen heel wat plannetjes in het water.

Wel of geen regen is op lokaal niveau zelfs niet met moderne technieken een uur vooruit te voorspellen. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk als het overduidelijk is.

Waarom mensen naar het weerbericht blijven luisteren is me dan ook een raadsel. Ik zou zeggen, kijk eens uit het raam.
[verwijderd]
0
quote:

ONN schreef op 2 juli 2013 15:59:

Peerke, hoe staat het met de vege tekens ? Nog steeds aanwezig ?
Is er ook een uitveeg teken?
ONN
0
1.863 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 90 91 92 93 94 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
921,92  -3,99  -0,43%  28 feb
 Germany40^ 22.555,90 +0,02%
 BEL 20 4.420,51 -0,60%
 Europe50^ 5.455,27 -0,15%
 US30^ 43.818,00 0,00%
 Nasd100^ 20.879,40 0,00%
 US500^ 5.952,17 0,00%
 Japan225^ 37.585,40 0,00%
 Gold spot 2.857,60 0,00%
 EUR/USD 1,0375 -0,20%
 WTI 70,08 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Van Lanschot ... +4,09%
ADYEN NV +2,53%
HEIJMANS KON +1,76%
ACOMO +1,59%
DSM FIRMENICH AG +1,48%

Dalers

Kendrion -5,98%
AMG Critical ... -4,99%
AZERION -4,20%
AALBERTS NV -3,13%
ASML -2,93%