Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.643 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste

Omlaag ↓

handyman6 4 februari 2015 17:23

Vlok,waar lees je dat allemaal? Erg interessant en helemaal niet zo heel raar.
GrH6

hirshi 4 februari 2015 17:56

Hoe je het wendt of keert.

Het kan niet zo zijn dat zomaar zonder enig bewijs van een aanwezigheid van een zwartgeld Luxemburgse rekening zo maar fraude kan worden aangetoond.

De rechtspraak zegeviert hier dus.

Groet.

[verwijderd] 9 februari 2015 01:07

Grootste lek Zwitserse bankgegevens ooit'

GENEVE -
Het lijkt erop dat de Zwitserse bankgegevens van meer dan 100.000 mensen zijn uitgelekt. De Belgische krant De Tijd schrijft zondag dat het samen met 140 journalisten uit 45 landen onder de naam SwissLeaks het 'grootste lek van bankgegevens ooit' in handen heeft.

Foto: TLG
Volgens de krant zijn de geheime rekeningdetails van onder meer beroemdheden, politici, sporters, criminelen en diamantairs uitgelekt. De namen van Michael Schumacher, Phil Collins, John Malkovich en David Bowie worden genoemd.
De journalisten willen met de informatie, uit de periode van 1988 tot 2007, aantonen dat 'bijna alle landen ter wereld' gigantische bedragen aan belasting hebben misgelopen. In al die jaren stond er omgerekend ruim 90 miljard euro op de geheime rekeningen bij de HSBC-bank geparkeerd.
In 2013 onthulde de krant al de namen van duizenden Belgische zwartspaarders van diezelfde bank.

www.telegraaf.nl/buitenland/23658274/...

hirshi 9 februari 2015 01:18

Het moet gezegd.

De nieuwe Griekse machthebbers willen de corruptie bestrijden.
Dat klinkt goed.
Hoe snel zal blijken dat ze zelf corrupt zijn als de neten?

De populistische Podemos in Spanje wil dat ook. Corruptiebestrijding.

Venezuela heeft ze gesponsord maar dat is onder verdachte omstandigheden gebeurd.
Zonder enige openbaarheid.
Ze ontkennen de gift en beweren dat ze betaald zijn om advies te geven.
Je reinste kiezersbedrog dus.

En daar begint het gekonkel al.

Corruptiebestijding?
Spoedig zal blijken dat de nieuwe machthebbers geen haar beter zijn.

Groet.

[verwijderd] 9 februari 2015 07:45

Heel deze aardkloot wordt geleid door corrupte machthebbers.
De SwissLeaks zijn nog maar het topje van de ijsberg.

[verwijderd] 16 februari 2015 19:24

Fiscale ontduiking in Londen met OG gaat nu ook aangepakt worden.

For the overseas investors who have funneled billions of dollars into London real estate over the past few years, the party may not be over, but it’s about to become more subdued.

The British government is acting to close a longstanding loophole in its tax code: In April, for the first time, U.K. homeowners from overseas will need to pay capital gains tax when they sell their property. The move means the taxman will collect up to 28% of the profit earned on a property at the point of sale — the same tax that British home sellers currently pay.

www.marketwatch.com/story/uk-closes-a...

ffff 25 februari 2015 16:06

Ik had niet anders verwacht.... Ze zijn niet helemaal onnozel, de Luxemburgers! Ze hebben zo ook hun juridische zekerheden.

.
LUXEMBURG (dpa-AFX) - Die Luxemburger Justiz hat ihre Entscheidung verteidigt, die deutschen Steuerermittlungen gegen die Commerzbank nicht mit Hausdurchsuchungen im Großherzogtum zu unterstützen. Ein Anfangsverdacht der Steuerhinterziehung reiche nicht, um Rechtshilfe zu gewähren, teilte die Generalstaatsanwaltschaft Luxemburg am Mittwoch mit. Diese sei nur möglich, wenn wegen Steuerbetrugs ermittelt werde. Die Staatsanwaltschaften Luxemburg und Köln hätten vereinbart, dass ein neuer Antrag gestellt werden könne, sobald es Ermittlungen wegen des Verdachts auf Steuerbetrug gebe. Die Luxemburger Justiz hatte ein Rechtshilfeersuchen der Staatsanwaltschaft Köln im Dezember abgelehnt./rtt/DP/das

voda 25 februari 2015 17:09

'McDonald's ontdook miljard aan belasting'

WOENSDAG 25 FEBRUARI 2015, 17:04 uur | 1 keer gelezen

LONDEN (AFN/RTR/BLOOMBERG) - McDonald's heeft afgelopen jaren voor ongeveer 1 miljard euro aan belastingen ontdoken via een gunstige fiscale constructie in Luxemburg. Dat stelden vertegenwoordigers van Amerikaanse en Europese vakbonden woensdag in een oproep aan de Europese Commissie om de belastingmoraal van de fastfoodketen onder de loep te nemen.

McDonald's zou Europese vestigingen geld hebben laten afdragen aan een dochterbedrijf in Luxemburg, dat daar nauwelijks belasting over hoefde te betalen. Het bedrag van 1 miljard euro zou volgens de onderzoekers door McDonald's tussen 2009 en 2013 aan belasting zijn betaald als het geld niet naar Luxemburg was gesluisd.

Het Amerikaanse bedrijf liet in een reactie weten zich aan alle fiscale wetten te hebben gehouden.

ffff 28 februari 2015 13:46

Niet alleen de managers van de Nederlandse multinationale bedrijven verhuizen naar Azië, maar ook hun fiscale constructies.

Het is allemaal zo voorspelbaar als wat! De wereld is groter dan Nederland of Europa. Ik was wel verbaasd over DSM.....Het lijkt ArcelorMittal met zijn charismatische CEO Lakshmi Mittal wel........

Multinationals verhuizen managers naar Azië

Gepubliceerd op 28 feb 2015 om 09:05 | Views: 983 | Onderwerpen: Azië

AMSTERDAM (AFN) - Nederlandse multinationals verplaatsen niet alleen de fabriek, de ict-afdeling en het callcentrum naar het buitenland, ook de managers verhuizen steeds vaker naar Azië en de Verenigde Staten. Dat blijkt uit zaterdag gepubliceerd onderzoek van de Volkskrant.

De krant nam 23 Nederlandse beursgenoteerde multinationals onder de loop. Daarvan hadden er 14 al een of meer leden van de raad van bestuur en de bestuurstop naar het buitenland verhuisd. In de helft van de gevallen vond de verhuizing in de laatste vijf jaar plaats.

Zo benoemde Philips zijn topman in China, Patrick Kung, in 2012 tot het zogeheten executive committee van het concern. Ahold verhuisde in 2013 bestuurslid James McCann naar de VS. Chemieconcern DSM verplaatste in vijf jaar tijd zelfs 60 van zijn 360 hooggeplaatste bestuurders naar onder meer Singapore, New Jersey en Shanghai.

voda 15 mei 2015 10:43

Gemeenten willen verkeersboetes zélf innen

Gemeenten willen hun kas spekken door boetes uit te delen voor fietsen zonder licht, niet-handsfree bellen en door rood rijden. Gemeentelijke toezichthouders krijgen hiervoor extra bevoegdheid, als het aan de gemeenten ligt.

,,Politiemensen komen nu nauwelijks toe aan de handhaving van lichte overtredingen,'' zegt woordvoerder Tjeerd van Bekkum van de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) in Reporter Radio, dat zondag wordt uitgezonden. ,,Daarom willen we het zelf gaan doen."

Op dit moment mogen alleen agenten verkeersovertredingen beboeten. Buitengewoon opsporingsambtenaren (boa's) schrijven al wel bonnen voor foutparkeren en afvaldumping. De opbrengst van die boetes gaat rechtstreeks naar het rijk, tot woede van de VNG. ,,Boa's zijn in dienst van gemeenten, maar van de boetes die ze opleggen zien wij geen cent,'' klaagt Van Bekkum.

Tot 1 januari kregen gemeenten nog een vergoeding van 25 of 40 euro per (parkeer)boete die was uitgeschreven door een boa. Maar die vergoeding is afgeschaft, waardoor al het boetegeld rechtstreeks naar de schatkist gaat. ,,We lopen daardoor miljoenen euro's mis, geld dat we juist in deze tijd keihard nodig hebben."

Daarom onderzoekt de VNG ook de invoering van een eigen boete-systeem, waardoor gemeentelijke bekeuringen centraal kunnen worden verstuurd én geïnd.

Het ministerie van Veiligheid en Justitie moet beslissen of boa's taken van de politie mogen overnemen. Een woordvoerder van het ministerie wilde gisteren niet reageren op het VNG-plan. ,,Dit ligt heel gevoelig,'' erkent Wiep van der Pal, bestuurder van de vakgroep BOA bij politievakbond ACP.

www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/articl...

voda 20 mei 2015 16:24

'Belastingzaak McDonald's ook buiten EU'

Gepubliceerd op 20 mei 2015 om 12:18 | Views: 1.943 |

LONDEN (AFN) - De belastingontduiking van fastfoodketen McDonald's via schimmige fiscale constructies en mazen in de wet speelt ook buiten Europa. Dat stelden vertegenwoordigers van Amerikaanse en Europese vakbonden woensdag. Voor zover bekend zou McDonald's wereldwijd voor circa 1,8 miljard dollar (1,6 miljard euro) aan belastingen hebben ontdoken.

De bonden maakten eerder melding dat McDonald's in de afgelopen jaren voor ongeveer 1 miljard euro aan belastingen heeft ontdoken in Europa via een gunstige fiscale constructie in Luxemburg. Voor de bonden reden om de Europese Commissie te vragen de belastingmoraal van het Amerikaanse bedrijf onder de loep te nemen.

Nu blijkt McDonald's ook in Australië schuldig aan krap 500 miljoen Australische dollar aan belastingontduiking. Ook in andere belangrijke markten zou de keten er veel aan doen om maar geen geld aan de fiscus over te hoeven maken.

voda 25 mei 2015 13:55

'Amazon kleurt binnen de lijntjes'

Gepubliceerd op 25 mei 2015 om 12:13 | Views: 1.288

NEW YORK (AFN) - Internethandelaar Amazon betaalt sinds kort wel netjes zijn belastingen in de Europese lidstaten. Volgens zakenkrant The Wall Street Journal is het bedrijf per 1 mei begonnen met belastingafdracht per Europees land waar eerder belastingvoordelen werden genoten via een constructie met Luxemburg.

Naar eigen zeggen is Amazon al twee jaar bezig zijn met de nieuwe opzet voor belastingafdracht. Daardoor worden naar verluidt nu belastingen in onder meer Groot-Brittannië, Duitsland, Italië en Spanje afgedragen. Het bedrijf weigerde in de krant daarover verder commentaar te geven.

Eerder dit jaar startte de Europese Commissie een onderzoek naar de overeenkomst die Amazon heeft met Luxemburg. In een voorlopige conclusie meldde Brussel dat de belastingvoordelen in strijd zijn met het Europees recht.

Deals

De Europese Commissie heeft de strijd tegen belastingontwijking door multinationals onlangs opgevoerd. Eerder kwam de toezichthouder met soortgelijke bezwaren tegen afspraken die de Nederlandse fiscus heeft met koffieketen Starbucks. Ook deals van Luxemburg met de Italiaanse autofabrikant Fiat en van technologiegigant Apple met de Ierse overheid worden onder de loep genomen.

Een oordeel van de onderzoekers wordt overigens niet voor 1 juni verwacht.

hirshi 25 mei 2015 15:06

De Zwitserse belastingdienst is begonnen met het openbaar maken van de namen van belastingontduikers. Op de website van de landelijke overheid kunnen ook Nederlanders gevonden worden.

www.nu.nl/geldzaken/4055331/zwitserse...

Groet.

voda 15 juni 2015 16:10

Fiscus heeft duizenden deals met multinationals
•Laurens Berentsen
Gisteren, 18:39Update: gisteren, 20:56

Belastingdienst heeft duizenden afspraken met multinationals (PDF)
De Belastingdienst heeft sinds 1991 14.619 overeenkomsten gesloten met internationale ondernemingen waarin van te voren duidelijkheid is gegeven over de belasting die deze bedrijven moeten betalen. De afgelopen 20 jaar is 1590 keer een verzoek om zo'n afspraak te maken geweigerd en sinds 1998 hielden 2071 van dergelijke overeenkomsten met de fiscus op te bestaan.

Dit blijkt uit het overzicht van zogeheten fiscale rulings dat staatssecretaris Eric Wiebes van Financiën naar de TAXE-commissie uit het Europees Parlement heeft gestuurd. Deze speciale commissie doet onderzoek in de Europese Unie naar misbruik van de praktijk waarbij belastingdiensten vooraf helderheid verschaffen over belastingheffing en interpretatie van daarvoor relevante bedrijfsgegevens.

LuxLeaks

Het Europees Parlement heeft de commissie in februari ingesteld, nadat uit het LuxLeaks-schandaal was gebleken dat bedrijven overeenkomsten met Luxemburg hadden gesloten om belastingen te ontwijken. Voor Amazon en Fiat wordt nader onderzocht of hierbij wetten of Europese regels zijn overtreden.

In het overzicht van de Nederlandse rulings valt op dat er in de periode 2001 tot en met 2005 duidelijk minder belastingovereenkomsten zijn gesloten dan in andere jaren. Wat verder opvalt is dat rond de eeuwwisseling veel verzoeken om zo'n overeenkomst zijn afgewezen.

De Tweede Kamer heeft Wiebes in een motie opgeroepen volledig mee te werken aan het onderzoek van de commissie, die onder leiding staat van de Franse Europarlementariër Alain Lamassoure. De commissie was anderhalve week geleden in Nederland en vroeg de staatssecretaris toen onder meer om een overzicht van de gesloten rulings en de uitwisseling van informatie hierover met buitenlandse belastingdiensten.

Plotselinge stijging

Nederland heeft in 2014 ruim 330.000 keer belastinginformatie uitgewisseld met andere EU-landen. Dat is een forse en plotselinge stijging ten opzichte van de jaren daarvoor. Tussen 2010 en 2013 varieerde het aantal informatie-uitwisselingen tussen de 150.000 en 192.000 keer. De toename in 2014 kwam bijna volledig voor rekening van Duitsland, dat in dat jaar aan kop ging met iets meer dan 172.000 uitwisselingen.

België is een ander land waarmee Nederland relatief veel belastinginformatie uitwisselt, gevolgd door Frankrijk. Dat gebeurt opvallend weinig met het Verenigd Koninkrijk. In 2014 slechts 41 keer en in 2012 zelfs maar 2 keer.

Voortrekkersrol

Wiebes schrijft in een begeleidende brief aan commissievoorzitter Lamassoure dat Nederland een voortrekkersrol wil spelen in het vergroten van de transparantie bij de aanpak van belastingontwijking. Nederland wordt vaak in één adem genoemd met Luxemburg, België, Ierland en Zwitserland als aantrekkelijke land voor multinationals om belasting te ontwijken. Hierbij maken deze bedrijven onder meer gebruik van de belastingverdragen die Nederland met meer dan 80 landen heeft gesloten. De bedoeling van die verdragen is om te voorkomen dat bedrijven twee keer belasting moeten betalen.

De staatssecretaris meldt dat in Nederland gevestigde internationale ondernemingen met een omzet van €750 mln of meer vanaf volgend jaar zullen worden verplicht een zogeheten Country by Country-rapport op te stellen. Hierin komt de verdeling van hun wereldwijde winst en de betaalde belasting te staan. Deze informatie wordt door de belastingdienst van het land waar het hoofdkantoor is gevestigd worden doorgestuurd naar de landen waar de onderneming een vestiging heeft. Binnen de Oeso en de G20 worden hierover op dit moment afspraken gemaakt.

Wiebes geeft verder aan dat Nederland het initiatief heeft genomen om in belastingverdragen met 23 ontwikkelingslanden antimisbruikbepalingen op te nemen. Ook wijst hij op de afspraak met Duitsland om rulings onderling automatisch te gaan uitwisselen. Deze afspraak moet binnenkort van kracht worden.

Bron: FD.nl

voda 15 augustus 2015 15:43

Hij is leuk!

Directeur zit nog in de luiers, maar omzeilt de erfbelasting

Pim van Rijswijk junior uit Utrecht is amper 3 weken oud maar heeft nu al zijn eigen zaak. Zijn vader maakte hem de jongste ondernemer van Nederland met maar één doel: voorkomen dat zijn zoon ooit de door hem zo gehate erfbelasting moet betalen.

De jaarlijkse aandeelhoudersvergadering zal Pim junior voorlopig aan zich voorbij moeten laten gaan. En ook bij het opstellen van jaarrekeningen of het invullen van belastingaangiftes heeft hij de komende jaren nog wel wat hulp nodig. Maar wat maakt het uit? Pim wordt rijk nog voor hij iets kan zeggen.

Creatieve vader
En dat allemaal dankzij een creatieve vader, die zich afzet tegen het betalen van wat hij 'de meest oneerlijke belasting van Nederland' noemt. ,,Je hebt je hele leven hard gewerkt en daarover belasting betaald. Maar als je dood gaat, wil de fiscus nog meer hebben. Ik kan daar heel slecht tegen.''

Pim senior zocht naar een maas in de wet. Van Rijswijk is zijn hele leven al bezig met het oprichten van nieuwe bv's. En dus dacht hij: kan mijn zoon ook een eigen bv krijgen? Ja, dus. Op 25 juli kwam Pim ter wereld. 5 dagen later zat zijn vader bij de notaris om het kereltje 100 procent eigenaar te maken van het nieuwe bedrijf Baby BV.

Geld is al van hem
En dat doet hij niet alleen omdat het zo leuk is. Er is volgens Van Rijswijk ook heel veel geld mee te verdienen. Belastinggeld, welteverstaan. Want de inkomsten die pa met de nieuwe firma wil vergaren, zijn automatisch ook van zijn zoon. ,,Hij hoeft er dus nooit erfbelasting over te betalen als ik kom te overlijden. Het geld is namelijk al van hem,'' zegt Van Rijswijk.

Door de truc ontstaat de kolderieke situatie dat zijn 3 weken oude zoon formeel de baas is over zijn eigen vader, de directeur van Baby BV. ,,Hij kan mij de laan uitsturen als hij vindt dat ik niet naar behoren functioneer. Dat kan nog wat worden als ik straks zeg dat hij om 7 uur naar bed moet en hij daar geen zin in heeft,'' lacht Van Rijswijk senior.

Fiscaal gunstiger
Zo'n vaart zal het niet lopen. Maar de oplossing die Van Rijswijk heeft bedacht, is volgens hem wel een uitkomst voor veel kleine bedrijven. ,,Veel ondernemers worstelen met de vraag hoe ze hun vermogen zo gunstig mogelijk kunnen overdragen aan de nieuwe generatie. Maar vaak denken ze daar pas over na als hun kinderen een jaar of 20 zijn. Terwijl het fiscaal gunstiger is om het vlak na de geboorte te doen.''

Volgens Van Rijswijk doet hij niets illegaals. ,,Over alle inkomsten die met Baby BV worden verdiend, betaal ik gewoon netjes belasting. Ik voorkom alleen dat mijn zoon nog een keer met de fiscus moet afrekenen als ik doodga.'' Volgens de Vereniging van Estate Planners in het Notariaat (EPN) proberen steeds meer vermogende mensen de pijn uit de erfbelasting te halen.

Erfbelasting onterecht
,,Dat ouders al zo snel een eigen bedrijf oprichten voor hun kind, zien we niet vaak. Maar de techniek is bekend en wordt bijvoorbeeld toegepast met onroerend goed. Want niemand is te spreken over de erfbelasting. Mensen vinden het ongepast en onterecht, omdat het gaat om netto geld. Daar is al belasting over betaald, maar zodra je de benen strekt, komt de fiscus weer om de hoek kijken,'' zegt voorzitter Bep Bergman van EPN.

Belastingontwijking zou je de werkwijze van Van Rijswijk gerust kunnen noemen. Maar daarmee heeft hij geen enkele moeite. ,,Bijna iedereen kijkt hoe hij zo voordelig mogelijk door het leven kan. Dat begint al bij de aanbiedingen van de supermarkt. Dus wat is er mis om dat ook te doen bij het betalen van belasting. Ik houd me aan de wet.''

Van Rijswijk moet met zijn nieuwe truc alleen nog wel even de Belastingdienst overtuigen. Woordvoerder Robin Middel van het ministerie van Financiën raadt Van Rijswijk aan om eerst met de fiscus te overleggen. Anders loopt hij het risico dat de winst die vader met Baby BV maakt als een gift wordt gezien. Daarover is schenkbelasting verschuldigd. ,,Dan is het maar de vraag of je niet goedkoper uit bent door het gewoon te laten erven,'' aldus Middel.

www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/article...

[verwijderd] 15 augustus 2015 23:01

Tot de zoon een 'verkeerde' vrouw tegenkomt.

ffff 28 augustus 2015 12:51

Fiscale optimalisatie................

Dit draadje heeft al heel wat discussies teweeggebracht, uiteraard omdat iedereen naar zijn eigen situatie kijkt. En vandaag is weer zo'n dag dat de electorale meerderheid in Nederland , zelfs de grote meerderheid, zijn wurgmaatregelen kan en wil opleggen aan een electoraal zeer kleine groep.

Voor die zeer kleine groep, echt vermogenden, gaat de vermogensbelasting in Nederland, als we even de vrijstellingen buiten beschouwing laten, van 1,2 procent naar zomaar eventjes 1,65 procent ( 30 procent over 5,5 procent) Toe maar, jongens, socialistischer kan het niet !

Concreet: betaalt de vermogende in Nederland momenteel 1000 Euro per MAAND over ieder miljoen dat hij bezit boven de vrijstellingsgrens, dan wordt dat nu: 1375 Euro PER MAAND

Nou was die 1.000 Euro per maand voor mij al de belangrijkste reden om uit Nederland weg te blijven, maar bij 1.375 Euro per maand dat je op ieder miljoen uitspaart wordt het uiteraard nog véél interesssanter. Wat een goede keuze, achteraf geredeneerd, want ik vreesde dat er wel weer zoiets zou aankomen.

Zoals ik al tientallen keren in de KK van IEX schreef: Hoe hoger je belastingen opdrijft...des te groter de stimulans die opgedreven tarieven, volledig legaal, te ontlopen.

Wat een schouderklop voor mijzelf dat ik toch maar niet voor Nederland gekozen heb.

2 : Precies twee weken geleden maakte een Nederlands persbureau bekend dat de lokmaatregelen van de Nederlandse overheid om steenrijke Aziaten ( Chinezen/ Indiërs) in ruil voor een paspoort en nog wat faciliteiten GEEN ENKEL , maar dan ook geen enkel response had opgeleverd. De onnozelaars: Denken die nu echt dat zulke rijke Aziaten niet even laten voorrekenen wat hen dat jaarlijks gaat kosten en met een verhuis van 200 km..... je zoveel meer op zak houdt.

Enfin: Mijn theorie dat electorale meerderheden wel degelijk electoraal niets betekenende minderheden onder druk kunnen zetten, gaat weer volledig op.

Rest die minderheid...Gewoon een goede fiscalist erbij halen en eventueel te verkassen. Het is niet anders.
Blijkt overigens ook dat de Nederlandse regering verdomd weinig heeft geleerd van het grote fiasco van Hollande, die nog maar een jaar geleden al zijn zware belastingtarieven inbond, nadat zoveel Franse vermogenden vertrokken waren. Dat wordt dan weer een klus voor een volgende regering als al die duizenden binnenkomende ruifeters ( sorry, maar zo is het wel ) onderhouden mogen worden door een steeds kleiner wordende groep ruifvullers, waarvan de grootste ruifvullers het voor gezien houden.

Peter

[verwijderd] 28 augustus 2015 13:06

quote:
ffff schreef op 28 augustus 2015 12:51:
Wat een goede keuze, achteraf geredeneerd, want ik vreesde dat er wel weer zoiets zou aankomen.

Ja, want wie wil niet liever belasting betalen over zijn rente/dividend inkomsten en koerswinsten?

Toch?

ffff 28 augustus 2015 13:15

Rekenen, Ben..... Rekenen! Niemand betaalt graag belasting, maar het moet wel redelijk blijven en de belastingtarieven zijn veel te hoog voor de vermogenden die WERKELIJK al die belastingen afdragen. Oplossing is vermindering van die verzorgingsmaatschappij, waar nu weer honderduizenden op afkomen in al die West-Europse landen.

1000 Euro per Maand, zomaar weer even verhogen naar 1.375 mer maand. Zoiets kan alleen een echte nivelleerder verzinnen, zoals een Hollande zijn 75 procent kon verzinnen en er , heel nipt, zijn verkiezingen mee won. Maar of ze daar nu zo verstandig mee gedaan hebben? Laat ik je het antwoord geven: Een blunder!

Een uur geleden wel EXTRA blij, uiteraard, dat ik bij het maken van mijn keuze, de goede heb gedaan.

Peter

ffff 28 augustus 2015 13:31

Spaepen,

Jouw opmerking is zo typerend voor jullie klasse! Als rijke, als vermogende heb je er geen last van dat je geld afdraagt, want jullie houden jullie villa's, jullie wagenpark etc. etc.

Maar het is niet omdat vermogenden meer dan genoeg geld hebben, dat ANDEREN dan maar eventjes beslissen dat dat voor de zoveelste keer extra afgeroomd moet worden.

Als een garagist mij voor een controlebeurt van een auto drie maal de prijs aanrekent, dan hij jou vraagt....dan maak ik daar bezwaar tegen , ook al kan ik dat heel gemakkelijk betalen. Dan zoek ik....een andere garagist. En dan moet JIJ niet afkomen met de opmerking: Er zal wel een andere reden zijn dat je een andere garagist hebt gekozen.

Ik neem de moeite Spaepen om je iets aan je verstand te brengen, moet jij de moeite nemen om het nog eens door te lezen.
Komt nog een andere factor bij: Veel vermogenden hebben heel hard voor dat vermogen gewerkt. Sommige een halve eeuw.... En dat laten ze zich niet zomaar afpakken, ook al kunnen ze dat cijfermatig best betalen. Dat zit in hun genen!

Peter

15.643 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0327	-0,55%
WTI	70,95	0,00%