Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

quote:

Croissant schreef op 7 september 2011 13:58:

Zweeds Schuldhulpkantoor,belastingbetaler loopt geen risico,door reorganisatie,dit geeft SAAB ruimte om adem te halen en is beter dan faiilisement zij zullen reorganisatie niet tegenwerken en het heeft ook geen invloed op hun onderpand!!

quote:

pappiea schreef op 7 september 2011 14:03:

Ja het is 14.00 uur en ?

quote:

etap schreef op 7 september 2011 14:05:

*Zweedse schuldkantoor: reorganisatie geeft Saab ruimte om adem te halen

quote:

aandeeltje! schreef op 7 september 2011 13:54:

[...]

GEM heeft hem daartoe gedwongen, dass niet uit vrije wil gegaan. En lenen betekent ook dat hij ze terugkrijgt. Door bestaande aandelen in te zetten kon er wat geld geregeld worden, min of meer risicoloos door GEM en daarvoor heeft VM inderdaad ook nog eens wat opties bedongen. Enigszins twijfelachtig zo'n deal, maar ja. Kan GEM wat schelen, die hoeft de opties niet te betalen, maar de huidig aandeelhouders (verwatering).

quote:

etap schreef:

[quote alias=lucas D id=5786751 date=201109071357]
Zweden weigert Saab meer staatssteunSAAB

STOCKHOLM (ANP) - De Zweedse regering ziet geen heil in meer staatssteun aan autofabrikant Saab. Dat zei premier Fredrik Reinfeldt woensdag tegen het Zweedse persbureau TT.

"De limiet is bereikt stelde Reinfeldt. Het geld van de belastingbetaler gaat nu naar steun voor de mensen, niet naar het dekken van lopende bedrijfskosten."

Saab vroeg woensdag bij de Zweedse rechtbank bescherming tegen schuldeisers, zodat het bedrijf een grote reorganisatie kan doorvoeren. De rechter in nersborg beslist woensdag om 14.00 uur of dat verzoek wordt ingewilligd. Zo niet, dan dreigt een faillissement.

Bron: ANP
Publicatiedatum: 7 sep 2011 13:55:22
Copyright (c) 2011 - Algemeen Nederlands Persbureau ANP

Swedish Automobile

lucas D
[/quote]oei!

quote:

Shadow67 schreef op 7 september 2011 14:07:

[...]
Dus, ze krijgen een kans? Begrijp ik dat goed?

quote:

Croissant schreef op 7 september 2011 13:32:

[...]
MAN MAN DENK TOCH EENS NA HIJ IS ZELF GROOT AANDEELHOUDERMET BIJNA 30% dit is gewoon strategie van hem een meesterzet!!

quote:

Dom-dom schreef op 7 september 2011 13:33:

[...]

lieve Ursus, bij Akzo gebeurt een reorganisatie in een gezonde sfeer.

wat houd die reorganisatie volgens jou dan in??

Ga ze mensen ontslaan, wordt het produktieproces veranderd, nee ze moeten de schulden herstructureren en daar zijn ze al een half jaar mee bezig.

Bij reorganisatie in deze sfeer moet je denken aan reorganisatie van de balans, dus schuldenvermindering ofzoiets...dan kom je dus al snel uit op een sterfhuisconstructie.

But anyway Saab is already dead.

quote:

AX lover schreef:

[quote alias=aandeeltje! id=5786742 date=201109071354]
[...]

GEM heeft hem daartoe gedwongen, dass niet uit vrije wil gegaan. En lenen betekent ook dat hij ze terugkrijgt. Door bestaande aandelen in te zetten kon er wat geld geregeld worden, min of meer risicoloos door GEM en daarvoor heeft VM inderdaad ook nog eens wat opties bedongen. Enigszins twijfelachtig zo'n deal, maar ja. Kan GEM wat schelen, die hoeft de opties niet te betalen, maar de huidig aandeelhouders (verwatering).
[/quote]

Die opties zijn allang weer ongezet in aandelen. Kan je uiteraard gewoon in het register van de AFM vinden. Al dat domme gespeculeer hier.

Feiten kan je gewoon (gratis) opvragen. Zo moeilijk is het allemaal niet.
www.afm.nl/nl/professionals/registers...

Zo. Weten jullie dat ook weer.

quote:

Shadow67 schreef op 7 september 2011 14:07:

[...]
Dus, ze krijgen een kans? Begrijp ik dat goed?

quote:

Shadow67 schreef op 7 september 2011 14:07:

[...]
Dus, ze krijgen een kans? Begrijp ik dat goed?

quote:

bart1805 schreef:

[quote alias=Shadow67 id=5786797 date=201109071407]
[...]
Dus, ze krijgen een kans? Begrijp ik dat goed?
[/quote]

Het is niet het schuldkantoor dat ja of nee zegt tegen de aanvraag. Straks wordt duidelijk of er vanmiddag of morgenochtend uitsluitsel komt.

quote:

Mojo schreef op 7 september 2011 13:49:

[...]

ben je nou angstig voor een vrouw?? wat ben je nou voor een mietje??