Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

quote:

etap schreef:

GELUKKIG kleurt de aex wel groen :)

quote:

Astara schreef:

[...]

Een Herstructurering is altijd slecht nieuws, echter ben ik van mening dat Swan technisch gezien gewoon even wat tijd koopt., that is it...verwacht ook niet echt een mega koersval...1 klein roddeltje en die koers vliegt dubbel zo hard weer UP.

quote:

lucas D schreef:

[quote alias=aandeeltje! id=5785670 date=201109070923]
[...]

De bewindsvoerder bepaalt vanaf nu (na toewijzing). De bestuurlijke bevoegdheden van VM worden nihil.
[/quote]

Saab gaat naar rechter voor reorganisatie (2)N i e u w bericht, meer informatie

TROLLHATTAN (ANP) - De Zweedse autofabrikant Saab gaat flink reorganiseren. Het bedrijf doet woensdag bij de Zweedse rechter een aanvraag tot "vrijwillige reorganisatie", zo maakte moederbedrijf Swedish Automobile bekend.

"Dit betekent geen uitstel van betaling, want we moeten wel aantonen dat we levensvatbaar zijn. Er komt een bewindvoerder die meekijkt, maar het management wordt niet buitenspel gezet", stelde een woordvoerder. Als de rechter instemt met het verzoek dan biedt dat Saab volledige bescherming tegen schuldeisers.

Bron: ANP
Publicatiedatum: 7 sep 2011 09:14:45
Copyright (c) 2011 - Algemeen Nederlands Persbureau ANP

Swedish Automobile

Een bewindvoerder die meekijkt is toch wat anders.

lucas D

quote:

Ursus arctos schreef:

Bloemanjer heeft een nieuw winstconcept bedacht. Vraag als eigenaar uitstel van betaling aan en wordt rijk!
Had ik nog nooit van gehoord nee.

quote:

N€O schreef op 7 september 2011 09:32:

"Dit betekent geen uitstel van betaling"

Hmm...

quote:

Kissfan schreef:

Goh, zou ik de tarot van Astara dan toch goed begrepen hebben?? ;)

quote:

greenspanalan schreef op 7 september 2011 09:28:

[...]
Er zou toch financiering komen? Gisteren is de koers gigantisch gestegen omdat de bonden niet direct faillissement aan hebben gevraagd en omdat er zogenaamd geruchten waren over een financier. Nu blijkt dat de bonden geen faillissement hebben aangevraagd omdat Saab zelf voor een reorganisatie gaat.

Als dit zo positief is, waarom hebben ze dit dan niet eerder gedaan? Muller heeft tijd lopen rekken en niets bereikt, dus nu het volgende alternatief. Ze moeten nu aantonen dat ze levensvatbaar zijn, fijne wedstrijd. Zelfde bewindvoerder die 2 jaar geleden 900 miljoen heeft weg moeten strepen. Komt hij 2 jaar later weer eens kijken, is er een soortgelijk bedrag nodig. Nou lekker dan, dat geeft vertrouwen in de levensvatbaarheid.

quote:

aandeeltje! schreef op 7 september 2011 09:27:

[...]

Kiezen tussen twee kwaden, maar goed voor de rest niet belangrijk, financieel maakt het niets uit. Je kunt er geen conclusie aan verbinden en zeker niet inhoudelijk. Als de vakbond al geen echt inzicht heeft in mogelijke uitkomsten, de overheid zeker niet. Het was al van te voren bekend dat de overheid tot een maximum van xx garant staat bij aanvraag van surseance. Dat heeft niets met een mogelijke deal te maken.

quote:

N€O schreef:

"Dit betekent geen uitstel van betaling"

Hmm...