Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

TA-Phoenix schreef op 23 februari 2011 22:20:

[...]

Jammer toch, want vruchtbare discussies zijn er hier niet zoveel.
Mvg Peerke

quote:

TA-Phoenix schreef op 23 februari 2011 22:20:

[...]

Vertel eens je ervaringen m.b.t TA versus(A)TA.
Schaduw, kwast-c en Xander, tja ze zwijgen.
Jammer toch, want vruchtbare discussies zijn er hier niet zoveel.
Mvg Peerke

quote:

voda schreef op 23 februari 2011 22:35:

[...]
Tja, en als ik dan "plak/knip werk knutsels plaats" wat weer aanleiding kan geven tot discussies, krijg ik weer "verwijten" van sommigen. Zo ontgaat je de lust tot reageren!

quote:

voda schreef op 23 februari 2011 22:35:

[...]
Tja, en als ik dan "plak/knip werk knutsels plaats" wat weer aanleiding kan geven tot discussies, krijg ik weer "verwijten" van sommigen. Zo ontgaat je de lust tot reageren!

quote:

Marjonneke schreef op 23 februari 2011 22:45:

[...]

Misschien bent u toch te slim voor ons en heeft Voda dus gelijk. Ik haak eerlijk gezegd ook af als u het over (A)TA hebt. Wat bedoelt u met de "(A)" ?

quote:

finny10 schreef op 23 februari 2011 22:48:

algoritmen in de mond. Klinkt natuurlijk waanzinnig interessant voor de volgers, maar zou hij de betekenis er al eens van op hebben gezocht?

quote:

TA-Phoenix schreef op 23 februari 2011 22:20:

[...]

Vertel eens je ervaringen m.b.t TA versus(A)TA.
Schaduw, kwast-c en Xander, tja ze zwijgen.
Jammer toch, want vruchtbare discussies zijn er hier niet zoveel.
Mvg Peerke

quote:

kees100 schreef op 23 februari 2011 23:07:

[...]

En wat zijn jouw ervaringen m.b.t. TA versus (A)TA, Peerke? Want jij bent degene die iedere discussie uit de weg gaat. Je verwijst alleen maar naar het TA-forum. En daar vermeld je aan-en verkopen. Maar dat is geen discussie. En verder probeer je alleen maar raadselachtig over te komen en hoop je dat anderen dat verwarren met diepgang. Maar daar trapt niemand meer in.

quote:

kees100 schreef op 23 februari 2011 23:07:

[...]
Maar dat is geen discussie.

quote:

TA-Phoenix schreef op 23 februari 2011 23:16:

[...]

Ik zou zeggen kees100 start er een over ATA, TA of dat wat je niet zint .
Meer kan ik niet doen tot nu toe.
Mvg Peerke

quote:

kees100 schreef op 23 februari 2011 23:21:

[...]

Meer kan je niet doen? Die opmerking suggereert dat dat je iets doet en wat je dan doet ontgaat mij.

quote:

kees100 schreef op 23 februari 2011 23:07:

[...]

En wat zijn jouw ervaringen m.b.t. TA versus (A)TA, Peerke? Want jij bent degene die iedere discussie uit de weg gaat. Je verwijst alleen maar naar het TA-forum. En daar vermeld je aan-en verkopen. Maar dat is geen discussie. En verder probeer je alleen maar raadselachtig over te komen en hoop je dat anderen dat verwarren met diepgang. Maar daar trapt niemand meer in.

quote:

TA-Phoenix schreef op 23 februari 2011 23:27:

[...]

Start een posting over je probleem, of moet ik dat doen ?
Net wat je wilt.

quote:

finny10 schreef op 23 februari 2011 22:48:

Kie neemt nu zelfs het woord algoritmen in de mond. Klinkt natuurlijk waanzinnig interessant voor de volgers, maar zou hij de betekenis er al eens van op hebben gezocht? Laat staan dat hij die begrijpt.
Maar....., triest genoeg is hij nu alweer tevreden als hij morgen na maanden scheef zitten eindelijk eens een trade break even af zou kunnen sluiten.
Aangezien hij 0 Engels spreekt of leest, heeft hij de basisregel "let your profits run and cut your losses" nog steeds niet begrepen. En al begreep hij het dan zou hij het nog niet doen aangezien zijn ego niet tegen een verliestrade kan. ;)