Politiek « Terug naar discussie overzicht

quote:

kees100 schreef:

Maar vind je dat zo'n politieke partij verboden zou moeten worden?

quote:

kees100 schreef:

Maar vind je dat zo'n politieke partij verboden zou moeten worden?

quote:

kees100 schreef:

Krotenkokert, vind je het ook een moeilijke als het om een partij gaat die zich baseert op het Humanisme?

quote:

Krotenkokert schreef:

Een moeilijke Kees, feit is wel dat overal waar geloven zich roeren ruzie is, regeren onmogelijk dus.

quote:

kees100 schreef:

Krotenkokert, volgens mij ontwijk je mijn vraag.
Is je opvatting over een partij die zich baseert op het Humanisme dezelfde als die over een partij die zich baseert op het Christendom?

quote:

Krotenkokert schreef:

[quote=kees100]
Krotenkokert, volgens mij ontwijk je mijn vraag.
Is je opvatting over een partij die zich baseert op het Humanisme dezelfde als die over een partij die zich baseert op het Christendom?
[/quote]

Humanisme beschouw ik niet als een geloof, ik zie dat net als de dierenpartij met hedendaagse argumenten bepaal je de richting, geloof het woord zegt het al, is een geloof, gebaseerd op feiten en dingen die je maar moet gaan geloven.

quote:

pcrs7 schreef:

Als ruzie een criterium is, dan mag je wel eens naar alle politieke partijen kijken. Waarom denk je dat er hier al 25 paginas over de val van het kabinet en een mogelijk nieuw zijn geschreven? Omdat degene die controle krijgt over het compulsie appaaraat de ander zijn mening op kan leggen, de ander zijn geld kan uitgeven, de ander zijn leven naar zijn hand kan zetten.
Het is precies dezelfde reden dat ze in zoveel landen de verkiezingsuitslag te vuur en te zwaard bestreden wordt. Ik probeer mijn schurken er in te krijgen, voordat hij zijn schurken erin krijgt.
De communistische USSR was 'atheistisch', toch zijn de meeste van de 200 miljoen slachtoffers door overheden de afgelopen 100 jaar, gevallen door socialistische seculiere overheden.
De ruzie en het bloedvergieten komt niet door het geloof, maar door de irrationaliteit. Dat zit altijd bij geloof, maar niet exclusief.
Ik definieer religie overigens zo dat de staat er ook onder valt (iedereen die zegt 'jij moet mij onzichtbare concept gehoorzamen of je komt in de hel' is in mijn definitie religieus)

quote:

kees100 schreef:

Ik vind dat hij messcherp argumenteert. Dat schijnt alleen bij sommigen, zoals bij BJL zaliger, nogal wat irritatie op te roepen. Die had als enig antwoord treiteren en sarren.

quote:

Krotenkokert schreef:

[quote=kees100]
Ik vind dat hij messcherp argumenteert. Dat schijnt alleen bij sommigen, zoals bij BJL zaliger, nogal wat irritatie op te roepen. Die had als enig antwoord treiteren en sarren.
[/quote]

Ik dus ook Kees ik lees hem graag, zou hij een betere oplossing weten?

quote:

kees100 schreef:

Ik denk dat we voorlopig niets meer van Pcrs7 horen. We hebben hem nogal bewierookt, daar wordt hij vast verlegen van.