Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Campbell Resources: Fantastisch Instapmoment!

1.108 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 52 53 54 55 56 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 27 augustus 2007 21:46

Hi Gung Ho

Enige tijd geleden las ik en bericht waarin u aanbood informatie te willen verschaffen.

Waar kan ik het e-mailadres vinden waarop u te bereiken bent?

Mvg,
HTG

[verwijderd] 27 augustus 2007 23:03

Is die PE nu nog steeds < 1 ? Ik heb het een tijdje niet gevolgd.

[verwijderd] 28 augustus 2007 15:08

Hi Pianoplayer

Er is inderdaad door door enkele withete Amerikaanse en Canadese beleggers aangekondigd juridische stappen tegen mij te ondernemen.

Uiteraard heb ik nagedacht over de consequenties van mijn postings op Stockhouse alvorens de berichten te plaatsen.

Nogmaals voor alle duidelijkheid: ze waren bedoeld om mensen aan te zetten tot het doen van eigen huiswerk; iets dat op ST IMO niet of nauwelijks gebeurd. Humor was ook een ingredient en ik heb smakelijk gelachten om de inderdaad soms absurde reacties, ook op de Nederlandse fora.

Terug naar de juridische kant van het verhaal. Ik ben niet zo bang voor een rechtszaak tegen mijn persoontje.

Ten eerste heb ik de berichten NA het sluiten van de beurs geplaatst en mensen die mij beschuldigen van bewuste koersmanipulatie moeten dan ook direct toegeven dat in dat geval de dag en het tijdstip (vrijdag nabeurs) van plaatsen de slechts mogelijke timing is geweest.

Ten tweede heb ik ALLE cijfers dermate aangepast zodat elke simpele ziel onmiddelijk zou zien dat het hier niet kon gaan om een betrouwbaar bericht.

Verder heb ik inhoudelijk het eea aangepast om dezelfde reden.

We hebben vervolgens gezien dat "intelligente" reacties van personen zijn gekomen die direct wisten dat het om een false post ging en soms wel (maar ook soms niet)waardering op konden brengen voor de gekozen manier van satire.

De "domme" reacties kwamen van verontwaardigde volgers die niet aan DD doen en klakkeloos berichten overnemen. Termen als schaamteloos, oneerlijk, schandalig, illegaal, crimineel, verwerpelijk werden door hen veelvuldig gebruikt en dat duidt er des te meer op dat ze niets hebben begrepen, maar ja, enige vorm van intelligentie is dan ook wel wel vereist om satire te kunnen op waarde te kunnen schatten.

HTG

quote:
pianoplayer schreef:
[quote=honky tonk girl]
Gezien de reacties die mijn posts hebben ontlokt
op Stockhouse hier een verklaring over mijn reden tot het posten.

De gewraakte "false posts" waren bedoeld om de lethargische lezers van S.H. aan te zetten tot het doen van huiswerk i.p.v. het klakkeloos overnemen van berichten en meningen van anderen.

<>

gegroet,
HTG
[/quote]

Ga dat maar eens bewijzen indien je door gedupeerde beleggers voor de rechter wordt gesleept.

[verwijderd] 29 augustus 2007 00:27

Hi Fes

Het is een tijdje geleden dat je poste maar ben niettemin weer zeer content;
kwaliteit staat bij Fes, evenals bij Zorro en Amor, altijd voorop!

Okay, terug naar beleggersgerelateerde posts zoals door de moderators gewenst wordt. Onderstaand een analyse van Benson op IV waarin hij aangeeft dat de gestelde productiedoelstellingen door CCH's management van Copper Rand-mijn te laag zijn. Hij onderbouwt z'n betoog met nieuwe, niet eerder door hem aangehaalde informatie en van deze feitjesspecialist kan menigeen iets opsteken. Uit Benson's verhaal komt o.a. naar voren dat hogere productiedoelverwachtingen van het CCH management, o.a. gepresenteerd op een diavoorstelling uit 2004, het laatste jaar niet meer worden genoemd of lager worden ingeschat vanwege allerlei dubieuze zaken. (downplay IMHO)

An interesting read.......

Good luck,
HTG

Copper Rand gold production targets (first, some background)

I have repeatedly posted about Management’s downplay (my opinion only) of the real production targets at the Copper Rand mine. I have now discovered several new sources that help document my position. See my next posts - this is background info here.

The issue is that Campbell was able to raise $60 million in investment in the 2001 – 2004 timeframe. All during that time, Campbell' own internal documents were showing Copper Rand annual production targets of:

18 million pounds copper
50,000 ounces gold

The gold component needs to be carefully studied, because at the Copper Rand mine, gold production can be modeled as having ZERO costs. All production costs (even mine amortization) can be modeled as coming out of the copper component.

Copper Rand gold production is a huge wildcard. At 50,000 ounces per year, and a Canadian gold price of $700 CAD, that would represent earnings of $35 million right there. Add in the Copper production (with true costs applied), and we are easily above $50 million in earnings, just from Copper Rand.

In the other expenses category, the largest charge is mine amortization. I was estimating charges of $5 million a year for Copper Rand amortization. But if you study the 2nd quarter 2007 report, you will see that we are tracking below that number (good news).

Management documents a “cost per ton of ore”, and that’s all. If the copper component is profitable, then the gold is for free. Only two of Campbell’s mines (that we know of) have this scenario in front of them: Copper Rand and Cedar Bay. Cedar Bay is right next door to Copper Rand – there is an excellent slide to look in the slide show.

These targets were listed in Campbell’s own Investor Presentations, which they used in their “investor road shows” and presentations to Institutions. These same Institutions invested over $60 million.

If find it implausible that these targets would now be dismissed (by management) as “not achievable”, when many of the same group of Investors that analyzed this data in 2001 – 2004, have now come back and invested even more money in Campbell.

You don’t screw over Sprott Asset Management (with bad projections), and then get them to come back, and double, tripled, or quadruple their investment the second time around. That is not plausible. My opinion is that they know everything is being downplayed, and they know the true value here.

Here is a copy of Campbell’s 2004 slide show – you can see the Cooper Rand production targets on slide #7

www.campbellanalysis.com/files/Campbe...

Take a look at the footnote at the bottom of slide 18, where it shows the metal prices Campbell sued used in their own models.

Metal selling price of $1 USD per pound copper.

That’s right – Institutions saw so much potential here, that they poured in $60 million (roughly half of it in the beginning) when the copper price was only $1.00 per pound.

Don’t give me this sh*t that production costs will be up around $1.80 per pound! I don’t believe it.

The “gold production cost” you see in slide 18 is because Campbell was averaging in Joe Mann production, which does have a direct production cost. Joe Mann is a “primary” gold mine. The silver and copper byproduct at Joe Mann is not enough to offset any costs (although you could count these by-products as “free”).

Joe Mann is now on “care and maintenance”. Campbell discovered a whole new vein of high grade gold at Joe Mann earlier the year. And right now they are finding all kinds of excuses why they can’t complete the planned drilling at Joe Mann.

Now let’s go back and look at the cash flow they were projecting, with these low metals prices. With today’s metal prices, Cash flow will ultimately be 5 – 10 times higher when full production is reached. The copper component (from Copper Rand) of 18 million lbs probably had a profit margin of just $0.10 - $.20 in these early models. If the price per pound was only $1.00, then production costs were probably a little below that.

So at today’s price, the copper from Copper Rand could easily represent another $36 million in earnings – even after all costs and amortization is subtracted.

So now we are at $65 million (gold + copper, just one mine) in this model.

To be conservative, I have been writing that I expect costs of $1.25 - $1.50 USD per pound, to allow for higher fuel costs. That would still be a profit margin of roughly $2.00 per pound. The “Final Prospectus” (filed in Sedar.com in September 2006) had a higher number, as I documented here in this StockHouse post (viewed 2,503 times so far).

www.stockhouse.com/bullboards/viewmes...

After everything that has happened (so many examples of suspected “downplay”), I will say that think the whole Prospectus was an example of downplay (production targets were low-balled, and future costs were over-estimated).

One thing that’s humorous is that right in the Prospectus, on page 49, Management documents that production costs will drop by more than 50% after the first few quarters.

For clarification: It is the Corner Bay nine (a different mine) where I expect to see costs well below $1.00, because of the high grades.

[verwijderd] 29 augustus 2007 23:47

De afgelopen maanden hebben we steeds gezien dat Campbell Resources omhoog op hoge volumes en omlaag gaat op lage volumes.

Een stijgende prijs betekent goed nieuws en dat wordt opgepikt door beleggers die op dat moment veel inslaan. Iedere keer na zo'n tikje omhoog hebben we gezien dat op zeer lage volumes aan de prijs van het aandeel wordt geknabbeld; bijna altijd zie je in die gevallen dat na een substantieele aanschaf de prijs weer omlaag wordt gedreven door een miniscule verkooporder.

Bovenstaand scenario is een typisch voorbeeld van een aandeel dat wordt gemanipuleerd. In "ons" geval door enkele grote institutionele beleggers als Sprott, Dundee e.a.

Tel hierbij de slachting onder, vooral Canadese, Juniors van de afgelopen weken en het relatief uitstekend presteren van Campbell om nog maar niet te spreken van de technische accumulatiecurve en een ieder kan op z'n klompen aanvoelen dat een koersexplosie aanstaande is.

Slechts 1 goede PR (en we kunnen er diverse op zeer korte termijn verwachten) zal de koers onder grote volumes omhoog doen spuiten en institutionele beleggers zullen dan op geen enkele manier meer in staat zijn de prijs neerwaarts te manipuleren. Iedere poging hiertoe zal immers in dat geval onmiddelijk opgekocht worden door hongerige retailers en/of andere grote jongens.

De tijd om rustig af te wachten om te kunnen kopen op dips is mijns inziens definitief voorbij.

GET IN WHILE YOU STILL CAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Good luck,
HTG

ps.1 Roos, where are you????

ps.2 Aanbeveling voor de heren moderators; dat waren zo uit m'n hoofd toch minstens 3 postings van knabbel en babbel die de afgelopen 24 uur zijn verwijderd: chapeau en dank!

[verwijderd] 29 augustus 2007 23:51

inderdaad, das overduidelijk

[verwijderd] 30 augustus 2007 02:39

..........[quote HTG]....."ps.2 Aanbeveling voor de heren moderators; dat waren zo uit m'n hoofd toch minstens 3 postings van knabbel en babbel die de afgelopen 24 uur zijn verwijderd: chapeau en dank!".....[end quote HTG]..........

Howdy,

Heren Moderators: ben ik knabbel of babbel ?

p.s.

09-May-07 open 15, high 16, low 15, close 15
28 Aug-07 open 13, high 13, low 13, close 13

Mijnheer Xzorro had dus wél gelijk, dat de koers nu lager is dan bij de opening van deze draad, zelfs met meer dan 10% lager.

[verwijderd] 30 augustus 2007 08:28

Slechts 1 goede PR......
Ja, dat geldt voor de meeste aandelen. En maar wachten en hopen.
Gisteren de meeste PM aandelen stevig Up, maar Campbell: onveranderd @ 0.13
Omzet: 550 k = Can$ 70.000= peanuts

AEM + 3.8 %
AUY + 7.1 %
BVN + 1.7 %
EXN.V + 7.4 %
KGC + 4.2 %

quote:
honky tonk girl schreef:
..Slechts 1 goede PR (en we kunnen er diverse op zeer korte termijn verwachten) zal de koers onder grote volumes omhoog doen spuiten en institutionele beleggers zullen dan o....

Bijlage:

[verwijderd] 30 augustus 2007 11:11

Extracts uit "The Meltdown" van Doug Casey, 28 Aug 2007, waarin hij de kans op een aanstaande wereldwijde depressie inschat en hoe men zich hiertegen kan wapenen.

"Is this the start of something big and nasty? It’s impossible to say. But the slap the markets have administered upside the back of everyone’s head should alert them to the possibility. You want lots of gold. Limited debt. International diversification. And some situations - like our recommended gold stocks - that present some real speculative upside."

"My guess, therefore, is that the ugliness for the mining stocks won’t last long. I don’t have any prediction about exactly when the golds will come back. But I think that by year-end, they’ll be heading strongly back toward new highs. I will say this: You want gold stocks, not copper, nickel, lead, zinc or even silver. Gold is the cheapest asset out there."

voor het volledige artikel:
www.resourceinvestor.com/pebble.asp?r...

[verwijderd] 30 augustus 2007 12:19

A.mor,
De eerste posting van deze draad is op 10 mei, 20.13 uur. De koers was op dat moment US 0,12

Je quote een verkeerde datum EN een verkeerde exchange.

gegroet,
HTG

quote:
Amor Arrows schreef:
09-May-07 open 15, high 16, low 15, close 15
28 Aug-07 open 13, high 13, low 13, close 13

Mijnheer Xzorro had dus wél gelijk, dat de koers nu lager is dan bij de opening van deze draad, zelfs met meer dan 10% lager.

[verwijderd] 30 augustus 2007 19:35

10 mei
0,12 cent

30 augustus
0121 cent

rendement: 1% in let wel 3,5 maand

htg heeft er verstand van met zijn fantastische instapmoment........

lucas D 30 augustus 2007 20:25

quote:
country honk schreef:
10 mei
0,12 cent

30 augustus
0121 cent

rendement: 1% in let wel 3,5 maand

htg heeft er verstand van met zijn fantastische instapmoment........

Vreemd op de CCH staat de koers op 0.135.

Vreemd dat je enkele weken geleden geen reactie plaatste toen de koers op 0,17 stond.

Doe eens een keer flink en steek zelf je nek eens uit ipv dergelijke minne reacties te plaatsen. :~(

Tot slot voor HTG, bedankt dat je steeds zorg draagd voor up to date informatie.

vriendelijke groet lucas D

[verwijderd] 30 augustus 2007 20:52

koers is natuurlijk conform CBLRF.OB
Toch vreemd dat men nog waarde hecht aan de posts van HTG.
Iemand die gemanipuleerde cijfers als facts neerzet zou toegang tot alle boards moeten worden ontzegd.

[verwijderd] 30 augustus 2007 21:02

Anyway misschien biedt dit hoop

www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601...

Lead Falls as Investment May Decline; Copper, Aluminum Rise

By Chanyaporn Chanjaroen

Aug. 29 (Bloomberg) -- Lead fell for a second day in London on concern the U.S. credit squeeze will curb investment and demand for commodities. Copper, aluminum and nickel all gained.

The ``investor scare'' resulting from subprime mortgage defaults in the U.S. will last for several months and it's unclear which companies and industries will be hurt, Robin Bhar, a metals strategist at UBS AG in London, said today in a phone interview.

``People are looking to get out'' from assets associated with risks including industrial metals, said Bhar, who has tracked the industry since 1984. There has been ``no change'' in supply and demand, he added.

Lead for delivery in three months declined $60, or 1.9 percent, to $3,115 a metric ton on the London Metal Exchange. The metal still has more than doubled in the past year and traded at a record $3,500 a ton on July 23.

The 10-day volatility of the LME index tracking six metals on the exchange rose to 44.91 at the end of last week, the highest since June 2006.

``The increased role of investment funds in commodity markets has made base-metal prices more sensitive to changes in market sentiment,'' Antofagasta Plc, a London-based producer of copper in Chile, said today in an earnings statement.

Supply Disruptions

Lead will be supported by supply disruptions at mines and smelters, Bhar said. Toronto-based Ivernia Inc., which accounts for about 3 percent of world mine output, halted ore exports from its Australian operation in March because of an investigation into lead poisoning.

Lead stockpiles tracked by the LME have fallen 67 percent in the past year to 25,525 tons, the lowest since March 23, 1990.

Copper gained $95, or 1.3 percent, to $7,370 a ton. Buyers of copper for immediate delivery paid $73 per ton more than those purchasing benchmark three-month contracts, the smallest difference in two months, reflecting more availability of the metal on the exchange.

``Despite uncertainties over the United States, demand remains strong in both Europe and Asia,'' Antofagasta said after reporting a 12 percent increase in first-half profit. ``The market is expected to remain in balance in 2007 with a small surplus possible the following year, although this will continue to be subject to supply-side risks.''

Earlier, copper fell as much as 1.1 percent after stockpiles of the metal monitored by the LME gained 2.2 percent to 138,650 tons, the exchange said today in a report. They have risen 36 percent this month.

Among other metals traded on the LME, aluminum added $2 to $2,528 a ton, nickel gained $105 to $27,800 a ton, and zinc was unchanged at $3,075 a ton. Tin advanced $25 to $14,800 a ton.

[verwijderd] 30 augustus 2007 21:02

Nu is de koers van CBLRF.OB 12,1 cent en is dus sinds de low van 10 mei 2007 (12 cent) onveranderd gebleven.
HTG heeft op dat punt dus zonder meer gelijk.

finance.yahoo.com/q/hp?s=CBLRF.OB&a=0...

[verwijderd] 30 augustus 2007 21:59

quote:
pianoplayer schreef:
Nu is de koers van CBLRF.OB 12,1 cent en is dus sinds de low van 10 mei 2007 (12 cent) onveranderd gebleven.
HTG heeft op dat punt dus zonder meer gelijk.

finance.yahoo.com/q/hp?s=CBLRF.OB&...

htg gelijk? HTG had het over een fantastisch instappmomen. 3,5 maand later is de koers onveranderd met topjes naar boven en dipjes naar onder. De share is niet volatiel, de cijfers van campbell nog triest in de debts. Er worden 50000 tot 200000 shares per dag verhandelt......... waar hebben we het over
htg sprak over... ik citeer: De koers is op het moment belachelijk laag (US$0,12) en de verwachtingen van binnen- en buitenlandse analysten zijn hoog. (dwz: over een half jaar 5 keer de huidige koers, over anderhalf jaar 10 keer""
Dat betekent dus op $0,60 begin november............
Dat is ongeveer hetzelfde als Ajax dit jaar de Champions league wint.........

Tuurlijk zit er winst in de (edel)metalen maar dat is echt maar 1 op de zovelen

[verwijderd] 30 augustus 2007 22:15

quote:
country honk schreef:
... waar hebben we het over

country honk
Lid sinds 23 aug 07
Laatste bezoek 30 aug 07
Aantal posts 6
Gegeven aanbevelingen 0
Ontvangen aanbevelingen 4
Aanbevelingen/Posts 0,667

Inderdaad, waar heb je het over.
De waarde van je bijdrage is nihil.
Tweede aliasje?
Get a grip!

[verwijderd] 30 augustus 2007 22:17

country honk

Opvallende naam,lid sinds 23 aug.2007.

Familie, buur, steun, relatie of 2e alias van....Honky Tonk Girl?

Of gewoon een grappig tegen offensief om lezers van KK te plezieren.

Gelukkig voor je...zijn de meeste junior goudgravers met $ ogen heel naief.

fes

[verwijderd] 30 augustus 2007 22:18

quote:
Kees33 schreef:

Leuk...ik was niet alleen.

[verwijderd] 30 augustus 2007 22:23

quote:
xzorro123 schreef:
Gisteren de meeste PM aandelen stevig Up, maar Campbell: onveranderd @ 0.13
Omzet: 550 k = Can$ 70.000= peanuts

EXN.V + 7.4 %

Enig opportunisme is xzorro hier niet vreemd, want op andere momenten zal hij niet nalaten om exn te typeren als een fonds met te kleine omzet, waar - netto - weinig beweging in zit, etc. etc.

Zorro, steek je nek eens uit, en geef eens antwoord op de volgende vragen:
- hoe zie jij cch in vergelijking met andere juniors? (noem er eens een paar, en geef aan waarin je vindt dat anderen beter/slechter zijn)
- wat zie je op grond van de fundamentals gebeuren (bedrijfseconomisch en/of koerstechnisch) met cch, zowel tijdens komende 1-2 kwartalen, en komende 1-2 jaar -> wat is je visie op het aandeel.
- wat is je visie op de goud- en koperprijs.

Zelfde geldt voor AA.

Gooi je ballen eens op tafel, i.p.v. niet meer te doen dan af en toe een gelijk(je) achteraf te staven met een candle'tje up of down.

1.108 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 52 53 54 55 56 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 899,76 +0,52 +0,06% 14:00


Germany40^	22.530,90	-0,64%
BEL 20	4.380,66	-0,13%
Europe50^	5.334,64	-0,46%
US30^	41.304,10	-0,05%
Nasd100^	19.543,80	-0,04%
US500^	5.589,92	-0,05%
Japan225^	36.872,40	-0,37%
Gold spot	2.940,76	+0,09%
EUR/USD	1,0836	-0,49%
WTI	67,07	-0,86%