Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Campbell Resources: Fantastisch Instapmoment!

1.108 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 21 augustus 2008 16:48

quote:
smith&jones schreef:
JM ineens miraculeus rendabel blijkt.... maar dat is slechts giswerk...

ciao,
S&J.

Hi S&J

Dat is inderdaad giswerk. Er is inmiddels aan de hand van diverse PR's aangetoond dat er goud is aangetroffen in Joe Mann. Die berichten op IV incl. links heb je vast gezien. Deze zijn echter allen niet conform 401 en het is nu dus de vraag of dat goud met verlies, tegen kostprijs of, het liefst natuurlijk, met profit kan worden gedolven. Feit is dat niemand behalve het management weet hoe de gouden vork hier in de steel zit. Niets is hier echter onmogelijk gezien de wagonlading aan trucs van AF. Joe Mann blijft dus giswerk, Corner Bay en Copper Rand niet en vooral die eerste wordt de cashcow van CCH de komende tijd. Goud op 836 (plus 23) en Koper op 3.58 (plus 0,15) doen in ieder geval weer eens lekker mee!
Good Luck,
HTG

[verwijderd] 21 augustus 2008 18:23

hi honky, begrijp de voorliefde voor spider niet helemaal als buy van dit moment in in the mcfaulds. toegegeven ze zijn onderdeel van het enorme chroom deposit dus vroeg of laat worden ze uitgekocht, maar timing blijft de crusiale factor mijns inziens tot buy and hold weer gaat werken. bovendien heb je het zelfde probleem als met cch, omdat de share holders een reverse split hebben tegengehouden en het aandeel nogal diluted is, blijft het voorlopig een pennystock. daar stappen de wat regulierdere investeerders gewoonweg niet in. men wilde 4 aandelen voor 1 omruilen maar de verenogde shareholders hebben dat weggestemd. naar mijn idee zo'n voorbeeld waar democratie doorschiet. enfin,...

op korte termijn zou ik zoals ik al eerder stelde mijn kaarten op fnc zetten. natuurlijk hoog risico maar omgekeerd evenredig rendement. en de uitkoop voor chroom geld zeker voor fancamp, conncet de dots zou ik zeggen tussen spiders en nots chroom hits. strike lenght 4,5 km enfin,...om een nieuwe sneer over management kwaliteit van een vorige poster te pareren: fnc heeft trouwens in smith en sheridan een redelijk ok management. beetje stil doorgaans dat wel, en smith zelf heeft geen idee hoe shareholders te benaderen, en eshridan intereseert het geen biet, maar is een goed geoloog en dat is wat uiteindelijk geldt en de meeste waarde creert in deze discovery stocks. sheridan is een ouwe rot, regelt het geld, smiths side kich zeg maar, en kent het klappen van de zweep door en door, maar heeft een dubieuze reputatie (en terecht voor smeerlapperij uit het verleden, maar samen en met de openbaarheid van het internet en de dus toegenomen macht van shareholders zijn ze wel redelijk ok naar mijn idee). fnc heeft ook nog hun magpie claims, een heel verhaal maar is nogeens een chroom deposit. ze hebben wel binnenkort geld nodig maar een nikkelhit op hun c1 mcfaulds target (zie drillmaps agoracom.com)waar men nu as we speak drillen laat ongetwijfeld de vlam weer in de pan slaan in de hele mcfaulds. de venture lijkt ook de bodem op 1881 te hebben gezien, lijkt me. de komende weken zouden de meeste kaliteits aandelen vooral die met goud en zilver wel eens flink verder omhoog kunnen spuiten. zie bijvoorbeeld exn, zo'n 50% up de afgelopen dagen.

not heeft trouwens zolangzamerhand een zeer goed management. het was nooit slecht zoals hier vaak gesuggereerd (nooooo! let's not go there again), maar met de addities van de afgelopen maanden, zullen de meest fervente kritikasters dat niet op objectieve groenden niet meer kunnen aanvechten.

ik stel trouwens voor de draadje to het moment dat cch echt nieuws heeft meer als fantastisch instap moment draadje te gebruiken. zie trouwens net dat fnc stijgt naar 1,60. iemand wil erin met nog zo'n 100.000 stukken. wie zou dat nou zijn?
grt en succes, roos

smith&jones 21 augustus 2008 18:46

quote:
honky tonk girl schreef:
[quote=smith&jones]

JM ineens miraculeus rendabel blijkt.... maar dat is slechts giswerk...

ciao,
S&J.
[/quote]

Hi S&J

Dat is inderdaad giswerk. Er is inmiddels aan de hand van diverse PR's aangetoond dat er goud is aangetroffen in Joe Mann. Die berichten op IV incl. links heb je vast gezien. Deze zijn echter allen niet conform 401 en het is nu dus de vraag of dat goud met verlies, tegen kostprijs of, het liefst natuurlijk, met profit kan worden gedolven. Feit is dat niemand behalve het management weet hoe de gouden vork hier in de steel zit. Niets is hier echter onmogelijk gezien de wagonlading aan trucs van AF. Joe Mann blijft dus giswerk, Corner Bay en Copper Rand niet en vooral die eerste wordt de cashcow van CCH de komende tijd. Goud op 836 (plus 23) en Koper op 3.58 (plus 0,15) doen in ieder geval weer eens lekker mee!
Good Luck,
HTG

mwah, giswerk in zoverre dat JM natuurlijk goede resultaten had vorig jaar en merkwaardigerwijs toch is gesloten.

S&J.

[verwijderd] 21 augustus 2008 21:12

Hi Roos

Hier een antwoord op je vraag en opmerking op je suggestie.

quote:
roos 2000 schreef:
ik stel trouwens voor de draadje to het moment dat cch echt nieuws heeft meer als fantastisch instap moment draadje te gebruiken.
grt en succes, roos
[/quote]

Lijkt me geen goed idee want wie bepaalt in dat geval wat "echt nieuws" is. De draad ben ik destijds
begonnen na een tip van Gung Ho en Denaliguide van IV. Het was "toen" een "instapmoment" en het uitstapmoment is nog niet gekomen. Alle constructieve berichten zijn wat mij betreft welkom hoewel delen van de draad een open riool benaderen qua ranzigheid. Er is echter ook veel goeds uit te destilleren en een discussie op basis van argumenten over Campbell, ook zonder nieuwe PR's, moet mogelijk blijven vind ik.

[quote=roos 2000]
hi honky, begrijp de voorliefde voor spider niet helemaal als buy van dit moment in in the mcfaulds. toegegeven ze zijn onderdeel van het enorme chroom deposit dus vroeg of laat worden ze uitgekocht, maar timing blijft de crusiale factor mijns inziens

Hi Roos
Weet er heel veel minder van dan jij maar van wat ik tot nu toe heb gelezen op de diverse fora en websites van de companies komt het op mij over dat SPQ en FNC heel erg verschillend zijn in een aantal aspecten.

1) SPQ heeft een groot aantal land-claims. FNC weinig.
2) SPQ is sedert 1990 bezig met exploratie, FNC vergelijkenderwijs slechts recentelijk.
3) SPQ heeft vele drill- holes en progamma's, FNC slechts twee drill-holes.
4) SPQ's Neil Novak werkt in hetzelfde kantoor als Noront's Richard Nemis. De CEO van FNC, Peter Smith heeft deze goede connecties naar mijn weten niet.
Je hebt ontegenzeggelijk gelijk wat betreft het aantal uitstaande aandelen; hier "wint" FNC (30 miljoen) het van Spider. Gezien de rest blijf ik gezien het bovenstaande echter liever bij SPQ daar de risk-reward er hoger is. Las trouwens zojuist dat een grote Canades bank SPQ ingeschaald heeft voor $0,24!

Roos, ik blijf je met veel genoegen volgen op de Amerikaanse fora.

Good Luck,
Honkytonk

[verwijderd] 21 augustus 2008 21:20

Op het Edelmetalenforum plaats ik een deel van bovenstaande discussie in een nieuwe Spider-draad. Het lijkt me goed deze draad voor CCH te reserveren.

[verwijderd] 22 augustus 2008 03:18

quote:
honky tonk girl schreef:
Op het Edelmetalenforum plaats ik een deel van bovenstaande discussie in een nieuwe Spider-draad. Het lijkt me goed deze draad voor CCH te reserveren.

ok honky tonk, fair genoeg. heb wel wat te zeggen op een aantal van je stellingen, maar inderdaad niet hier. kom niet meer op het edelmetaal forum. zag gister daar gung ho tegen zijn alter ego stijl praten. scary. stoer als altijd vertelde hij 25k short te zijn gegaan op noront gister. tja die had geen goeie dag vandaag dus ik blijf daar weg anders heb ik het weer gedaan.

ik zie je dus wel ergens op een canadees forum.

even in het kort, kan het niet laten,..., je praat van uit een buy and hold strategy. fair enough, maar ik redeneer op dit moment meer vanuit een momentum trade.

het bedrijven van buy and hold over het afgelopen half jaar, dus handelen op basis van fundamentele bullische overwegingen, heeft een hoop mensen op dit moment gebonden aan handen en voeten, vanwege de enorm opgelopen verliezen in hun portfolio's.

die enorme swings up en down zouden nog wel even door kunnen gaan, zie jim sinclair bijvoorbeeld die dat voorziet. het is het mijns inziens dus beter het momentum dezer dagen zwaarder te laten wegen dan de ongetwijfeld succesvolle buy and hold strategie voor de langere termijn. dus fnc over spider. a chroom hit is niet sexy genoeg voor deze markt.
ik hoor je verder niet over de geologie van die claims. heb je de laatste vtem map gezien? lijkt me een duidelijke overweging.

bovendien en dat als laatste algemene argument gelden er andere wetmatigheden met de pure discovery stocks. dat besef heeft weinig aanhang hier indeze community, maar ik heb dat vaak bestudeerd ook op oude charts en ik ben er van overtuigd dat dat zo is. je beziet die stocks dus ook anders als fundamentele strategische stocks buys. je bespeelt het moment van de mogelijke ontdekking. het verhaal over de cyclus in junior stocks je weet wel. hoe dan ook,..
we hebben met de 1881 denk ik trouwens wel de bodem gezien qua venture. maar je weet nooit. de centrale banken geven vast niet zomaar op, dus bij de volgende grote swing in goud en zilver zijn er weer opportunities, dus dan wat cash bij de hand is fijn.
enfin tot zover hier.

grt en succes, roos

smith&jones 22 augustus 2008 08:33

Fijn,

dan blijven wij dus voortaan verschoond van (breedsprakige) opmerkingen aangaande iemand die hier niet post, mbt een aandeel waar dit draadje niet over gaat?

S&J.

[verwijderd] 22 augustus 2008 08:42

Hi Roos
Je aanbeveling/ suggestie voor FNC was correct.
Graag zou ik nog wat meer omzet zien, maar + 19 % is top.
Toch maar tijdig winstnemen, want in deze tijden is het beter om te traden dan Buy& hold.
Take care

quote:
xzorro123 schreef:
Hi Roos
Bedankt voor je uitgebreide antwoord.
Op zich ben ik voorzichtig met de Juniors, maar gisteren is FNC.V (met vrij hoge omzet) opgeveerd van de steun @ 1.1. Daarom lijkt risico voor FNC nu gering, daarom lijkt FNC me wel geschikt voor een trade....

Bijlage:

[verwijderd] 23 augustus 2008 17:39

quote:
roos 2000 schreef:
even in het kort, kan het niet laten,..., je praat van uit een buy and hold strategy. fair enough, maar ik redeneer op dit moment meer vanuit een momentum trade.

[/quote]

Prima Roos, en ik kan me dat in jouw situatie goed voorstellen. Ik doe dit niet en wel om twee redenen. Ik heb, zoals jij, de knal omhoog nog niet meegemaakt en heb daarom geen tijd en geen geld om dagelijks (veel) tijd vrij te maken voor het bestuderen van de markt. De enige mogelijkheid die dan overblijft is 'buy and hold' en m'n core, CCH en TWD, heb ik dan ook al enige tijd in bezit. (CMX en SPQ zijn slechts zeer kleine plukjes in mijn portefeuille)

[quote=roos 2000]

.....je beziet die stocks dus ook anders als fundamentele strategische stocks buys. je bespeelt het moment van de mogelijke ontdekking.

[/quote]

Nee, dat doe ik niet en wederom om bovengenoemde redenen. Een pure discoverystock vind ik op dit moment mbt m'n persoonlijke positie veel te riskant en ik heb destijds dan ook naar andere veelbelovende juniors gezocht.

[/quote]

[quote=roos 2000]

......laatste vtem map gezien?

Ja, ziet er inderdaad zeer goed uit. maar als je het goed vindt laat ik toch m'n eerdere beweegredenen tot koop prevaleren.

Zie je in Canada,
All the best,
Honkytonk

[verwijderd] 23 augustus 2008 17:42

quote:
smith&jones schreef:
mwah, giswerk in zoverre dat JM natuurlijk goede resultaten had vorig jaar en merkwaardigerwijs toch is gesloten.

S&J.

Hi S&J

Helemaal mee eens!!!

Succes,
HTG

[verwijderd] 27 augustus 2008 15:15

Nog fantastischer... immers weer lager - 7.7 % @ 0.060
Voor de liefhebber.. wordt steeds fantastischer.

Bijlage:

[verwijderd] 27 augustus 2008 15:26

quote:
xzorro123 schreef:
Nog fantastischer... immers weer lager - 7.7 % @ 0.060
Voor de liefhebber.. wordt steeds fantastischer.

Zorro; nog nooit een zinnig stukje geplaatst en nu dan deze arrogante en triomfantelijke kleinburgermans prietpraat! Zielig hoopje mens...... (klaargekomen tijdens het schrijven van het bovenstaande?)

[verwijderd] 27 augustus 2008 15:38

quote:
honky tonk girl schreef:
(klaargekomen tijdens het schrijven van het bovenstaande?)

Ik kan me niet indenken dat iemand bij het zien van zo'n chart kan klaarkomen.

[verwijderd] 27 augustus 2008 15:47

quote:
honky tonk girl schreef:
[quote=xzorro123]
Nog fantastischer... immers weer lager - 7.7 % @ 0.060
Voor de liefhebber.. wordt steeds fantastischer.
[/quote]

(klaargekomen tijdens het schrijven van het bovenstaande?)

Howdy,

Opnieuw bewezen, dat ze geen dame is. Wat 'n onbeschofte opmerking ! (Ach, van de andere kant 'n beetje te begrijpen, met zulke resultaten, en ei op haar gezicht)

Bid nu 5.1cent.

[verwijderd] 27 augustus 2008 15:48

Weet jij veel wie er shorten

[verwijderd] 27 augustus 2008 16:36

Feit is in ieder geval dat Zorro en Amor nimmer inhoudelijk gepost hebben op dit forum, het blijft altijd azijnspuwen ter meerdere glorie van een latent aanwezig minderwaardigheidscomplex. Kijk naar de fundamentals en er is niets veranderd t.o.v. een half jaar geleden en/of langer. Het enige dat kan worden opgemerkt is dat de berichten van het management positiever worden en dat er een winstverwachting is uitgesproken. Wie had dat kunnen verwachten van een meester in het downplayen als Andre Fortier?!!!!!!!
Bekijk de omzetten van het laatste half jaar en concludeer dat die uiterst en uiterst laag zijn. Kortom, triomfantelijke postjes van Zorro en Amor waarin melding wordt gemaakt van een paar procenten minder zijn compleet inhoudsloos omdat ze nimmer gepaard gaan met visie!

Good Luck,
HTG

[verwijderd] 27 augustus 2008 16:48

Beste HTG
Waarom zou ik pogen diepgaande FA te maken, als zoals jij en anderen steeds stellen, dat de info van AF onbetrouwbaar is.
De kunst is om met zo weinig mogelijk inspanning te kunnen oordelen. Optimum sloppiness....
De koers van het aandeel is Down.
De omzet is zo gering dat je bij een behoorlijke positie niet kunt verkopen of slechts met fors verlies.
Het management gedraagt zich onbetrouwbaar.

Deze visie lijkt mij voldoende.

BTW We maken allen fouten met beleggingen, maar als je fout zit, dan moet je dat kunnen erkennen. Je advies was @ 0.15, koers nu 0.060.

quote:
honky tonk girl schreef:
... Kortom, triomfantelijke postjes van Zorro en Amor waarin melding wordt gemaakt van een paar procenten minder zijn compleet inhoudsloos omdat ze nimmer gepaard gaan met visie!

[verwijderd] 27 augustus 2008 16:49

..........[quote HTG, duidelijk geen dame, misschien is het wel 'n vent, wat 'n taal!]....."
n paar procent down".....[end quote HTG, duidelijk geen mathematician, haha]..........

Howdy,

Hoeveel procent van 23cent naar 5.1cent ?

6de klas lagere school niveau rekenkunde, haha

>--:-)-->

smith&jones 27 augustus 2008 20:52

Ik heb maar wat bijgekocht.
Aan de juiste beurs, zodat ik ze ook weer kwijt kan overigens...

Middelen, ook lagere school rekenkunde.

S&J.

[verwijderd] 28 augustus 2008 18:34

Rechtsomkeer ???

Howdy,

Vandaag gekocht @ .0625

>--:)-->

p.s. reden; incr. in volume en upticks, m.a.w. TA

1.108 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 901,75 +2,51 +0,28% 12:02


Germany40^	22.645,00	-0,14%
BEL 20	4.392,71	+0,14%
Europe50^	5.365,38	+0,11%
US30^	41.348,70	+0,05%
Nasd100^	19.561,70	+0,05%
US500^	5.595,62	+0,05%
Japan225^	36.995,10	-0,04%
Gold spot	2.945,38	+0,25%
EUR/USD	1,0870	-0,18%
WTI	67,36	-0,43%