Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

rob77 schreef op 19 augustus 2020 21:35:

Een goede toepassing van de PCR-test is in de criminologie:

1- het DNA-materiaal op de plaats van delict wordt vergeleken
2- Doordat het DNA-materiaal direct vergeleken wordt is de specificiteit zeer hoog en nadert de 100%
3- Bij match: luidt de conclusie het DNA is identiek !

Voor Covid19 is het anders:
1- Er moet vergeleken worden met het RNA-materiaal van een virus dat nog niet geïsoleerd is
2- Het RNA-materiaal van het monster moet geconverteerd worden naar DNA wat ten koste gaat van de specificiteit. In Duitsland werd onlangs een onderzoek bekend dat voor de beste PCR-test deze op 98,2% getest werd. op basis van deze beste test zou bij 3,6% positief getesten de helft false-positives zijn.
3- Bij match: luidt de conclusie: Het RNA-material is identiek maar dan daarna nog een "conclusie": De persoon is besmet/geïnfekteerd !

quote:

luchtschip schreef op 19 augustus 2020 11:52:

[...]

Verjaardagen etc worden bij mooi weer meestal buiten gehouden.

Heeft iedereen een tuin?
Of hebben mensen zonder tuin massaal besloten hun verjaardag in het park te vieren ?

Er is bovendien alleen veel discussie over aerosolen op dit forum door slechts een kleine groep fanatieke posters.

Houdt er maar op dat er bij familie feestjes er genoeg momenten zijn, dat mensen te dicht bij elkaar komen.

Leuke verhaaltjes lekker smeuïg, maar verder weinig echte informatie. Ook die 70% van besmettingen binnen is maar een slag in de lucht van Maurice de Hond. Hij heeft er helemaal geen onderzoek naar gedaan.

quote:

rob77 schreef op 19 augustus 2020 21:35:

...
1- Er moet vergeleken worden met het RNA-materiaal van een virus dat nog niet geïsoleerd is
2- Het RNA-materiaal van het monster moet geconverteerd worden naar DNA wat ten koste gaat van de specificiteit. In Duitsland werd onlangs een onderzoek bekend dat voor de beste PCR-test deze op 98,2% getest werd. op basis van deze beste test zou bij 3,6% positief getesten de helft false-positives zijn.
3- Bij match: luidt de conclusie: Het RNA-material is identiek maar dan daarna nog een "conclusie": De persoon is besmet/geïnfekteerd !

quote:

luchtschip schreef op 19 augustus 2020 22:10:

[...]

Oh ja?
is het bij Covid 19 anders?

Misschien is dit een betere uitleg :

1 er moet vergeleken worden met een DNA streng die namelijk wel geïsoleerd en bekend is
2 Het RNA materiaal hoeft niet geconverteerd te worden naar DNA.
3 Bij match luidt de conclusie : het RNA materiaal is identiek, dus de persoon is besmet/geïnfecteerd, en hooguit de beperking wanneer het dood restmateriaal betreft besmet/geinfecteerd geweest

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 20 augustus 2020 07:43:

[...]
1: Nog niet geïsoleerd? Er zijn elektronenmicroscoop-foto's van en het genome is toch bekend?

2: DNA bij virussen? Leg svp uit.

quote:

rob77 schreef op 20 augustus 2020 08:24:

[...]
Zie reactie @luchtschip . Validatie met elektronenmicroscoop lukt meestal niet, de beelden laten wel een sterke gelijkenis zien met het SARS-virus uit 2003.

quote:

asti schreef op 19 augustus 2020 20:32:

[...]

Klinkt mij niet zo verontrustend in de oren en kan voor een gedeelte tussen de oren zitten.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 20 augustus 2020 08:49:

[...]Ik had het niet over regulier testen met elektronenmicroscopie.

En hoe zit het nou met DNA i.v.m. het RNA van virussen? Hier wordt nergens over DNA gerept:
viralzone.expasy.org/30?outline=all_b...

quote:

rob77 schreef op 20 augustus 2020 09:10:

[...]
Om een RNA-virus geschikt te maken voor de PCR-test wordt deze geconverteerd naar DNA (de enkelvoudige helix wordt een dubbele helix) . Dit wordt beschreven in:

discoverysedge.mayo.edu/2020/03/27/th...

quote:

Caveat schreef op 20 augustus 2020 09:48:

Ze doen allemaal hun best om het virus de baas te worden.
alles wat ook maar kan werken onderzoeken ze.

Het moet nog blijken of de moedermelk inderdaad werkzaam is als preventieve behandelmethode tegen het coronavirus, bijvoorbeeld in de vorm van ijsblokjes met toegevoegde smaak. “Dan kan de moedermelk mogelijk ingezet worden bij risicogroepen, wanneer zich een tweede coronagolf

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 20 augustus 2020 08:26:

Vervolg op mijn post van 08.16, zie ook:
opiniez.com/2020/08/18/de-groepsimmun...

Ik ben zelf nog van de meer voorzichtige kant, maar ik geef toe: het is een evenwichtig verhaal. Ook gezien de grote economische impact van e.e.a..

quote:

win some... schreef op 20 augustus 2020 10:27:

[...]
Hans van Tellingen is 'directeur/eigenaar van winkelcentrumonderzoeker Strabo bv'. Ik heb het idee dat dit wel van invloed is op wat hij schrijft. Volgens hem is corona een griep, met ietwat zwaardere effecten. Gezien de taferelen op de IC's in maart/april lijkt me dit een behoorlijk understatement.

Ook zijn uitspraak over de overledenen 'Vrijwel altijd zijn dat heel oude mensen en/of mensen met een zwaar onderliggend gezondheidsprobleem' klopt niet. Of je moet zestigers en zeventigers als 'heel oud' beschouwen en obesitas of hoge bloeddruk als een 'zwaar onderliggend gezondheidsprobleem' zien
...

quote:

gokker schreef op 12 augustus 2020 23:03:

Aantal COVID-slachtoffers (7-daags voortschrijdend gemiddelde) in de hele wereld op hoogste stand sinds eind April, niet meer veel onder het ATH van midden April.