Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

leek2018 schreef op 3 juli 2020 17:57:

[...]
Ja, een economische schade,maar het is wel een schade, die alleen extra luxe betreft.En ook zonder Corona was op termijn dat ook gebeurd. De schade van lichamelijk en geestelijke welzijn is in mijn ogen ook overdreven. Al die sportscholen is iets van de laatste 5 jaar en dan noem ik sluiting geen echte schade, hetzelfde geldt voor de Horeca. ook daar schoten ze als paddenstoelen uit de grond.

quote:

Chiddix schreef op 3 juli 2020 19:39:

De gevolgen van het virus op de mentale gezondheid mogen niet onderschat worden. De impact is groot. 65% van de bevolking heeft te maken gehad of nog met klachten(enquetes). Ook de quarantaine had impact op het welzijn van ouderen(woonzorgcentra).
Wie zegt, het valt allemaal mee moet zich gaan inlezen op internet over de impact van het coronavirus. Daar vindt je hele waslijsten van ellende die burgers hebben ondervonden.

quote:

Chiddix schreef op 3 juli 2020 17:56:

Iemand zei, de Hond moet maar eens kijken wat de reden is, dat het uit de klauwen loopt in de VS. Brazilie niet te vergeten.

quote:

Henk Hesel schreef op 3 juli 2020 19:10:

[...]

Misschien moet je bijgaande brief nog eens doorlezen.
Weliswaar maar een klein deel over economische schade.
Maar de schade aan gericht door de coronamaatregelen is gewoon enorm, en totaal niet in verhouding met de kwaal.

opendebat.info/brandbrief/

quote:

Chiddix schreef op 3 juli 2020 17:56:

Trump hoopte op niet meer dan 100000 doden. Zijn er nu al bijna 130000.

quote:

luchtschip schreef op 3 juli 2020 20:29:

In reactie op de brandbrief van 81 [inmiddels 595 geregistreerde - Ed] artsen heeft

Nico Terpstra,
Voorzitter Vereniging tegen de Kwakzalverij, huisarts

Een petitie geplaatst op de reguliere plaats voor petities ,

nl de website petities.com

Deze petitie is inmiddels ondertekend door 285 BIG geregistreerde medici en 15 niet BIG geregistreerden, totaal 300

Hier een lijst van de beroepsgroepen van de ondertekenaars
pbs.twimg.com/media/Eb8ZCv-WkAMsQ05?f...
onder meer 108 huisartsen, 22 psychiatrie medici etc

De petitie luidt :

Nederlandse artsen steunen wetenschappelijke aanpak van Covid-19-pandemie

In het licht van meerdere oproepen uit allerlei hoeken van de maatschappij tot het loslaten van de maatregelen die de Nederlandse regering, op gezag van de op wetenschappelijke principes gebaseerde adviezen van het Outbreak Management Team (OMT), moet nemen, willen onderstaande artsen hun steun en respect voor de aanpak en de buitengewoon goede resultaten die daardoor zijn geboekt, publiekelijk onderstrepen.

We begrijpen heel goed dat er veel discussie is over de maatregelen. Wij zijn evenwel van mening dat de overheid niet moet overgaan naar een strategie die elders (VS, Brazilië) tot onvoorstelbare drama’s heeft geleid en nog gaat leiden. Het is in dit soort zware tijden belangrijk achter de wetenschappelijke aanpak te staan maar ons tevens te realiseren dat er heel veel is dat we niet zeker weten.

Door het ondertekenen spreken wij als artsen onze steun aan het gevoerde beleid en aan de wetenschappelijke benadering van het OMT uit, zonder blind te zijn voor het leed dat hierdoor onvermijdelijk aan substantiële delen van onze maatschappij wordt aangedaan. Dit leed en de economische schade stemmen ons verdrietig, maar het is in deze zware tijden volgens ons toch beter zich te verenigen achter onze wetenschappelijke instituten.

Het is belangrijk van deze crisis te leren, maar laten we dat wel doen met respect voor de mensen die op basis van weinig informatie heel ingrijpende besluiten hebben moeten nemen.

www.petities.com/nederlandse_artsen_s...

quote:

luchtschip schreef op 3 juli 2020 20:28:

Ja, de brandbrief, een petitie ondertekend door 81 artsen.
Nou ja, artsen, er zitten ook homeopaten tussen.
De website eist voor haar petitie geen naam met beroep met BIG registratie.

quote:

Ed Verbeek schreef op 3 juli 2020 17:27:

[...]Ja, ik ook.
Totaal aantal doden per jaar in de V.S. is zelfs : 2,8 miljoen.
www.cdc.gov/nchs/fastats/deaths.htm

quote:

rationeel schreef op 3 juli 2020 21:04:

Het is nog eventjes wachten op het EEUWIGE leven;)

quote:

Ed Verbeek schreef op 3 juli 2020 20:34:

130.000 doden die met corona zijn overleden = 5% van het totaal aantal doden per jaar in de V.S.

quote:

FatCool schreef op 2 juli 2020 22:23:

Het grote probleem met het RIVM is dat deze club in een ivoren toren zit (tezamen met identieke organisaties in de andere Europese landen), overtuigd is van hun gelijk door jarenlange gelijk te eisen en (via autoriteit) te krijgen. Elke vorm van zelfkritiek is weg.

Het is als bij de douane, per definitie hebben die gelijk.

Alleen grondig onderzoek kan hun vooringenomen standpunt een beetje beroeren, maar zelfs als dat tegenargument praktisch onomstreden bewijst dat ze ongelijk hebben, zullen ze hun mening proberen door te duwen (of op z'n minst tijd te kopen).

Voordat hun druppel religie wordt opgedoekt zal er nog wat water door de Rijn moeten stromen. Hun ongelijk toegeven is eenvoudigweg onmogelijk voor het RIVM. Dat is niet alleen het geval bij deze Covid-19 zaak, bij alle zaken waarbij ik het RIVM betrokken zie, bespeur ik hetzelfde opgelegde superieure/arrogante gedrag.

quote:

Ed Verbeek schreef op 3 juli 2020 20:13:

[...]Heeft De Hond al gedaan:

- VS, in het Zuiden, na opengaan van de economie: mensen kwamen weer in gebouwen/ruimtes met airco’s (= vochtonttrekkend!) zonder (voldoende) luchtverversing —> aerosolen van besmette personen blijven langer zweven en worden langer door andere personen ingeademd.
- Brazilië: zie www.maurice.nl/containcovid-19/

quote:

Chiddix schreef op 3 juli 2020 21:37:

[...]
Op dit draadje is al eerder gesproken over airco s. Hoogleraar Kroes zegt, uit dat ding waar het virus rondwaart. Ik las enige tijd terug , dat airco s op een ventilatiesysteem moeten worden ingebouwd. Moet mij er nog wat verder in verdiepen of het dan wel veilig is(luchtstromen etc), wat ventilatiebedrijven erover zeggen.
Heb wel eens een airco gehad(mobiele) met grote afvoerslang aan het apparaat die de lucht binnen naar buiten blaasde door een gat in de muur. In coronatijd moet je natuurlijk z on apparaat niet aanzetten. Er wordt geen verse lucht aangevoerd.

quote:

Chiddix schreef op 3 juli 2020 21:37:

[...]

Op dit draadje is al eerder gesproken over airco s. Hoogleraar Kroes zegt, uit dat ding waar het virus rondwaart. Ik las enige tijd terug , dat airco s op een ventilatiesysteem moeten worden ingebouwd. Moet mij er nog wat verder in verdiepen of het dan wel veilig is(luchtstromen etc), wat ventilatiebedrijven erover zeggen.
Heb wel eens een airco gehad(mobiele) met grote afvoerslang aan het apparaat die de lucht binnen naar buiten blaasde door een gat in de muur. In coronatijd moet je natuurlijk z on apparaat niet aanzetten. Er wordt geen verse lucht aangevoerd.

quote:

Ed Verbeek schreef op 3 juli 2020 20:13:

[...]Heeft De Hond al gedaan:

- Brazilië: zie www.maurice.nl/containcovid-19/

quote:

luchtschip schreef op 3 juli 2020 21:45:

[...]
Niet alleen in de corona tijd.
Wanneer de lucht van binnen naar buiten wordt geblazen en er geen lucht naar binnen komt is de kamer/huis/ruimte binnen een bepaalde tijd vacuum en is er geen zuurstof om te ademen.

quote:

Chiddix schreef op 3 juli 2020 21:37:

[...]Heb wel eens een airco gehad(mobiele) met grote afvoerslang aan het apparaat die de lucht van binnen naar buiten blaasde door een gat in de muur.

quote:

win some... schreef op 3 juli 2020 21:48:

[...]
Even het artikel gelezen. In ieder geval weer een nieuw begrip er bij geleerd: als veel mensen in hun eigen huis besmet raken dan zijn dit 'fragmented superspreading events'.