Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Omlaag ↓

Ed Verbeek 3 juli 2020 14:05

Waar is het "flatten the curve" - verhaal gebleven???
Dat was volgens het RIVM immers de reden voor de 1,5m, kijk maar: twitter.com/rivm/status/1247101854296...

Er is geen probleem met de capaciteit aan ziekenhuis- en IC-bedden,
dus de 1,5m kon er al lang af !

Ed Verbeek 3 juli 2020 14:43

quote:
gokker schreef op 3 juli 2020 08:10:
In de U.S.A. stijgen de besmettingen sterk overal aan de zuidgrens.

Dit alarmistische plaatje zette je erbij: www.iex.nl/Forum/Upload/2020/12543958...

Wat blijkt:
(tussen haakjes: kans per dag om met (!) of aan corona te overlijden,
gerekend met het hoogste aantal doden dat er - in vet - daarvòòr staat)

Nevada sinds 26 mei: 1 tot 4 doden per dag: 1 op 800.000
Texas: nu 36 doden per dag : 1 op 800.000
California sinds 3 juni: 55 tot 66 doden per dag: 1 op 600.000
Florida sinds 13 mei: 30 tot 42 doden per dag: 1 op 600.000
South Carolina sinds 6 mei: 5 tot 13 doden per dag: 1 op 400.000
Louisiana sinds 10 juni: 10 tot 16 doden per dag: 1 op 300.000
Alabama sinds 14 mei: 6 tot 15 doden per dag: 1 op 300.000
Arizona: nu 38 doden per dag: 1 op 200.000
Mississippi sinds 5 juni: 7 tot 14 doden per dag: 1 op 200.000

Ter vergelijking: de kans dat een inwoner van die staten overlijdt is per dag: 1 op 46.000

bron: www.worldometers.info/coronavirus/cou... en en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._st...

voda 3 juli 2020 14:45

Brussel staat coronamedicijn van Gilead goed

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
Gilead Sciences Inc
$ 76,35 0,27 0,35 % NASDAQ
Gilead Sciences Inc (DE)
70,70 2,54 3,73 % Frankfurter Wertpapierbörse (Xetra)

(ABM FN-Dow Jones) De Europese Commissie heeft voorwaardelijke goedkeuring verleend aan het op de markt brengen van het coronamedicijn remdesivir van Gilead Sciences. Dit meldde Gilead vrijdag.

Remdesivir mag beschikbaar worden gesteld aan volwassenen en jonge mensen ouder dan 12 jaar en met een gewicht van minstens 40 kilo.

De relatief vlotte instemming houdt verband met het grote belang voor de volksgezondheid.

Als een verrassing kwam het besluit niet. In juni werd remdesivir al aanbevolen door het Europees Geneesmiddelenbureau EMA. Meestal wordt deze aanbeveling vervolgens overgenomen door de Europese Commissie.

Eerder werd remdesivir al in de Verenigde Staten goedgekeurd als noodbehandeling tegen het coronavirus.

Eind juni verwachtte Gilead op basis van de huidige behandelingspatronen dat de overgrote meerderheid van de patiënten een behandelingskuur van 5 dagen nodig heeft, ofwel 6 injectieflacons, wat neerkomt op 2.340 dollar per behandeling per patiënt.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.

luchtschip 3 juli 2020 15:17

quote:
Ed Verbeek schreef op 3 juli 2020 14:05:
Waar is het "flatten the curve" - verhaal gebleven???
Dat was volgens het RIVM immers de reden voor de 1,5m, kijk maar: twitter.com/rivm/status/1247101854296...

Er is geen probleem met de capaciteit aan ziekenhuis- en IC-bedden,
dus de 1,5m kon er al lang af !

Ja, ik heb het gezien.

Dit was de initiële reactie op het explosief stijgend aantal ziekenhuis en IC opnames.
Daarnaast zijn er tegelijkertijd of later opgeschaald diverse andere maatregelen genomen.

Het effect van de maatregelen is overduidelijk.
Het einde winter/begin voorjaar griepseizoen zijn we redelijk goed doorgekomen, in ieder geval minder ernstig dan wanneer er geen maatregelen waren genomen.

Nu het zomer wordt, worden de maatregelen in fases afgeschaald.
De 1,5 meter maatregel wordt ook versoepeld bij contactberoepen.

Mocht er onverhoopt een uitbraak komen, dan kan men in fases weer opschalen, gericht op de geografische verspreidingshaard.
Had men alles in 1 keer losgelaten, dan kan men bij een plotselinge uitbraak weer van voor af aan beginnen.

Dit is beleid, gevoerd door mensen die een grote verantwoordelijkheid dragen voor het welzijn van de bevolking en kwetsbare groepen beschermen.

Critici, die op een medium als Cafe Weltschmerz hun virologische kennis spuiten middels een praatje pot dat het niveau van een happy hour borreluur gesprek niet overstijgt, verdienen het niet hier nadrukkelijk als orakels neergezet te worden.

luchtschip 3 juli 2020 15:21

quote:
Ed Verbeek schreef op 3 juli 2020 14:43:
[...]Dit alarmistische plaatje zette je erbij: www.iex.nl/Forum/Upload/2020/12543958...

Wat blijkt:
(tussen haakjes: kans per dag om met (!) of aan corona te overlijden,
gerekend met het hoogste aantal doden dat er - in vet - daarvòòr staat)

Nevada sinds 26 mei: 1 tot 4 doden per dag: 1 op 800.000
Texas: nu 36 doden per dag : 1 op 800.000
California sinds 3 juni: 55 tot 66 doden per dag: 1 op 600.000
Florida sinds 13 mei: 30 tot 42 doden per dag: 1 op 600.000
South Carolina sinds 6 mei: 5 tot 13 doden per dag: 1 op 400.000
Louisiana sinds 10 juni: 10 tot 16 doden per dag: 1 op 300.000
Alabama sinds 14 mei: 6 tot 15 doden per dag: 1 op 300.000
Arizona: nu 38 doden per dag: 1 op 200.000
Mississippi sinds 5 juni: 7 tot 14 doden per dag: 1 op 200.000

Ter vergelijking: de kans dat een inwoner van die staten overlijdt is per dag: 1 op 46.000

bron: www.worldometers.info/coronavirus/cou... en en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._st...

Worden in de US de cijfers wel correct weergegeven ?

Kijk eens goed naar dit bericht :

Official U.S. coronavirus death toll is ‘a substantial undercount’ of actual tally, Yale study finds

The 781,000 total deaths in the U.S. in the three months through May 30 were nearly 19% higher than what would normally be expected, the study said.
The number of excess deaths from any causes were 28% higher than the official tally of U.S. Covid-19 deaths during those months.

Met deze staten als voorbeeld :

For example, California reported 4,046 Covid-19 deaths and 6,800 excess deaths, leaving 41% of the excess deaths unattributed to Covid-19 they said.

Texas and Arizona had wider gaps, with roughly 55% and 53%, respectively, of excess deaths unattributed to Covid-19.

www.cnbc.com/2020/07/01/official-us-c...

[verwijderd] 3 juli 2020 15:28

quote:
luchtschip schreef op 3 juli 2020 15:17:
Critici, die op een medium als Cafe Weltschmerz hun virologische kennis spuiten middels een praatje pot dat het niveau van een happy hour borreluur gesprek niet overstijgt, verdienen het niet hier nadrukkelijk als orakels neergezet te worden.

Alsof niet hetzelfde gezegd kan worden over allerlei virologen en epidemiologen die op op1 hun kennis spuiten over allerlei zaken waar ze geen drol verstand van hebben.

Die gasten krijgen hun bonus toch wel van Big Pharma om ons in een keurslijf te houden. Wie daar nu nog intrapt met nul doden en ziekenhuisopnamen en slechts een handje vol "besmette" gevallen in dit land is ook van elke realiteitszin gespeend.

fc

Ed Verbeek 3 juli 2020 15:39

quote:
luchtschip schreef op 3 juli 2020 15:21:
Worden in de US de cijfers wel correct weergegeven ?

Vast wel.
Dit is immers het al bijzonder ruime criterium dat wordt gehanteerd
(nl. overlijden MET corona, ipv AAN corona) :

"A death due to COVID-19 is defined for surveillance purposes as a death resulting from a clinically compatible illness, in a probable or confirmed COVID-19 case [= overleden met corona],
unless there is a clear alternative cause of death that cannot be related to COVID disease (e.g. trauma). [ ...] A death due to COVID-19 may not be attributed to another disease (e.g. cancer) [= overleden aan kanker] and should be counted independently of preexisting conditions that are suspected of triggering a severe course of COVID-19."

www.who.int/classifications/icd/Guide...

En artsen/ziekenhuizen hebben er baat bij om het aantal coronadoden hoog op te geven (zie mijn posting van vanochtend om 08:51u; extra centjes !

De extra oversterfte kan goed verklaard worden door de economische en sociale ellende die het gevolg is van de lock down. (en bijv. extra overlijdens a.g.v. uitgestelde andere medische zorg)
Dus geen sterfte a.g.v. corona, maar a.g.v. de coronamaatregelen!

[verwijderd] 3 juli 2020 17:01

"Dr. Anthony Fauci, directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases, zei donderdag in een interview met de Journal of American Medicine dat het virus mogelijk muteert om meer overdraagbaar te worden, met een hoge virale belasting. "We hebben geen verband tussen het feit of een persoon hiermee slechter af is of niet. Het lijkt erop dat het virus zich beter vermenigvuldigt en mogelijk meer overdraagbaar is. Maar dit is nog in de fase van een poging om dat te bevestigen," zei Fauci. De studie waarnaar hij verwijst, gepubliceerd door onderzoekers die zijn gelieerd aan de Sheffield COVID-19 Genomics Group , stelt dat de nieuwe soort 'de meest voorkomende vorm is geworden in de wereldwijde pandemie' en dat deze verschilt van de soort die eerder in Wuhan, China, is getroffen. jaar"(Marketwatch.com)

voda 3 juli 2020 17:01

Knot: ook risico's aan langdurige coronasteun ECB

Gepubliceerd op 3 juli 2020 16:28 | Views: 521

AMSTERDAM (AFN) - Het is goed mogelijk dat de Europese Centrale Bank niet de volledige 1350 miljard euro opmaakt bij het opkoopprogramma om de coronacrisis te bestrijden. Bovendien kleven er risico's aan het te lang leunen op bepaalde crisismaatregelen van de centrale bank voor de eurozone. Dat zei Klaas Knot, president van De Nederlandsche Bank (DNB), tijdens een online-evenement van persbureau Bloomberg.

Knot pleitte in het webinar voor een goede mix van steunmaatregelen, waarbij niet alleen naar centrale banken wordt gekeken voor hulp als opkoopprogramma's of renteverlagingen. Dat gebeurde volgens de DNB-preses wel bij het herstel na de financiële crisis. Dit had onder andere als nadeel dat het goedkoop-geldbeleid aanzette tot het aangaan van hogere schulden.

De ECB kondigde eerder dit jaar aan voor 1,35 biljoen euro aan bedrijfs- en staatsobligaties op te kopen om ervoor te zorgen dat er genoeg geld naar de economie blijft stromen. Knot benadrukte dat dit opkoopprogramma, PEPP genaamd, slechts een tijdelijke maatregel is. Als dergelijke noodsteun te lang door blijft gaan, ontstaat volgens hem het risico dat deze aan effectiviteit inboeten.

[verwijderd] 3 juli 2020 17:07

Als dit zo doorgaat krijgt Fauci gelijk.
Naar de 100.000 per dag.

Na het weekend zal dan de black monday worden als de USA op slot gaat weer.
2e lock down in de USA ??
Het spant erom ..
Gaat wel erg hard overal nu.

Ze denken nog steeds het is maar een stevige griep.

asti 3 juli 2020 17:17

quote:
Caveat schreef op 3 juli 2020 17:07:
Als dit zo doorgaat krijgt Fauci gelijk.
Naar de 100.000 per dag.

Na het weekend zal dan de black monday worden als de USA op slot gaat weer.
2e lock down in de USA ??
Het spant erom ..
Gaat wel erg hard overal nu.

Ze denken nog steeds het is maar een stevige griep.

Eng, man. Ik krijg meteen de behoefte om een glas Dettol achterover te slaan als ik dit zo lees.

[verwijderd] 3 juli 2020 17:20

quote:
asti schreef op 3 juli 2020 17:17:
[...]
Ik krijg de behoefte om een glas Dettol achterover te slaan als ik dit zo lees.

100.000 zei fauci .
of dacht je meer.

nos.nl/artikel/2339089-adviseur-reger...

[verwijderd] 3 juli 2020 17:21

Moet eerst nog maar.

Maar het gaat hard daar.

leek2018 3 juli 2020 17:22

quote:
Ed Verbeek schreef op 3 juli 2020 14:43:
[...]Dit alarmistische plaatje zette je erbij: www.iex.nl/Forum/Upload/2020/12543958...

Wat blijkt:
(tussen haakjes: kans per dag om met (!) of aan corona te overlijden,
gerekend met het hoogste aantal doden dat er - in vet - daarvòòr staat)

Nevada sinds 26 mei: 1 tot 4 doden per dag: 1 op 800.000
Texas: nu 36 doden per dag : 1 op 800.000
California sinds 3 juni: 55 tot 66 doden per dag: 1 op 600.000
Florida sinds 13 mei: 30 tot 42 doden per dag: 1 op 600.000
South Carolina sinds 6 mei: 5 tot 13 doden per dag: 1 op 400.000
Louisiana sinds 10 juni: 10 tot 16 doden per dag: 1 op 300.000
Alabama sinds 14 mei: 6 tot 15 doden per dag: 1 op 300.000
Arizona: nu 38 doden per dag: 1 op 200.000
Mississippi sinds 5 juni: 7 tot 14 doden per dag: 1 op 200.000

Ter vergelijking: de kans dat een inwoner van die staten overlijdt is per dag: 1 op 46.000

bron: www.worldometers.info/coronavirus/cou... en en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._st...

We hebben het wel over doden hoor.

asti 3 juli 2020 17:23

quote:
Caveat schreef op 3 juli 2020 17:20:
[...]

100.000 zei fauci .
of dacht je meer.

Het denken laat ik over aan Fauci. Ik wil me volledig focussen op gevoelens van angst en wanhoop.

[verwijderd] 3 juli 2020 17:26

quote:
asti schreef op 3 juli 2020 17:23:
[...]
Het denken laat ik over aan Fauci. Ik wil me volledig focussen op gevoelens van angst en wanhoop.

komt snel een vaccin zijn druk met testen.
Chinezen spuiten er al lustig op los.
als dit goed gaat bij het leger dan is het wel een goed vaccin.
Nog even geduld.

Ed Verbeek 3 juli 2020 17:27

quote:
leek2018 schreef op 3 juli 2020 17:22:
We hebben het wel over doden hoor.

Ja, ik ook.
Totaal aantal doden per jaar in de V.S. is zelfs : 2,8 miljoen.
www.cdc.gov/nchs/fastats/deaths.htm

[verwijderd] 3 juli 2020 17:42

quote:
FatCool schreef op 3 juli 2020 13:53:
[...]

Met de huidige luchtvochtigheid in Nederland en met het minieme aantal patiënten (bijna nul) is de kans op een nieuwe uitbraak bijzonder klein, zowel binnen als buiten. En als dat tweede golfje komt (ooit nog wel eens) dan zal de impact beperkt blijven, de potency van SARS-COV-2 schijnt ingestort te zijn.

fc

Hoop, dat je gelijk krijgt. Misschien na de zomer nog een klein naschokje, net als je ziet bij een grote aardbeving.
De schade is enorm geweest zowel economisch als lichamelijk en geestelijk welzijn voor het volk.

[verwijderd] 3 juli 2020 17:56

quote:
Caveat schreef op 3 juli 2020 17:07:
Als dit zo doorgaat krijgt Fauci gelijk.
Naar de 100.000 per dag.

Na het weekend zal dan de black monday worden als de USA op slot gaat weer.
2e lock down in de USA ??
Het spant erom ..
Gaat wel erg hard overal nu.

Ze denken nog steeds het is maar een stevige griep.

Iemand zei, de Hond moet maar eens kijken wat de reden is, dat het uit de klauwen loopt in de VS. Brazilie niet te vergeten.
Trump hoopte op niet meer dan 100000 doden. Zijn er nu al bijna 130000.
Kenners denken, dat de VS veel te snel is overgegaan tot het versoepelen van maatregelen. De economische factor speelt daarbij een rol , om snel om te schakelen.

leek2018 3 juli 2020 17:57

quote:
Chiddix schreef op 3 juli 2020 17:42:
[...]

Hoop, dat je gelijk krijgt. Misschien na de zomer nog een klein naschokje, net als je ziet bij een grote aardbeving.
De schade is enorm geweest zowel economisch als lichamelijk en geestelijk welzijn voor het volk.

Ja, een economische schade,maar het is wel een schade, die alleen extra luxe betreft.En ook zonder Corona was op termijn dat ook gebeurd. De schade van lichamelijk en geestelijke welzijn is in mijn ogen ook overdreven. Al die sportscholen is iets van de laatste 5 jaar en dan noem ik sluiting geen echte schade, hetzelfde geldt voor de Horeca. ook daar schoten ze als paddenstoelen uit de grond.

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 -1,00 -0,11% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,60%
BEL 20	4.405,39	+0,82%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.935,70	0,00%
EUR/USD	1,0460	0,00%
WTI	70,19	0,00%